Ditemukan 194 data
7 — 0
telah berusaha menasehati danmendamaikan akan tetapi tidak berhasil .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas ,Penggugat menyatakan benar dan menerimanya .Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat sudah tidakmengajukan sesuatu apapun lagi, yang pada kesimpulanya tetap padaPenggugat adalahMenimbang, ) untuk menasehati dan mendamaikan Menimbangerupa Kartu TandaPenduduk dan / d@au a te identitas resmiPenggugat yang ber S RMA UKTI did, bYKti mana menunjukkanbahwa Penggugat ah 6 Wayah
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Als Amat Bin Kamran
31 — 14
NAIN sedangjalanjalan sore lalu terdakwa melihat saksi korban MIRNA Binti JABIR sedangmemandikan adik saksi korban selanjutnya terdakwa membujuk rayu saksihalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor : 118/PID.SUS/2012/PT.BJMkorban dengan mengatakan MA MIRNA LAH PURUNYA KADA MENGIAUPAMAN LAGI MASUK KEDALAM RUMAH, SOMBONGNYA MIRNA LAWANPAMAH WAYAH INI, BENGKENG BANAR KAM HARI INI MIRNA Al HARIINI ...
20 — 11
., berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar pada register Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong nomor 465/VIII/2016/PA.Cbn tanggal 10082016, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan , tempatkediaman di Jin.Subak Sok Wayah,Ubud, Bali , sekarangsudah tidak diketahui lagi bertempat tinggal dimana baik itu diIndonesia maupun di luar negeri,Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama terSebUut; 00 02 enna nnn nnen nn nnnnennn
63 — 38
DP Telun Wayah Ketut Nata,SH 022.12.105053 15.000.000,16. DPIpah Wayan Daria 022.12.105065 15.000.000,17. DP Tabola Gusti Lanang 025.02.42.029673 15.000.000,Sidemen18. DP Tabu Wayan Ranuh 022.02.12.088092 15.000.000,19.
Telun Wayah 13. Iseh nggem15. Sukahat16. Ipah17. Dukuh18. Kebu19.
Telun Wayah 13. Iseh 14. Sanggem 16. Ipah17. Dukuh18. Kebung19.
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Susilo Bin Bejo
77 — 7
diujikeasliannya dan uang tersebut laku serta masih ada sisa sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi diajak keliling Bandungan dan sekitar pukul 16.00 WIBcheck in ke hotel Wisma Sinar, kemudian sekitar pukul 16.30 WIB diarea parkiran hotel Wisma Sinar saksi Nugroho mengatakan kepadasaksi Pak, mobile tak silihe tak gowo bali dhisik, isuk isuk aku mrenemaneh (Pak, mobilnya tak pinjam dulu, Saya bawa pulang dulu, besokpagi saya ke sini lagi), kKemudian saksi jawab Lha engko aku nekbutuh sak wayah
wayah repot (Iha nanti saya kalau butuh sewaktuwaktu repot), setelah itu saksi Nugroho mengatakan Sesuk isuk akurene maneh (besok pagi saya ke sini lagi), Kemudian Kom Pajeromilik saksi dibawa oleh saksi Nugroho;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 04.30WIB saksi Nugroho datang ke hotel Wisma Sinar bersama dengandua orang lakilaki yang salah satunya sopir atau muridnya denganmembawa dua mobil yaitu Pajero milik saksi dan 1 (Satu) unit ToyotaAvanza warna putih;Bahwa sekira pukul
23 — 5
I WAYAH SUGIARTAWAN, SH. Panitera Pengganti,SUKARDIHal. 12 dari 10 hal. Put. No. 54/Pid. B / 2014 / PN. Bdw.
Suryani, S.H.
Terdakwa:
Anwari Bin Abdul Latip
55 — 6
Wayah :Kesimpulan:luka robek di daerah alis, pelipis kKepala dan daun telinga sebelah kiriakibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN SitMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 450PK/Pdt/2007At au:Mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugattelah mengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalil dalilsebagai berikutBahwa gugatan Penggugat harus ditolak oleh MajelisHakim dengan alasanPihak perkara tidak lengkap, sebab Penggugat, Genjong,Gederan, Redu, Reda, Lumbung, Puji, Puja adalah keturunandari Made Gudet, sedangkan Made Gudet' bersaudarakandung dengan Wayah Gider, Nyoman Prongot, Bangkotandan Ketut Jenges yang adalah anak anak
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
LUKIS ANDRIANSYAH Als. UPLIK Bin TEGUH YAHYA
113 — 31
Blek mengatakan:Plek(Terdakwa) nk gadute ra mbok nggo wehno mas galuh wae ben nggosimpenan dee nk sewayah wayah pengen ngelin dewe (Plek (Terdakwa)kalau ganja tidak dipakai berikan Mas Galuh saja untuk dipakalsimpenannya kalau sewaktuwaktu pingin melinting sendiri);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (Satu kotak plastik putih berisi 28 (dua puluh delapan) gram daunganja;2. 1(satu) buah telepon genggam merek VIVO type Y5 warna gold;Menimbang, bahwa berdasarkan
Blekmengatakan:Plek (Terdakwa) nk gadute ra mbok nggo wehno mas galuhwae ben nggo simpenan dee nk sewayah wayah pengen ngelin dewe (Plek(Terdakwa) kalau ganja tidak dipakai berikan Mas Galuh saja untuk dipakaisimpenannya kalau sewaktuwaktu pingin melinting sendiri); Saksi Henry Anggoro dan Fajar Tri Cahyono malakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Kontrakan Sdr. Galuh di Jl.
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Katubi Alias Farhanr Ubudillah Bin Wagiran
379 — 272
facebook miliknya yang bernama FARHANR UBUDILLAHmemberikan komentar diantaranya berbunyi :e Perawat e koyo turuk... kokeean gaya...mik pamere (artikatadalambahasa Indonesia : perawatnya seperti vaginakebanyakan gaya, hanya pamer seragam , sebenarnya goblok bodohjlan vagina , arti kata menurut Ahli Bahasa : membandingkan perawatseperti vagina perempuan yang hanya bisa bergaya tapi nyatanyabodoh) ;e Seharusnya gitu...tapi uangnya lhoo dr mn..apa gak enak rumhsakit e ditutup di gawe komplekk..lo sewayah wayah
yang bernama FARHANR UBUDILLAHmemberikan komentar diantaranya berbunyi :e Perawat e koyo turuk... kokeean gaya...mik pamer seragam..asline(artikatadalambahasaIndonesia : perawatnya seperti vaginakebanyakan gaya, hanya pamer seragam , sebenarnya goblok bodoh jianvagina , arti kata menurut Ahli Bahasa : membandingkan perawatseperti vagina perempuan yang hanya bisa bergaya tapi nyatanyabodoh) ;e Seharusnya gitu...tapi uangnya lhoo dr mn..apa gak enak rumh sakit editutup di gawe komplekk..lo sewayah wayah
108 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAYAH GIRI ISCHAK, 24. ALI GHULBAH, 25. IMAN SUPANGAT, 26. CRISTIAN SADHONO PUTRO, 27. PRIANDOKO, 28. H. JUMARO, S.E., 29. TATI NURHAYATI, 30. RAMLIA KABAN, 31. ARYADI SIGIT, 32. SULISTYADI, 33. ROODY PURWAREJA, 34. AIDUN DUDUNG HERIANTO, 35. TUTUT PRASETYA, 36. SOPAR RINOF PURBA, 37. RADEN BAMBANG EDI SAPTONO, 38. RISTU TRIHERU WIDYATMADJI, 39. BAMBANG SETYAWAN HERU SULISTYANTO, 40. ANUGRAH RAHARJO, 41. DECK RIYADI, 42. SISWAHYUDIARSO, 43. Ir. PAUL ROBERT SIMANJUNTAK, 44. FELLA RAFAEL, 45.
19 — 10
pekawnan, maka berdasarkan Pasd 49 aya (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tertang Peradlan Agama yang tdahdubah terakhr dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 besertapen dasannya, perkarain merupakan konpetens absd u Pengadlan Aganms;Meni mbang, bahwa berdasarkan keeangan Penohon yang tidakdbartah deh Te mohon dan dbuktikan dengan P1 (Faokog Kartu TandaPenduduk) yangteypenuh sya'a fa ml dan mat erilnya sebaga dat bukti, dehkarenaitu harus d nydakanterbukti Penohon dan Te nohon bert empat tinggdd wayah
14 — 9
Tengah sebagaimanaditerangkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/26/VI/2005, tanggal 09Juni 2005;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar suka samasuka dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengahselama 6 bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tuaTergugat di Kampung Sinar Wayah
209 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
Made Bratayasa dan Wayah Konia, yangmenjual kembali tanah itu kepada Penggugat, adalah sah;Menyatakan hukum Surat Pernyataan tanggal 27 Maret 2012, yangditandatangani oleh Made Suwena, S.H., kuasa dari Tergugat IV,Penggugat, dan Tergugat II, yang isinya setuju menitipkan Sertifikat HakMilik Nomor 17327/Jimbaran, atas tanah, tertanggal 20 Maret 2012,Surat Ukur tanggal 1532012, Nomor 11654/Jimbaran/2012, luas 22.790m?, atas nama Tergugat II, pada Notaris R.A. Nanik Priantini, S.H., M.Kn.
I Wayan Sata,S.Pd.M.Pd.H,
21 — 11
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5103051606650012 atas nama Wayah Sata, S.Pd., M.Pd.H, diberi tanda P1;2. Fotocopy Surat Kenal Kelahiran Nomor 108 tertanggal 2 Maret 1983 atasnama Wayan Sata, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 150/Padt.P/2020/PN Dps3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5103052810090016 tertanggal 21Januari 2020 atas nama Kepala Keluarga Wayan Sata, S.Pd., M.Pd.H,diberi tanda P3;4.
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
RAMADANI Als OKONG RAMADANI Bin RAHMADI
33 — 5
berikut :Bahwa pada waktu tersebut diatas, berawal terdakwa sebelumnya di teleponoleh saksi Rahmat Asianor Als Amat Piyul (penuntutan dilakukan secaraterpisah) pada hari kamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekitar pukul 15.30 witadimana saksi Rahmat Asianor Als Amat Piyul bertanya ini okong kah dandijawab oleh terdakwa iya dan terdakwa balik bertanya ini siapa dandijawab saksi Rahmat Asianor Als Amat Piyul ini Piyul kemudian saksiRahmat Asianor Als Amat Piyul bertanya kepada terdakwa kong kambegawikah wayah
3,53 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut diatas, berawal terdakwa sebelumnya di teleponoleh saksi Ahmad Piyul (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari kamistanggal 21 Pebruari 2019 sekitar pukul 15.30 wita dimana saksi Ahmad Piyulbertanya ini okong kah dan dijawab oleh terdakwa iya dan terdakwa balikbertanya ini Siapa dan dijawab saksi Ahmad Piyul ini Piyul kemudian saksiAhmad piyul bertanya kepada terdakwa kong kam begawikah wayah
MARGONO
Terdakwa:
1.MAWARTI NOVITASARI Binti SUKARSONO
2.YOGA PRAWIRA WAYAH MANTEN BIN AGUS PURWADI
3.NURWAHID alias FAIK Bin SUPRIYANTO
4.NANANG SETIAWAN Bin UNTUNG BUDI RAHARJO
5.ADI SULISTYA Bin SLAMET ZAENAL
6.ARI SUGIYATNO Bin SUDARTO
7.MUHSININ Bin MUHADI
105 — 19
YOGA PRAWIRA WAYAH MANTEN Bin AGUS PARWIDI, terdakwa III. NUR WAHID alias FAIK Bin SUPRIYANTO, terdakwa IV. NANANG SETIAWAN Bin UNTUNG BUDI RAHARJO, terdakwa V. ADI SULISTYA Bin SLAMET ZAENAL, terdakwa VI. ARI SUGIATNO Bin SUDARTO, dan terdakwa VII.
YOGA PRAWIRA WAYAH MANTEN Bin AGUS PARWIDI, terdakwa III. NUR WAHID alias FAIK Bin SUPRIYANTO, terdakwa IV. NANANG SETIAWAN Bin UNTUNG BUDI RAHARJO, , terdakwa VI. ARI SUGIATNO Bin SUDARTO, dan terdakwa VII.
Penuntut Umum:
MARGONO
Terdakwa:
1.MAWARTI NOVITASARI Binti SUKARSONO
2.YOGA PRAWIRA WAYAH MANTEN BIN AGUS PURWADI
3.NURWAHID alias FAIK Bin SUPRIYANTO
4.NANANG SETIAWAN Bin UNTUNG BUDI RAHARJO
5.ADI SULISTYA Bin SLAMET ZAENAL
6.ARI SUGIYATNO Bin SUDARTO
7.MUHSININ Bin MUHADI
I Dewa Gede Ngurah Sastradi, SH
Terdakwa:
Wid Yanto Als. Widi
22 — 18
keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019,sekitar pukul 04,00 Wita, bertempat di kamare kos terdakwa No. 3Jalan Pulau Ayu Nomor 26 Banjar Bumi Werdi, Kel/Desa Dauh PuriKecatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Bahwa petugas telah melakukan penggeledahan dikamar kostterdakwa dan disaksikan oleh saksi NYOMAN SUNARTA dan saksi WAYAH
bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019,sekitar pukul 04,00 Wita, bertempat di kamare kos terdakwa No. 3Jalan Pulau Ayu Nomor 26 Banjar Bumi Werdi, Kel/Desa Dauh PuriKecatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa petugas telah melakukan penggeledahan dikamar kostterdakwa dan disaksikan oleh saksi NYOMAN SUNARTA dan saksi WAYAH
31 — 3
telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 dan 172 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P. 4, serta keteranganSaksi Saksi, maka dapat diperoleh fakta pada pokoknya sebagai berikut:v Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 08 Januari 2000 di rumah Ustad Toha (tokohagama) Kelurahan Kota Kulon Bondowoso dengan wayah
134 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAYAH TAMA dkk, yang tidak ada urgensi maupun relevansi hukumdengan Tergugat ;E. Tentang tidak ada hubungan hukum.1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak memiliki hubunganhukum dan tidak saling kenal ;2. Bahwa dikarenakan Penggugat dengan Tergugat tidak memilikihubungan hukum, maka demi hukum Penggugat yang mengajukangugatan terhadap Tergugat adalah keliru/error in persona ;3.