pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

dari dalam kiostersebut kemudian Andre Nainggolan Alias Andre masuk lagi kedalam kiostersebut dan membawa 1 goni merica dari dalam kios tersebut, kemudianTerdakwa Victor Louise Siagian Alias Kamerun membawa 1 goni kemiritersebut dengan cara dipundak dan Andre Nainggolan Alias Andre membawa 1goni merica tersebut dengan cara dipundak menuju rumah saksi MargandaPatar Siburian, kemudian sesampainya dirumah saksi Marganda Patar Siburian1 (Satu) goni merica dan 1 (Satu) goni kemiri tersebut diletakkan

didepan rumahsaksi Marganda Patar Siburian kemudian Andre Nainggolan Alias Andre masukkedalam rumah saksi Marganda Patar Siburian melalui pintu belakang untukmembangunkan saksi Marganda Patar Siburian kemudian saksi MargandaPatar Siburian membuka pintu depan rumahnya lalu Terdakwa Victor LouiseSiagian Alias Kamerun dan Andre Nainggolan Alias Andre membawa masuk 1(satu) goni merica dan 1 (Satu) goni kemiri tersebut, selanjutnya TerdakwaVictor Louise Siagian Alias Kamerun dan Andre Nainggolan Alias

Labuhanbatu;Bahwa yang diambil Terdakwa berupa 40 kg kemiri dan 30 kg mericamilik Halomoan Sitanggang;Bahwa Andri Nainggolan menemui saksi dirumah saksi kemudianAndri Nainggolan mengatakan jualkan dulu barang itu, kKemudiansaksi Jjawab apa itu, kKemudian Andri Nainggolan jawab ada itubarang 2 goni, kemudian saya jawab gak tau aku itu, kemudianAndri Nainggolan jawab kawani aja la kau gak, menjualkan ini,kemudian saksi bangun dan kemudian Andri Nainggolan danTerdakwa memasukkan 2 (dua) goni yang berisikan

Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu, Andri Nainggolan (Dpo) menemui Terdakwa mengajakmencuri kemiri dan merica di Pajak Inpres Aek Nabara, kemudian AndriNainggolan (Dpo) masuk kedalam pajak los/kios Aek Nabara tersebutsedangkan Terdakwa tetap berada diluar untuk melihatlinat keadaansekitar kKemudian Andri Nainggolan (Dpo) mengeluarkan kemiri sebanyak1 goni dan 1 goni merica dari dalam kios tersebut, kemudian Terdakwamembawa kemiri tersebut dengan cara dipundak dan Andri Nainggolan(Dpo) membawa merica tersebut

Terdakwa LUKMAN HAKIM Bin IBNU SOFYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) Kg getah lump didalam goni Plastik warna putih , Dikembalikan kepada PTSocfindo Aek Pamingke4.

Perkebunan PT.Socfindo Aek Pamingkeyang berjarak 300 meter dari blok V untuk melakukan pengutipan getah lump sisa deresanterdakwa semalam kemudian terdakwa mengumpulkan hasil kutipan getah lump tersebut dantersebut memasukkan sebagian getah lump tersebut ke dalam sebuah kaleng dan sebagian lagiterdakwa memasukkan kedalam sebuah goni ukuran + 10 (sepuluh) Kg yang bewarna putih, laluterdakwa menyimpan getah lump yang terdakwa masukan kedalam goni plastik tersebut kesemaksemak gawangan yang berada di

Perkebunan PT.Socfindo Aek Pamingkeyang berjarak 300 meter dari blok V untuk melakukan pengutipan getah lump sisa deresanterdakwa semalam kemudian terdakwa mengumpulkan hasil kutipan getah lump tersebut dan tersebut memasukkan sebagian getah lump tersebut ke dalam sebuah kaleng dan sebagian lagiterdakwa memasukkan kedalam sebuah goni ukuran + 10 (sepuluh) Kg yang bewarna putih, laluterdakwa menyimpan getah lump yang terdakwa masukan kedalam goni plastik tersebut kesemaksemak gawangan yang berada

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah martil, 1 (satu) buah pahat, 1 (satu) buah piring survey, 2 (dua) buah goni plastik, 1 (satu) ember plastik anti pecah warna hijau, 1 (satu) karung yang berisi batu yang diduga mengandung emas;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit HP merk Mito warna putih;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa Amirhan Harahap telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertambangan Mineral danBatubara;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) subsidair (satu) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah martil, 1 (satu) buah pahat, (satu) buah piringsurvey, 2 (dua) buah goni

Darwin melihat 3 (tiga) orangpenambang ilegal yang sedang memecahkan bebatuan di dekat gubuk;Bahwa ketika akan ditangkap, ketiga orang tersebut melarikan diri, namunakhirnya Terdakwa tertangkap;Bahwa barang bukti yang diamankan Terdakwa 3 (tiga) buah martil, 1 (satu)buah pahat, (satu) buah piring survey, 2 (dua) buah goni plastik, (satu)ember plastik anti pecah warna hijau, 1 (satu) karung yang berisi batu yangdiduga mengandung emas;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan penambangan

Lubis dan Darwis;e Bahwa marga Lubis dan Darwis sempat melarikan diri;e Bahwa Terdakwa melakukan penambangan dengan cara memilih bebatuan yangada dalam lobang sekitar perbukitan lokasi Camp Sambung, kemudian bebatuantersebut dipecah dengan menggunakan pahat dan martil;e Bahwa bebatuan yang telah pecah di survey dengan menggunakan piringsurvey, kemudian setelah terlihat butiran emas, bebatuan tersebut dimasukkanke dalam karung;e Bahwa bebatuan yang telah terkumpul sebanyak %4 (seperempat) karung goni

;e Bahwa alat yang digunakan Terdakwa antara lain 3 (tiga) buah martil, 1 (satu)buah pahat, (satu) buah piring survey, 2 (dua) buah goni plastik, (satu)ember plastik anti pecah warna hijau, (satu) buah karung;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan penambangan dilokasi PT.

Sorik Mas Mining;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa 3 (tiga) buah martil, (satu) buah pahat, (satu) buah piring survey, 2(dua) buah goni plastik, 1 (satu) ember plastik anti pecah warna hijau, (satu) karungyang berisi batu yang diduga mengandung emas, (satu) unit HP merk Mito warnaputih;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang buktitersebut

strong> sebagimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut umum;

) bulan;

CPI berangkat3kelokasi yang dimaksud, sesampainya dilokasi tersebut saksi WASIMANmelihat ada 1 (satu) karung goni warna putin yang didalamnya ternyatabersikan tembaga jenis kabel reda dan kemudian ditanyakan kepada saksiMEWARISKA Br.

CPI;Bahwa saksi menerangkan bahwa kabel reda tersebut berfungsi sebagaipengantar arus listrik di well Sumur minyak dan pada saat sebelum kabeltersebut hilang dilokasi tersebut bahwa sumur minyak masih berfungsi danberproduksi;Bahwa saksi menerangkan dipersidangan diperlihatkan barang bukti 1 (Satu)karung goni yang berisi kabel reda dan potongan sisa kabel reda dan saksimembenarkan bahwa kabel yang berada didalam karung goni tersebut adalahkabel reda milik PT.

yang berisi kabel reda dan potongan sisa kabel reda dan saksimembenarkan bahwa kabel yang berada didalam karung goni tersebutadalah kabel reda milik PT.

bahwa kabel yang berada didalam karung goni tersebut adalahkabel reda milik PT.

CPI, selanjutnya ERIANTO meminta kepadaterdakwa untuk menemankan ERIANTO menjual kabel tembaga reda yangERIANTO bawa tadi dengan menggunakan karung goni dan ERITANTOmengatakan bahwa nanti hasil penjualan kabel tersebut terdakwa akanmendapat bagian.

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Dan setelah pintu tersebut Terdakwa bersama Ajis masuk kedalamruko dan mengambil barangbarang berupa TV, sepatu anakanak, sandal, helm,jam tangan sprey dan memasukkan kekarung goni sebanyak 2 karung.

Dan Ajismenghubungi Kembar untuk datang menjemput kami dan tidak berapa lamakemudian Kembar datang dan menjemput Ajis dan membawa 1 (Satu) karung gonidan datang lagi menjemput Terdakwa dan membawa 1 (satu) karu goni lagi .kemudian Ajis dan Kembar naik becak bermotor untuk menyembunyikan baranghasil curian dan setelah itu kami pulang masingmasing ; Bahwa yang menyiapkan karung goni adalah Ajjis ; Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah 3 (tiga) unit jam tangan, 1 (Satu)buah sprey, pakaian anakanak

Dan setelah pintu tersebut Terdakwa bersama Ajismasuk kedalam ruko dan mengambil barangbarang berupa TV, sepatu anakanak, sandal, helm, jam tangan sprey dan memasukkan kekarung goni sebanyak2 (Dua) karung dan Ajis menghubungi Kembar untuk datang menjemput kami dantidak berapa lama kemudian Kembar datang dan menjemput Ajis dan membawa1 (Satu) karung goni dan datang lagi menjemput Terdakwa dan membawa 1 (satu)karu goni lagi dan kemudian Ajis dan Kembar naik becak bermotor untukHalaman 9 dari 18 Putusan

Dan setelah pintu tersebut Terdakwabersama Ajis masuk kedalam ruko dan mengambil barangbarang berupa TV, sepatuanakanak, sandal, helm, jam tangan sprey dan memasukkan kekarung gonisebanyak 2 (Dua) karung dan Ajis menghubungi Kembar untuk datang menjemputkami dan tidak berapa lama kemudian Kembar datang dan menjemput Ajis danmembawa 1 (Satu) karung goni dan datang lagi menjemput Terdakwa dan membawa1 (Satu) karu goni lagi dan kemudian Ajis dan Kembar naik becak bermotor untukmenyembunyikan barang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) karung goni yang berisikan ganja ; 1 (satu) ember plastik warna coklat ; 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna hitam ; 1 (satu) unit timbangan warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit becak bermotor merk Yamaha jenis Jupiter warna hitam dengan Nomor Polisi BL 4531 FD ;Dirampas untuk Negara ;6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umummelanggar Pasal 111 ayat (2) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap AZHAR ALIAS GOGON BIN M JALIL denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa didalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan memerintahkan terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) karung goni

Sekira pukul 19.00 WIB setibanyaterdakwa di tempat tersebut, FERI menyerahkan (satu) ember plastik warna coklat dan 1(satu) karung goni yang berisikan ganja dengan berat keseluruhan 10.000 (sepuluh ribu)gram. Berikutnya terdakwa menerima ganja tersebut sembari minta diantar pulang.Kemudian FERI menyetujuinya dan pergi mengantar terdakwa pulang dengan menggunakan1 (satu) unit becak bermotor merk Yamaha jenis Jupiter Z warna hitam dengan Nomor PolisiBL 4531 FD.

Dan pada saat dilakukanpemeriksaan Anggota Polres Langsa menemukan (satu) ember plastik warna coklat dan 1(satu) karung goni yang berisikan ganja dengan berat keseluruhan 10.000 (sepuluh ribu) gramyang disimpan terdakwa di bawah kakinya.

;30 (tiga puluh) lembar karung goni plastik caru bertuliskan TSP Cap KUDA untuk diisi pupuk oplosan;105 (seratus lima) lembar karung goni plastik bekas pupuk bersubsidi SP36;I (satu) lembar bon nota bukti pembelian pupuk tanggal 1 Januari 2015;1 (satu) lembar bon nota bukti pembelian pupuk tanggal 12 Februari 2015;1 (satu) lembar bon nota bukti pembelian pupuk tanggal 7 Maret 2015;Dirampas untuk dimusnahkan.Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Prp Halaman 2 dari 18 halaman4.

, 30 (tiga puluh) lembar karung goni plastik baru bertuliskanTSP cap KUDA untuk duisi pupuk oplosan, 105 (seratus lima) lembar karung goni plastikbekas pupuk bersubsidi SP36, 1 (satu) lembar bon nota bukti pembelian pupuk tanggal 1Januari 2015, 1 (satu) lembar bon nota bukti pembelian pupuk tanggal 12 Februari 2015dan 1 (satu) lembar bon nota bukti pembelian pupuk tanggal 7 Maret 2015;Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Prp Halaman 5 dari 18 halamanBahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk memproduksi

;30 (tiga puluh) lembar karung goni plastik caru bertuliskan TSP Cap KUDA untuk di isipupuk oplosan,105 (seratus lima) lembar karung goni plastik bekas pupuk bersubsidi SP36;I (satu) lembar bon nota bukti pembelian pupuk tanggal 1 Januari 2015;1 (satu) lembar bon nota bukti pembelian pupuk tanggal 12 Februari 2015;w. 1 (satu) lembar bon nota bukti pembelian pupuk tanggal 7 Maret 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan

;Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Prp Halaman 16 dari 18 halamans. 30 (tiga puluh) lembar karung goni plastik caru bertuliskan TSP Cap KUDA untuk di isipupuk oplosan,t. 105 (seratus lima) lembar karung goni plastik bekas pupuk bersubsidi SP36;u. 1 (satu) lembar bon nota bukti pembelian pupuk tanggal 1 Januari 2015;v. 1 (satu) lembar bon nota bukti pembelian pupuk tanggal 12 Februari 2015,w. 1 (satu) lembar bon nota bukti pembelian pupuk tanggal 7 Maret 2015;Oleh karena barang bukti tersebut adalah

plastik caru bertuliskan TSP Cap KUDA untuk di isipupuk oplosan;105 (seratus lima) lembar karung goni plastik bekas pupuk bersubsidi SP36;1 (satu) lembar bon nota bukti pembelian pupuk tanggal 1 Januari 2015;1 (satu) lembar bon nota bukti pembelian pupuk tanggal 12 Februari 2015;w. 1 (satu) lembar bon nota bukti pembelian pupuk tanggal 7 Maret 2015;Dimusnahkan.6.

Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) karung goni plastik warna putih yang berisikan btrondolan buah kelapa sawit yang beratnya lebih kurang 10 (sepuluh) Kg. Dikembalikan kepada pihak PT PP Lonsum FN 95113013 Divisi Seii Wampu Desa Namotongan Kec Kutambaru Kab Langkat.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1satu karung goni plastik warna putin yang berisikan brondolan buahkelapa sawit yang beratnya lebih kurang 10 sepulih kg ;Dikembalikan kepada pihak PT. PP Lonsum FN 95113013 Divisi SeiWanpu Desa Namotongan, Kec. Kutambaru, Kab. Langkat ;4.

berondolan kelapa sawit sendiri milik kKebun PT.PP Lonsum Divisi SeiWampu Desa Namo Tongan dan setelah terdakwa masuk keareal kebun PT.PPLonsum Divisi Sei Wampu Desa Namo Tongan, lalu terdakwa mengutipberondolan buah kelapa sawit yang ada dibawah pohon kelapa sawit setelahterdakwa kutip satu persatu kemudian terdakwa masukkan kedalam 1 (satu)karung goni plastik yang telah terdakwa bawa sebelumnya dengan berat sekira10 (sepuluh) kilogram selanjutnya terdakwa akan mengutip kembali buahberondolan kelapa

sawit, terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang petugas KebunPT.PP Lonsum Divisi Sei Wampu Desa Namo Tongan yakni saksi SUKARMANdan MISRIADI setelah tertangkap terdakwa dibawa ke Kantor Kebun PT.PPLonsum Divisi Sei Wampu Desa Namo Tongan dan setelah itu bersama barangbukti berupa 1 (satu) buah karung goni plastik warna putih yang berisikanbrondolan buah kelapa sawit yang beratnya + 10 (sepuluh) Kg diserahkan keKantor Polisi Salapian guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari

Langkat atau setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Setiap orangsecara tidak sah yang memanen dan/atau memungut hasil perkebunane ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira Pukul 16.00 Wib saatterdakwa selesai menderes batang rambung lalu terdakwa masuk kearealKebun kelapa sawit PT.PP Lonsum Divisi Sei Wampu Desa Namo Tongandengan membawa 1 (satu) karung goni plastik warna putih untuk mengambilbuah

Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) karung goni plastik warna putih yang berisikan btrondolan buahkelapa sawit yang beratnya lebih kurang 10 (sepuluh) Kg.Dikembalikan kepada pihak PT PP Lonsum FN 95113013 Divisi SeiiWampu Desa Namotongan Kec Kutambaru Kab Langkat.6.

Menyatakan terdakwa JUMINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memungut hasil perkebunan;

Simpang Ampat ;e 1 (satu) lembar goni plastic,dirampas untukdimusnahkan ;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000.

SimpangAmpat, lalu mempersiapkan 1 (satu) lembar goni plastic dan 1 (satu) buah tong kosongbekas cat sebagai alat untuk tempat getah, selanjutnya terdakwa SAMSI, NANANG danSAMSURIK berangkat menuju lokasi dan setibanya di areal Tanaman karet PerkebunanPT. Simpang Ampat Blok YP tahun tanam 1996 Desa Rambung Estate Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai,lalu sekira pukul 02.00 Wib setelah memastikantidak ada pihak keamanan Perkebunan PT.

Simpang Ampat ;e Bahwa yang menjadi barang bukti pada saat ditangkap yaitu 1 (satu) tong bekascat yang didalamnya berisikan getah lumps ditaksir seberat + 15 kg dan 1 (satu)lembar goni plastik ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di Persidangan;.

Simpang Ampat ;e Bahwa yang menjadi barang bukti pada saat ditangkap yaitu 1 (satu) tong bekascat yang didalamnya berisikan getah lumps ditaksir seberat + 15 kg dan 1 (satu)lembar goni plastik ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di Persidangan;63.

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) tong bekas cat yandidalamnya beriskan getahlump ditaksir seberat + 15(lima belas) kg,dikembalikan kepada PT.Simpang Ampat;e 1 (satu) lembar goni plastik ,dirampas untukdimusnahkan ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi BK 6838 YAC, Nomor Rangka MH1328D204AK569607 dan Nomor Mesin 28B-1569724; Dikembalikan kepada yang berhak ;- 5 (lima) goni plastik berisi berondolan buah kelapa sawit seberat kurang lebih 150 (seratus lima puluh) Kilogram; Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rantauprapat ;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian berondolan buah kelapa sawit tersebutdimana saksi mendapat laporan dari saksi Suparno yang menerangkan bahwa ianyabersama saksi Notolaksono telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwakarena ketahuan ada melakukan pencurian berondolan buah kelapa sawit milik PTPNIll Kebun Rantauprapat ;e Bahwa banyaknya berondolan buah kelapa sawit milik PTPNIII Kebun Rantauprapatyang berhasil diambil Para Terdakwa adalah sebanyak 5 (lima) goni

mendapat maupun meminta ijin dari PTPNIII KebunRantauprapat dalam mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebut dan ataskejadian tersebut PTPNIII Kebun Rantauprapat merasa keberatan ;e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PTPNIII Kebun Rantauprapatmengalami kerugian sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah);e Bahwa barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio dengan NomorPolisi BK 6838 YAC, Nomor Rangka MH1328D204AK569607 dan Nomor Mesin28B1569724 dan 5 (lima) goni

dan adapun temansaksi yang ikut melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa adalah saksiSuparno yang mana pada saat itu saksi mendapat laporan dari Sdr Han Hadianata,mendengar hal tersebut saksi menuju lokasi dan pada saat tiba ke tempat yangdimaksud saksi melihat Para Terdakwa sedang melangsir berondolan buah kelapasawit milik PTPNIII Kebun Rantauprapat ;e Bahwa banyaknya berondolan buah kelapa sawit milik PTPNIII Kebun Rantauprapatyang berhasil diambil Para Terdakwa adalah sebanyak 5 (lima) goni

plastik berisi berondolan buah kelapa sawitseberat kurang lebih 150 (seratus lima puluh) Kilogram, yang terdakwa dan temanterdakwa lakukan dengan cara mengambil satupersatu berondolan buah kelapa sawityang berada di areal perkebunan kelapa sawit milik PTPNIII Kebun Rantauprapat,kemudian terdakwa bersama teman terdakwa memasukkan berondolan buah kelapasawit tersebut kedalam goni plastik, setelah terkumpul berondolan tersebut akatterdakwa langsir kelauar dari areal perkebunan dan pada saat terdakwa

plastik yang telah disediakan Para Terdakwa, setelah terkumpul sebanyak 5(lima) goni plastik selanjutnya terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebut keluardari areal perkebunan;e Bahwa benar banyaknya berondolan buah kelapa sawit milik PTPNIII KebunRantauprapat yang diambil Para Terdakwa adalah sebanyak 5 (lima) goni plastikberisi berondolan buah kelapa sawit seberat kurang lebih 150 (seratus lima puluh)Kilogram dan adapun alat yang dipergunakan Para Terdakwa dalam mengambilberondolan buah kelapa

terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah goni

Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah 1 (satu) buah goni plastikberisikan brondolan buah kelapa sawit dengan berat 34 (tiga pulun empat)kg, dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha King warna hitam dengannomor polisi BK 2245 NG dan nomor mesin 3KA460586;c.

Kemudian setelah sampai di area perkebunan PTPN IIIGunung Monako terdakwa langsung memasuki Perkebunan lalu mulaimengutip Berondolan buah kelapa sawit dari bawah pohonnya lalumemasukkan/mengumpulkan Berondolan buah kelapa sawit ke dalam GoniPlastik dan setelah Goni Plastik penuh lalu terdakwa langsung menaikkanGoni Plastik ke bangku belakang sepeda motor lalu terdakwa pergi untukpulang ke rumah pada saat yang bersamaan para saksi yang merupakansecurity PTPN III Kebun Gunung Monako sedang melaksanakan

Sergai, selanjutnyapara saksi melihat terdakwa melintas mengendarai Sepeda motor di arealPerkebunan dengan membawa 1 (satu) buah Goni Plastik di bangkubelakang lalu ketika dihentikan dan dilakukan pemeriksaan didalam 1 (satu)Goni Plastik tersebut berisikan Berondolan buah kelapa sawit mengakuimengambil Berondolan buah kelapa sawit tersebut dengan cara mengutipdari bawah pohonnya lalu memasukkan/mengumpulkannya ke dalam GoniPlastik dan dari tempat kejadian tersebut para saksi menemukan barangbukti

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah goni plastik berisikan brondolan buah kelapa sawit denganberat 34 (tiga puluh empat) kg;Dikembalikan kepada PTPN Ill Kebun Gunung Monako; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha King warna hitam dengannomor polisi BK 2245 NG dan nomor mesin 3KA460586;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah goni plastik berisikan brondolan buah kelapa sawit denganberat 34 (tiga puluh empat) kg;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Gunung Monako; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha King warna hitam dengannomor polisi BK 2245 NG dan nomor mesin 3KA460586;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) karung goni berondolan kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Membang Muda; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

melakukan penangkapan terhadapterdakwa, selanjutnya saksi bersama Saksi Sudarto membawa terdakwaberikut barang bukti berupa 1 (satu) karung berondolan kelapa sawit keKantor Keamanan Perusahaan; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, cara terdakwa dalam melakukantindak pidana pengambilan berondolan kelapa sawit milik PTPN III KebunMembang Muda adalah dengan cara mengambil berondolan kelapa sawit yangberserakan disekitar pohon Kelapa Sawit kKemudian memasukkan berondolanbuah kelapa sawit kedalam karung goni

SaksiGoklas Panggabean membawa terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu)karung berondolan kelapa sawit ke Kantor Keamanan Perusahaan;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, cara terdakwa dalam melakukantindak pidana pengambilan berondolan kelapa sawit milik PTPN IIl KebunMembang Muda adalah dengan cara mengambil berondolan kelapa sawit yangberserakan disekitar pohon Kelapa Sawit kKemudian memasukkan berondolanHalaman 4 Catatan Putusan Nomor 235/Pid.C/2017/PN Rapbuah kelapa sawit kedalam karung goni

, dan dalammelakukan tindak pidana pengambilan berondolan buah kelapa sawit tersebutterdakwa lakukan tanpa menggunakan alat bantu apapun;Halaman 5 Catatan Putusan Nomor 235/Pid.C/2017/PN Rap Bahwa adapun cara terdakwa dalam melakukan tindak pidana pengambilanbuah kelapa sawit milik PTPN IIl Kebun Membang Muda adalah denganmengambil berondolan kelapa sawit yang berserakan disekitar pohon kelapasawit dan selanjutnya berondolan buah kelapa sawit tersebut terdakwamasukkan kedalam karung goni yang telah

berada dalam penguasaan pihak perkebunan, dan setelahberondolan kelapa sawit tersebut diambil Terdakwa keberadaan berondolan kelapasawit tersebut telah berada didalam karung goni dan dalam penguasaan Terdakwa,dengan berpindahnya keberadaan berondolan kelapa sawit tersebut PTPN III KebunMembang Muda selaku pemilik berondolan kelapa sawit tersebut merasa keberatankarena mengalami kerugian sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah)atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00 (dua ratus lima puluh

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) karung goni berondolan kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Membang Muda;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 26 JULI 2017 olehARIE FERDIAN, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) karung/goni beras merek BENGET DO seberat 30 kg; 2 (dua) pack roti snack Tango ; 2 (dua) bungkus roti kacang merek PEANUT CRAKERS ; Dikembalikan kepada saksi korban Apul Manihuruk; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa* 1 (satu) karung/goni beras merek BENGET DO seberat 30 kg;e 2 (dua) pack roti snack Tango ;e 2 (dua) bungkus roti kacang merek PEANUT CRAKERS ;Dikembalikan kepada saksi korban Apul Manihuruk;4.

dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukanTerdakwa dengan cara:Pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekira pukul 01.00wib saksi Daniel Ginting, yang sedang dudukduduk di kamarkantor Showroom mobil bekas yang berlokasi di Komplek rumahmakan YOCA melihat Terdakwa sedang berada di rumah makantersebut dan melihat Terdakwa keluar sambil mengangkat 1(satu) sak beras goni

agar Terdakwadatang kerumahnya dengan alasan ada can dan tidak berapa lamakemudian Terdakwa sampai dirumah adik saksi korban JlaluTerdakwa langsung ditanya tentang apa yang dikatakan olehSaksi korban dengan mengatakan apakah ada mengambil barngberpa beras dari dalam rumah makan milik saksi korban, padasaat itu Terdakwa sempat mengelak tetapi setelah didesak terusmenerus akhirnya Terdakwa mengaku kalau Terdakwa telahmengambil barang dari dalam rumah makan milik saksi korbanberupa 1 (satu) karung/goni

Saksi DANIEL GINTING, berjanji, pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa telah terjadi pencurian pada hari Rabu tanggal11 April 2012 skira pukul 01.45 wib, bertempat dirumah makan YOCA milik Apul Manihuruk, Jalan MariamGinting No.48 Kabanjahe Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo yang dilakukan oleh terdakwa ARIGABE KRISTIAN NAINGGOLAN;Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa adalahberupa 1 (satu) karung/goni beras seberat 30 kg, 2(dua) pack roti snack Tango dan 2 (dua) bungkus rotikacang merek

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) karung/goni beras merek BENGET DOseberat 30 kg;e 2 (dua) pack roti snack Tango ;e 2 (dua) bungkus roti kacang merek PEANUTCRAKERS ;Dikembalikan kepada saksi korban Apul Manihuruk; 6.

Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah goni, 1 (satu) buah Obeng plat, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Televisi merk LG, 1 (satu) unit VCD merk Viar, 1 (satu) buah tabung gas, 4 (empat) buah cangkir kuningan, 8 buah ceret kuningan, dikembalikan kepada yang berhak; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah goni, 1 (satu) buah Obeng platdirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit Televisi merk LG, 1(satu) unit VCD merk Viar, 1(satu) buahtabung gas, 4(empat) buah cangkir kuningan, 8 buah ceret kuningandikembalikan kepada yang berhak;4.

satu) buah obeng dan untukmembawa barangbarang curiannya dengan menggunakan 2 (dua)buah goni;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 562/Pid.B/2015/PN.

terdakwa untukmengambil barangbarang di rumah saksi;Bahwa pada waktu ditangkap 2 (dua) goni dan 1 (satu) buah obengadalah milik para terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu, korban cerita kalau ditaksir semuanya adaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:.

untukmembawa barang hasil curian tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barangbarangtersebut dari pemiliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 2 (dua) buah goni, 1 (satu) buah obeng plat;Halaman7 dari 15 Putusan Nomor 562/Pid.B/2015/PN.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah goni, 1 (satu) buah Obeng plat, dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) unit Televisi merk LG, 1 (satu) unit VCD merk Viar, 1 (satu) buahtabung gas, 4 (empat) buah cangkir kuningan, 8 buah ceret kuningan,dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.