Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluru.hnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1244/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
  • Instansi Pelaksana Pencatatan Sipil di tempatdomisilinya paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan tentangperceraiannya mempunyai kekuatan hukum tetap, namun ketentuan tersebut tidakmengesampingkan kewajiban Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkanSalinan putusan ini kepada kepada kantor Pencatatan Sipil sehingga dengandemikian dengan demikian petitum angka 5 dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dikabulkan selurunhnya
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA CURUP Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • keluarga sudah menasehati Penggugat agartidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap denganpendiriannyaBahwa dalam tahap kesimpulan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatan Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat danmemohon agar Pengadilan menjatuhkan putusan, dan Tergugatmenyatakan setuju bercerai dan pasrah dengan putusan pengadilan;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN RI Cq. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) Cq. KOMANDO DAERAH MILITER (KODAM) V BRAWIJAYA Cq. KOMANDO RESORT MILTER (KOREM) 081 DHIROT SAHA JAYA Cq. KOMANDO DISTRIK MILITER (KODIM) 0810 VS NY. SOESILO PUDJANINGSIH, dkk.
235 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • akomodasi Majelis Hakim untuk pemeriksaan setempatobyek sengketa Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);BBM 60 liter X 30 kali sidang Rp8.100.000,00 (delapan juta seratusribu rupiah);Materai 50 X Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah)Leges di Kepaniteraan Pengadilan Negeri 50 X Rp10.000,00 =Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);ATK (alat tulis kantor) Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Pengambilan putusan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Jumlah selurunhnya
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 03-07-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 134/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 4 September 2020 — Pembanding/Penggugat : SRI WITIYA
Terbanding/Tergugat : DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN
137 — 52
  • Tarmina Sinulingga (Ruko No.10A) PasarMuara Takus Medan; Menimbang, bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Medan telahmemutus Menolak gugatan Penggugat selurunhnya dengan pertimbangan hukumsebagai berikut : bahwa adapun proses penerbitan objek sengketa oleh Tergugat dimulaidengan adanya himbauan dari Tergugat kepada Penggugat mengenalpenggunaan Ruko No10 A sejak tanggal 22 November 2016 sebagaimanaSurat Himbauan Tergugat No. 754/C.1I/2016 tanggal 22 November 2016 (VideBukti T16) atas dasar Surat Keputusan
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 30/Pdt.G/2021/PTA.Pdg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
141 — 44
  • Adapun alasan yangdiajukan Pembanding tidak sesuai dengan fakta dan kondisi perekonomianTerbanding saat ini setelah lebaran Terbanding tidak lagi menjual sepatubahkan untuk kehidupan seharihari lebin banyak dibantu oleh orang tuaTerbanding, sedangkan alasan Pembanding bahwa Terbanding pergi denganmembawa barangbarang itu tidak selurunhnya benar;2) Terkait dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama yang tidakmempertimbangkan kondisi Pembanding sebenarnya Pembanding telahmemutar balikkan fakta
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 213/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1659/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • jakarta, dan kalau Tergugat pulang diajak ibunyake rumahnya; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Bahwa, keterangan saksisaksi tersebut di atas dibenarkan olehPenggugat;Bahwa, selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan yang padapokoknya bahwa Penggugat mohon agar Pengadilan menjatuhkan Putusanyang seadiladilnya;Bahwa, untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
CIKAL RIZAL ZAMALUDIN alias RIZAL BIN UBAD RUDIN
37 — 3
  • FIRMANSYAHBin UUS KUSWARA dan saksi GUGUN GUNAWAN Als OLOT Bin ADESUPRIATNA. bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor.Lab : 6325/NNF/2018 tanggal 03 Januari 2019, yang dibuat danditandatangani oleh Jaswanto, BSc, Triwidiastuti, S.Si.Apt dan JaibRumbogo, SH, telah diterima 1 (Satu) buah amplop warna cokelat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat1 (Satu) bungkus plastik palstik klip berisikan kristal warna putih dengan beratnetto selurunhnya
    FIRMANSYAH Bin UUS KUSWARA dan saksiGUGUN GUNAWAN Als OLOT Bin ADE SUPRIATNAbahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor.Lab : 6325/NNF/2018 tanggal 03 Januari 2019, yang dibuat danditandatangani oleh Jaswanto, BSc, Triwidiastuti, S.Si.Apt dan JaibRumbogo, SH, telah diterima 1 (Satu) buah amplop warna cokelat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat1 (Satu) bungkus plastik palstik klip berisikan kristal warna putih dengan beratnetto selurunhnya
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pencurian
Register : 29-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 241/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 15 September 2016 — -Nurliana br Karo
33 — 5
  • KARO pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016sekira pukul 11.00 Wib atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016 bertempat di Desa Siosar Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, mengambil barang sesuatu, yang selurunhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari, tanggal dan pukul tersebut diatas Terdakwa yang
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 237/PDT/2013/PT BDG
Tanggal 24 Juli 2013 — Pembanding/Penggugat : R.E. BARINGBING, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. NADYA VILLA,
Terbanding/Tergugat : PT. ISPI PRATAMA PERKASA LESTARI GROUP atau disebut juga PT. ISPI GROUP
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Terbanding/Tergugat : MAIN Bin MILIH
82 — 52
  • Rekonpensi/Tergugat Konpensi , Il mengalami kerugian immaterial ;Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan dalam Konpensidianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam Rekonpensi ini;Menimbang, bahwa gugatan Konpensi dikabulkan sebagian, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat dalildalil gugatan Rekonpensi tidakmempunyai dasar hukum dan patut dinyatakan ditolak seluruhnya ; Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menimbang, bahwa gugatan Konpensi dikabulkan sebagian dan gugatanRekonpensi ditolak selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 639/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RAHEL, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
Mohamad Safe'i
23 — 4
  • Lab : 1511/NNF/2018 Tanggal 23 April 2018 yangmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi4 (empat) berisikan kristal warna putih dengan berat netto selurunhnya 1,7135gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 4 (empat) berisikan kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,9622 gram dan 1 (satu) bungkusplastik klip berisi 7 (tujuh) berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 6,2638 gram tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar
    Lab : 1511/NNF/2018 Tanggal 23 April 2018 yangmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi4 (empat) berisikan kristal warna putih dengan berat netto selurunhnya 1,7135gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 4 (empat) berisikan kristal warnaputih dengan berat netto selurunnya 0,9622 gram dan 1 (satu) bungkusplastik klip berisi 7 (tujuh) berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 6,2638 gram tersebut adalah benar mengandung MetamfetaminaHalaman 5 Putusan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 91/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : TRI MEGAWATI,SH, MH
Terbanding/Terdakwa : EDWARDO RUSFID BIN RUSKAM
244 — 120
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDWARDO RUSFID BINRUSKAM berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulanpenjara dengan dikurangi selurunhnya dengan masa penahanan yang telahdijalaninya;3.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 114/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : FAHRIL RAZIK FAUJI Alias CALI Bin FAILU
Terbanding/Penuntut Umum : MULIADI, SH
97 — 47
  • No.35 tahun 2009tantang Narkotika.Menjatunhkan Pidana terhadap terdakwa FAHRIL RAZIK FAUJI AlsCALI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan DendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 2 (dua)bulan penjara, dan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) sachet plastik berisikan Kristal bening Narkotika jenis shabudengan berat netto selurunhnya 0,1006 gram diberi no.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BARRU Nomor 396/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 17
  • Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, setelah Putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap, Panitera Pengadilan Agama Barru diperintahkanuntuk menyampaikan salinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tersebut;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terlebih gugatan Penggugat sejalan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak bertentangan dengan hak dan kewajibannya sebagai subjekhukum, maka Gugatan Penggugat dikabulkan untuk selurunhnya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 758/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2689 K/Pdt/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — PT RIZKI ABADI SEJATI vs MOESTIKA ADJIE PRAMANA
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya pembuatan 5 (lima) unit Kapal Tongkang Pengangkut Batu Bara300 feet selurunhnya sebesar USD 3,640,000.00 (tiga juta enam ratusempat puluh ribu dollar Amerika Serikat) atau setara denganRp34.580.000.000,00 (tiga puluh empat miliar lima ratus delapan puluhjuta rupiah), dengan nilai tukar USD 1.00 =Rp9.500,00 (satu dollarAmerika Serikat setara dengan sembilan ribu lima ratus rupiah),sehingga jumlah hutang Tergugat kepada Penggugat seluruhnyasebesar Rp51.558.295.200,00 (lima puluh satu miliar lima
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
REZA ALEVI KUMAR
42 — 21
  • Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman berupa narkotikajenis tembakau sintetis dengan berat netto selurunhnya 11,0846 gramtersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atauInstansi yang berwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentinganHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELIImu Pengetahuan atau Kesehatan serta tidak ada kaitannya dengankegiatan atau pekerjaan terdakwa seharihari.5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 590/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEKA SARI, S.H.
Terdakwa:
RIZKI ROMDONI
46 — 12
  • Narkotika Golongan I;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwabahwa terdakwa RIZKI ROMDONI ditangkap oleh petugas dan pada saat digledahpada diri terdakwa RIZKI ROMDONI ditemukan 1 (Satu) bungkus kertas coklatyang berisi Narkotika jenis Ganja dengan berat netto selurunhnya 12,4282 gram,yang disimpah dikantong celana belakang sebelah diri yang dikenakan terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Pemeriksaan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 716/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.MUDJIONO, SH
2.SUPARDI, SH.
Terdakwa:
RENDY LATIEF SAPUTRA bin BUDY YEFNALDI
33 — 6
  • diancampidana dalam Dakwaan Primair pasal 114 ayat (1) UU.No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDY LATIEF SAPUTRA binBUDY YEFNALDI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Membyar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : bekas bungkus Sampoerna Mild berisi 2(dua) plastik klip Narkotika jenis shabu dengan berat brutto selurunhnya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 516/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 8 September 2019bertempat di Desa Tamblang, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanHalaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 516/Pdt.G/2020/PN Sgr.Nomor 5108KW100920190026 tanggal 10 September 2019 adalah sahdan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.