Ditemukan 1780 data
21 — 1
Namun setelah itu Termohon tidak pulang lagi kerumahbersamabahkan Tennohon menyatakan ingin berpisah dengan Pemohon. Dimanasejak saat itu Termohon tinggal dirumah orang tuanya sedang Pemohontinggal dirumah bersama, sehingga antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah selama kurang lebih 6 bulan.5.
33 — 1
vernasil,Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyampaikanResinpulan secaia lisan yang pada pokonnya teiap veriahan padapermohonannya dan memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanpulusannya,Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini,naka diiunjukian hail sebagaitnana iercanium Gaiam beriia avasidang termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusanil,PERTIMBANGAN HUKUMij, balWa mansuG dan tujlanh Gari pEefimononanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;csMenimbany, vanwa Tennohon
5 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan Tennohon(Termohon) yang dilaksanakan diwilayah KUA Kecamatan Pakusari, KabupatenJember pada tanggal 05 April 1999 ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.
28 — 2
Justru Tennohon sebagai istri dari Pemohon seringkalimendapat kekerasan dalam rumah tangga (KURT), mendapat katakata atauucapanucapan yang tidak patut, Pemohon dalam setup pertengkaran selalumengancwn, mengusir Termohon dari rumah, sehingga Termohon mengalamitekanan phisikis dan mental, dan karena sebabsebab itulah maka Termohonpada tanggal 26 September 2014 meninggafkan rutnab dan kembali tinggalbersama orang tua Termohon;DALAM KONPENSI :1.
No. 2934/Pdt.G/2014/PA.JS2 Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan anatara Tennohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi putuskarena perceraian ;3 Menetapkan hukum bahwa Teiniolion Konpensi/Penggugat Rekonpensi selakuibu kandung yang berhak dalam hal pengasuhan terliadap k.dua anak yangdilahirkan daii perkawinan antara Tennohon Konpensi/Penggugat Rekonpensidan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi yaitu ANAK I PEMOHON DANTERMOHON (7 tahun) dan ANAK II PEMOHON DAN
13 — 6
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni 2008yang disebabkan karena hal yang sama yakni masalah ekonomi,Termohon merasa kurang apa yang diberikan oleh Pemohon ( nafkah )kepada Tennohon, dan juga Temohon sulit dinasihati Pemohon dan tidaktoat kepadaHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 853/Pdt.G/2019/PAKab..Mn6.
15 — 2
Bahwa pada tangga130 Maret 2009, Pemohon dengan Tennohon telahmelangsungkan Pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaKecamatan Benda Kabupaten Tangerang (Kutipan AktaNikah Nomor: 151,45,111,2009 tertangga130 Maret 2009), yang pada saat ituPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.
12 — 3
Bahwa Pemohon adalah suami sah Tennohon, yang menikah padatanggal 13 April 2016, bertepatan dengan tanggal 05 Rojab 1437 H, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (K.U.A) ,Kabupaten Ngawi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0146 2016.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunianiseorang anak yang bemama: ANAK I(perempuan) umur 4 tahun 6bulan, anak tersebut ikut Termohon.3.
13 — 2
Termohon ;5. bahwa terhadap dalildalil yang ditidak ditanggapi oleh Pemohon dalamReplik ini akan kami buktikan dalam persidangan dan Pemohon tetap padapendirian Pemohon untuk tetap bercerai dengan Termohon.hal. 4 dari 13 halamanDALAM GUGATAN BALIK (REKONPENSI)1. bahwa terhadap dalildalil yang diuraikan dalam pokok perkara mohondianggap diulang kembali sebagai bagian yang tak tidak terpisahkansepanjang mempunyai hubungan terhadap dalil gugatan balik ini;2. bahwa terkait dengan hakhak Pemohon Rekonpensi/Tennohon
30 — 5
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Tennohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa seteiah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon di Jakarta Setatan;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dlkaruniai anak:5.
11 — 1
terjadi perselisihan yangdiakhiri dengan perginya Termohon karena Termohon dipukul oleh Pemohondan Termohon pulang ke rumah bibinya;Bahwa, sejak kepergian Termohon hingga sekarang telah berpisah selamalebih kurang 5 bulan;Bahwa, selama pisah Pemohon tidak pernah datang menjemput Termohon dantidak pula memberikan natkah kepada Termohon;Bahwa, saksi telah memberikan nasihatnasihat kepada Pemohon akan tetapitidak berhasil;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Tennohon
128 — 16
Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2014, Tennohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang.
8 — 7
Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada akhirnya lebih kurang pada bulan April tahun 20118 hinggasekarang selama kurang lebin 3 bulan, Pemohon dan Tennohon telahberpisah tempat tinggallberpisah ranjang karena Pemohon telah pergimeninggalkan Tennohon, saat ini Pemohon bertempat tinggal di rumahPemohon dengan alamat tersebut diatas dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir maupunbatin lagi;6.
10 — 9
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan Tennohon padatanggal 5 bulan Oktober tahun 1978 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan, sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No.1074/1 6/X/1978 tertanggal 5 Oktober 1978 yang dikeluarkan cleh KantorUrusan Agama Kec. Tasikmalaya:;2.
19 — 1
Sebelum mengurai lebih lanjut, Termohon mau memberitahukan danmeluruskan identitas Pemohon dan Tennohon antara lain:a. Kalau Pemohon pekerjaannya sebagai PNS pada BUMN PT.Pertamina (Persero), yang di tugaskan pada kapal yang berlayar ditengah laut pada bagian mesin kapal.b. Kalau Termohon saat mi berumur 23 tahun, bukan 24 tahun yangdibilang Pernohon dalam Permohonan Cerainya, dan mohon IbuHakim dapat rnerubah urnur Termohon.2.
Dan juga padatanggal 28 Oktober 2015, Pemohon telah menjatuhkan talak kepadaTermohon, dan Termohon pula rela dijatunkan talak dari Pemohon,karena Termohon tidak mau dimadu oleh istri muda Pemohon dikemudian hari.10.Karena Pemohon sudah mau cerai dari Tennohon, maka Termohonsetuju aja, dari pada sakit batin Termohon tersiksa karena harusdimadu oleh istri muda Pemohon.
Zulyadi bin Tasaruddin
Termohon:
Asnita binti Naumar ST. Kayo
25 — 9
sehingga ibu mertua Termohon tersebut mengalami sakit, danselama ibu mertua Termohon sakit Termohon menyadari bahwa Termohonkurang melayani secara maksimal ibu mertua Termohon karena pada saat ituTermohon baru 25 hari pasca melahirkan anak ke tiga Pemohon danTermohon, sehingga karena hal tersebut Pemohon selalu beranggapanbahwa Termohon tidak senang atas kehadiran orang tua Pemohon di tempatkediaman bersama, padahal Termohon sudah memperlakukan ibu mertuaTermohon sebagaimana layaknya ibu kandung Tennohon
Bahwa oleh karena Pemohon tidak berdasarkantukum, fakta dan keadilan,maka dengan kerendahan hati Tennohon mohon kepada Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk menolak seluruh permohonan Pemohon, atausetidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima;Menolak permobonan Pemohon;2.Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon memberikan replik yang padapokoknya tetap dengan gugatan semula;Bahwa terhadap replik tersebut, Termohon memberikan duplik secara lisanyang
8 — 0
BahwaPermohonan Pemohon sudah tepat diajukan di Pengadilan Agama Surabayabukan Kepada Pengadilan Agama Sidoarjo karena berdasarkan Identitas KTP(Kartu Tanda Penduduk) Tennohon sendiri serta KSK (Kartu Surat Keluarga)adalah atas nama XXXX selaku kepala rumah tangga dimana Termohon XXXXmenjadi istrinya bertempat tinggal di Surabaya.
10 — 0
pokoknya sebagai berikut :e Bahwa tidak benar Termohon mengekang Pemohon, buktinya Pemohon ikutClub STC, tiap malam sabtu dan malam minggu Pemohon di klub motorya,pulangnya sampai larut malam, Pemohon juga sering turing ke Banyuwangi,Jember, Surabaya, Besuki dan lainlain ;e Bahwa kegiatan Pemohon di luar rumah adalah memancing dan lainlainbersama teman sebayanya, setiap Termohon nasehati untuk mencobamencari pekerjaan lain, Pemohon sering marah/ ngambek ;e Bahwa benar tanggal 06 Agustus tanpa sengaja Tennohon
46 — 18
Menghukum Kepada Ternohon untuk membayar separo dari SemuaHutangnya Pemohon dan Tennohon sewatu masih hidup bersama sebagaisuami istri yang besarnya keseluruhan sebesar Rp. 90.000.000,(SembilanPuluh juta Rupiah) sehingga kewajiban yang harus dibayar oleh Termohonadalah % x Rp.90.000.000, = Rp 45.000.000, ( Empat puluh Lima JutaRupiah ) yaitu :e Kepada BKK Sebesar Rp 30.000.000, (Tigapluh Juta Rupiah);e Kepada Ayah Termohon ( ) sebesar Rp.15.000.000,( Lima belasJuta Rupiah);4.
6 — 1
Bahwa Pemohon bohong kalau Tennohon = seringpulang kerumah orang tua Termohon. Sedangkan orangtua Termohon baru pulang dari Malaysia ke Palembangpada tanggal 29 Januari 2011.5. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon bukan pada tanggal O07 Januari2011, melainkan pada tanggal 18 Febmari 2011, ketikaitu. handphone Pemohon ketinggalan di rumah, terus adasms dari handphone Pemohon dari wanita lain, yang isiSMS nya mesra sekali.
10 — 0
goyah dan sering terjadi perselisihan karena Pemohon danTermohon kurang komunikasi dalam sehari harinya;5 Bahwa puncaknya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Nopember Tahun 2013 dengan sebab Termohon dan Pemohon kurangnyakomunikasi dan kurangnya keterbukaan;6 Bahwa Permohon dan Termohon sudah sering bermusyawarah untukmenyelesaikan persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;7 Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, Pemohon merasa rumah tanggaPemohon dan Tennohon