HO QUANG DAI ;Tempat lahir : Binh Thuan Vietnam ;Umur / tanggal lahir : 21 tahun/ 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Vietnam ;Tempat tinggal : Phuang Phuoc Hoi Thi Xa Lagi BinhThuan (Vietnam) atau berdomisilisementara di Stasiun PengawasanSumber Daya Kelautan dan PerikananPontianak, Jalan Dr. Moh Hatta. SungaiRengas, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya, ProvinsiKalimantan Barat ;Agama : Khatolik ;Pekerjaan : Nahkoda KM.

bahwaRusdiyanto (Pelawan I) dan Samsiya (Pelawan II) merasa dirugikan atas adanyapelelangan SHM No.1332/Desa Batuan atas nama Samsoedin bin Pak Azis berikutbangunan diatasnya ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.9 s/d P.11 adalah merupakan bukti tandapengenal dari Samsudin dan Suo (istrinya) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan terhadap buktiyang diajukan oleh para Terlawan dalam hal ini Terlawan II,Terlawan II dan TerlawanIV ;Menimbang, bahwa terhadap bukti TII.1 sama dengan bukti THI

Anwar didampingi istri dan Samsoedin bin Pak Azis masingmasing menggabungkan diri untuk menanggung hutang (kredit) sehingga dengandemikian baik secara bersamasama maupun sendirisendiri atau salah seorang sajamenanggung kredit (tanggung renteng/hoofdelijk)Menimbang, bahwa terhadap bukti TIII.2 adalah merupakan Sertifikat Hak MilikNomor :1332/Desa Batuan atas nama Samsoedin bin Pak Azis yang merupakan buktikepemilikan sah atas suatu tanah ;Menimbang, bahwa terhadap bukti TIII.3, bukti TI.4 dan THI.5

atas namaMoh.Anwar ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihak Terlawantidak mengajukan satu orang saksi pun meskipun telah diberi kesempatan untuk itunamun demikian setelah Majelis Hakim meneliti terhadap buktibukti tertulis yangdiajukan para terlawan yaitu Terlawan I, Terlawan II dan Terlawan IV maka Majelisdapat menilai bahwa pada awalnya dari adanya perjanjian kredit antara PT.BRI PerseroCabang Sumenep dengan debitur yaitu H.Moh.Anwar dan Samsoedin bin Pak Azis(bukti THI

.1/bukti TIV.1) yang pelunasannya dijamin dengan Hak Tanggungan yangterdiri dari Sertifikat Hak Tanggungan (bukti TIII.6a) dan Akta Pemberian HakTanggungan (bukti THI.6b) dan penyelesaian hutang tersebut diperlakukan UU No.4tahun 1996;Menimbang, bahwa pada kenyataannya debitur tidak dapat melunasi hutangnyasetelah jatuh tempo yang dalam Akta Perjanjian Kredit tertera sebesar Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah), dan menurut pasal 6 Undangundang Hak TanggunganNo.4 tahun 1996 ditegaskan

Bahwa gugatan Penggugat kabur dengan tidak dijelaskannya siapa TI, TI, THI danTIV, apa hubungannya dengan Penggugat, apa hubungannya antara TI s./d TIVdan apa hubungannya TI s/d TIV dengan Asnal Akbar Dt.

menerima danmengabulkan Eksepsi Tergugat I s/d IV dan menyatakan Gugatan Penggugat adalahkurang pihak dan oleh karena itu gugatan Penggugat menjadi tidak sempurna danterhadap gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Hal. 31 dari 35 Putusan Perdata No. 14 /Pdt.G/2013/PN.Pyk.Ad. 2 Tentang Gugatan tidak jelas dan kabur (Obscuur libel)Menimbang, bahwa Turut Tergugat V mengajukan Eksepsi yang padapokoknya : Bahwa gugatan Penggugat kabur karena tidak dijelaskannya siapaTergugat I, TI, THI

keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

NamaTempat LahirUmur / tanggal lahir GEDE NGURAH WAHYU DYATMIKA, SE ; TaN; ssseesseneeeeeeee eee42 Thi 5 Juli 1969 ; 0220Jenis Kelamin Lakilaki ; Kewarganegaraan Indonesia ; Tempat Tinggal Jin. Pulau Sebatik No. 4 Dusun Batu BintangKelurahan Dauh Puri Kelod KecamatanDenpasar Barat Kodya Denpasar; Agama IIIGEL j ~==n nnn monn nnn nnn ene nennmennmennnnenanePekerjaan Wiraswasta ; 0 2222222020Pendidikan SB nmr n nme rennin nnn meinen2. Nama MADE YUDHA WIRADHI Als.

tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah sehingga ketidakhadiran Termohon tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil Pemohon, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjukdari hadist Rasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Il halaman 149yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:Putusan No. 65/Pat.G/2017/PA Buk Hal. 13 dari 16ol gy) 4d om Y alts ggh Cony ald Grchueall alse Gps aSla I oa ps((thi

Risalah' Lelang tanggal 17Januari 2008, bukti Till. 18 Risalah Lelangtanggal 31 Januari 2008 dan bukti THI.19Risalah Lelang tanggal 13 Maret 2008, dimanatelah dibuktikan bahwa pelaksanaan lelang telahdilakukan selama empat kali berturut turutnamun lelang pertama, kedua dan ketiga tidakada yang melakukan penawaran sehinggadilanjutkan pelelangan yang ke empat padatanggal 13 Maret 2008 dengan harga limitsebesar Rp. 25.000.000.000, (dua puluh limamilyar rupiah) dan keluar sebagai pemenanglelang adalah

THI Intl 3 : Fotokopi yang bermeteraicukup dan telah dilegalisir berupa SertipikatHak Milik No.1135/Kenali Asam Bawah tertanggal19 Desember 1995 A.n. Ny. Fatmah, sesuai denganfotokopinya; 4. TII Intl 4 i Fotokopi yang bermateraicukup dan telah dilegalisir berupa KTP danKartu) Keluarga A.n. Suraty.A, sesuai denganaslinya; 547. Til Intl7 ?5. THI Intl 5 i Fotokopi yang bermateraicukup dan telah dilegalisir berupa Surat NikahSuraty A, sesuai dengan aslinya;6.

THI Intl 12: Fotocopy Putusan Pengadilan35Tinggi Jambi Nomor 27/Pdt/2003/PT.JBI tanggal25 Juli 2003, sesual denganaslinya: DsTLLbnt2:5.?.0 0213. TIL Intl 13: Fotocopy Putusan MahkamahAgung RI. Nomor 303k/Pdt/2004 tanggal 18Agustus 2005, sesuai denganaslinya; 14.

THI. T.1V1;2. Fotocopy Akta Jual Beli, selanjutnya pada fotokopy bukti surat tersebut diberitanda T.II.TIII.T.IV2;3. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2011, selanjutnya pada fotokopy bukti surat tersebut diberi tandaTAU. TH. T.IV3;4. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2018, selanjutnya pada fotokopy bukti surat tersebut diberi tandaTAU TH. T.INV4;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.

THI. T.1V5;6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An. Mar, selanjutnya pada fotokopy buktisurat tersebut diberi tanda T.II. TIII. T.IV6;7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An. Tarik Anmad, selanjutnya pada fotokopybukti surat tersebut diberi tanda T.1I.TIII. T.IV7;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An. Umum, selanjutnya pada fotokopy buktisurat tersebut diberi tanda T.II. TIII.

mempunyai nilai pembuktianmenurut hukum, dan juga sebagaimana pertimbanganpertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 26 alinea ke1 dan alinea ke2yang menyatakan bahwa bukti surat P1 sampai dengan P3 telahdikesampingkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama.Dan bahwa adapun bukti surat yang dimiliki oleh Para Tergugat selain daripada SPPT Para Tergugat juga mempunyai bukti surat berupa bukti suratPenyelesaian Akta dari Kantor Kecamatan Pangkajene tahun 2005 yangdiberi tanda TI,TII,THI

FotokopiSurat Tanda Penerimaan No.STP/35.a/III/2018/Reskrimun, tertanggal08 Maret 2018, diberi tanda bukti TI, II, III17;Fotokopi Surat Tanda Penerimaan No.STP/35.b/III/2018/Reskrimun, tertanggal08 Maret 2018, diberi tanda bukti TI, II,1II18;Fotokopi Surat Tanda Penerimaan No.STP/35.c/III/2018/Reskrimun, tertanggal08 Maret 2018, diberi tanda bukti TI, II, III19;Fotokopi Surat Tanda Terima SKGR/AJB yang diserahkan kepada Bank BNI,Sentra Kredit Kecil Pekanbaru, tertanggal 10 Desember 2012, diberi tandabukti THI

, II 20;Fotokopi Surat Tanda Terima SKGR/AJB yang diserahkan kepada Bank BNI,Sentra Kredit Kecil Pekanbaru, tertanggal 10 Desember 2012, diberi tandabukti THI, I21;Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan SPTL/300/VII/2017/SPKT/Riau,tertanggal 16 Juni 2017, diberi tanda bukti TI, II, II 22;hal. 32 dari 41 Hal.

Ayahbernama Do Tan Nhat dan ibu bernama Nguyen Thi Thang, pendidikankelas 9 (Ssetingkat SMP). Sudah menikah dikaruniai anak perempuan, aganBudha, sekarang sebagai nelayan (ABK) di KM BV 92972 TS.Kapal yang disandarkan di Dermaga Satker PSDKP Natuna itu adalahKMBV. 92972 TS. yang di tangkap oleh kapal patroli Indonesia bernomorlambung 6003 dan tugas saya adalah ABK di KM BV. 9272 TS.Awak Kapal KM. BV. 92972 TS. berjumlah 9 (Sembilan) orang termasuknahkoda, semua berkewarganegaraan Vietnam.

Nama ibu terdakwa Tran Thi Cuc, Nama ayah Dinh San, saatini bekerja di KM. BV 92972 TS baru trip ini.Nama kapal yang menangkapnya adalah kapal patroli Indonesia Nomorlambung 6003.Yang disandarkan di dermaga Satker PSDKP Natuna adalah KM.

janiji,pemegang Hak Tan ggungan pertama mempunyal hak untuk menjualobjek Hak Tanggungan atas kekuasean sendiri melalui pelelanganumum serta men gambil pelunasan piutangnya dan hasil penjualantersebut. dan Klausul Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor331/2012 tanggal 03 April 2012 yang berbunyi :Jika debitur tidak merneruhi kewajiban untuk melunasi utangnya,berdasarkan perjanjian utang piutang tersebut di atas, oleh PihakPertama, Pihak Kedua selaku Pemegang Hak Tan ggungan per/n gkatpertama dengan akta Thi

secukupnya dan ditunjukkan aslinya dipersidangan ;berupa :Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat II tidak mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa Tergugat III telah mengajukan bukti bukti suratBukti TI 1 berupa foto copy Kutipan Risalah LelangNomor : 421/ 2014 tertanggal 16 Juni 2014 ;Bukti T.I 2 berupa foto copy Risalah Lelang Nomor : 421/2014 tertanggal 9 Juni 2014;Bukti TIT 3 berupa foto copy Sertipikat Hak Milik No. 495Tahun 2009 , Desa Keboananom, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo ;Bukti THI

Ayah saksi bernama Nguyen Van Phi (52 tahun) dan ibu bernamaNguyen Thi Nam (54 tahun) saksi anak kedua dari tujuh bersaudara. Saksitinggal di Ap 11 Vinh Tien long My Hau giang negara Vietnam danberagama Budha. Saksi sekolah sampai kelas 9 (Sembilan). Pada saatkapal saksi TG 94489 TS merapat dengan TG 91225 TS dan sedangbongkar muat es batu yang berada di kapal saksi TG 94489 TS ke kapal TG91225 TS. Kapal Patroli 354 datang kearah kapal saksi dan kemudian saksimencoba melarikan diri.

Ayah saksi bernama Pham Van Leo (53 tahun) dan ibu bernamaPham Thi Hon (52 tahun). Saksi anak ke dua dari dua bersaudara, saksiHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2016/PN Rantinggal di Ap.5 Tan Phuoc Go Cong Dong Tien Giang negara Vietnamdan beragama Budha. Saksi sekolah sampai kelas 9, Pada saat kapal saksiTG 94489 Ts merapat dengan TG 91225 TS dan sedang bongkar muat esbatu yang berada di kapal saksi TG 94489 TS ke kapal TG 91225 TS.

Selain itujuga Saksi mengatur anak buah kapal bagaimana bekerja secarabersamasama dengan kapal pasangan yaitu BV 8777 TS supayamendapatkan hasil tangkapan yang banyak;Bahwa benar Nakhoda BV 8777 TS bernama Huynh Long Ho dan jumlahkeseluruhan ABK 20 (dua puluh) orang termasuk Nakhoda, semuanyawarga negara Vietnam;Bahwa benar Pemilik kapal BV 8777 TS adalah Do Thi Hanh bertempattinggal di Phuong 5 Ba Ria Vung Tau, Vietnam;Bahwa benar Saksi memiliki sertifikat kKecakapan selaku Nahkoda kapaltetap!

Nakhoda di kapal BV 8777 TSdengan tugas dan tanggung jawab mengatur kapal mulai berangkat daripelabuhan sampai dengan kembalinya ke tempat pelabuhan semula.Selain itu juga Terdakwa mengatur anak buah kapal bagaimana bekerjasecara bersamasama dengan kapal pasangan Terdakwa yaitu BV 9949TS supaya mendapatkan hasil tangkapan yang banyak;Bahwa benar jumlan ABK kapal BV 8777 TS yaitu 20 (dua puluh) orangtermasuk Terdakwa yang semuanya warga negara Vietnam;Bahwa benar pemilik kapal BV 8777 TS adalah Do Thi

Berbendera Asing;Menimbang, bahwa terhadap unsur kata memiliki dan/ataumengoperasikan adalah bersifat komulatif alternatif, artinya denganterpenuhinya salah satu unsur maka unsur tersebut Sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa istilan memiliki dalam kamus besar bahasaIndonesia berarti mempunyai;Halaman 43 dari 64 Putusan Nomor 12/Pid.SusPrk/2021/PNRanMenimbang, bahwa dari keterangan Saksi Danh Duong dan Terdakwadiketahui pemilik kKapal Terdakwa KIA BV 8777 TS dan kapal pasangan KIA BV9949 TS adalah bernama Do Thi

bahwa Terdakwa dan Saksi Danh Duong dan Saksi TranVan Quyet menerangakan mengetahui dan sadar kapal BV 8777 TS dan BV9949 TS telah memasuki dan melakukan kegiatan perikanan/penangkapan ikansecara bersamasama di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia/ZEEI tanpa memiliki Perizinan Berusaha atau tidak membawadokumen Perizinan Berusaha dari Pemerintah Indonesia, karena sebelumnyamendapat informasi dari pemilik kapal bahwa kapal, karena berdasarkaninformasi dari pemilik kapal bernama Do Thi

Berkat Cahaya Timber Atas ArealHutan Produksi Seluas + 124.930 (Seratus dua Puluh Empat Ribu SembilanRatus Tiga Puluh) Hektar Di Kabupaten Kotawaringin Timur, KabupatenKatingan, Dan Kabupaten Seruyan Provinsi Kalimantan Tengah (vide bukti PB= THI B=T.ILINTVi9) seen nee escent erect2. Bahwa benar SK Obyek sengketa merupakan perpanjangan dari hakpengusahaan hutan alam milik Tergugat Il Intervensi/Pembandingsebelumnya. 272222 none enn nn nnn ene2.

dan Penggugat lakaanakan sebab memang fidak perna merasa jo Thi, ont aycadet fabungan dengan takilaki iain;.

Berikut ini;Nall oly) 44 Ge Y ala gg Cea ald Gchuall alsa Cn aSla GI Ger Ce(thi Him. 9 dari 18 halamanPut.

Bahwa Hakim Pertama Pengadilan Negeri Watampone dalamputusannya telah salah dan keliru, karena bukti T , TIl, TI 1 sampaidengan bukti TI, THI, TIll9 berupa Surat Keterangan Jual Beli dan SuratPemberitahuan PajakBumi dan Bangunan (SPPTPBB) merupakanbukti peralinan hak atas objek sengketa kepada Haling (tergugat I) danHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 324/PDT/2021/PT MKSLel ACCE selaku pihak yang mebeli juga tanah objek sengketa dariNeni masingmasing menguasai 40 are namun, Hakim PertamaPengadilan Negeri

persil 15 luas 1600 m2 tersebut sudah dijualkepada K ILYASI SIRAT ;Menimbang, bahwa pada saat pemeriksaan setempat dilakukan di lokasitanah sengketa, pihak para Penggugat menyatakan bahwa memang benar tanah yangdiperiksa oleh Majelis Hakim itulah yang dimaksudkan oleh para Penggugat dalamsurat gugatan sebagai tanah sengketa, sedangkan para Tergugat menyatakan bahwabenar tanah yang sedang diperiksa tersebut adalah tanah yang dikuasai sebagian olehTergugat II dari membeli dan sebagian dikuasai oleh THI

YULIATIN (TID pada tanggal 1 Maret 2005 atasdasar jual beli dan kepada USWATUN HASANAH (THI) pada tanggal 14 Maret1997 atas dasar hibah ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pasal 32 Peraturan Pemerintahnomor 24 tahun 1997 bahwa sertifikat merupakan surat tanda bukti hak yang berlakusebagai alat pembuktian yang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yang termuatdi dalamnya , sepanjang data fisik dan data yuridis tersebut sesuai dengan data yangada dalam surat ukur dan buku tanah yang bersangkutan