Ditemukan 1366 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 274/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 14
19 — 14
cekcok, hidup berpisah,tidak dalam satu tempat kediaman bersama, dan salah satu pihak tidak berniatuntuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu. adalahmerupakan fakta hukum yang cukup untuk dijadikan alasan dalam suatuperceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;4.13 Pertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid IIsebagai berikut: Toul
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
26 — 18
Menimbang, bahwa berdasarkan maksud pasal tersebut dihubungkandengan fakta di persidangan bahwa perceraian ini adalah karena kehendak istridan dijatuhkan oleh pengadilan, serta perceraian ini adalah yang kesatu, makatalak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:OS, Toul
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
41 — 10
:aol aw Toul ylyol oll sUJlagso cuililyTol ye Goll jacg Sd ol wl coil ol picloaul aalb wolall glblogivArtinya : Dan jika gugatan ister terbukti dihadapan hakim tentang kemadlaratansuami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteri atau pengakuansuami sampai pada katakata ...... dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim menjatuhkan talak bain;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0008/Pdt.G/2022/PA.Pkj Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 18
34 — 18
Putusan No. 0008/Pdt.G/2022/PA.Pkjtelah terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi, maka dapat dimungkinkanputusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim memandangperlu untuk mengetengahkan dalil syar yang terdapat di dalam kitab FigihSunnah juz Il halaman 249, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagai berikut:OW Toul SIiCl gl aro Ul dtw oll si Ligco cis Isleoll jrce log) Lol gw dyiusll plgs azo Sly Loo slyail aalle
Register : 02-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Junaidi bin Hamdian) terhadapPenggugat (Ainun Jariah binti Paujan) sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakim sependapatdengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh SunnahJus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :loo SIuYl QISg Toul
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 26
35 — 26
Menimbang, bahwa berdasarkan maksud pasal tersebut dihubungkandengan fakta di persidangan bahwa perceraian ini adalah karena kehendak istridan dijatuhkan oleh pengadilan, serta perceraian ini adalah yang kesatu, makatalak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Oy Toul
Register : 12-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0027/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan Fighus Sunnah Juz halaman 249:Y Los les toul ylyol azg Wl excl IslLg) jg Log) lio! Cy 6 pins el.
Register : 17-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
No.1772/Pdt.G/2021/PA Mr.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu merujuk kepada pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fiqh asSunnah Juz halaman 290 yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat hukum dan pertimbangan majelisyang lafalnya sebagai berikut:sIoVl olSg Toul SLicl ol azo Vl any nicl!
Register : 26-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0685/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
Atik Tri Handayani binti Suwito
Tergugat:
Agus Riyanto bin Kamsu
20 — 1
Atik Tri Handayani binti Suwito
Tergugat:
Agus Riyanto bin Kamsu
20 — 1
bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;Sy Toul
Register : 03-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
"Menimbang, bahwa majelis hakim perlu merujuk kepada pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fiqh asSunnah Juz halaman 290 yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat hukum dan pertimbangan majelisyang lafalnya sebagai berikut:sIVl olSg Toul SLicl ol azo NI any nicl sJ lelgcs cus IsleTyo y oFr cso Lal RRL 9 log) liol Ow 6 pins elg> Ao ble, Y laoArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan hal yang menjadi
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0468/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
34 — 17
Putusan No. 0468/Pdt.G/2021/PA.Pkjkarena percekcokan terus menerus dan tidak dapat didamaikan kembali sertatelah terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi, maka dapat dimungkinkanputusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim memandangperlu untuk mengetengahkan dalil syar) yang terdapat di dalam kitab FigihSunnah juz Il halaman 249, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagai berikut:OWS5 Toul Spill ol azo WI di
Register : 15-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 157/Pdt.G/2021/PTA.Mks Tanggal 11 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
83 — 38
83 — 38
malam hari seperti itu dalam kamar/ruangan yang berbeda adalahSsuatu perbuatan yang tidak pantas dilakukan oleh seorang istri yang baik dandapat dikategorikan sebagai perbuatan nusyuz dan tidak berhak menuntutnafkah iddah, sehingga sesuai ketentuan pasal 149 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, Pemohon/Terbanding tidak dapat dibebani kewajiban untuk membayarnafkah iddah Termohon/ Pembanding, hal ini sejalan dengan kaidah hukum islamsebagaimana tersebut dalam kitab Mughnil Muhtaj Juz 3 halaman 436 :ae Toul
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 27
44 — 27
AG/1998 tanggal 19 Februari 1999 yang menyatakan bahwa olehkarena percekcokan terus menerus dan tidak dapat didamaikan kembali sertatelah terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi, maka dapat dimungkinkanputusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim memandangperlu untuk mengetengahkan dalil syar) yang terdapat di dalam kitab FigihSunnah juz Il halaman 249, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagai berikut:OW Toul
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0013/Pdt.G/2022/PA.Pkj Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 26
36 — 26
Putusan No. 0013/Pdt.G/2022/PA.Pkjtelah terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi, maka dapat dimungkinkanputusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim memandangperlu untuk mengetengahkan dalil syar yang terdapat di dalam kitab FigihSunnah juz Il halaman 249, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagai berikut:OW Toul SIiCl gl aro Ul dtw oll si Ligco cis Isleoll jrce log) Lol gw dyiusll plgs azo Sly Loo slyail aalle
Register : 14-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0458/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Putusan No. 0458/Pdt.G/2021/PA.Pkjkarena percekcokan terus menerus dan tidak dapat didamaikan kembali sertatelah terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi, maka dapat dimungkinkanputusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim memandangperlu untuk mengetengahkan dalil syar) yang terdapat di dalam kitab FigihSunnah juz Il halaman 249, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagai berikut:OWS5 Toul Spill ol azo WI di
Register : 15-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 502/Pdt.G/2021/PA.Pwk Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
Dengan demikian, unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam doktrin hukum Islam yang telah diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, ketiadaan suami tanpa alasan yang dapatdibenarkan dan menimbulkan kemudaratan bagi istri, dapat dijadikan alasanoleh istri untuk bercerai dengan suaminya, sebagaimana dinyatakan oleh asSayyid Sabig dalam Figh asSunnah, Jilid Il, halaman 292, sebagai berikut :gpa Le) rorlg lo aio 9m Toul aud glbillLeis CLE Is gyal Glee ol al ols , slo!
Register : 05-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 148/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 13
21 — 13
Pertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat dalamKitab lanatut thalibin juz IV halaman 91 sebagai berikut :qual Lgl jlo pols a) JLo Vg o> aboail ylsApabila telah terputus khabar tentang suami dan tidak ada harta bendayang ditinggalkan untuk isteri, boleh bagi si isteri untuk fasakh nikahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah dJilid IIsebagai berikut: Toul
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA Malili Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
bersama, sehingga kewajiban batin dan muasaroh bil marufseperti cinta kasih dan sayang, kesetiaan satu sama lain, saling pengertian dansaling percaya, saling setia, saling melindungi serta saling menjaga kehormatanmasingmasing dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak berjalan lag;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatUlama, sebagaimana dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 yang olehMajelis diambil alin sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :Sg Toul
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0076/Pdt.G/2022/PA.Pkj Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 42
45 — 42
Putusan No. 0076/Pdt.G/2022/PA.Pkjtelah terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi, maka dapat dimungkinkanputusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim memandangperlu untuk mengetengahkan dalil syar yang terdapat di dalam kitab FigihSunnah juz Il halaman 249, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagai berikut:OW Toul SIiCl gl aro Ul dtw oll si Ligco cis Isleoll jrce log) Lol gw dyiusll plgs azo Sly Loo slyail aalle
Register : 04-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Putusan Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.MblMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Fiqh Sunnah JilidIl sebagai berikut:1 Toul Slicl gl arg Vl dw ola!