Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 113/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muh. Eidhen Saputra
39 — 13
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muh. Eidhen Saputra
39 — 13
minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Register : 10-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan No.XXX/Padt.G/2019/PA.Ktbmpendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut :dite pall ute gl Yagil dag jl Ae ) aac ail (iyArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talaksatu;5.
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Putusan No.227/Pdt.G/2021/PA.DpArtinya: Jika keduanya bercerai, niscaya Allah akan memberikankecukupan masingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatpakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh asSunnah juz II halaman290 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis sebagai berikut:loo sluYI cylSg coil Cl picl gl azo Vl dite nicl! sad aloes cud Islelogin CMO YS siolall jas 9 lglliol oy pirsl!
Register : 29-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1707/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
12 — 0
ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harusdinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai puladengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :t liadills ~em ill Glew 7 ee ee aes leAule Sal yAuutls 5 geall law jla oj ig dite
Register : 04-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 220/Pdt.G / 2013 / PA.Amb Tanggal 8 Mei 2013 — Penggugat VS Tergugat
20 — 8
20 — 8
Lo ow dite!
Register : 03-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA MAKALE Nomor 24/Pdt.G/2013/PA.Mkl Tanggal 16 Juli 2013 — Penggugat VS Tegugat
38 — 11
38 — 11
hakim memiliki alasan hukum untukmenetapkan talak satu bain shugraa dari tergugat terhadap penggugatsebagaimana yang diatur di dalam Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam yang menyatakan, Talak bain shughraa sebagaimana tersebutpada ayat (1) adalah talak yang dijatuhnkan oleh Pengadilan Agama dan sejalandengan dalil syari yang terdapat dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman249 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Coe Ge Jae s yall 8 13) Ah Aa .oLaliigally dite
Register : 07-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1247/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka keadaan rumah tanggaideal yang diinginkan sebagaimana tertuang dalam AlQur'an Surat 30 (AIRuum) ayat 21, yakni rumah tangga yang sakiinah, mawaddah wa rahmah,tidak ada harapan lagi akan terwujud dalam rumah tanggaPenggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa selain itu keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dapat menimbulkan berbagai kKemudharatan yang lebihjauh lagi buat Penggugat dengan Tergugat, oleh karena itu harus dite
Register : 02-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.Pwl Tanggal 18 Februari 2014 — -Hammanur bin Saida
-Lina binti Baddu
7 — 4
7 — 4
hanya akan menimbulkankemudharatan dan penderitaan bathin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, terlebih lagi bagi pemohon.Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan yang sangat kuat(Mitsagon ghalidzan) untuk mentaati perintah Allah dan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmahsebagaiman yang dikehendaki pasal 1 UndangUndang No 1 Tahun 1974 jo.pasal 2 dan3 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, namun ternyata dalam rumahtangga pemohon dan termohon tidak dite
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
:Teal) etie 3 Mee leo ge y Ady dite, Bb GleArtinya : "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud Sesuai denganucapan yang dilaksanakan tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan petitum pokokgugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh sebesar
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 6/Pid.B/2011/PN.Wgp. Tanggal 22 Maret 2011 — - KANISIUS DIKI TAKANJANJI ALIAS DIKI
41 — 31
41 — 31
idoztst OWAY: iAACMAN bps ise onesb od ginnam netheens oien nat omnbewtebrsT afal cereiat oh delete Olu zeery eal dite a6 stoked enyersty Olesen fideipe fA I 4abhi izars ueanics Jodie. ctdinem iyreq. gouanrto! WIC LIAM degtteh emai: OB in stenenereninnem nes pwantneT dlo culenddity ptey EG tadarsges:svsdriso: mete.) idioma debi iedes rotor teh evi codnbwet mse shat; BuAled .Ree RS ene SR Ea ae eet hee mete ae eee it eee et nia vmnen tien tee emem ete!
Sieh synug=debit wud averncindog + divans KLIOM AGA A A Deter, SVS cto isis) : ARibgered Conese dike evnte nadia Hei avis ares ansiad erek site Plath aeares 3.Aa tied od DIRCMAM fealne dite Bhi grhens: saitra feb pie svitsbirst 7eine ocisteyY tmtheml: aaendeenin nRGoh 3 tubo geisha wee 10%, PAA det: fife et tic cm ioe eA PY MESA edn? intoot.
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 13 Februari 2018 — PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Cle US UG oallLay(27 Clad) dite )Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syahnya perkawinan dahulu dan syaratsyaratnya dari0umpamanya wali dan dua orang saksi (I anatut Thalibin NM ; 254 )Halaman 10 dari 13 putusan NomorMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :dae Gaal 5 Gly VI clGYArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.PBun Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2016/PA P.BunZeeN ea zsar ang oe atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatKkediaman dite eee cece cece c ec ee cnet ee essen bene nett eee eeeeneeesKecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya
Register : 02-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 130/PDT/2014/PT MKS Tanggal 9 September 2014 — Pembanding/Penggugat : Hj. NANIYATI S.IP
Terbanding/Tergugat : FITRIATI
Terbanding/Tergugat : YUSFIHA YUSUF
Terbanding/Tergugat : ASWAR YUSUF
Terbanding/Tergugat : ANCU
Terbanding/Tergugat : A.HASNAH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BONE
67 — 14
Terbanding/Tergugat : FITRIATI
Terbanding/Tergugat : YUSFIHA YUSUF
Terbanding/Tergugat : ASWAR YUSUF
Terbanding/Tergugat : ANCU
Terbanding/Tergugat : A.HASNAH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BONE
67 — 14
Bone, sekarang tidak dite=tinggalnya tertentu di wilayah Negara RI see a aidsebagai TERBANDING V, SEMULA TERGUGAT V; 6. Kepala Kantor Badan Pertanahan nasional Kabupaten Bone, Jalan Mappanyuki Kel.Macanang Kec. Tanete Riattang Barat, Kab. Bone, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING VI, SEMULA TERGUGAT VIPENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca: 1.
Register : 23-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :OWS5 Tol BLicl ol duro VI dite rola! is lalges cud lilyvt wiolall jase lglio ou spiral! elo> aro Gley sluylail dalle gall login coy!
Register : 03-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA BARRU Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Br Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 20
73 — 20
terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus serta telah ada upaya yang maksimaluntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugatmenyatakan tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal inimenandakan bahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dariPenggugat terhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakimsependapat dan mengambil alih pendapat ahli fikih dalam kitab AlIqna juz IIhalaman 133 yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dalle call) dite
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 10/Pdt.G/2017/PN.Slk Tanggal 26 Oktober 2017 — - YHON DT. RAJO DILANGIK
153 — 34
153 — 34
Halaman ke 6 dari 25kaum dalam Suku Caniagi Nan Barampek, sehigga kapasitas Penggugattidak jelas, maka gugatan haruslah dinyatakan tidak dapat dite rima.
;Dengan tidak jelasnya hubungan hukum Penggugat dengan ObjekPerkara tersebut, maka gugatan a quo tidak memenuhi syarat dan tidaksempurna sehingga Penggugat tidak mempunyai /egitima persona standi inJudicio oleh karena itu gugatan haruslah dinyatakan tidak dapat dite rima; Gugatan Penggugat Telah Lampau Waktu;Penggugat dalam Gugatannya yang di daftarkan ke PengadilanSolok, dibawah Register perkara nomor 10/Pdt.G/2017.PN Slk pada tanggal31 Maret 2017, dengan objek gugatan tanah dan Sertifikat hak Pakai
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2521/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2521/Pdt.G/2020/PA.Mrmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133yang dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ABM pcalil) dite
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Tais Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
dite jib gag jt dag ji 4S ) asc 3) ligArtinya:Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
Register : 12-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1216/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
:Teal) pettes Mee leo gry aby dite, Bb GleArtinya : "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud Sesuai denganucapan yang dilaksanakan tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan petitum pokokgugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh sebesar
Register : 20-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Tais Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
dite jib gag jt dag ji 4S ) asc 3) ligArtinya:Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 292/Pdt.G/2021/PA. TasDisaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5.