Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1682/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat Taklik Talak.

    4. Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang iwad Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah)

    5. Menyatakan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Sutriono bin Ujang Suprianto) kepada Penggugat (Indrawati binti Ali Usman) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah).

    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2016; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir dan setelahmenikah Tergugat ada mengucapkan Shigat Taklik Talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa sekarang Panggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat lebih kurang sejak 1 tahunyang
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2016;Halaman 5 dari 13 halaman Put No. 1682/Pdt.G/2017/PA.Pbr tgl 27 Maret 2018 Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir dan setelahmenikah Tergugat ada mengucapkan Shigat Taklik Talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa sekarang Panggugat dan Tergugat tidak satu
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat Taklik Talak.4. Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang iwad Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 13 halaman Put No. 1682/Pdt.G/2017/PA.Pbr tgl 27 Maret 20185. Menyatakan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (xx xx kepada Penggugat(xx) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah).7.
Register : 25-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 18tahun);Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan April 2018 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dikarenakan Tergugat pergmeninggalkan rumah kediaman bersama serta Tergugat terlibat kasus yangharus di tahan serta Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah wajibterhadap Penggugat dan Tergugat tidak memperdulikan dan telahmembiarkan Penggugat sampai dengan saat ini terhitung selama 14 bulan.Tergugat telah melanggar shigat
    XXXXXXX, umur 44 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Ayah tiri Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa, saat akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 1998; Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal diKabupaten Sumedang; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatdikaruniai satu orang
    XXXXXXX, umur 51 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa, saat akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sejakSeptember 1998;Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal diKabupaten Sumedang;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatdikaruniai
Register : 06-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1127/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Saksi1.SAKIS I, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat, hubungannya sebagai menantu;NhBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Desember2012, saksi hadir saat pernikahan mereka dilangsungkan;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taliktalak ;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah saksi dan selama pernikahan mereka belum dikaruniai
    SAKIS II, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai menantu;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Desember2012, saksi yang bertindak sebagai wali nikah Penggugat;Halaman 5 dari 13 Pts.No.1127/Pdt.G/2014/PA.Krwe Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taliktalak terhadap Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di
    tempattinggal;Halaman 9 dari 13 Pts.No.1127/Pdt.G/2014/PA.Krwe Bahwa selama berpisah Tergugat sama sekali tidak mempedulikanPenggugat serta tidak ada nafkah yang diberikan, baik lahir maupunbatin;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah karena Tergugat telah melakukan pelanggaran janji taklik talaksebagaimana ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diperkuat denganketerangan saksi, terbukti bahwa Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2405/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
ELINA WATI BINTI AGUS SALIM
Tergugat:
GERRY GUMILANG BIN SAEFUDIN
101
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (GERRY GUMILANG BIN SAEFUDIN) terhadap Penggugat (ELINA WATI BINTI AGUS SALIM) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5.
Register : 14-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4412/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
130
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AGUS SUSANTO BIN TASA ) terhadap Penggugat (SUMYATI BINTI CARSIMAH ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, sudah dikaruniai 1 orang orang anak,dan belum pernah bercerai anaknya ikut sama Penggugat ;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0795/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rahmat Bin Cariman) terhadap Penggugat (Tati Purwati Binti Sukardi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5.
Register : 05-01-2011 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 011/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Tanggal 18 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
2112
  • SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,saksi adalah paman Penggugat ; bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang menikah 10 tahun yang lalu dansetelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalakbahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kotabaru) Tengah, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru :bahwa
    nafkah wajibatau meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah kepada Penggugat ; bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat sudahberusaha mendamaikan, tetapi tidak berhasil ;2: SAKSI II, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,saksi adalah adik kandung Penggugat ; bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang menikah 10 tahun yang lalu dansetelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 14-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3709/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (CARSONO BIN TURSILAN ) terhadap Penggugat (SONDARIH BINTI DURAKIM ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5.

Register : 12-03-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1712/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 27 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TASRUDIN BIN KIRSAN) terhadap Penggugat (ASTI DEWI SUTRISNO BINTI CARIWAN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Oktober 2014 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tanggal 06 Oktober 2014;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON
153
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1, 2 dan4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5.
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1, 2 dan4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah );5.
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4501/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
120
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (JASMANTO BIN SLAMET HARJO UTOMO ) terhadap Penggugat (SULEMAH BINTI WARSO) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Im10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 2 orang orang anak, dan belum pernahbercerai anaknya ikutsama Penggugat ;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TAMIR BIN ARWAN) terhadap Penggugat (RIZKY AMALIA BINTI NASIHIN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5.
Register : 02-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 231/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON
194
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5.
    yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejak menikahpada tanggal 03 Maret 2006 di Kabupaten Dharmasraya pada mulanya berjalandengan baik dan rukun, akan tetapi sejak tanggal 22 Pebruari 2014 sudah tidakharmonis lagi karena Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sampaisekarang tanopa memberikan nafkah wajib lahir dan batin, Penggugat punmerasa tidak redha dan mengajukan gugatan cerai dengan alasan Tergugattelah melanggar shigat
    Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis karena sejak 22 Pebruari 2014 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tidak memberi nafkahwajib lahir bathin ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah oleh Penggugat;4.
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah );5.
Register : 01-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 106/Pdt.G/2014/PA Buk
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1718
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar Shigat Taklik;----------------------------4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kajil Akbar Bin Moh. Said Hasan) terhadap Penggugat (Nuraliah Binti Najib) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------5.
Register : 07-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0974/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUSLIMIN BIN KODI SODIKIN ) terhadap Penggugat (SISROAH BINTI KOLIL) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., Kantor Urusan Agama Kecamatan ...
Register : 05-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2975/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 19-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 335/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
140
  • Menyatkan bahwa Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka (1), (2) dan (3);3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Xxxxxxxxxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxxxx) dengan membayar iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7239/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (CARLAN BIN DULOH ) terhadap Penggugat (TEWI BINTI SARDI ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5.

Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa Tergugat setelah melaksanakan akad nikah, Tergugatmembacakan Shigat Taklik Talak di hadapan Penggugat, Wali, Saksi dantamu undangan lainnya yang menyaksikan perkawinan tersebut, akantetapi Tergugat tidak menandatangani di Kutipan Akta Nikah.3.
    Tergugat telah melanggar shigat talik talak poin 1, poin 2 dan poin 4yang berbunyi : Poin 1 Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,Poin 2 atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya dan pada poin 4 yang berbunyi atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) isteri Saya 6 (enam) bulan lamanya.6. Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat,tetapi Tergugat Sampai dengan saat ini tidak pernah kembaili.7.
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 22-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0791/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUHAEMIN BIN JAKARIYAH ) terhadap Penggugat (TURSINIH BINTI MUSTOPA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5.

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 31 Desember 2015 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor 0014/014/1/2016 tanggal 04 Januari 2016;10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.