Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 P/HUM/ 2011
Tanggal 3 Agustus 2011 — SLAMET WAHYUDI (Direktur Cv. Putra Jaya) vs MENTERI KEUANGAN
5433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Indonesia sebagai salah satu negara anggota World TradeOrganization/WTO telah meratifikasi Agreement Establishing The WorldOrganization sebagaimana yang diwujudkan dengan hukum positip yangtertuang dalam Undangundang Nomor 7 Tahun 1994 tentang PengesahanAgreement Establishing The World Organization (Persetujuan PembentukanOrganisasi Perdagangan Dunia);10.
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Penajam Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2315
  • Rogers dalam buku Psychotherapy and PersonalityChange; CoOrdinated Research Studies In The ClientCentered Approach,Halaman 430, yang juga dijadikan pendapat hakim dalam Penetapan ini,sebagai berikut:A negatively described aspect of the individual's private world adepreciative selfsort, a high discrepancy between self and ideal, ora perception of one's behavior as immature.
    Rogers dalam buku Psychotherapy and Personality Change; CoOrdinated Research Studies In The ClientCentered Approach, Halaman 430,yang juga dijadikan pendapat hakim dalam Penetapan ini, sebagai berikut:A negatively described aspect of the individual's private world adepreciative selfsort, a high discrepancy between self and ideal, ora perception of one's behavior as immature.
Register : 28-08-2015 — Putus : 14-10-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.Sus/Pailit/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 14 Oktober 2015 — NY.EKA MANTIWI >< PT.HANSNESIA DYEING
339127
  • ., Advokat pada Kantor Hukum KS Partnership,beralamat di DBS Bank Tower Lantai.28, Ciputra World One, JalanProf.Dr.Satrio Kav.35, Jakarta 12940., berdasarkan surat kuasa khusustanggal 8 Agustus 2014., yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.498/Leg.Srt.kuasa/14/PN.Niaga.Jkt.Pst, tertanggal 28 Agustus 2014;Untuk Termohon Pailit hadir Kuasa Hukumnya : AGUSTINUSPRAJAKA WAHYU BASKARA, S.H, M.H Advokat pada kantorAGUSTINUS PRAJAKA & PARTNERS, beralamat
    ParkB167, Jalan Graha Bintaro, Perigi Baru, Pondok Aren, TangerangSelatan 15228, Indonesia., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9September 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.516/Leg.Srt.kuasa/14/PN.Niaga.Jkt.Pst, tertanggal 11 September 2014;Untuk Kreditur Lainl (Mr.PARK SANG SOON), hadir KuasaHukumnya yang bernama : LUSIANY KOSASIH, S.H., Advokat padaKantor Hukum KS Partnership, beralamat di DBS Bank Tower Lantai.28,Ciputra World
Putus : 31-12-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237/B/PK/PJK/2009
Tanggal 31 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 400 gram.Alasan tersebut jelas ternyata dalam Halaman 17 paragraf 2 PutusanPengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut:pahwa Terbanding menetapkan Lactogen1 with DHA dan Lactogen 2with DHA pada pos tarif 1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% dengan alasankarena Lactogen with DHA tersebut ternyata tidak hanya mengandungpahanbahan tambahan yang diperkenankan berdasarkan halaman 34 danhalaman 158 buku Explanatory Notes to The Harmonized System, 3'edition, volume 1 tahun 2002 yang diterbitkan oleh World
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, CDRom HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7.
Register : 08-03-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42664/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14434
  • meter persegi dan apapun sifat dari bahan plastiknya (padatatau seluler), selain:(1) .... dst...(2) .... dst...(3) Produk yang kain tekstilnya tertanam seluruhnya dalam bahan plastik atau seluruhsisinya dilapisi atau ditutupi bahan tersebut, asalkan pelapis atau penutupnya dapatdilihat dengan mata telanjang dengan tidak memperhitungkan berbagai perubahanwarna yang dihasilkan (Bab 39);bahwa selanjutnya menurut Explanatory Notes 4th edition (2007) Volume 4, halaman XI59031, yang diterbitkan oleh World
Register : 28-08-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN SINGKEL Nomor 95/Pid.B/2023/PN Skl
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
2.BARON SIDIK S, S.H., M.Kn.
3.DANU RACHMANULLAH, S.H.
Terdakwa:
TIJAN TUMANGGER Bin ABD BABAN TUMANGGER
6817
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak HP (Handphone) merk OPPO A17 wama hitam malam 4+4GB/64 GB dengan imei 1: 869065062445930 2: 869065062445922;
    • 1 (satu) unit HP (Handphone) merk OPPO A17 wama hitam malam 4+4GB/64 GB dengan Imei 1: 869065062445930 2: 869065062445922;
    • 1 (satu) buah tas samping berwarna hitam merek PALOALTO;
    • 1 (satu) buah dompet merek Lives World
Putus : 02-03-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/PID/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — AMIR SYARIFUDDIN DAN KAWAN-KAWAN
6327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 110 K/PID/20171 (satu) buah KTP Propinsi DKI Jakarta atas nama AMIRSYARIFUDDIN; 1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor : 6019002568349940; 1 (satu) buah ATM Mandiri dengan nomor : 5243250302812646;1 (satu) buah handphone merk Nokia type 230 warna putih; 2 (dua) kotak korek api merk Number One;1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam; 1 (satu) buah kartu member Genting Casino atas nama Bambanglrawan; 1 (satu) buah kartu member Resort World Genting atas namaBambang Irawan; 1 (satu) buah kartu
    para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah KTP Propinsi DKI Jakarta atas nama AMIRSYARIFUDDIN; 1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor : 6019002568349940; 1 (satu) buah ATM Mandiri dengan nomor : 5243250302812646;satu) buah handphone merk Nokia type 230 warna putih;(1 ( 2 (dua) kotak korek api merk Number One;1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna hitam; 1 (satu) buah kartu member Genting Casino atas nama Bambanglrawan; 1 (satu) buah kartu member Resort World
Register : 18-05-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 B/PK/PJK/2010
Tanggal 6 September 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
3923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 243/B/PK/PJK/2010.diterbitkan oleh World Customs Organization, dan karena dalam bentuk kemasan200 gram, 400 gram dan 800 gram.3.
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jika diperlukan) ;15Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, CDRom HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium of ClassificationsOpinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat".Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikas Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikan KetentuanUmum untuk Menginterpretasikan Harmonized System (KUMHS).3.
Register : 12-08-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 70-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Mohamad Jumati Kopda / 31010789330779
14863
  • hilangnyapotensi ekonomi sebagaimana diuraikan di atas.Bahwa ada 6 (enam) kawasan di Kabupaten RajaAmpat telah ditetapbkan sebagai Kawasan KonservasiLaut Daerah (KKLD) dengan luas kurang lebih 1,2 jutahektar telah ditetapbkan dengan Peraturan DaerahKabupaten Raja Ampat Nomor 27 Tahun 2008,termasuk daerah Misool Utara dan telah adakesepakatan antara Pemerintah Daerah, unsurunsurkeamanan dan beberapa Lembaga SwadayaMasyarakat (Conservasion International Indonesian/CllProgram Raja Ampat, The NatureConcervacy/TNC,World
    Terumbu karang : 553 JenisC) Paus : 8 Jenis) LumbaLumba : 7 Jenis38e) Malusca : 699 JenisOleh karena itu maka perairan Kabupaten Raja Ampatdinobatkan sebagai perairan yang memiliki keanekaragamanhayati laut terlengkap di dunia dan menjadi KawasanStrategis Nasional dalam bidang perlindungankeanekaragaman hayati.1) Bahwa kabupaten Raja Ampat sebagai bagian Negara KesatuanRepublik Indonesia telah memperoleh pengakuan danpenghargaan baik dalam negeri maupun luar negeri, antara lain:a) Nominated Marine World
    Heritage Sites dari Unesco (1995).b) Certivicate or Recognition The Real of The World (2012).c) Travelclub Tourism Award Kategori The Best Performancetingkat Kabupaten/Kota (2012).d) Travelclub Tourism Award Kategori The Most Improved tingkatKabupaten/Kota (2011).e) Indonesia Tourism Award Kategori The Most FavouriteDestination (2011).f) Indonesian ....f) Indonesian Tourism Award Kategori Special Interest and UniqueDestination (2009).g) World Ocean Conferenses Award sebagai salah satu daerahpenyumbang
    Kawasan Konservasi Laut terbesar di Indonesia(penghargaan WOC/World Ocean Conference, Manado, mei2009)1) Bahwa dengan kenyataan potensi perairan Kabupaten RajaAmpat yang sangat luar biasa tersebut, maka perbuatan oknumnelayan yang mencari ikan dengan menggunakan bahan peledakbom adalah perbuatan melawan hukum yang sangat dikutuk olehMasyarakat Kabupaten Raja Ampat.C.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181/B/PK/PJK/2013
Tanggal 11 September 2013 — PT. JAWA INDAH SEJAHTERA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
17439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • K/Pdt/...memang benar impor/beli dengan harga CIF USD 16,781.00 sesuai denganInvoice Pemohon Banding tanggal 4 November 2008;Bahwa alasan keberatan Pemohon Banding adalah: Nota pembetulan dariTerbanding sangat memberatkan Pemohon Banding, dimana harga yangditetapkan atas dasar apa, kalau hanya atas dasar data sendiri dari Terbanding,maka penetapan tersebut tidak transparan, sehingga melanggar perjanjianWCO (World Customs Organization) dan perjanjian/kesepakatan WTO (WorldTrade Organization), karena
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Bahwa Penggugat sejak sebelum menikah dengan Tergugat telahbekerja sebagai karyawati di UNICEF, World Bank, dan di ICRAFkemudian setelah menikah dengan Tergugat, Penggugat bekerja sebagaiCommunication Manager di Zoological Society of London;5.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — YUSUF TANUWIDJAJA VS 1. NIRO CERAMIC (M) SDN. BHD,dkk
200101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan kata lain,merek Zirconio milik Penggugat telah menunjukkan dan mengukuhkan dirinyasebagai merek yang terkenal;13 Bahwa doktrin hukum Perdata Indonesia menyebutkan bahwa suatu merek dapatdianggap terkenal adalah apabila merek tersebut beredar di luar daerah sampaiperbatasan antar bangsa, memiliki reputasi tinggi (high reputation) dan tidakmengenal batas dunia (borderless world).
    .;14 Bahwa selanjutnya Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia (World IntellectualProperty Organization) menjelaskan bahwa suatu merek terkenal adalah merekyang memenuhi kriteria sebagai berikut:e Tingkat pengetahuan atau pengenalan masyarakat luas terhadap suatu merekdalam bidang yang bersangkutan;e Periode waktu, skala, territorial geografis atas penggunaan tiaptiap merek;e Periode, skala, dan teritorial geografis atas promosi masingmasing merek,termasuk periklanan atau publikasi dan presentasi dalam
    memilikipendaftaran suatu merek tersebutseolaholah merupakan pencipta dari merekZirconio, sebagaimana diamanatkan dalam UndangUndang Nomor 15 Tahun2001 tentang Merek dan Pasal 10bis ayat 1 dan ayat 3 butir 1 sampai dengan 3Konvensi Paris 1883 yang telah diratifikasi oleh Pemerintah Republik Indonesiadengan Keputusan Presiden Nomor 15 Tahun 1997 tentang PerubahanKeputusan Presiden Nomor 24 Tahun 1979 tentang Pengesahan ParisConvention For The Protection of Industrial Property and ConventionEstablishing the World
Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 B/PK/PJK/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — CV PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
23561 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, Juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa di dalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diaturdalam peraturan WCO (World
    Putusan Nomor 1121/B/PK/PJK/2017dikenal dengan nama World Custom Organitation), dan Indonesiameratifikasi dan mengesahkannya melalui Keppres Nomor 35 tahun 1993;C. Bahwa sebagai salah satu anggota WCO, Indonesia harus tunduk padaperaturan yang dibuat WCO;D.
Register : 06-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 April 2014 — 1. HAMONANGAN SARAGIH,SH 2. BAHTIAR Alias RADEN BAHTIA INDRA PURA KUTE KERTANEGARA AS 3. MOCH.HELMY SYARIF
20077
  • International C.F Leadership World Building Union Bank of Switzerland, International B.P.C. Commission Collateral;h. Commeecial of V.G.D Deposit International Trust and Metal Transaction V.G.D/N.C.D.S;i. International C.F Leadership World Building Union Bank of Switzerland.
    International C,F Leadership World Building UnionBank of Switzerland, International B.P.C. CommissionCollateral ;h. Commercial of V.G.D Deposit International Trust andMetal Transaction V.G.D/N.C.D.S ;i. International C.F Leadership World Building UnionBank of Switzerland.
    International C.F Leadership World Building Union Bank ofSwitzerland, International B.P.C. Commission Collateral;h. Commeecial of V.G.D Deposit International Trust and MetalTransaction V.G.D/N.C.D.S;i. International C.F Leadership World Building Union Bank ofSwitzerland.
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
DARMAWAN Bin TIMAT
200
  • bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah tas sandang warna hitam merek Polo World
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2785 B/PK/PJK/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAN BEA DAN CUKAI;
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengenai penetapan klasifikasi pos tarif disebutkandalam butir 1.2. sebagai berikut:1.2.1.2.1.1.2.2.1.2.3.1.2.4.1.2.5.1.2.6.1.2.7.Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengantahapantahapan sebagai berikut:Perhatikan hasil identifikasi barang;Linat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI),tentukan babbab terkait;Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;Perhatikan catatan Bagian/Bab/Sub Bab/Sub Pos/dan UraianBarang;Inventarisir pospos yang relevan dan setara;Gunakan referensireferensi World
Putus : 08-04-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 April 2019 — PT GUNUNG MELAYU vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Et. al, HumanRights and Taxation in Europe and the World.
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 B/PK/PJK/2019
Tanggal 14 Maret 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
8325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/ WCO (jika diperlukan):Contoh: Explanatory Notes to the Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7.
Putus : 11-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Maret 2019 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
18348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan),;Halaman 6 dari 13 halaman. Putusan Nomor 605/B/PK/Pjk/20194.Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7.
Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan):Contoh : Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CD ROM HS Comodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classificationn Opinions,1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4. Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam PIB NomorHalaman 6 dari 12 halaman.