Ditemukan 1580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 253/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
263
  • ./2016/PA.Bks.dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau tertutup(terhalang).Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad pada Surat AnNisa ayat 176 dengan pengertianwalad mencakup baik anak lakilaki maupun anak perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Walad mahar berupa seperangkat alat sholat,dan dibayar tunai.; Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan Pemohon I bersetatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda cerai mati; Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram baik nasab, susuanmaupun semenda serta tidak pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan paraPemohon dan juga tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa, benar selama perkawinan para pemohon sudah dikaruniai 04 orang anak;Bahwa, antara Pemohon I dengan
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0112/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • sekandung, seayah, seibu) danketurunannya sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Cmi
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • SupyanPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him 11 dari 11 hlm Putusan No. 44/Pdt.P/2019/PA.Cmil
Register : 23-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SEPRUDIN BIN JUNED, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok walad RT.004 RW. 006 Desa Junti kebonKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut
Register : 21-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTA PADANG Nomor 33/Pdt.G/2020/PTA.Pdg
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : Asniati binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat II : Nasril bin Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat III : Jusnaini binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat IV : Zulaini binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat V : Gusrizal bin Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat VI : Dr. Neti Hartati binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat VII : Delmi Yanti, S.P binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat VIII : Linda Refita binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat IX : Fitri Yenti binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi
12775
  • Mengetahui segala sesuatu.Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor 33/Pdt.G/2020/PTA.Pdg.Ayat tersebut di atas diantaranya menjelaskan bahwa Jika seorang meninggaldunia dan dia tidak mempunyai anak, maka saudara dari yang meninggal(pewaris), baik perempuan maupun lakilaki memdapat bagian dari hartapeninggalan si pewaris;Menimbang, bahwa mafhumnya (secara econtrario) dari firman Allahtersebut di atas, menunjukkan bahwa jika seorang yang meninggal itu, dalamperkara a quo Jasril bin Nasir, mempunyai anak (walad
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5511/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3717
  • Dedeh Saidah, M.H.Panitera PenggantiTid.Muzakir Walad, S.HI.Hal. 10 dari 11 hal. Putusan No.5511/Pdt.G/2020/PA.BadgSo ol Sf lyPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Penggugat Rp O,Panggilan Tergugat Rp 100.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.5511/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 10038/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Supyan.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materaiJumlahRp. 6.000.Rp. 441.000.00(empat ratus satu ribu rupiah);10
Register : 11-04-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 61/Pdt.P/2011/PA.Cms.
Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
328
  • Filosofi atau wisdom dari rumusan initiada lain demi kepentingan dan kemaslahatan anakdi masa mendatang dengan berpijak pada kaidahfiqhiyah: al hukmu yattabiu al mashlahah arrajihah (hukum mengikuti kepentingan(kemashlahatan) yang lebih kuat) ;Menimbang, bahwa Ibn Taimiyah berpendapatanak yang lahir di luar perkawinan (al walad azzina) dapat dihubungkan nasabnya dengan ayahkandungnya (azzani) , dengan alasan bahwa Syarimemerintahkan untuk melindungi keturunan,memelihara anak dan membina mereka dengan
Register : 13-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7175/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • Wazirman masing masingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Muzakir Walad,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaERS ty) Ke a)Tergugat; Haki nggota/Drs. zirman1. Biaya Fenaattaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Register : 30-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • SufyanPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SupyanPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 50.000, Rp. 260.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)10
Upload : 10-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3294/Pdt.G/2016/PA.Cmi
53
  • Amin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota danMuzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan di luar hadirnya Tergugat. Drs. H. Tb. A. Murtagi Sy., S.H.Halaman 10 dari11 hal. Putusan. No.3294/Pat.G/2017/PA.Cm.HakirmAqggota Hakim Anbgota Drs. Ht Anung Saputra, SH. MH. Drs./i. Amin. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 15-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2139/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • H.Amin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis Hakim Anggota$*Drs. H. Anung Saputra, SH..MH. Hal. 12 dari 13 ha la man Put. No. 2139/Pdt.G/2017/PA.Cmi.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Register : 14-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8102/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Encep Hasan, M.H.Panitera PenggantiMuzakir Walad,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tigaratus satu ribu rupiah)Dicatat disini Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7539/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • WazirmanPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 395.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Catatan :Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggaldan putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 18-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8268/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 165.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)11
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
4914
  • sekandung, seayah, seibu) danketurunannya sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
Register : 28-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4699/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • AgusGunawan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Muzakir Walad,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan4699/Pdt.G/2016/PA.CmiHalaman 12 dari 12 halaman Putusan4699/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Register : 03-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5806/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • WazirmanPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)10