Ditemukan 1576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walid walai wahad walado wala wallad walam walat wasad
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 28/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : NOOR HALIMAH binti H. SALMAN Diwakili Oleh : Akhmad Rohidi, S.H. dan Rekan
Pembanding/Penggugat II : H. FADLI bin H. SALMAN Diwakili Oleh : Akhmad Rohidi, S.H. dan Rekan
Pembanding/Penggugat III : HASBULLAH bin H. SALMAN Diwakili Oleh : Akhmad Rohidi, S.H. dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Hj. JUBAIDAH binti H. HAMZAH Diwakili Oleh : H. FUAD SYAKIR, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : Hj. KARTINI AFRIYANTI binti H. M. SALEH Diwakili Oleh : H. FUAD SYAKIR, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat III : ANNISA ZURAIDAH binti H. M. SALEH Diwakili Oleh : H. FUAD SYAKIR, SH dan Rekan
107 — 46
  • Pendapat ini sejalan dengan pendapat IbnuAbbas salah seorang ahli tafsir dikalangan sahabat Nabi Muhammad Sawdalam menafsirkan kata walad dalam AlQuran pada ayat 176 surat AnNisa yang mempunyal pengertian lebih luas karena meliputi baik anaklakilaki MaupuN perempuan;3.
    , bahwa Majelis Hakim merasa perlu untuk menyampaikanpendapat Mahkamah Agung yang dalam hal ini sekaligus dijadikan dasarpendapat Majelis Hakim yaitu: Selama masth ada anak, baik lakilakimaupun perempuan, maka hak waris dari orangorang yang mempunyalihubungan darah dengan Pewaris, kecuali orang tua, suami dan istrimenjadi tertutup ;Menimbang, bahwa pendapat tersebut di atas sejalan denganpendapat lbnu Abbas salah seorang ahli tafsir yang mutabar di kalangansahabat Nabi SAW yang menafsirkan kata walad
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 11-04-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 61/Pdt.P/2011/PA.Cms.
Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 8
  • Filosofi atau wisdom dari rumusan initiada lain demi kepentingan dan kemaslahatan anakdi masa mendatang dengan berpijak pada kaidahfiqhiyah: al hukmu yattabiu al mashlahah arrajihah (hukum mengikuti kepentingan(kemashlahatan) yang lebih kuat) ;Menimbang, bahwa Ibn Taimiyah berpendapatanak yang lahir di luar perkawinan (al walad azzina) dapat dihubungkan nasabnya dengan ayahkandungnya (azzani) , dengan alasan bahwa Syarimemerintahkan untuk melindungi keturunan,memelihara anak dan membina mereka dengan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 10038/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Supyan.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materaiJumlahRp. 6.000.Rp. 441.000.00(empat ratus satu ribu rupiah);10
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4699/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • AgusGunawan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Muzakir Walad,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan4699/Pdt.G/2016/PA.CmiHalaman 12 dari 12 halaman Putusan4699/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 253/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • ./2016/PA.Bks.dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau tertutup(terhalang).Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad pada Surat AnNisa ayat 176 dengan pengertianwalad mencakup baik anak lakilaki maupun anak perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3154/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Halaman 11 dari 12 halaman Putusan 3154/Pdt.G/2016/PA.CmiMuzakir Walad, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.255.000,1.oO BR WONBiaya Pendaftaran : Rp. 5.000,. Biaya Proses : Rp. 6.000, :. Biaya Panggilan Rp.346.000,. Biaya Redaksi (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Biaya meteraiJumlah Dicatat disini :Putusan tersebut telah diberitahukankepada Tergugat pada tanggal....
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Walad mahar berupa seperangkat alat sholat,dan dibayar tunai.; Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan Pemohon I bersetatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda cerai mati; Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram baik nasab, susuanmaupun semenda serta tidak pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan paraPemohon dan juga tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa, benar selama perkawinan para pemohon sudah dikaruniai 04 orang anak;Bahwa, antara Pemohon I dengan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5020/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Encep Hasan, M.H.Panitera PenggantiMuzakir Walad,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tigaratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10
Pengadilan PA CIMAHI
Upload : 10-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3294/Pdt.G/2016/PA.Cmi
5 — 3
  • Amin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota danMuzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan di luar hadirnya Tergugat. Drs. H. Tb. A. Murtagi Sy., S.H.Halaman 10 dari11 hal. Putusan. No.3294/Pat.G/2017/PA.Cm.HakirmAqggota Hakim Anbgota Drs. Ht Anung Saputra, SH. MH. Drs./i. Amin. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2139/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • H.Amin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis Hakim Anggota$*Drs. H. Anung Saputra, SH..MH. Hal. 12 dari 13 ha la man Put. No. 2139/Pdt.G/2017/PA.Cmi.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5752/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • H.Encep Hasan ,MH.Panitera Pengganti Muzakir Walad,SH.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tigaratus enambelas ribu rupiah)10
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
39 — 6
  • Penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muzakir Walad,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il. ifli, S.H., M.H.Haki Anggota, Drs. WazirmanH ala man 8 dari 10 putusan Nomor 62/Padt.P/2018/PA.Cmi H ala man 9 dari 10 putusan Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.CmiPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ProSeS Rp: 50.000,3 Biaya Panggilan . Rp. 200.000,4 Biaya Redaksi.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0330/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86 K/AG/1994 tanggal 27 Juli1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996 dan nomor 184 K/Ag/1995tanggal 30 September 1996 yang abstraksi hukumnya menegaskan bahwa selamaada anakanak (baik lakilaki maupun perempuan) maka saudarasaudara pewarishaknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas, seorangahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalam menafsirkan kata waladpada Surat AnNisa ayat 176 dengan pengertian walad
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Hibah
Register : 04-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1315/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 11 Oktober 2012 — PenggugatVSTergugat.
61 — 3
  • SIREGAR, SH.MH.PANITERA PENGGANTI;DtoMUZAKIR WALAD, SH.Rincian Biaya Perkara :6.7.8.o.10.Biaya pencatan = Rp. 30.000,Biaya Panggilan Penggugat 1 X =Rp. 50.000,Biaya Panggilan Tergugat 2 X = Rp. 100.000.Biuaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000, Putusan 1315/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 12 dari 10 halaman13Putusan 1315/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 13 dari 10 halaman14Putusan 1315/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 14 dari 10 halaman
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7527/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Encep Hasan, M.H.Panitera PenggantiMuzakir Walad,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 26/G/2021/PTUN.BNA
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
ISPANDI PIOS, DKK
Tergugat:
Bupati Aceh Tenggara
158 — 81
  • M.Zulkifli, S.H.Kesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaPenetapan Perkara Nomor: 26/G/2021/PTUN.BNA Halaman 13 dari 17Kantor Hukum Muhammad Ishak, S.H & Rekan, beralamat di JalanMujakir Walad Gosong Telaga Timur, Kecamatan Singkil Utara, AcehSingkil, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MelawanBUPATI ACEH TENGGARA, Berkedudukan : Di Jalan.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3298/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 21
  • Endang Tamami, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Muzakir Walad, S.HI.Hal 10 dari 11 hal. Putusan No.3298/Pdt.G/2020/PA.BadgPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 40.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 508.000,5. PNBP Rp 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 714.000,(tujuh ratus empat belas ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal. Putusan No.3298/Pdt.G/2020/PA.Badg
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6462/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Encep Hasan, M.H.Panitera PenggantiMuzakir Walad,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 385.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)10Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5779/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
18 — 7
  • Wazirman. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota danMuzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugatdan Tergugat. Viurtagi Sy., S.HHakim Anggota Haking AnggotaJos Lrs. U. Nufdin, SH Drs. Wazirman.Halaman 11 dari 12 hal. Putusan.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
  • WALAD SOLEHUDIN, lakilaki, umur hanya beberapa hari terusPTIGN TI QIGAl j ~~~ ~~ = mn nn nn a2. FICKY PRASNA ISTIANA, perempuan, umur 26 tahun;3. DIKA PRASNA PUTRA, lakilaki, umur 23 tahun;3.