Ditemukan 1494 data
11 — 1
SAKSI I, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Dusun Sambiroto RT.06 RW.01 Desa SambirotoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan telah dikaruniai satu orang
8 — 0
pergidengan temanteman Termohon tanpa menghiraukan Pemohonbahkan saat Pemohon akan kembali pergi keluar pulau dan memintaTermohon untuk mengantarkan Pemohon ke Jalan raya, Termohontidak mau dan malah bilang " Lebih penting teman daripada suami "sebab saat itu di rumah banyak temanteman Termohon ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkanTermohon dari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dusun Sambiroto
420 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAINAL ARIFIN, bertempat tinggal di JalanGerilya, RT 002, RW 001, Kwaron, Diwek, Jombang;88.MOCHAMAD HERI HERMAWAN, bertempat tinggal diSambiroto, RT 006, RW 002, Sambiroto, Sooko,Mojokerto;89.NANDA ADY PRATAMA, bertempat tinggal di JalanRaden Wijaya, RT 003, RW 001, Kwadungan, Ngasem,Kediri;90.
HERYONO, SH
Terdakwa:
IRAWAN
88 — 33
AL/ XI/ 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Surabaya dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap IRAWANPangkat / NRP Serka Ede/106624.Jabatan Ba Kima.Kesatuan > Kimagartap III/Surabaya.Tempat, tanggal lahir : Sidoarjo, 09 Maret 1986Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal Sambiroto
13 — 1
auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Rowolingi RT.005RW. 002 Desa Setren Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX, umur 30 tahun, agama lslam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Sambiroto
18 — 2
Sambiroto RT.02 RW.04 Ds.Mlaten,Kec.Puri, kabupaten Mojokerto, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pndidikan SD.3.JOKO Bin SUMPONO, tempat lahir Mojokerto, umur 39 tahun tanggal lahir 17Oktober 1973, Jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan ndonesia,tempat tinggal Dsn/Ds. Kauman RT.04 RW.01, Kecamatanbangsal, kabupaten Mojokerto, agama Islam, pekejAN Swasta,pendidikan SLTA. Para Terdakwa telah ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara di Mojokerto oleh :1.
35 — 9
label dansudah terdaftar tahun 2006 ;Bahwa saksi tidak bisa memastikan jamu cap dua singa aman atau tidak karena jamutersebut merupakan industri kecil obat tradisional yang belum melewati uji kliniksehingga tidak bisa dijelaskan secara pasti kandungan yang ada dalam jamu danmenurut yang memproduksi melalui label pada kemasan wanita hamil tidak dianjurkanminum jamu dan menurut saksi label sudah jelas jika wanita hamil tidak dianjurkanuntuk minum jamu tersebut ; Bahwa benar bahan herbal dari tanaman sambiroto
69 — 15
Bahwa Penggugat telah mendapat kuasa menjual dan perikatan jual beli diatas dengan Tuan Saryoto, Lahir di Jogjakarta tanggal 11 Januari 1982bertempat tinggal di Sambiroto Rt. 005 Rw 003 Kelurahan Purwomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman Jogjakarta dan telah mendapatpersetujuan dari istrinya Ny. Dwi Hastuti ; 3.
18 — 12
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Arjito Fajar Pamungkas) dan Tergugat (Aldila Stevanie Remital), yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2013, di Gereja Santo Petrus Sambiroto Semarang dan telah pula dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3374-KW-17062013-0001
14 — 2
dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara pihak:Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 29 Desember 1999 (umur20 tahun) NIK 3317066912990003, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan tidak bekerja,alamat Rt.5 Rw.1 Desa Sedan, Kecamatan Sedan KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Nama Tergugat, tempat tanggal lahir Rembang, 21 Agustus 1993 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaantidak bekerja, alamat Rt.38 Rw.1 Desa Sambiroto
16 — 1
yang bernama :Anak Para Pemohon , tempat tanggal lahir : Rembang, 09 Juni 2005 (umur 15tahun 4 bulan), NIK : 3317124906950003, pendidikan SMP, Agama Islam, belumbekerja, bertempat tinggal di Desa Pandangan Kulon RTO07 RW004 KecamatanKragan Kabupaten Rembang (tinggal bersama Para Pemohon)Dengan calon suaminya yang bernama :Calon suami anak Para Pemohon, tempat tanggal lahir : Rembang, 29Nopember 2001 (umur 18 tahun 11 bulan), Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sales, bertempat tinggal di Desa Sambiroto
13 — 2
., Advokatyang berkantor di Sukorejo, RT.OO2 RW.009 KelurahanGiritirto, Kabupaten Wonogiri berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Desember 2018, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Sambiroto KidulRT.004 RW.010, Desa Jatiroto, Kecamatan Jatiroto,Kabupaten Wonogiri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa
8 — 0
Pdt.G/2015/PA.NgjSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Jambi RT.31RW. 14 Desa Sudimoroharjo Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Sambiroto
158 — 51
,Sambiroto No.57 A Semarang;Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Smg7. Uang hasil penjualan tanah dan bangunan tersebut kemudian tidak terdakwapergunakan untuk melunasi pinjamannya di Koperasi Maju Makmur Sejahterasesuai janjinya melainkan telah terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwasendiri;8.
,Sambiroto No.57 A Semarang;7. Uang hasil penjualan tanah dan bangunan tersebut kemudian tidak terdakwapergunakan untuk melunasi pinjamannya di Koperasi Maju MakmurSejahtera sesuai janjinya melainkan telah terdakwa pergunakan untukkepentingan terdakwa sendiri;8.
64 — 38
Sambiroto Kec.
22 — 6
sebasar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)perbulan;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanRepliknya secara lisan yang pada pokoknya Pemohon tetap dengan dalildalilpermohonannya, sedangkan mengenai gugatan Rekonvensi Termohon.Pemohon memberikan jawabannya secara tertulis yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon kebaratan dan menolak terhadap gugatanrekonvensi Terhonon karena Pemohon telah merelakan harta bersama berupatanah sawah luas 12,5 M X 20 M terletak di dukuh Sambiroto
52 — 22
Sambiroto, Kec. Tembalang, Kota Semarang setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telah melakukan penganiayaanyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari rabu tanggal 15 Juni 2011 sekira pukul 01.00 WIB terdakwaANINDITA KURNIASRI FITRIASTUTI Binti SRIADI WITJITRO membukaponsel milik Saksit MAHAENDRA AWANG DHEWA KUSUMA (suamiTerdakwa) yang itu saat tidur ;Hal. 3 dari 13 Halaman.
SUTRISNO
Tergugat:
PT. Bank BRI Kantor Cabang Blora
88 — 15
PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2020/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:SUTRISNO, bertempat tinggal di Sambiroto, RT.004, RW.007,Kelurahan/Desa Singget, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora,email:Pratama39396@gmail.com, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:PT.
Bahwa Penggugat sebagai warga negara Indonesia asli bertempattinggal sesuai alamat domisili, tetap Ssesuai dengan identitas PenggugatHalaman 2 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2020/PN Blaberalamat di Sambiroto Rt.004 Rw.007 Kel/Desa Singget Kecamatan JatiKabupaten Blora;5. Bahwa Penggugat dulu sampai sekarang Nasabah PT. Bank BRI KantorCabang Blora Jalan Pemuda Nomor 2 Telepon (0296) 531944;6.
37 — 1
WIDODO;: Sukoharjo;: 29 Tahun / 30 Juli 1985;: Lakilaki;: Islam;: Indonesia;: Sambiroto Xll, Rt.001, Rw.007, Kel. Sambiroto,Kec. Tembalang, Kota Semarang;: Swasta (Security);>: SMAHalaman 1 dari 35 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Smg2. Tempat lahir : Demak;3. Umur /Tanggal lahir : 30 Tahun / 29 Agustus 1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Agama : Islam;6. Kebangsaan : Indonesia;7. Alamat : Jalan Jatikusuma , Rt.007, Rw.003, Kel.Mranggen,Kec. Mranggen, Kab. Demak;8.
34 — 8
mukena lalu saksi korban ditinggal perghi terdakwa SUNGADI dantidak lama kemudian terdakwa datang lagi bersama temantemannya kemudiandirumah MUJIYO tersebut saksi korban disuruh terdakwa SUNGADI untukmembuat surat pernyataan yang intinya bahwa saksi korban telah melakukanhubungan suami isterio dengan TUTIK isteri terdakwa SUNGADI dan oleh karenasaksi korban takut maka saksi koroban membuat surat pernyataan tersebut dansetelah membuat surat pernyataan tersebut saksi korban dibawa terdakwa keBendungan Sambiroto