Ditemukan 2108 data
65 — 32
ketika melewati perempatan jalan laju kendaraan harusdikurangi.Bahwa Saksi mengetahui akibat kecelakaan yang terjadi korbanmengalami luka berat di bagian wajah dan mengeluarkan banyak darahsehingga mengakibatkan korban meninggal dunia sementara motormilik korban mengalami kerusakan pada bagian depan (shok bekerpatah).Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi 3 :Nama lengkap > NURLAILA SYAHBUDDIN.Pekerjaan : PNS Diknas.Tempat, tanggal lahir : Seli
Seli Rt. 003/02. Kec. Tidore Kota TidoreKepulauan Propinsi Maluku Utara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi adalah isteri korban An. Sdr. Mahmud Yusuf dan Saksitidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga .Menimbang2. Bahwa pada tanggal 17 Juni 2010 ketika sedang berada di rumah,Saksi mendapat informasi dari keluarga An. Sdri. Ade kalau Sdr.Mahmud Yusuf/suami Saksi mengalami kecelakaan lalulintas diperempatan JI.
9 — 13
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf bin Hemon) terhadap Penggugat (Seli Cahya Khairani binti Syamsul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
37 — 60
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (ERDI AKBAR BIN ENTANG) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (SELI NURHAYATI BINTI PANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Abdul Goni alias Abdul Goni bin Hambali) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Seli Purwita binti Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta
4.
TERGUGAT
17 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ASIH SUKOADI bin SUPRIADI) terhadap Penggugat (SELI YUSWARINI binti NURSALIM );d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;e. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
9 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jame Bin Seli) dengan Pemohon II (Sada Binti Subuh) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1985 di Desa Batu Rotok, Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Handi Nugraha Bin Haryono) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Selpiani Binti Buloh) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Seli bin Hadiri) terhadap Penggugat (Fariah binti Masduki);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Seli bin Hadiri) terhadapPenggugat (Fariah binti Masduki);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. dan MOH.
23 — 6
Rukma Surya Negara, S.E) terhadap Penggugat (Mei Seli Chintia Dewi Alias Meiseli Chintia Binti Hasan Nurdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
95 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wicky Syafutra bin Akhmad Lazim) terhadap Penggugat (Seli Patma Wati binti Jainal Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
10 — 0
Nama Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekejaan buruh, dibawahsumpah dalam persidangan saksi memberikan keterangan yangpokokpokoknya dikutip sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga danseksi juga sebagai ketua RW dimana Penggugat tinggal ; Bahwa Penggugat menikah dengan SELI (Tergugat) pada tahun1985 dan sekarang sudah punya anak 4 orang ; Bahwa Tergugat sudah 12 tahun tidak tinggal bersamaPenggugat di xxx ; "Bahwa sejak pergi, Tergeugat tidak pernah pulang dantidakpernah
10 — 10
Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 Orang anak sudah pada menikah.1.Seli Apriyanti binti Dahlan Gunawan umur 20 tahun2.M.Rifaldi bin Dahlan Gunawan umur 17 tahun3.Apdal Aljanawa bin Dahlan Gunawan umur 12 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam.6.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Shelly Syafira Alias Seli Binti Rafik Diwakili Oleh : MASTIWA, SH
31 — 21
Tuah Alias Tuah Bin Masri Diwakili Oleh : MASTIWA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Shelly Syafira Alias Seli Binti Rafik Diwakili Oleh : MASTIWA, SH
12 — 9
Seli binti jumli D umur 5 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut melalui penetapan pengesahan nikah ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SELI;3. PUSANAH;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
25 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaludin bin Mat Seli) dengan Pemohon II (Pati binti Kapli) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2003 di Kampung Pertik, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
26 — 12
S) dengan Pemohon II (SELI OKTAVIANI BINTI SUWARDI), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- (
11 — 7
Munir bin Seli (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farrohah binti Said ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Alam bin Ili) terhadap Penggugat (Seli binti Solihin) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Garut
9 — 4
rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2015 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal:;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Seli