Ditemukan 2552 data
15 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------4.
Bahwa pada tanggal 27 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Lawa KabupatenHalaman dari 16 hlm Put. Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA RhMuna sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 21/01/III/2011,tertanggal 16 Maret 2011 ;222.
6 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasemah Air Keruh, Kabupaten Empat Lawa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah ).
14 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Kadisi bin La Bansiha, dengan Pemohon II, Wa Ndohina binti La Kontu, yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2010 di Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat
PENETAPANNomor 0191/Pdt.P/2019/PA.RhKE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon I
38 — 1
Lawa ) dengan Pemohon II
(Feira Nurfadilla binti Rusdianto)yang dilaksanakan pada tanggal pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 di Dusun Tanetea, Desa Bontosunggu, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.Bajeng, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
134 — 84
., paraAdvokat & Legal Counsultant pada Lawa Office Abu Bakar J.Lamatapo & Associates yang berkantor di MT. Adams Building 3Floor Jalan Radio Dalam Raya F7, Jakarta 12140, Indonesia; semulaTerlawan Penyita sekarang Terbanding;2.
80 — 41
Paulus Lawa Manu : Umur 30 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal Di Desa Palakahembi,Dusun Laipori, RT. 03, RW. 07,kecamatan Pandawai, Kabupaten SumbaTimur, Pekerjaan Petani, Agama KristenProtestan,.....Protestan, semula disebut sebagaiPenggugat IT sekarang Terbanding II ;3.
18 — 7
Bahwa pada tanggal 5 Maret 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa sebagaimana bukti berupa DuplikatBuku Nomor: 179/09/III/1997, tertanggal 27 Agustus 2020;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 14 Hal.
Putusan No.0336/Pdt.G/2020/PA.RhSurat gugatan Penggugat yang pada dasarnya maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lawa, Nomor Duplikat
24 — 1
Advokat/Pengacara dan Lawa Konsultanberkantor di Kantor Kasad Law Office R. KHOIRUL ANWAR,SH.,MHum. danPartner, beralamat di JI. Jend. Anmad Yani KM. 6 (Poros Sidrap) Ruko Bukit ParePermai No. 7 Kota Parepare, Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo : 87/SKK/Pidana/KasLaw/VIII/2015 tanggal 7 Agustus 2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Parepare tertanggal12 Agustus 2015 Nomor 131/Pen.Pid.B/2015/PN.
10 — 1
PUTUS ANNomor 0118/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRROKHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraantara : Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai"PENGGUGAT"; Lawa nn:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam
14 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bobby Surya Adinugraha bin Ramli Hasan Lawa Hido) terhadap Penggugat (Amalia Dwi Retnosari binti Hariyono);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh/hadhanahseorang anak perempuan bernama Jacinda Ahza Azzahra, (lahir di Malang, tanggal 01 April 2014 / umur 9 tahun) dengan ketentuan Penggugat harus memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.
15 — 2
Foto copy Kartu Keluarga Nomor 235002/96/00111, atas namaPemohon , tanggal 03 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh CamatMataram, setelah diperiksa selanjutnya diberi kode ( P.8 ) ;Bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula menghadirkan duaorang saksi, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan secaraterpisah pada pokoknya sebagai berikut yaitu :Nama: Daeng Maro Bin Sidu Daeng Lawa, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Lingkungan Bertais /terminal Mandalika, kelurahan
yangHal. 12 dari 19 halaman, Putusan Nomor 211/Pdt.G/2016/PA.Mtr.dibawah sumpah keterangannya bersesuaian satu dengan lainnya danmemperkuat dalil permohonan para Pemohon, keterangan saksi manaatas penglihatannya sendiri ( vide Pasal 307 s/d 309 RBg. ), sehinggatelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti, olehkarenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai dasar dalammemutus perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yaituDaeng Maro Bin Sidu Daeng Lawa
53 — 16
Memasse, terhadap Penggugat, Andi Hasmiati binti Petta Lawa;
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga
12 — 6
Bahwa pada tanggal 1 Juli 1990 pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan lawa sebagaimana bukti berupa buku Nikahnomor : 37/36/VII/1990 tertanggal 1 Juli 19902. Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah, Desa Sawerigadi selamaHal. 1 dari 16 Hal.
Putusan No.0340/Pdt.G/2020/PA.RhBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat sebagaimana bukti berupa Kutipan Buku Nikah Nomor : 37/36/VII/1990 tertanggal 1 Juli 1990, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya.Bukti Saksi.Saksi 1 Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kabupaten Muna, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
35 — 17
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yangtelah lama menikah; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di Muara Lawa dan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa Saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 6 (enam) bulanyang lalu) mulai tidak rukun karena adanya perselisihan danpertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon jarang memasak untuk
XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Kutai Barat, yang di bawah sumpah memberikanketerangan secara terpisah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistriyang telah lama menikah; Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di Muara Lawa dan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak 3
55 — 9
Ag, Umur 42 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai PU di Lawa, tinggal diJalan Kasuari, Kelurahan Raha Hl,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding I ;ALWI, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiDinas Kebersihan, tinggal di Jl. Kasuari,Kelurahan Raha Ill, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II sekarang Terbanding IILA RUNA, Umur 38 Tahun Agama Islam, Pekerjaan PegawaiPU. Tinggal di Jl.
1.ARNOLDUS KAKI
2.AGUSTINA BEO
3.YULIANA LUNA
Tergugat:
1.SIMON LENGI
2.BERNADUS WAWO
3.PAULUS DHEO
4.MARTINUS LOZA
5.MARIA WASO
6.AMBROSIUS MEZE
7.DONATUS SILA
8.PETRUS LAKO
81 — 39
Foto copy Daftar Nama Kelompok Tani Sawu Lawa Pudu DesaWere II telah dibubuhi meterai yang cukup selanjutnya diberi tanda T10;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, para Tergugat jugatelah mengajukan SaksiSaksi, yaitu :1.
orangtua Saksi; Bahwa Simon Lengi adalah anak dari Moses Wea Goja; Bahwa tanah objek perkara berupa sawah bidang danbidang II selama ini dikerjakan oleh Simon Lengi dan anakanaknya; Bahwa sejak tahun 1975 Saksi tidak pernah melihatMartinus Loza Be,o dan para Penggugat mengerjakan sawah dipersawahan Sawu Lawa Pudu; Bahwa pemilik sawah di persawahan Sawu Lawa Pudumemilki Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A) dimana Ketuanyaadalah Paulus Dheo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan melakukan PemeriksaanSetempat
PuduDesa Were II, bahwa jumlah anggota Kelompok Tani Sawu Lawa Pudu DesaWere II sebanyak 43 (empat puluh tiga) orang dengan luas lahan 23 hektar;Menimbang, bahwa dari alat bukti keterangan Saksi para Tergugat yakniSimon Lae menerangkan Saksi mengetahui pembangunan Rumah adatSeremolo pada tahun 1965.
OrangtuaSaksi mempunyai sawah di persawahan Sawu Lawa Pudu. Sawah tersebutdibeli orangtua Saksi dari Moses Wea Goja pada tahun 1975. Bahwa sawahmilik orangtua Saksi yang dibeli dari Moses Wea Goja berbatasan langsungdengan sawah milik Simon Lengi yaitu batas sebelah Barat. Sawah tersebutsekarang dikerjakan oleh Saksi sejak tahun 2001 setelah meninggalnyaorangtua Saksi. Bahwa sawah objek perkara berupa sawah bidang dan bidangIl selama ini dikerjakan oleh Simon Lengi dan anakanaknya.
Sejak tahun 1975Saksi tidak pernah melihat Martinus Loza Be,o dan para Penggugatmengerjakan sawah di persawahan Sawu Lawa Pudu.
5 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Muin bin Lawa terhadap penggugat, Rahayu Puji Astuti binti Mindar;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur dan Kecamatan Mamasa, Kabupaten Pinrang, Provinsi
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kontunaga, Kabupaten Muna di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat di tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ANGGA HENDARDI anak dari HENDRIK
79 — 21
Muara lawa Kec. Muara lawa Kab.Kutai barat untuk menurunkan penumpang Sdr. DOMINGGUS danSdr. ANAS FAHMI, kemudian terdakwa seorang diri melanjutkanHalaman 5 dari 40 halaman, Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Sdwperjalanan menuju arah melak dengan kecepatan 80 KM/Jam,namun sekira jam 02.00 Wita saat melintas di Kamp. Pegalaq Kec.Damai Kab.
Muara lawa Kec. Muara lawa Kab.Kutai barat untuk menurunkan penumpang Sdr. DOMINGGUS danSdr. ANAS FAHMI, kemudian terdakwa seorang diri melanjutkanperjalanan menuju arah melak dengan kecepatan 80 KM/Jam,namun sekira jam 02.00 Wita saat melintas di Kamp. Pegalaq Kec.Damai Kab.
6 — 0
., Suwarni,SH dan SafariaFitri,A.Md,SH, Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS,yang berkantor di Jalan Rajiman, Kelurahan Kebonmanis, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap, 53235,, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON2 222222022 SSSR EHR eH IMG lAWA N==~ = nanan nese nnn encimaTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, berdasar suratkuasa khusus tanggal 16 Desember 2015 memberikan kuasa kepadaRABUN EDI ISMANTO, SH., MH., dan