Candra KiranaTempat Lahir : Rambung SialangUmur/Tgl. Lahir : 36 Tahun/ 5 Juni 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Pekan Kamis Desa Rambung SialangKab.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jalan Nenas, No.24, Lingkungan VII,Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;5.

Bahwa keberadaan Termohon saat ini tidak diketahui lagi, hal inidiperkuat dan dibenarkan oleh Lurah Rambung, tempat Termohontinggal sebelumya, dengan di keluarkannya Surat Keterangan NomorSurat : 140/1088/RBG/X/2016, pada tanggal 20 Oktober 2016;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.

Bahwa pada tahun 2011 tanpa sepengetahuan Saksi1 tanah milikSaksi1 dan Terdakwa di daerah Rambung Merah Kab. Simalungun dijualoleh Terdakwa seharga Rp. 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah) danSaksi1 diberi uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kemudian Terdakwa juga menjual mobil miliknya tanpa sepengetahuanSaksi1 dan Saksi1 tidak mengetahui uang tersebut digunakan untuk apa,demikian juga dengan uang di dalam rekening habis tanpa Saksi1 ketahuiuntuk apa.6.

Bahwa pada tahun 2011 tanpa sepengetahuan Saksi tanah milikSaksi dan Terdakwa di daerah Rambung Merah Kab. Simalungun dijualTerdakwa seharga Rp. 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah) dan Saksidiberi Terdakwa sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kKemudianTerdakwa juga menjual mobil miliknya tanpa sepengetahuan Saksi danSaksi tidak mengetahul uang tersebut digunakan untuk apa, demikian jugadengan uang di dalam rekening habis tanpa Saksi ketahui untuk apa.7.

Bahwa benar pada tahun 2011 tanpa sepengetahuan Saksi1 tanahmilik Saksi1 dan Terdakwa di daerah Rambung Merah Kab. Simalungundijual olen Terdakwa seharga Rp 19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah)dan Saksi1 diberi uang sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)kemudian Terdakwa juga menjual mobil miliknya tanpa sepengetahuanSaksi1 dan Saksi1 tidak mengetahui uang tersebut digunakan untuk apa,demikian juga dengan uang di dalam rekening habis tanpa Saksi1 ketahuiuntuk apa.6.

Bahwa benar pada tahun 2011 tanpa sepengetahuan Saksi1 tanahmilik Saksi1 dan Terdakwa di daerah Rambung Merah Kab. Simalungundijual olen Terdakwa seharga Rp 19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah)dan Saksi1 diberi uang sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)kemudian Terdakwa juga menjual mobil miliknya tanpa sepengetahuanSaksi1 dan Saksi1 tidak mengetahui uang tersebut digunakan untuk apa,demikian juga dengan uang di dalam rekening habis tanpa Saksi1 ketahuiuntuk apa.4.

Bahwa benar pada tahun 2011 tanpa sepengetahuan Saksi1 tanahmilik Saksi1 dan Terdakwa di daerah Rambung Merah Kab.

>Menetapkan Pemohon sah secara hukum sebagai wali/wakil anak Pemohon yang belum dewasa bernama Yehezkiel Situmorang lahir di Pematangsiantar tanggal 26 Maret 2008, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Pelajar, Alamat Jalan Dalig Raya Nomor 9 Kelurahan Siopat Suhu Kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar Propinsi Sumatera Utara Utara, untuk menandatangani segala surat-surat dan akta-akta yang diperlukan untuk kepentingan penjualan sebidang tanah yang terletak di Desa Siantar Estate D/H Rambung

PUTUSAN No: 420/ Pid.B /2012 /PNTTD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : PAINO.Tempat lahir : Batang Terap.Umur / Tgl.lahir : 42 Tahun/ 05 Maret 1969.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VI Desa Ujung Rambung Kec.

karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Aswin Nasution, masingmasing Karyawan PT.Sinar Mitra Sepadan Finance yang beralamat di Komplek Mega Land Blok BNo.8 Kecamatan Siantar Timur, baik sendirisendiri maupun bersamasama,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 November 2015, semulaPELAKU USAHA sekarang PEMOHON KEBERATAN;MELAWANPARIANTO, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Huta Rambung SusuDesa Kerasaan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, semulaKONSUMEN sekarang TERMOHON KEBERATAN;Pengadilan Negeri tersebut: Telah membaca berkas perkara

Sementara KonsumenParianto beralamat Rambung Susu Desa Kerasaan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun.

sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2006 tentang Tata Cara Pengajuan Keberatan terhadap PutusanBPSK, Pasal 3 Ayat (1) mengatur : Keberatan terhadap Putusan BPSKdapat diajukan baik oleh Pelaku Usaha dan/atau Konsumen kepadaPengadilan Negeri di tempat kedudukan hukum konsumen tersebut;Halaman 15 dari 21 Perkara Perdata No.84/Pdt.G/2015/PN.SIMMenimbang, bahwa Termohon Keberatan yang semula adalahKonsumen in casu PARIANTO, beralamat di Huta Rambung

ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekira pukul 04.00 wibterdakwa berangkat dari rumah yang berada di Nagori Marihat Baris dengan membawaalat berupa tang dan dengan menumpang mopen / bus umum menuju Jalan AsahanSimpang Rambung

Siantar Kabupaten Simalungun yang mana Eks Kantor Golkartersebut merupakan tempat yang ada pekarangannya dimana didalamnya terdapatsebuah tempat yang ditinggali oleh para Security yaitu saksi ALI YAHARAHARAHAP, saksi EMIR SHABAN SIREGAR dan saksi ASWINDA SARAGIH dalammelaksanakan tugas pengamanan ditempat tersebut, bahwa sebelumnya terdakwa jugapernah mengambil kaca nako di Eks Kantor Golkar tersebut selanjutnya setelahHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor: 719/ Pid.B/2014/PNSIMterdakwa turun di Simpang Rambung

pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai ibukandung Penggugat dan menyatakan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan di bawah sumpah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 20 Oktober 2011, dan saksihadir pada saat pernikahan mereka tersebut;e Bahwa Pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diDesa Rambung

Sialang, lalu pindah ke Desa Sukasari dan terakhir tinggalbersama saksi di Desa Rambung Sialang hingga saat ini ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;e Bahwa sejak bulan Mei 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran diantara mereka;Bahwa Saksi melihat dan mendengar langsung pertengkaran Penggugatdan Tergugat ;Bahwa Pertengkaran Penggugat dan Tergugat hanya bertengkar mulut,saling bantahbantahan ;Bahwa Penyebabnya karena masalah

bertempat di JIl.Tamtama Kel.Satria Kec.Binjai Kota,Kota Binjai,ataupun disalahsatu tempat yang masih termasuk dalam daearah hukum Pengadilan Negeri Binjaiyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan Tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut ::Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar pukul 15.30 wibterdakwa pergi menemui Pak Ade (DPO) di Rambung

ia terdakwa masih dalam bulan Januari Tahun 2013,bertempat di JIl.Tamtama Kel.Satria Kec.Binjai Kota,Kota Binjai,ataupun disalahsatu tempat yang masih termasuk dalam daearah hukum Pengadilan Negeri Binjaiyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, denganMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar pukul 15.30 wibterdakwa pergi menemui Pak Ade (DPO) di Rambung

Rambung Barat Kec.Binjai Selatan, Kawin, S1, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumya MUHAMMAD YUSUF, SH.MH Advokat dari KantorLAW OFFICE MUHAMMAD YUSUF, SH.MH & REKANberkantor JI. Benih No. 8 Lk. VIII Kel. Cengkeh Turi Binjai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2018,selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;Lawan1. ERRY ABIMANYU, SP.MP, Umur:44 Tahun, Jenis Kelamin:LakiLaki ,Pekerjaan: Guru Alamat:JI. Padang Sidempuan No. 8 Link. IVKel. Rambung Barat Kec.

Rambung Barat Kec.BinjaiSelatan Kota Binjai; Selanjutnya disebut Terbanding Illsemula Tergugat Ill;4. ANTA KESUMA, Amd. Umur:41 Tahun, Jenis Kelamin:Lakilaki.Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat : Jl. Padang SidempuanNo. 8 Link. IV Kel.Rambung Barat Kec. Binjai Selatan KotaBinjai, selanjutnya disebut Terbanding IV semula TergugatIV;Halaman 1 dari 63 Putusan Nomor 408/Padt/2018/PT MDN5. ABDUL RAZAK, SP. Umur:38 tahun, Pekerjaan:Wirawasta, Alamat:Jl.Padang Sidempuan No. 8 Link. IV Ke.

Rambung Barat Kec.Binjai Selatan Kota Binjai, selanjutnya disebut TerbandingV semula Tergugat V;6. EMMY WILIS, SH. Pekerjaan:Notaris berkedudukan di Medan, AlamatKantor : Jl.

Sukartini Sitepu selaku PembinaYayasan Pendidikan Panca Abdi Bangsa Binjai meningal dunia;Bahwa atas meninggalnya Pembina Yayasan Pendidikan Panca AbdiBangsa Binjai berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 473.3242yang di buat dan dikeluarkan oleh LurahKelurahan Rambung Barat padatanggal 06 072017.

Langkat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, menadah hasil usaha perkebunan yang diperolehdari penjarahan dan / atau pencurian, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira pukul 12.00wib terdakwa LEGIYANTI selesai bekerja menderes pokok rambung dikebun masyarakat hendak pulang kerumah dengan berjalan kaki danmelintasi perkebunan PT.

Langkat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, secara tidak sah, memanen dan atau memunguthasil perkebunan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 13Halaman Putusan Nomor203/Pid.Sus/2018/PN Stb Berawal pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira pukul 12.00wib terdakwa LEGIYANTI selesai bekerja menderes pokok rambung dikebun masyarakat hendak pulang kerumah dengan berjalan kaki danmelintasi perkebunan PT.

bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM28/Simal/N.2.24/Ep.02/05/2017tanggal 02 Juni 2017, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa ANTON VINANSIUS SINAGA pada hari Kamistanggal 02 Februari 2017 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di warung milik terdakwayang terletak di Jalan Sembiring Simpang Pemda samping Kantor Bupatilama Nagori Rambung

tersebut adalah tidak memiliki ijin yang sah dari pemerintah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke(1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANTON VINANSIUS SINAGA pada hari Kamistanggal 02 Februari 2017 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di warung milik terdakwaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 601/PID/2017/PT MDNyang terletak di Jalan Sembiring Simpang Pemda samping Kantor Bupatilama Nagori Rambung

Saksi dari Pemohon ke I, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kota Pematangsiantar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah ayah kandungPemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon sebagai isteriPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada bulanMaret 2018;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah kontrakan di Rambung

Islam, Pendidikan D3,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan SiantarUtara, Kota Pematangsiantar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kakak kandungPemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon sebagai isteriPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada bulanMaret 2018; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama disebagai suami istri di rumah kontrakan di Rambung

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yaitu sebanyak0,28 (nol koma dua puluh delapan gram) shabushabu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 16.00 wib,terdakwa membeli (satu) paket Narkotika jenis shabushabu dengan hargasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Romi (DPO), selanjutnyasekira pukul 23.00 wib, terdakwa berangkat menuju rumah Yudi di Bangkatanjalan Sultan Hasanuddin kelurahan Rambung

hukum, menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri yaitu sebanyak 0,28 (nol koma dua puluhdelapan gram) shabushabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 16.00 wib,terdakwa membeli (satu) paket Narkotika jenis shabushabu dengan hargasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Romi (DPO), selanjutnyasekira pukul 23.00 wib, terdakwa berangkat menuju rumah Yudi di Bangkatanjalan Sultan Hasanuddin kelurahan Rambung

Kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekitarpukul 02.30 wib pada saat para saksi polisi berada di di jalan umum tepatnyatidak jauh dari Simpang Rambung Merah di Jalan Haji Ulakma Sinaga,Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun tersebut, para saksi polisi melihatterdakwa AKMAR APRIANDI Alias ALVIN bersama sama dengan ADE PUTRAAFANDI dan RANTO (masing masing DPO) dengan mengendarai sepedamotor yang dikendarai oleh RANTO melintas dari tempat tersebut dengan lajukencang sehingga para saksi polisi

melakukan pengejaran namun pada saat itupara saksi polisi melinat terdakwa AKMAR APRIANDI ALVIN yang duduk diboncengan paling belakang sepeda motor tersebut membuang 1 ( Satu )gulungan kertas kecil dari genggaman tangan kanannya ke jalan umum tidakjauh dari Simpang Rambung Merah tersebut sehingga pada saat itu para saksipolisi melihat beberapa plastik kecil berserakkan di jalan, Kemudian para saksipolisi tetap melakukan pengejaran dan saat itu saksi polisi melihat terdakwaterjatuh sedangkan ADE

Merah di Jalan Haji Ulakma Sinaga, Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun tersebut;Bahwa para saksi polisi melinat terdakwa AKMAR APRIANDI Alias ALVINbersama sama dengan ADE PUTRA AFANDI dan RANTO (masing masing DPO) dengan mengendarai sepeda motor yang dikendarai olehRANTO melintas dari tempat tersebut dengan laju kencang sehingga parasaksi polisi melakukan pengejaran namun pada saat itu para saksi polisimelihat ada yang membuang 1 ( Satu ) gulungan kertas kecil ke jalan umumtidak jauh dari Simpang Rambung

melakukanpencarian ke Pekan Bahorok berdasarkan ciriciri yang diberitahukanSaksi SUNARMI dan pada saat dilakukan pencarian ke Pekan BahorokSaksi DEDIANTA TARIGAN dan Saksi HAMONANGAN SIMANJUNTAKmenemukan 2 (dua) orang lakilaki yang sesuai dengan ciriciri yangdiberitahukan Saksi SUNARMI tersebut dan kedua orang tersebutmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa mengetahui hal tersebut Saksi DEDIANTA TARIGAN dan SaksiHAMONANGAN SIMANJUNTAK melakukan pengejaran, lalu ketikasampai di Simpang Pulo Rambung

rokokdengan menggunakan uang kertas yang diduga palsu dengan pecahanRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan kemudian pergi ke arah PekanBahorok dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario, selanjutnyaSaksi DEDIANTA TARIGAN' bersama Saksi HAMONANGANSIMANJUNTAK melakukan pencarian ke Pekan Bahorok lalu kami berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa mengetahui hal tersebut Saksi DEDIANTA TARIGAN dan SaksiHAMONANGAN SIMANJUNTAK melakukan pengejaran, lalu ketikasampai di Simpang Pulo Rambung

SUNARMI membeli rokokdengan menggunakan uang kertas palsu dengan pecahan Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) dan kemudian pergi ke arah Pekan Bahorok denganmengendarail sepeda motor Honda Vario, selanjutnya Saksi DEDIANTATARIGAN bersama Saksi HAMONANGAN SIMANJUNTAK melakukanpencarian ke Pekan Bahorok lalu kami berhasil melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa mengetahui hal tersebut Saksi DEDIANTA TARIGAN dan SaksiHAMONANGAN SIMANJUNTAK melakukan pengejaran, lalu ketikasampai di Simpang Pulo Rambung

rokok denganmenggunakan uang kertas palsu dengan pecahan Rp. 100.000 (seratus riburupiah) dan kemudian pergi ke arah Pekan Bahorok dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario, selanjutnya Saksi DEDIANTA TARIGAN bersamaSaksi HAMONANGAN SIMANJUNTAK melakukan pencarian ke PekanBahorok lalu kami berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa mengetahui hal tersebut Saksi DEDIANTA TARIGANdan Saksi HAMONANGAN SIMANJUNTAK melakukan pengejaran, lalu ketikasampai di Simpang Pulo Rambung

lebih kurang 5 meter denganposisi telungkup ditanah, lalu terdakwa tanpa rasa kemanusian kembali dengankayu itu memukul korban dibagian kepala sebanyak 2 (dua) kali dan kebagianpunggung sebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa melihat korban Muhammad Aminmengeluarkan darah tercecer ke tanah, namun terdakwa membiarkan korban dalamkeadaan terluka dan tergeletak di tanah dengan pergi menuju sepeda motor yangdisembunyikannya dan mengambil sepeda motor itu lalu pergi ke arah simpangrambung,Bahwa dari simpang rambung

,Bahwa dari simpang rambung terdakwa melalui Hp nya memnghubungi saksiMARLIAH Binti Rusli dengan mengatakan Dek Hapuskan SMS aku, nomor dan fotofotoaku ddan masalah sudah selesai, maka selanjutnya saksi MARLIAH Binti Rusli punmenghapus semua SMS, Nomor dan fotofoto terdakwa di Hpnya dengan tujuan agar tidakdiketahui orang perbuatan terdakwa bersama dengan saksi MARLIAH Binti Rusli yang telahmerencanakan membunuh korban Muhammad Amin tersebut.Bahwa Sekitar pukul 15.30 wib saksi MARLIAH Binti Rusli

Beberapa hari setelah terdakwa tinggaldirumah saksi MARLIAH Binti RUSLI datang adik saksi MARLIAH Binti RUSLI yangmenginap dan tinggal satu kamar dirumah itu sehingga terdakwa tidak bisa berhubungansecara inten terhadap saksi MARLIAH Binti RUSLI kemudian terdakwa minta pindahtinggal di tempat biasa di simpang Rambung dan tedakwa tidak melakukan hubunganintim akan tetapi terdakwa masih berkomunikasi dengan saksi MARLIAH Binti RUSLIsampai terdakwa pindah kerja ke takengon.

berdua denganmenggunakan sepmor dan siangnya terdakwa keluar dari rumah rencana inginbalik ke takengon namun semalam kurang tidur dan akhirnya terdakwa singgahdirumah kawan di simpang rambung dan tidur;Bahwa hari kamis tanggal 26 Juli 2018, terdakwa mengubungi saksi MARLIAHBinti RUSLI sejak paginya sekitar pukul 09.00 Wib dan diangkat dan dikatakankepada terdakwa bahwa saksi MARLIAH Binti RUSLI dikebun dan bibinya yangbernama HERLINA Binti MUHAMMAD ALI ada dikebun dan dilarang jangandatang lagi

berdasarkan alas hak Sertipikat Hak GunaBangunan (SHGB) No.22/Rambung Merah dan sekarang menjadiSertipikat Hak Guna Bangunan No.78/Siantar Estate .a.n. Go Lie Sian(Penggugat I).2. Akte Jual Beli No.106/Kec Siantar/1998 tanggal 01 September 1997antara Ny Juila Yang Margana dengan Ny Go Lie Sian atas sebidangtanah seluas + 1.998 m? berdasarkan alas hak SHGB No.33/RambungMerah dan sekarang menjadi Sertipikat Hak Guna BangunanNo.79/Siantar Estate a.n Go Lie Sian.3.

Akte Jual Beli No.108/Kec Siantar/1998 tanggal 01 September 1997antara Ny Juila Yang Margana dengan Ny Go Lie Sian atas sebidangtanah seluas + 1961 berdasarkan alas hak SHGB No.50/Rambung Merahdan sekarang menjadi Sertipikat Hak Milik No.255/Siantar Estate a.nGo Lie Sian.5.

Merah yang sekarang sudah ditingkatkanke Sertipikat Hak Guna Bangunan No.34/Siantar Estate a.nlwan Alimin)telah diserahkan untuk jalan umum untuk fungsi sosial dan karenanya tanahdengan luas tersebut Ssesuai dengan arsiran pada gambar denah tanahsertipikatHakPakai25/Rambung Merahyang terlampir menjadi satukesatuan dalam Akte No.4 tanggal 04 Mei 1977 oleh Notaris S.M.Sinaga,Halaman 52 dari 57 Putusan Nomor 164/Pdt/2020/PT MDN11.SH, harus dikeluarkandariSertipikatHGB No.34/SiantarEstatemilikPembanding

/Tergugat tersebut yang sebelumnya merupakanSertipikatHak Pakai No.25/Rambung Merah;Bahwa Pembanding/Tergugat dan Turut Terbanding/Tergugat II dengansengaja tidak memberitahukan/mengikut sertakan Terbanding dan Il/Penggugat dan Il pada saat pemeriksaan batasbatas tanah saatpengukuran tanah pembuatan SHGB No.34/Siantar Estate;Bahwa Akte/Perjanjian No.4 tanggal 04 Mei 1977 yang dibuat NotarisS.M.Sinaga, SH telah mempunyai kekuatan hukum dan ditandatanganikedua belah pihak yang membuat Perjanjian ,

sehingga segala surat suratdan akibat yang timbul yang bertentangan dengan isi perjanjian AktePerjanjian No.4 tanggal 04 Mei 1977 harus dinyatakan tidak sah dan tidakberkekuatan hukum tanpa persetujuan kedua belah pihak yang membuatPerjanjian dan sudah seharusnya sesuai fakta hukum Akte/ Perjanjian No.4tanggal O4 Mei 1977 harus menjadi patokan dasar terhadapperubahan/peningkatan Sertipikat Hak Pakai No. 25/Rambung Merah untukpembuatan SHGB No.34/Siantar Estate;Bahwa apa yang dikemukakan oleh Pembanding

Rambung, Kec. Tebing Tinggi Kota,Kota Tebing Tinggi, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I; 2. Ny. NURHAFNI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulu beralamat di JalanPahlawan Lk. Il Kel. Rambung, Kec.

Rambung, Kec. Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi; 6. Menyatakan keputusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu (UitVoerbaar Bij Vooraad) meskipun ada perlawanan (verzet), Banding, maupunKaS@Si; $99 o nn nnn nn nn nnn nnn on nnn nnn on conn con ec nnn cen cee ce cne cen7.