Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sekitar25 sekitar1,5 sekitar14 sekitaran sekitarku
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 29-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 275/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
NASLIM SUSIANTO
Tergugat:
MARIA ULFA
162 — 91
  • Saksi Mahir, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Jarak rumah Saksi dengan bagunan sarang walet tersebut sekitar15 meter dan Saksi melihat kondisi bagunan tersebut setelah gempabiasabiasa saja, pintu bagunan itu Cuma satu dan temboknya hanyamiring saja; Bahwa Bagunan sarang burung walet tersebut saat gempa tidak roboh,pagarnya hanya miring saja; Bahwa yang memperbaiki pagar yang rusak tersebut adalah Penggugat,dan yang membiayai perbaikan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 26-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 11
  • setengahhati yaitu penggugat sewaktu melayani merasa sakit2. menurut tergugat bahwa Penggugat kurang bisa merawatanak3. seringkali terjadi pertengkaran antara Penggugat dantergugat*Menurut saksi tergugat ikut kerja di Toko PermataKalimantans punya orang tua tergugat sendiriSaksi tidak tahu persis berapa gaji tergugat*Saksi diberi gaji perhari 100.000, (Seratus riburupiah) dan untuk sebulan saksi biasa mendapatkan kuranglebih Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)*Saksi ikut kerja di Toko Permata Kalimantans sekitar15
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 46-K/PM.I-01/AD/III/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — Fadli, Praka, NRP 31050008670182
146 — 34
  • belakang sopir, tibatiba Terdakwa yang pada saat ituberada di atas sepeda motor bersama Saksi Il langsung ditangkapoleh petugas BNNP, selanjutnya hasil dari penangkapan tersebutpetugas BNNP menemukan sabusabu seberat 17 (tujuh belas)Kilogram, yang rencananya akan dibagikan kepada Terdakwasebanyak 6 (enam) Kilogram dan 11 (sebelas) Kilogram kepadaorang lain yang tidak Terdakwa kenal.Bahwa Terdakwa sekira pukui 11.00 Wib, dibawa oleh petugasBNNP (Badan Narkotika Nasional Propinsi) yang berjumlah sekitar15
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 26/Pid.B/2012/ PN.PSB
Tanggal 16 Mei 2012 — ABDUL GAFUR Pgl. RAJA Bin RIDWAN
50 — 22
  • Selanjutnya dari tempat persembunyian saksi tersebut dibelakang rumah dekat pohon kincung, dari jarak lebih kurang 5 (lima) meter sekitar15 (lima belas) menit memperhatikan orang yang membakar rumah orang tua saksi(saksi DARUL AZIZ SUTAN ALAMSYAH Pgl.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 216/PID.B/2012/PN.SPT
Tanggal 16 Oktober 2012 — YOGIE SAEFUL ANWAR Als SATRIA Als GOY Bin SUBANDI
146 — 65
  • GUNAWAN ada menelphone ke hotelAsoka mengatakan besok rombongan saksi datang sekitar15 orang tolong disiapkan kamar ada atau tidak,kemudian saksi jJawab ada prc moomoo rssBahwa selama menginap di hotel Asoka kegiatan tamuhotel sebanyak 15 orang yang menginap di kamar A7, A110,A20, A21, A22 dan 28 hanya sering berkumpul kumpul disatu kamar nomor 20 dan kamar 21 ;Bahwa pada saat saksi menerima tamu sebanyak 15 orangyang mengatasnamakan sdr.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 29 April 2015 — Terdakwa I RANITASARI alias ANI binti UDIN Terdakwa II RUDI SURYADI bin ROHMAN
123 — 19
  • Winarti alias Bunda dan lainlainnya sekitar15 dima belas) orang;e Bahwa menurut catatan saksi bahwa modal uang yang telah diterima oleh saksi darisaksi Euis Widaningsih, SE, MM dari mulai bulan Oktober 2014 dan bulan Nopember 2014untuk bisnis pinjam meminjam tersebut adalah sebesar Rp. 1.259.700.000. (satu milyar duaratus lima puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) ditambah dari PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 3 Januari 2013 — BROWNSIS VANDREW CRIFFEN, SE Bin Drs. DEBAR, MM
68 — 24
  • merupakan alumni Fakultas Ekonomi UNPAR tahun 2008dengan jurusan Aktansi;Bahwa terdakwa pada tanggal 27 Juli 2011 sekira jam 12.00 ada menacairkan ceksenilai Rp.600.000.000, yang berumber dari Negara/APBD Kab.Katingan keBank Pembangunan Kalimantan Tengah, cek tersebut ditandatangani oleh PIt.Kadis Kesehatan Kab.Katingan Chistantwo L Ladju dan terdakwa sendiri;Bahwa uang Rp.600.000.000, yang telah dicairkan oleh terdakwa tersebutsemulanya digunakan untuk pembayaran kegiatankegiatan kepada PPTK, sekitar15
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 109/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 18 April 2017 — TAUFIK Alias NURHADI Alias GONDRONG Alias RUSLY Bin KARNADI
48 — 13
  • rencananya untukmengecek saldo transferan uang dari pengajuan kredit tanpa agunandari Bank Standart carter. dan kemudian saksi pada hari Kamistanggal 01 Desember 2016 sekitar pukul 09.00 wib datang ke BankMega peterongan untuk mengecek saldo dan print buku tabungan darirumah saksi, sesampainya di Bank Mega Pandanaran Semarangbertemu dengan pegawai customer servis atas nama lupa namanya.Dan saksi menyerahkan buku tabungan tersebut dan KTP atas namaAAN SUTIANA untuk difotocopy. dan setelah saksi menunggu sekitar15
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 27-07-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PAINAN Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Pnn
Tanggal 2 Maret 2016 — ARIFIS, Dkk b/d RAFLIS, Dkk
112 — 19
  • Nurlelisendiri kepada Saksi ketika Saksi berumur sekitar 10 (sepuluh) tahun, padasaat Saksi bertanya ditanah objek perkara;Bahwa, Saksi pernah melihat orangtua Nurleli mengambil kelapa ditanahobjek perkara, selain orangtua Nurleli, Saksi tidak mengetahui;Bahwa, Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil hasil pohon kelapaditanah objek perkara sebelum orangtua Nurleli;Bahwa, antara Nurleli dengan Imel hanya memiliki hubungan sepersukuan;Bahwa, Imel membangun rumah ditanah objek perkara sudah sejak sekitar15
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 109/Pid.B/2017
Tanggal 18 April 2017 — TAUFIK Alias NURHADI Alias GONDRONG Alias RUSLY Bin KARNADI
52 — 4
  • rencananya untukmengecek saldo transferan uang dari pengajuan kredit tanoa agunandari Bank Standart carter. dan kemudian saksi pada hari Kamistanggal 01 Desember 2016 sekitar pukul 09.00 wib datang ke BankMega peterongan untuk mengecek saldo dan print buku tabungan darirumah saksi, sesampainya di Bank Mega Pandanaran Semarangbertemu dengan pegawai customer servis atas nama lupa namanya.Dan saksi menyerahkan buku tabungan tersebut dan KTP atas namaAAN SUTIANA untuk difotocopy. dan setelah saksi menunggu sekitar15
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Khusus
Register : 17-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Olm
Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH
Terdakwa:
ADRIANA LIU
151 — 60
  • 03.00 WITA ;Bahwa, ketika saksi berada di kantor PT.RINI AZARI BAYIHAKI padatanggal 27 April 2016 sekitar jam 21.00 WITA, terdakwa MELKIANUSFAKANG datang kekantor PT.RAB dan bertemu dengan saksi ADRIANALIU di ruang tamu kemudian menuju ke kamar dimana saksi tempatibersama saksi MARIA LOPO lalu terdakwa MELKIANUS FAKANGmenanyakan siapa yang mau dikirim ke Medan kemudian di jawab olehsaksi MARIA LOPO dengan mengatakan MILDA (saksi) setelah ituterdakwa MELKIANUS FAKANG dan saksi ADRIANA LIU bercerita sekitar15
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
RIYADI
Tergugat:
1.SISCA ADI KOESOEMO
2.CHELSEA ADI KOESOEMO
3.AUSTIN ADI KOESOEMO
4.ABDUL QODIR ARIFIN
5.SUJIATI
Turut Tergugat:
1.Camat Kepala Wilayah Kecamatan Batu
2.Kepala Desa Kelurahan Oro Oro Ombo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu
123 — 30
  • sedangkan dalam Akta Jual Beli Nomor434/Batu/VII/2001 tertulis dengan nama Djumari;Kemudian umur Djumari dalam Akta Jual Beli Nomor646/Batu/XI/2000 adalah 59 (lima puluh Sembilan) tahunsedangkan dalam Akta Jual Beli Nomor :434/Batu/VII/2001umur Djumari adalah 74 (tujuh puluh empat) Tahun;Bahwa hal ini cukup membingungkan bagi TERGUGAT danTERGUGAT II mengingat bagaimana mungkin untuk Akta yanghanya berjarak dalam kurun waktu 1 (satu) tahun, namunterdapat perbedaan umur Djumari yg sangat jauh yaitu, sekitar15
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-11-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1599/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 17 Nopember 2014 — AMAN bin JUMANTA dan KARDI bin SARTAWI
35 — 9
  • Tangerang yang jarak tempuh dari Terdakwa KARDI sekitar15 ( lima belas ) menit jarak Kilo meter sekitar 1 ( satu) Kilometer.dan setelah mendapatbarang yang ada di PT. LCC alamat Kp. lat Rt. 01 /03 Desa Gembong Kec. Balaraja Kab.Tangerang Saksi bersama rekan Saksi pulang kerumah Terdakwa KARDI dan TerdakwaAMAN Bin JUMANTA bercerita kepada Saksi Mr.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 41/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 20 Juni 2016 — AGUNG RIYATMAN Als BAGONG Als BEGE Bin SLAMET
183 — 52
  • sambil Yusri minum sprite dan Terdakwa minumsprite sambil merokok, selanjutnya Terdakwa berkata TERUS APIK EKEPNYE NDUK NEK KOWE WIS LUNGO SOKO NGUMAH PO AKUKUDU NGGOLEK KOS TENANAN (terus baiknya gimana nduk kalaukamu sudah bergi dari rumah apa saya harus mencari kos beneran)Yusri berkata LHA TERUS PIYE MAS AKU WIS MUMET TANANANWIS ORA ISO MIKIR POPOPO (Lha selanjutnya bagaimana Massaya sudah pusing beneran sudah tidak bisa mikir apaapa)selanjutnya Terdakwa bersama Yusri saling diam kurang lebih sekitar15
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 49/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIDWAN GAOS NATAKUSUMA, SH
Terdakwa:
AJID bin UMU
206 — 94
  • dan kemudian saksi Dindinmenjawab korban belum keluar kemudian terdakwa menunggu dan sekitar15 menit setelahnnya saksi Dindin menelepon terdakwa dengan mengatakanbahwa korban telah keluar masjid; Bahwa benar setelah terdakwa melihat korban menuju kerumahnyaterdakwa langsung menghadang korban sambil mengangkat kerah bajukorban dengan menggunakan tangan kanan sedangkan tangan kirimemegang pisau sambil berkata ngajedog sia teh tong loba omong (diamkamu jangan banyak bicara), kemudian terdakwa menyuruh
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1260/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
1.RISWAN ALIAS ISWAN BIN DG. JUMA
2.SYAHRUL BANGGU ALIAS ALAN BIN BANGGAU
3.MUH. FIRMAN ALIAS FIRMAN NYARRANG BIN MUH. YUSRAN DG NYARRANG
76 — 12
  • Tamalanrea kota Makassar yang berjarak sekitar15 ( lima belas) meter dari warung ayam bakar Mba E ( warkop bugis danwarung ayam bakar Mba E sejajar) dengan naik motor seorang diri dan diwarkop Bugis kami bertiga yaitu IWAN ( pemilik warkop), Mas Blitar ( penjualbakso) dan mereka berdua main catur di teras warkop bugis dan SaksiMUH.FARHAN NIZAM NOER) menonton mereka berdua main catur dan tidakada pengunjung lain yang datang kemudian sekitar jam 20.30 wita SaksiMUH.FARHAN NIZAM NOER) mendengar ada
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
Poran Sitanggang
Tergugat:
1.Manat Sitanggang Atau disebut Juga Ama Desi
2.Masko Sitanggang atau disebut Juga Ama Holong
3.Juana Sinurat atau disebut Juga Op. Ridho
4.Tamba Sitanggang atau disebut Juga Ama Roijon
5.Jaindang Sigiro atau disebut Juga Ama Apo
6.Poltak Malau atau disebut Juga Ama Hormat
66 — 58
  • Nibbuk Sitanggang di sekitar tanah perkara; Bahwa jarak tanah perkara ke Lumban Gumba sekitar 200 m (dua ratusmeter); Bahwa ekaliptus yang ada di tanah perkara ditanam sekitar tahun 1990an; Bahwa pohon ekaliptus ditanam dalam rangka program pemerintahuntuk penghijauan; Bahwa saat proses penanaman ekaliptus tersebut umur Saksi sekitar15 (lima belas) tahun dan jika ke sekolah melintasi tanah perkara; Bahwa pemilik objek perkara dan objek perkara II menurut cerita orangtua Saksi adalah Op.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 173/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, S.H
Terdakwa:
1.DJEMS TALABA alias JEMS PENGKA
2.FAHRI LAKUMANE alias ADE
3.ZULKIFLI alias DAENG ZUL
4.ABDUL GANI SANGGILANG alias GANI
5.SAFRIL MOOTILANGO alias ARIL
6.TAWAKAL TALABA alias KAL
7.ATRIL PENDE alias ATRIL
8.RAHMAT SALAM alias AMATO alias MAT
104 — 22
  • Saksi Fadlan Mooduto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melihat terdakwa Rahmat Salam berdiri sekitar15(lima belas) meter dari korban Junior Malintoi tepatnya di depanrumah Babinsa saat korban di angkat dan dikawal Polisi ;Halaman 54 dari 77 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Ktg Bahwa sebelum kejadian saksi masih dirumah saksi di lorongdan saat itu saksi dengar ribut maka saksi langsung keluar rumah danmenuju ketempat kejadian; Bahwa yang membawah korban Anggota Polisi
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PN WONOSARI Nomor 174/PID.B/2010/PN WNS
Tanggal 10 Mei 2011 — SUCIPTA bin GIMAN
158 — 50
  • Januari, Oktober,Nopember dan Desember dengan total jumlah 119,50 ton;Bahwa dari KUD Mekar menebus pupuk per saknya dengan harga Rp.52.500, dan dijual per kg dengan harga Rp.1050,Bahwa sebelum bulan Oktober 2004 belum ada penebusan pupuk keCV.Saritama;Bahwa di bulan Januari, Februari tidak ada penebusan pupuk;Bahwa laporan bulanan saksi dari KUD Mekar Tani saksi kirim keCV.Saritama;RI YADI;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah kasir di KUD Bima dan telah bekerja sekitar15
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 14-12-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bon
Tanggal 4 Januari 2019 — Terdakwa
103 — 46
  • Bontang Utara Kota Bontang; Bahwa Anak Bima Anugerah Fajar menyetubuhi anak korban sebanyak 1(satu) kali sedangkan Anak II Halim Kusuma setahu Anak Bima AnugerahFajar sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa setahu Anak Bima Anugerah Fajar umur anak korban ARUM sekitar15 tahun; Bahwa awal kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 sekirajam 19.00 wita Anak Bima Anugerah Fajar sedang bersama dengan Anak IIHalim Kusuma bermain HP dirumah Anak Bima Anugerah Fajar lalu sekirajam 00.30 wita anak korban