Ditemukan 2097 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 780/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 2 Juni 2009 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Materali Rp. 6.000, UNDA Heres eter eeseserc es esereesesen sss eiexenses ens oa ee: Rp.244.000, (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.SYAIFUDDIN LATIEF, S.H11
Register : 05-11-2024 — Putus : 20-12-2024 — Upload : 20-12-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 1241/Pdt.G/2024/PA.Pra Tanggal 20 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Lombok Tengah, Provinsi NTB;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (SENAM Bin AMAQ SAHBAN) terhadap Penggugat (ISLAMIYAH Binti SEGAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 15-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1500/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 April 2012 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 20-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1586/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 18 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1433 H., oleh kami Dra. MASITAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs. H.
Register : 16-03-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1532/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 07-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 5/Pdt.P/2015/PN Adl Tanggal 19 Agustus 2015 — MUH. BASIR.P
58 — 47
58 — 47
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 19Agustus 2015 oleh saya Fitri Agustina, S.H., Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Andoolo, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengandibantu oleh Irnais, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Andoolotersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera
Register : 30-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Kds Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
PT. BPR TARUNA ADIDAYA SANTOSA
Tergugat:
Sukardi
19 — 0
PT. BPR TARUNA ADIDAYA SANTOSA
Tergugat:
Sukardi
19 — 0
M E N E T A P K A N
Menyatakan perkara gugatan sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN.Kds. dicabut ;
Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri Kudus untuk segera mencatat pencabutan perkara gugatan sederhana tersebut didalam register perkara perdata yang sedang berjalan ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara gugatan sederhana ini sejumlah Rp. 244.000,- (duaratus empat puluh empat ribu rupiah
Register : 15-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 853/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 4 Nopember 2014 —
15 — 1
15 — 1
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sejumlah Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014Miladiyyah bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1436 Hijriyyah, olehDrs.H. M. ZAKARIA, MH, Ketua Majelis, serta Drs.H. M. AFNAN DAMRADLIdan Drs. H.
Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 244.000.(Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 19 dari 18 Halaman Ptsn. No.0853/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Register : 30-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6248/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Maret 2014 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini dijatuhnkanpada hari Selasa, tanggal 04 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02Jumadilawal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MULYANI, M.H., Ketua Majelisserta Drs. MASYKUR ROSIH dan M.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 6248/Padt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Register : 25-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5277/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Putus : 20-11-2008 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1132/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 20 Nopember 2008 —
5 — 0
5 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bondowoso pada hariKamis, tanggal 20 Nopember 2008 bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1429 Hijriyah, olehkami Drs. ANWAR, S.H. sebagai Ketua Majlis, Drs.
Register : 22-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3594/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Materai : Rp. 6.000,Jumlah i Rp. 244.000,
Register : 21-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4421/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 8
9 — 8
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 22-03-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 7/Pdt.G/2010/PN.BKN Tanggal 30 Agustus 2010 — Neral Isnir dkk Lawan MIRIN dkk
94 — 46
94 — 46
Tergugat I, Tergugat V sd/ Tergugat VIII, Tergugat X, Tergugat XIII dan Tergugat XIV, Tergugat XVI s/d Tergugat XVIII, Tergugat XX s/d XXII ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet On Vantkelijke Verklaard) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat konpensi / Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 7. 244.000
Register : 01-02-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 134/Pid.B/2010/PN.Bwi Tanggal 19 April 2010 — SAROPAH
75 — 5
75 — 5
marketing mencatat dan di serahkan ke bagiantata usaha lalu tata usaha melaporkan pada Manager kemudian kalau ada persetujuanmanager lalu menager menyuruh Rusdhy untuk mencetak sertifikat.Bahwa sertifikat deposito untuk Sapuan terdakwa pernah menyuruh untuk cetaksertifikat tetapi saksi tidak mau karena manager tidak ada sedang di surabaya.Bahwa kejadian tersebut sekitar akhir 2007.Bahwa saksi menerima gaji Rp 446.000, dan untuk manager + Rp 1.000.000..Bahwa gaji dari pusat, untuk marketing menerima Rp 244.000
Kasir dan an.Sapuan sebesar Rp 10.000.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti tersebut, pengadilan memperoleh Fakta Hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Saropah bekerja di Kantor Koperasi Bina MasyarakatMandiri sejak tahun 2006 di bagian marketing dengan gaji sebesar Rp.244.000,/bulan ;Bahwa selama menjadi marketing terdakwa Saropah telah mendapatkan 24nasabah yang menyimpan dananya di Kantor Koperasi Bina MasyarakatMandiri termasuk saksi Sapuan
Kasir, NurulKhotimah, Nurul Hidayati, Siti Ikromah, Nikmatul Khoiriyah, M Nurcholis, RiaAndikawati di bawah sumpah dan keterangan terdakwa Saropah yang pada intinyamenjelaskan bahwa benar terdakwa pada tahun 2006 bekerja sebagai marketing diKoperasi Bina Masyarakat Mandiri bertugas untuk mencari nasabah yang maumenyimpan uangnya di Koperasi Bina Masyarakat Mandiri, sebagai marketingterdakwa mendapatkan gaji/upah dari kerjaannya itu yakni sebesar Rp 244.000,selama bekerja sebagai marketing pada Koperasi
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0794/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Biaya Panggilan : Rp.244.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai R Jumlah Rp.335.000,
Putus : 25-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 61/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 25 April 2012 — YUDI PURNOMO
15 — 2
15 — 2
Perincian biaya :Cd =) Rp. 45.000,e = Biaya Jurusita ......... eee eee eee eee Rp. 244.000,e Redaksi Putusan ................cccceeeeeee eens Rp. 5.000,e Materai Putusan ................:ccceeeeeee eee ees Rp. 6.000,e Biaya Administrasi ...............
Register : 22-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 80/Pdt.P/2015/PN.Krg Tanggal 13 Mei 2015 — MUHAMAD BAYU PRASETYO, Lahir di Karanganyar tanggal 18 Maret 1993, bertempat tinggal di Beyan Rt.01 Rw.07, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;------
16 — 3
16 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribuDemikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015, olehWURYANTI, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Karanganyar sebagaiHakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh Yuliana Sri Sugiyarti panitera pengganti Pengadilantersebut dan dihadiri oleh Pemohon:;Hal 13 dari
Register : 06-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 516/Pdt.G/2013/PA.Smp. Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
RAHAYUNINGRUM, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan =: Rp. 244.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) ;Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No.:0516./Pdt.G/2013/PA.Smp
Register : 23-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0112/Pdt.G/2011/PA.Mn. Tanggal 9 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
20 — 2
20 — 2
WASIDI, SH.Panitera Pengganti,TtdMAKSUM, SAg.Biaya12Rp 208.00; 0.Rp 6.000, Rp 244.000,