Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3011/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhiyahwlll Gla le aide auliall 0WL 7 WSArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Adis cclell dite
Register : 27-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2871/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
OIS 9 x jh Gl pel gh Aang jl dite cll (cal Ls goa cas 13dail: dalla (galle Logi eDlua'! Ye (cual jac g Legitel (ys B piel al 2 deeHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 2871/Pdt.G/2018/PA. Tng.Artinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (ister!)
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA.Pas Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon:
1.SUYONO bin MUCHAMMAD
2.SULASTRI binti P.USMAN
15 — 0
1.SUYONO bin MUCHAMMAD
2.SULASTRI binti P.USMAN
15 — 0
Sit SII t le wt eS OS sie wv VI Solgo * 5 Lo wa 9 ae alsh a abil 3 Ig dite ahh ag ma) eeFe OP oP tb gee ae ee ee I ee ed BP aS os. > t ol ot gel P a fro tot .Sout lm o le dof dowel att LAS thls oh abe oh abo 442 olgid 3 teeth jeM z uh of * ot; i 3 a 3 ae ri 4 Ls! 1 clous Sf Ns 7 at 1s = ai ett gee ai . @ bs oe oF Ved . 34cee gle ont pest ie aja Dba Ate alih Lo) Opty gil re) gee CLES op Le.3!at t efits ot inketl cpl SMS at gitArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 30-08-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 480/Pdt.G/2010/PA.Stb Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bg;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah dite ntukanPenggugat dan Tergugat hadir secara in person, Tergugattidak hadir dan tidak pula mnengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, nes ki punber das ar kan relaas panggilan Nomor Pdt.G@ 2010/ PA.St b.yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggilsecara res mi dan pat ut dan ti dak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasanyang dibenarkan undangundang, sedang pada si dang keduatanggal 6 Oktober2010 Penggugat
Register : 17-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 742/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 15 April 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyahwlLicoall Gils cle ake aulball 5sArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu mantaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :4a olall dite
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Tlk Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
dite 3b gag Aa 9 jl as) ais 3) lal gArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nyadengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 231/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
24 — 22
:Teal) etie 3 Mee leo ge y Ady dite, Bb GleArtinya : "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud Sesuai denganucapan yang dilaksanakan tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan petitum pokokgugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh sebesar
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1691/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
dantelah teriadi perselisihan dan pertenakaran vana terus menerus:Bahwa sidiah ada unava vand maksimal untuk merukunkan Penaauaatdan raudat. akan tetapi Penaauaat menvatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Teraugat. maka hal ini) menandaka: bahwa telahterdapat kebencian vana memuncak dari Penaauaat terhadap erauaat.jan oleh karenanva Maielis Hakim sependanat dan menaambil alihpendapat anu tikih dalam kitab Allana iuz halarnan 133 vaa diiadikansebagai pendapat Maijelis sebagai berikut:dath o1al) dite
Register : 04-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0320/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 4 September 2017 — penggugat dan tergugat
10 — 4
10 — 4
angka dua dalam surat gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain: AlQuran surat An Nisa ayat 34:JouS Ge lS ail Gy Dae Gedle past 3 Sie bl ldMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :Of Jae y peel) Cot 1a) Aut Lalla nol ililgilley dite
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Tais Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
dite jib gag jt dag ji 4S ) asc 3) ligArtinya:Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA TERNATE Nomor 40/Pdt.G/2015/PA.TTE Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yangPutusan No 40/Pdt.G/2015/PA TTE Hal 13 dari 15 halaman14sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari kitab AlAnwar juz II halaman 149/Ahkamul Quran Juz II halaman 405:ale pSaly dite
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum,maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan, Tergugat harusdinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di muka persidangan terkaitdengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugatharus dinyatakantelah diakui oleh Tergugat dan sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (secara verstek), ketentuan tersebut diatas relevantdengan Hadits Nabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :alwys dite
Register : 22-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1045/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratPutusan Cerai Talak, nomor: 1045/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 16yang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyahwelled) ils cle arte wuldall paNee * * 7Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu mantaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ata cuelad dite
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Tlb Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIgna juz Il halaman 133yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:ABM pcall) dite gi Upag i dag jl Ase) ase wid) llyArtinya: Disaat
Register : 24-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0578/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
., yang berbuny/i:' 1
dite ash i A O pb i ey of. ; * t ml et gal 5 roy js wt gttorus Lie cle dau daoadh att LS Ula ob let of dibsae oluid otosll lesa i at ms ease, gh SO py gl Ogg Ol 8 us! !
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MIMIKA Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Mmk Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
39 — 11
dite Sib gag jt dag jl Aus ) aac 3) Jl gDi saat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talak satu;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, jo.
Register : 07-07-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA PALU Nomor 403/Pdt.G/2014/PA. Pal. Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Vs Termohon
5 — 5
5 — 5
mengantarkanTermohon, pihak keluarga Termohon datang mengambil pakaian Termohondan meminta agar Pemohon segera menceraikan Termohon;Bahwa pihak keluarga Pemohon bingung dengan sikap yang dilakukan olehkeluarga Termohon, karena Pemohon juga merasa bahwa sebelumnyaPemohon dan Termohon dalam keadaan baikbaik saja;Bahwa setelah di klarifikasi ternyata penyebab Termohon tidak lagi inginkembali kerumah Pemohon, karena Termohon sudah merasa tidak disukailagioleh keluarga Pemohon, karena Termohon sering dite
Register : 26-09-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :dite Sally dinlls geal Flas joo) pig ay igilo lias) ei ol;Putusan No.1376/Padt.G/2016/PA.TL.Hal. 6 dari 13Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1293/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
:Teal) etie 3 Mee leo ge y Ady dite, Bb GleArtinya : "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud Sesuai denganucapan yang dilaksanakan tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan petitum pokokgugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh sebesar
Register : 13-03-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 190/Pdt.G/PA.Mpw/2012 Tanggal 18 September 2012 — penggugat vs tergugat
79 — 11
79 — 11
persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara sah dan patut, makasesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg. jo. pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Tuhfah I halaman 164 yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi :diy dite