Pin Halaman 1 dari 5Bahwa untuk kepentingan Tertib Admmistrasi Kependudukan anak Pemohon,maka Pemohon berkeinginan untuk melakukan pencatatan kelahiran agarmendapatkan Kutipan Akta Kelahiran atau Dispensasi Lahir atas nama anakPemohon tersebut ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1.2.2.4.5.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;Foto copy

Pin Halaman 2 dari 5Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat berupa :1. Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor NIK1308014411680001, atas nama NURMA, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301012212110029, atas nama NURMA sebagaiKepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Duplikat Buku Nikah Nomor : 14/05/VI/2012, tertanggal 06 Mei 2012diberi tanda P.3 ;4.

Pin Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan dan saksi yang diajukan oleh pemohon, yang apabila dihubungkan antara satudengan yang lainnya ternyata benar bahwa NORA NOPITA SARI, tempat lahir Inderapurapada tanggal 28 Agustus 1994, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sahdari ZULKIFLI dan NURMA tempat tinggal Koto Pandan Kenagarian Inderapura TimurKecamatan Pancung Soal Kabupaten Pesisir Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada

Pin Halaman 4 dari 5Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 22 Juni 2012, oleh kamiDADI SURYANDI, SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Painan,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh GUSMANIDA, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Painan dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,GUSMANIDA, SH DADISURYANDI, SHBiayabiayaperkara : Pendaftaran :

Pin Halaman 5 dari 5

Pin Halaman 1 dari 54. Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan anak Pemohon, makaPemohon berkeinginan untuk melakukan pencatatan kelahiran agar mendapatkanKutipan Akta Kelahiran atau Dispensasi Lahir atas nama anak Pemohon tersebut ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3.

Pin Halaman 2 dari 51. Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor NIK1301071412530001, atas nnma SYAHMINAN, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301071211070017, atas nama SYAHMINANsebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Duplkat Buku Nikah Nomor : 04/1/2001, tertanggal 9 Januari 2001 diberitanda P.3 ;4. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 62/SKK/TH 2012, tanggal 21 Juni2012, atas nama SYAHMI RAMADHAN diberi tanda P.4 ;5.

Pin Halaman 3 dari 5dengan yang lainnya ternyata benar bahwa SYAHMI RAMADHAN, tempat lahir Sungai Pinang pada tanggal 21 Februari 1993, Jenis Kelammn LakiLaki adalah anak kandung yangsah dari SYAHMINAN dan ANIMAR tempat tinggal Kampung Sungai Pinang KenagarianSei Pinang Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil permohonan Pemohon dan keteranganPemohon sendiri di persidangan bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk kepentingan pencatatan

Pin Halaman 4 dari 5Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh ZAFRUL, SH Panitera Muda Pidana padaPengadilan Negeri Painan sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,ZAFRUL, SH DADISURYANDI, SHBiayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.110.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 435/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman J dari 5

posisi Saksi4 saat itu berada dibelakang Terdakwaltepatnya di depan pintu toko PIN Seluler yang berjarak lebihkurang 5 (lima) meter sedang mengawasi Terdakwa dansituasi penerangan diperempatan sebelum Gereja KatolikKoperapoka agak samar karena kurang cahaya penerangansedangkan didepan ATM Niaga cukup terang yang berasaldari lampu toko PIN Seluler dan dapat terlinat dengan jelasdari tempat Saksi4 berdiri lalu TerdakwaI mundur ke arahJalan Anmad Yani.Bahwa Saksi4 mengetahui, Terdakwal melepaskantembakan

Anmad Yani melewati depan PIN Selulermenuju depan gereja Fransiskus dan depan toko Teguh diJin. Bhayangkara, pada saat kami melakukan pengukuran didepan toko Teguh Jin.

Pak Ashar dan Terdakwall Saksilihat beberapa kali menanyakan keberadaan Terdakwalkepada beberapa warga.Bahwa saat Pak Ashar berada di depan Gereja, beberapawarga langsung mengepung dan tidak lama kemudianmengeroyok pak Ashar, lalu Saksi lari menghindar ke arahtoko PIN seluler dan berhenti didepan ATM Bank Niaga yang10.11.12.13.88terletak sebelum Toko PIN Seluler.

SELULAR lalu Sertu ashar bertanyalagi "SEKARANG ABANG DIMANA Terdakwal jawab"SAYA DIBELAKANG PIN LAGI SEMBUNYI lalu: SertuAshar menyampaikan "ABANG KESINI SUDAH DITEMPATYANG TADI, SAYA DISIN?

Terdakwa menembakdengan laras menghadap ke atas posisi berdiri sampaidi depan PIN Seluler munisi dalam magazen Terdakwa habis dan Terdakwal mengganti dengan magazenbaru yang berisikan 20 (dua puluh) butir.d.

masa penahanan sementara yang telah dijalani danmenetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Barang bukti berupa: 1 (satu) paket pipet plastik warna putih yang berisi kristal beningyang diduga jenis sabu; 1(satu) pembungkus rokok merek Sampoerna;e 1 (satu) lembar kertas aluminium pembungkus dalam rokok;Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor312/Pid.Sus/2017/PN Pin

danTerdakwa: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor312/Pid.Sus/2017/PN.Pin. tanggal 1 Februari 2018, yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 5/Kasasi/AktaPid.Sus/2018/PN Pin

, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriPinrang yang menerangkan bahwa pada tanggal 16 April 2018,Terdakwa sebagai Pemohon Kasasi mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 5/KasasilV/AktaPid.Sus/2018/PN Pin, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriPinrang yang menerangkan bahwa pada tanggal 25 April 2018, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pinrang sebagai Pemohon Kasasi Ilmengajukan permohonan kasasi terhadap

putusan Pengadilan TinggiMakassar tersebut:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1391 K/PID.SUS/2018Membaca Memori Kasasi tanggal 24 April 2018 dari Terdakwatersebut sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 30 April 2018:Membaca Keterangan Tidak Mengajukan Memori Kasasiterhadap Permohonan Kasasi yang diajukan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pinrang sebagai Pemohon Kasasi II Nomor 5/KasasiIV/Akta.Pid.Sus/2018/PN Pin., tanggal 16 Mei 2018

secara formal dapatditerima;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPinrang pada tanggal 12 April 2018 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 25 April 2018, namunsampai dengan waktu 14 (empat belas) hari sejak mengajukanpermohonan kasasi, tidak mengajukan memori kasasi sebagaimanadijelaskan dalam surat keterangan Panitera pada Pengadilan NegeriPinrang Nomor 5/KasasiIV/Akta.Pid.Sus/2018/PN Pin

tahun dan 6 (enam) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak kardus tempat digital camera recorder / Handy Cam merk Sony Type DCR-DVD608E; 1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna Hitam dengan Nomor seri PIN 289F3FBC; Digunakan untuk perkara Terdakwa SAIFULLAH Bin JARKASI (Alm); 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak kardus tempat digital camera recorder / HandyCam merk Sony Type DCRDVD608E ; 1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna Hitam denganNomor seri PIN 289F 3FBC;Digunakan untuk perkara SAIFULLAH Bin JARKASI (Alm): 4. Menetapkan supaya Terdakwa AHMAD YANI Bin H.

nnn nnn nnn nn nn ncn nnn nnne Bahwa kemudian Saksi juga melihat jendela belakang rumah Saksi sertapintu dapur sudah dalam keadaan terbuka dan terdapat bekas congkelan;e Bahwa sebelum Saksi keluar rumah sekitar pukul 10.00 Wita Saksi sudahmengunci semua pintu dan jendela; o Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi menderita kerugian sebesar + Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah );e Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone BlackberryTouch warna Hitam dengan Nomor seri PIN

keadaan berantakan)eBahwa setelah itu Saksi juga melihat jendela belakang rumah Saksi ELLY CSIREGAR serta pintu dapur sudah dalam keadaan terbuka dan terdapat bekascongkelan) 222 ono nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence neneBahwa kemudian setelah Saksi ELLY C SIREGAR memeriksa barangbarangyang ada di dalam kamar ternyata 1 (satu) unit Handy Cam Sony Tipe DCRDVD608E digital video camera recorder yang berada di lemari di dalamkamar dan 1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna Hitam denganNomor seri PIN

menuju kamar depan namun karenapintu kamar depan saat itu sedang dalam keadaan terkunci, Saksi kKemudianmencongkel pintu kamar depan tersebut dengan menggunakan obeng hinggabisa terbuka; 27 29222229222 2eBahwa kemudian setelah pintu kamar depan tersebut bisa terbuka, Saksilalu masuk ke dalam kamar dan mengambil 1 (satu) unit Handy Cam SonyTipe DCRDVD608E digital video camera recorder yang berada di lemari didalam kamar serta 1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna Hitamdengan Nomor seri PIN

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak kardus tempat digital camera recorder / HandyCam merk Sony Type DCRDVD608E ; 1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna Hitam denganNomor seri PIN 289F 3FBC;Digunakan untuk perkara Terdakwa SAIFULLAH Bin JARKASI (Alm):6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Blackberry type Apollo 9360 warna hitam dengan pin 2A523040;- 1 ( satu ) buah handphone merk Samsung type GT 18190 Galaxy S III Mini warna biru hitam dengan IMEI 355577 / 05 / 141190/6 Dikembalikan kepada saksi Deni Taufik Bin M Rakhmat.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah).

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diaturdan di ancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 480 ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama ( Satu ) tahun 2 ( dua ) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) 1 ( satu ) unit handphone merk Blackberry type Apollo 9360warna hitam dengan pin

Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya disuatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan berupa ( satu ) unit handphone blackberry type apollo 9360warna hitam dengan pin

2A523040 Nomor IMEI 357965042127368, 1 ( satu ) unithandphone Samsung type galaxy S III mini warna biru hitam IMEI 355577/05/141190/6milik saksi korban DENI TAUFIK Bin M RAHMAT perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada Bulan Mei 2013 saksi korban DENI TAUFIK telah kehilanganbarang barang berupa ( satu ) unit handphone blackberry type apollo 9360 warnahitam dengan pin 2A523040 Nomor IMEI 357965042127368, 1 ( satu ) unit handphoneSamsung type galaxy

RAHMAT, setelah di sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi telah menjadi korban tindakpidana pencurian yang terjadi pada HariJumat Tanggal 17 Mei 2013 di rumahmertua saksi korban di Dusun Kereteg Rt001/001 Desa Mekarjadi KecamatanSadananya Kabupaten Ciamis yang barudiketahui pukul 05.00 WIB;e Bahwa saat terbangun saksi korban barumenyadari handphonenya yaitu 1 ( satu )unit handphone blackberry type apollo9360 warna hitam dengan pin 2A523040Nomor IMEI 357965042127368, 1( satu ) unit handphone

Soesilo dalam penjelasan KUHPnya menyatakanmenyewa, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan mempunyai pengertian bahwa terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan maksud hendak mendapatkan keuntungan dari barang yangdiketahuinya atau patut diduganya barang tersebut berasal dari kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Deni Taufik pada bulan Meitahun 2013, telah kehilangan 1 (satu) unit handphone blackberry type Apollo 9360warna hitam dengan pin 2A523040 dan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1. 1(satu) pucuk senjata api jenis FN laras warna crom/silver dengan gagang yang dilkapisi kayu warna coklat . 2. 11 butir dengan kode PIN 9 01 warna kuning tembaga 3. 2 (dua) butir dengan kode 5 K 3 warna kuning tembaga (dua butir peluru sudah diledakkan di Labfor Cabang Denpasar ).Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) .

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1(satu) pucuk senjata api jenis FN laras warna crom/silverdengan gagang yang dilkapisi kayu warna coklat .2. 11 butir dengan kode PIN 9 01 warna kuning tembaga3. 2 (dua) butir dengan kode 5 K 3 warna kuning tembaga(dua butir peluru sudah diledakkan di Labfor Cabang Denpasar ).Dirampas untuk dimusnahkan4.

kamar Nomor I.CKelurahan renon Kota Denpasar.karena diduga melakukan tindakpidana narkotika.e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam kamar kos tersangkapada almari pakaian tersimpan sebuah brankas kecil dan setelahdibuka didalamnya ditemukan tas selempang yang berisi sepucuksenjata api jenis Senapan FN dengan megazen warna crom/silver dangagang dilapisi kayu berwarna coklat.e Bahwa selain senjata api juga ditemukan ada 15 (lima belas) butiramunisi/ pluru masingmasing :5e 12 butir dengan kode PIN

9 01 warna kunigntembagae 3 (tiga) butir dengan kode 5 K 3 warna kunign tembaga Saksi membenarkan barangbarang berupa sepucuk senjata api jenisSenapan FN dengan megazen warna crom/silver dan gagang dilapisikayu berwarna coklat, 12 butir dengan kode PIN 9 01 warnakunigntembaga, 3 (tiga) butir dengan kode 5 K 3 warna kunign tembagaadalah baranbarang yang ditemukan dalam penguasaan tersangkaTanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi ;2.

mencari narkoba yang diduga disembunyikan oleh tersangka.e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam kamar kos tersangkatidak menemukan narkoba melainkan dalam almari pakaian tersimpansebuah brankas kecil dan setelah dibuka didalamnya ditemukan tasselempang yang berisi sepucuk senjata api jenis Senapan FN warnacrom/silver dan gagang dilapisi kayu berwarna coklat beserta megazen.e Bahwa selain senjata api juga ditemukan juga 15 (lima belas) butiramunisi/ pluru masingmasing :e 12 butir dengan kode PIN

Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1(satu) pucuk senjata api jenis FN laras warna crom/silver dengangagang yang dilkapisi kayu warna coklat .1. 11 butir dengan kode PIN 9 01 warna kuning tembaga3. 2(dua) butir dengan kode 5 K 3 warna kuning tembaga(dua butir peluru sudah diledakkan di Labfor Cabang Denpasar ).Dirampas untuk dimusnahkan;6.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) kotak kaleng rokok merk Sampoerna Mild didalamnya ada : 3 (tiga) plastik klip berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram, 1 (satu) bungkus plastik klip berisi plastik klip kecil kosong, 1 (satu) kaca pin

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) kotak kaleng rokok merk sampoerna mild didalamnya ada : 3 (tiga)plastic klip berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,24 (nol komadua puluh empat) gram, 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi plastic klip kecilkosong, 1 (Satu) kaca pin bekas pakai, 1 (Satu) gulung timah rokok, 2 (dua)potong pipet plastic ujungnya runcing DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.

sesampainya dialamattersebut para saksi melihat terdakwa bersama dengan temannya yaitu saksiIriansyah alias lpul dan saksi Khairil Anwar alias Dede, sedang dudukdudukdidepan teras warung tersebut dengan sikap yang mencurigakan, selanjutnyapara saksi melakukan penangkapan dan dan ditemukan barangbukti berupa 1(satu) kotak kaleng rokok merk sampoerna mild didalamnya ada : 3 (tiga) plasticklip berisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi plasticklip kecil kosong, 1 (Satu) kaca pin

dudukduduk di teras depan warung di alamat tersebut yangdiduga sering menjadi tempat transaksi jual beli narkotika; Bahwa kemudian langsung dilakukan penyergapan terdakwa AdiPurwanto Als Adi bersama dengan temannya dan ditemukan narkotikajenis shabu dari sekitar mereka yaitu disekitar pot bunga, berupa 1(satu) kotak kaleng rokok merk sampoerna mild didalamnya ada : 3 (tiga)plastic klip berisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bungkus plastic klipberisi plastic klip kecil kosong, 1 (Satu) kaca pin

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) kotak kaleng rokok merk sampoerna mild didalamnya ada : 3 (tiga)plastic klip berisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bungkus plastic klip berisiplastic klip kecil kosong, 1 (Satu) kaca pin bekas pakai, 1 (Satu) gulung timahrokok, 2 (dua) potong pipet plastic ujungnya runcing;Seluruhnya dimusnahkan;6.

- 1(satu) buah Handphone Blackberry Type Z 10 warna Hitam nomor Pin 24DFD9E3 nomor I,EI 3546970523603601- 1(satu) buah Handphone Blackberry Type Dakota 9900 warna putih nomor Pin 28176FC nomor IMEI 354279058012271Dipergunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

Bertempat di belakangKampus Universitas Sebelas Maret Surakarta terdakwa membeli I(satu) buahHandphone Blackberry Type Dakota 9900 warna putih nomor Pin 28176FC nomorIMEI 354279058012271 dari saksi JODIK SEPTIAWAN ( dalam berkas tersendiri )seharga Rp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ) dan saat terdakwa membeliHandphone tersebut tanpa dilengkapi dengan dos bukunya berikut kelengkapankainnya ( hanya unit hanphone saja / batangan ) ;Bahwa harga pasaran umum hanphone Blackberry type Dakota 9900

kurang lebih 1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu ripiah ) sehingga denganharga yang jauh dari harga pasaran umum tersebut maka sudah sepatutnya terdakwaketahui dan menduga bahwa HP Blackberry yang dibelinya tersebut merupakanbarang hasil kejahatan namun terdakwa tetap membelinya dan hal tersebut terdakwalakukan karena terdakwa merasa diuntungkan dengan harga murah bisa memiliki HPyang harganya masih tinggi di pasaran pada umumnya ;Bahwa (satu) buah Blackberry type Dakota 9900 warna putih nomor Pin

Semarang Barat Kota Semarang ;bahwa yang menjadi korban dari pencurian dengan kekerasan tersebut adalah istrisaksi bernama POH OEI BIE ENG dalam keadaan meninggal dunia dan kehilanganbarang berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol : H2546GQ tahun2013 warna putih, 1(satu) buah HP Blackberry Type Z 10 warna Hitam nomor Pin24DFD9E3 nomor IMEI 354697052360360 dan 1(satu) buah HP Blacjberry TypeDakota 9900 warna putih nomor Pin 28176FC nomor IMEI 354279058012271 ;Halaman 3 dari 11 Putusan

Semarang Barat Kota Semarang ;bahwa yang menjadi korban dari pencurian dengan kekerasan tersebut adalah ibusaksi bernama POH OEI BIE ENG dalam keadaan meninggal dunia dan kehilanganbarang berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol : H2546GQ tahun2013 warna putih, 1(satu) buah HP Blackberry Type Z 10 warna Hitam nomor Pin24DFD9E3 nomor IMEI 354697052360360 dan 1(satu) buah HP Blacjberry TypeDakota 9900 warna putih nomor Pin 28176FC nomor IMEI 354279058012271 ;bahwa saksi tidak tahu siapa

HENRY KARYAWAN ;bahwa benar yang menjadi korban adalah adik saksi yaitu POH OEI BIE ENGdalam keadaan meninggal dunia selain itu juga kehilangan barang berupa : 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol : H2546GQ tahun 2013 warna putih, (satu) buah HP Blackberry Type Z 10 warna Hitam nomor Pin 24DFD9E3 nomorIMEI 354697052360360 dan 1(satu) buah HP Blacjberry Type Dakota 9900 warnaputih nomor Pin 28176FC nomor IMEI 354279058012271 ;bahwa akibat kejadian teresebut saksi korban mengalami kerugia untuk

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah handphone Nokia C 2 warna hitam dengan nomor imei 355942059152417beserta kotak HP, 1 (satu) buah handphone Blackberry wara hitam dengan nomor imei35197504868953 dengan pin 22cb714e beserta kotak HP dikembalikan kepada pemiliknyayang sah yakni Saksi korban ;b. 1 (satu) buah tas jinjing berwarna biru, 1 (satu) buah dompet Kecil wanita dengan cirriberslereting dua berwarna biru, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Saksikorban ;c. 1 (satu) buah

Kemudian saat sudah berada di dalam rumah Terdakwa mengambil (satu) buah handphone Nokia C 2 warna hitam dengan nomor imei 355942059152417dan 1 (satu) buah handphone Blackberry wara hitam dengan nomor imei35197504868953 dengan pin 22cb714e di meja kerja Saksi korban dimana Terdakwamengambil barang tersebut tanpa seijin pemiliknya lalu Terdakwa langsung keluarrumah menuju pintu depan rumah dan langsung pulang ke rumah.

Oleh Terdakwa 1(satu) buah handphone Blackberry wara hitam dengan nomor imei 35197504868953dengan pin 22cb714e digadaikan kepada teman Terdakwa yang bernama M.ZAINUDDIN Als M.

TAUFIQURRAHMAN Als ADAM (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2014 sekitar jam 19.00 wita di rumah Saksi,datanglah AULIA RAHMAN untuk menggadaikan 1 (satu) buah handphone Blackberry warahitam dengan nomor imei 35197504868953 dengan pin 22cb714e dan saat itu AULIARAHMAN mengatakan bila HP tersebut milik Terdakwa sehingga Saksi mau menerima gadaidengan harga Rp.350.000,;Bahwa lalu beberapa hari kemudian datanglah pihak kepolisian dan

pihak kepolisianmengatakan bila HP tersebut adalah HP curian milik Saksi KORBANsehingga Saksimenyerahkan HP tersebut kepada pihak kepolisian sebagai barang bukti;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang pernah diterima gadainya oleh Saksi yakniberupa 1 (satu) buah handphone Blackberry wara hitam dengan nomor imei 35197504868953dengan pin 22cb714e;Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukankeberatan.3.

menawar 1(satu) unit Handphone Android merk Vivo Y12 warna Aqua Blue dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang disetujui oleh saksi Amir Fahri Husainials Husaini kemudian Terdakwa memberi uang pembelian 1 (satu) unitHandphone Android merk Vivo Y12 warna Aqua Blue sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Amir Fahri Husaini als Husaini, selanjutnyaTerdakwa membawa 1 (satu) unit Handphone Android merk Vivo Y12 warnaAqua Blue tersebut ke Counter dengan tujuan untuk membuka PIN

atau poladari handphone tersebut namun yang muncul dihandphone tersebut adalahsesuaikan wajah sehingga Terdakwa meminta karyawan Ponsel untukmembuka PIN atau pola handphone tersebut namun biaya yang diminta untukmembuka PIN handphone tersebut sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sehingga Terdakwa tidak jadi untuk membuka pola dari handphone tersebut,dimana Terdakwa mengetahui barang bukti 1 (satu) unit Handphone Androidmerk Vivo Y12 warna Aqua Blue tersebut diperoleh dari hasil kejahatan

1 (satu) unit HandphoneAndroid merk Vivo Y12 warna Aqua Blue dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang disetujui oleh saksi Amir Fahri Husaini als Husaini;Bahwa kemudian Terdakwa memberi uang pembelian 1 (satu) unitHandphone Android merk Vivo Y12 warna Aqua Blue sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Amir Fahri Husaini als Husaini,selanjutnya Terdakwa membawa 1 (satu) unit Handphone Android merkVivo Y12 warna Aqua Blue tersebut ke Counter dengan tujuan untukmembuka PIN

atau pola dari handphone tersebut namun yang munculdihandphone tersebut adalah sesuaikan wajah sehingga Terdakwa memintakaryawan Ponsel untuk membuka PIN atau pola handphone tersebut namunbiaya yang diminta untuk membuka PIN handphone tersebut sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa tidak jadi untukmembuka pola dari handphone tersebut;Bahwa dimana Terdakwa mengetahui barang bukti 1 (Satu) unit HandphoneAndroid merk Vivo Y12 warna Aqua Blue tersebut diperoleh dari hasilkejahatan

atau pola dari handphone tersebut namun yang munculdihandphone tersebut adalah sesuaikan wajah sehingga Terdakwa memintakaryawan Ponsel untuk membuka PIN atau pola handphone tersebut namunbiaya yang diminta untuk membuka PIN handphone tersebut sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa tidak jadi untukmembuka pola dari handphone tersebut;Menimbang, bahwa dimana Terdakwa mengetahui barang bukti 1 (satu)unit Handphone Android merk Vivo Y12 warna Aqua Blue tersebut diperolehdari

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Blackberry Tourch II warna putih dengan nomor Imei 355881045947474 dan nomor PIN 28760F55 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Feni Miranti ;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANGGA SAPUTRA AISANGGA Als PENTOL Bin YUSAFRI dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanansementara ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Blackberry Tourch IJ warna putih dengan nomor Imei35588 1045947474 dan nomor PIN 28760F55 ;Dikembalikan kepada saksi korban Feni Miranti ;5 Menetapkan supaya

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut dan tidak akanmengajukan eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan ini tidak ingin didampingioleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) unit Blackberry Tourch II warna putih dengan nomor Imei35588 1045947474 dan nomor PIN

BukitBestari Kota Tanjung Pinang ;e Bahwa barang yang dicuri adalah berupa 1 (satu) unit Blackberry Tourch IIwarna putih dengan nomor Imei 355881045947474 dan nomor PIN 28760F55adalah kepunyaan saksi, serta uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) kepunyaan Sdr. Irawati dan saksi tidak tahu siapa pelakupencurian tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dari Sdr. Irawati yang mana saksiminta tolong Sdr.

BukitBestari Kota Tanjung Pinang ;Bahwa barang yang dicuri adalah berupa (satu) unit Blackberry Tourch IIwarna putih dengan nomor Imei 355881045947474 dan nomor PIN 28760F55adalah kepunyaan saksi Fani Miranti, serta uang sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) kepunyaan saksi dan saksi tidak tahu siapa pelakupencurian tersebut ;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut yang mana saksi Feni Mirantiminta tolong kepada saksi untuk mengambil handphone saksi Feni Mirantiyang di cas, namun

BukitBestari Kota Tanjung Pinang ;Bahwa barang yang dicuri adalah berupa (satu) unit Blackberry Tourch IIwarna putih dengan nomor Imei 355881045947474 dan nomor PIN 28760F55adalah kepunyaan saksi Feni Miranti, serta uang sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) kepunyaan saksi Irawati dan saksi tahu siapapelaku pencurian tersebut setelah dikantor Polisi dan diberitahukan olehPenyidik ;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dari Saksi Feni Miranti yang manasaksi baru datang kekosan

Pin 722456 1 (satu) lembar kartu pemilih dengan NIK3326092911830001 an. Triyono alamat Dk. SukosariRt.15 Rw.08 Ds.Sukorejo Kec.Kesesi Kab.Pekalongan 1 (satu) lembar kartu pemilih dengan NIK3326095206870003 an. Sundari alamat Dk. Sukosari Rt.15Rw.08 Ds.Sukorejo Kec.Kesesi Kab.Pekalongan1 (satu) lembar KTP dengan NIK 3326092911 830001 an.Triyono alamat Dk. Sukosari Rt.15 Rw.08 Ds.SukorejoKec.Kesesi Kab.Pekalongan 1 (satu) lembar SIM C dengan NIK 831114600325 = an.Triyono alamat Dk.

Pemalang hingga Pasar Comalsambil mencari dompet di jalan, namun tidak ketemu.Bahwa saksi TRIYONO BIN WAKUM merasa takut AT BRImiliknya yang bersaldo sebesar Rp.2.000.000. akandisalahgunakan oleh orang yang menemukan dompet tersebut,lalu. saksi TRIYONO Bin WAKUM pergi ke Kantor BRI UnitSragi memblokir ATMdan mengganti nomor pin, saksi TRIYONOBin WAKUM mengecek saldo melalui petugas namun saldo sisaRp.50.000. dari jumlah semula Rp.2.000.000, .

Terdakwa 1melihat didalam dompet ada sebuah ATM BRI milik = saksiTRIYONO Bin WAKUM dan selembar kertas kecil yangbertuliskan nomor pin 722456, terdakwa I mengajakterdakwa II untuk mengecek nomor pin 722456 tersebut keATM BRI di Kesesi dan terdakwa II menyetujui, lalu dompetwarna hitam dimasukkan kedalam saku baju terdakwa7I.kemudian terdakwa II membonceng terdakwa I menuju ATMBRI Kesesi.

Bahwa sekira pukul 16.00 Wib sampai di ATM BRI Kesesiterdakwa I dan II masuk kedalam ruang ATM, terdakwa Imemasukkan kartu ATM yang ditemukan dijalan ke mesinAT, terdakwa II membacakan nomor pin 722456, terdakwaI menekan nomor pin 722456 di mesin ATM dan mengeceksaldo dan dimonitor tertulis saldo Rp.2.000.000, ,terdakwa I melakukan penarikan uang sebanyak 3 kali,pertama sebesar Rp. 1.000.000, , kedua sebesarRp.900.000, dan ketiga sebesar Rp.50.000. hinggaseluruhnya sebesar Rp.1 .950.000, .

Bahwa saksi TRIYONO Bin WAKUM merasa takut ATMBRI miliknya yang bersaldo sebesar Rp.2.000.000.akan disalahgunakan oleh orang yang menemukan dompettersebut, lalu = saksi TRIYONO Bin WAKUM pergi ke9Kantor BRI Unit Sragi memblokir ATM dan wmenggantinomor pin, saksi TRIYONO Bin WAKUM mengecek saldomelalui petugas namun saldo sisa Rp.50.000, darijumlah semula Rp.2.000.000, .

pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 6 Agustus 2019 Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Pin yang dimintakan banding;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sejumlah Rp5.000,00; (lima ribu rupiah);

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Pinrang tanggal 6 Agustus 2019 Nomor113/Pid.Sus/2019/PN Pin dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 30 April 2019 No.Reg.Perkara PDM 48/PINRA/Euh.2/04/2019 yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa dia terdakwa SELLE Bin TONCI bersamasama dengan saksiSYAMSUDDIN Bin LASARI (berkas terpisah), pada hari

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman. 7 dari 11 hal Nomor 485/Pid.Sus/2019/PT.MksMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Pinrang telah menjatuhkan putusan padatanggal 6 Agustus 2019 Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Pin yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.

/Akta.Pid.Sus/2019/PN Pin dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Pinrang kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal .21Agustus 2019;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutTerdakwa tidak mengajukan memori banding tetapi mengajukan kembalipembelaan melalui Pensehat Hukumnya ASWAR ANAS,SH, Pinrang, tanpatanggal bulan Juli 2019;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan banding

yang baru, hal itu semua telah dipertimbangkandengan seksama oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya danpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikansebagai pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam memutusperkara in casu dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPinrang tanggal 6 Agustus 2019 Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Pin

dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan danmenurut ketentuan Pasal 21 jo. 27 (1), (2), Pasal 193 (2) b KUHAP tidak adaalasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan karenanya Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama, maka cukup alasan bagi Majelis Hakim Tingkat Banding untukmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 6 Agustus 2019Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Pin

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Pin, tanggal 16 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

4. Menetapkan

Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumdan faktafakta yang terungkap dipersidangan selanjutnya Majelis HakimPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor253/Pid.Sus/2019/PN Pin pada tanggal 16 Januari 2020 telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. Asdar Bin H. Darwis dan Terdakwa II.

/Akta.Pid.Sus/2020/PN Pin, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada JaksaPenuntut Umum dan kepada Penasihat Hukum Para Terdakwa masingmasingpada tanggal 18 Februari 2020 dan pada tanggal 10 Februari 2020,sebagaimana ternyata dalam Relaas Pemberitahuan Permintaan Bandingmasingmasing Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Para Terdakwa tersebut, Penasihat HukumPara Terdakwa telah mengajukan

memori banding tertanggal 3 Februari 2020yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 3Februari 2020 sebagaimana dalam Akta Penerimaan Memori Banding Nomor6/BandingI/Akta.Pid.Sus/2020/PN Pin, dan salinan memori banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama oleh JurusitaPengadilan Negeri Pinrang kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 26Februari 2020, sebagaimana ternyata dalam Relaas Penyerahan MemoriBanding Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Pin;Menimbang

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor253/Pid.Sus/2019/PN Pin tertanggal tanggal 16 Januari 2020;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Pemohon banding/ Terdakwa I. Asdar Bin H. Darwis danTerdakwa Il. Andrian Alias Andri Bin Zainuddin terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika bagi dirisendiri sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 127 huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor253/Pid.Sus/2019/PN Pin, tanggal 16 Januari 2020 yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Untuk mewujudkan niatnya tersebutkemudian pada pukul 17.00 wib dengan menggunakan HP milik saksiSarmi, terdakwa menghubungi suami saksi Sarmi yaitu saksi Triyo HeruPranowo untuk meminta nomor PIN kartu ATM . Setelah mengetahuinomor PIN ATM BNI tersebut selajutnya pada pukul 21.00 wib terakwamengambil uang di ATM BNI milik saksi Sarmi sejumlah Rp. 6.300.000..e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sarmi menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).

Untuk mewujudkan niatnya tersebutkemudian pada pukul 17.00 wib dengan menggunakan HP milik saksiSarmi, terdakwa menghubungi suami saksi Sarmi yaitu saksi Triyo HeruPranowo untuk meminta nomor PIN kartu ATM .

Wahyu Manunggal Sejati;Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi tidak mengetahui kemana dandengan siapa istri saksi pergi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekitar pukul 18.00 WIB saksi diWA oleh istri saksi minta nomor pin ATM, kemudian saksi mengirimkan nomorpin ATM dan dijawab OK.

Kemudian saksi berpikir mengapa istri saksimenanyakan nomor pin ATMnya sama saksi, akhirnya saksi hapus WAtersebut tetapi sudah terbaca, dan ternyata yang mengirim WA tersebutadalah Terdakwa dengan menggunakan HP istri Saksi;Bahwa saksi sudah ditelepon oleh kakak ipar saksi kalau istri saksi kenagendam oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah mengambil tas milik istri saksi berisi 1 (Satu) buah HPmerk Xiaomi, 1 (Satu) ATM Bank BNI, 1 (Satu) kartu BPJS an.

Wahyu Manunggal Sejati, 1 (Satu) stelseragam kerja warna pink, 1 (Satu) cincin emas, uang tunai Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul 21.00 WIB Terdakwajuga mengambil uang sebesar Rp. 6.300.000, (enam juta tiga ratus riburupiah) di ATM BNI milik saksi SARMI tanpa ijin dimana Terdakwa memintanomor PIN ATM BNI kepada suami saksi SARMI melalui HP milik saksiSARMI;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:GF i

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warna hitam bergagang kayu berwarna coklat serta silindernya berwarna putih, amunisi/peluru sebanyak 6 (enam) butir warna kuningan belakangnya ada merk Pin caliber 9 (sembilan) mili masing-masing dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warnahitam bergagang kayu berwarna coklat serta silindernya berwarna putih, amunis//pelurusebanyak 6 (enam) butir warna kuningan belakangnya ada merk Pin caliber 9 (sembilan)mili masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4.

membawa, danmenyimpan, senjata api dan amunisinya yang bukan profesinya.Bahwa kejadiannya Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira jam 03.00 wib di dalamrumah saudara Eko bin Tukidi Dusun III Desa Bina Karsa Kecamatan Mesuji MakmurKabupaten OKI.Bahwa senjata api yang dibawa dan disimpan oleh terdakwa yaitu senjata api rakitan jenispistol revolver warna hitam yang bergagang kayu berwarna coklat serta silindernyaberwarna putih yang berisi 6 (enam) butir amunisi/peluru warna kuningan belakangnya adamerk PIN

Bahwa senjata api yang dibawa dan disimpan oleh terdakwa yaitu senjata api rakitan jenispistol revolver warna hitam yang bergagang kayu berwarna coklat serta silindernyaberwarna putih yang berisi 6 (enam) butir amunisi//peluru warna kuningan belakangnya adamerk PIN caliber 9 (sembilan) mm. Bahwa terdakwa menitipkan senjata api rakitan jenis pistol tersebut kepada saudara EkoBudianto bin Tukidi selama 2 (dua) hari.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warnahitam bergagang kayu berwarna coklat serta silindernya berwarna putih, amunis//pelurusebanyak 6 (enam) butir warna kuningan belakangnya ada merk Pin caliber 9 (sembilan)mili masingmasing dirampas untuk dimusnahkan6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Blackberry Gemini 3G seri 9300 warnahitam dengan PIN : 294E1472;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi YOGA ALKETRA AlsYOGA Bin AMIR HUSIN.4.

pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013 bertempat dirumah tempat tinggal Saksi YOGA ALKETRA Als YOGA Bin AMIRHUSIN yang berada di Jalan Kenanga RT.11 RW.04 Kelurahan Sungai Pinang KecamatanBungo Dani Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang berupa 1 (Satu) Unit HandphoneBlackberry Gemini 3G seri 9300 warna hitam dengan Nomor PIN

Mamatuntuk menggadaikan (satu) unit handphone Blackberry Gemini 3G seri9300 warna hitam dengan PIN : 294E1472 milik saksi Yoga ;Bahwa setelah menerima uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)terdakwa bermain bilyard lagi namun uang tersebut habis lagi untukbermain bilyard selanjutnya terdakwa menemui saksi saksi MuhammadRudi als.

makaterdakwa melepaskan kabel cas atau charger handphone tersebut dan menaruhnya kembalike lantai rumah lalu handphone tersebut terdakwa masukkan ke kantung baju kemejasebelah kiri bagian depan, kemudian terdakwa kembali lagi ke main bilyard sampai pagihari dan selanjutnya karena terdakwa tidak punya uang lagi makal (satu) unit handphoneBlackberry Gemini 3G seri 9300 warna hitam dengan PIN : 294E1472 tersebut digadaikankepada saksi Muhammad Rudi als.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Blackberry Gemini 3G seri 9300 warnahitam dengan PIN : 294E1472;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi YOGA ALKETRAAls YOGA Bin AMIR HUSIN.