Bahwa saksi berpisah dengan Tergugat karena saksi pergi merantau danbaru pulang pada tahun 1994 dan saksi ketemu lagi sebagai sahabatlama waktu SMA;v Bahwa sewaktu ketemu tersebut Tergugat cerita bahwa Tergugat akanmembangun tanah tanaman rambung yang diberikan orang tuanya yangterletak di Pulo Padang; Bahwa saksi tahu tanah rambung pemberian orangtuanya karena waktusekolah dahulu sering kelokasi itu bersama Tergugat Bahwa setealh tujuh bulan kemudian Tergugat cerita lagi akan membelitanah tapak

hubungan keluarga juga saksi termasuk pekerja pada doorsmeer milik orang tua Tergugat dan saksi tahu pada tahun 1994 abangTergugat yang bernama Ibrahim Efendi mengganti rugi usaha door smeertersebut dan Tergugat mendapatkan ganti rugi senilai Rp20.000.00., (dua puluhjuta rupiah) dan Tergugat menerima ganti rugi dari abangnya dengan carabertahap dan setahu saksi uang ganti rugi tersebut dikembangkan TergugatHalaman 39 dari 48 halaman Putusan Nomor 0953/Pdt.G/2018/PA.Rap.dengan cara menukar tanaman rambung

sumpah serta secaraterpisah;Menimbang, bahwa keterangan saksi ketiga (Saksi 3 T) Tergugatmengenai obyek sengketa angkaangka 2.1., 2.2., dan 2.3, menerangkan hartayang dimiliki Tergugat saat ini adalah harta yang berasal dari warisan orang tuaTergugat yaitu Pada tahun 1983 Tergugat dan abangnya bernama IbrahimEfendi Ritonga mendapatkan bagian warisan dari orang tuanya berupa usahadoor smeer yang berada di Titi Sei bilah dan saksi pernah ikut bekerja di usahatersebut saksi tahu dan saksi tahu tanah rambung

PadaHalaman 43 dari 48 halaman Putusan Nomor 0953/Pdt.G/2018/PA.Rap.tahun 1994 saksi mengganti rugi bagian usaha Tergugat sebesarRp20.000.000., (dua puluh juta rupiah) dengan pembayaran secara bertahapdan uang ganti rugi usaha door smeer tersebut tergugat mengembangkannyadengan cara, memperbaiki kKebun karet tua bagian warisan orang tua saksi danTergugat dengan mengganti tanaman rambung menjadi tanaman sawit secaramenyisip, juga pada tahun 1996 membeli tanah pertapakan rumah danmembangun rumah semi

juga memiliki harta yang diperoleh dari orang tuanyasebelum menikah yaitu tanah sebagaimana pada point 2.1 dan berdasarkanbukti saksisaksi Tergugat tersebut (Saksi pertama, saksi kedua dan saksiHalaman 44 dari 48 halaman Putusan Nomor 0953/Pdt.G/2018/PA.Rap.keempat Tergugat) dihubungkan dengan Pengakuan Penggugat dalampersidangan yang mengakui secara berkwalifikasi ada menerima uangsejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dari uang ganti rugi usaha doorsmeer di kembangkan dengan mengganti tananam rambung

Rambung Dalam, Kec.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2022/PA.Srh>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara perwalian yang diajukan oleh:Siswati binti Marsidik, tempat dan tanggal lahir di Rambung Sialang 7 April1964, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan menguruS rumah tangga, warganegaraIndonesia, tempat

Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Masjid AlMustahida Langdoanbernama Rambung, dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II bernamaRatti , dan dihadiri dua orang saksi nikah, masingmasing bernama AhmadHlm. 1 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 4/Padt.P/2018/PA.MkILasa dan Rahim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;.

MARTHEN LUTER RAMBUNG, 9. MARKUS RANTE LILING, 10. MANGI TANGYONG, 11. LUTER SAMPE LEMPANG, 12. MATIUS TONDOK, 13. DANIEL SAMPEL SESA, 14. AGUSTINUS KUMOMBONG, 15. Ahli Waris AMBE GALA cq ALBER KUMOMBONG, 16. ESTER NON, 17. PIA ANDA, 18. PIUS SATTU, 19. DINA PALENGKA, 20. MILKA RANDUK, 21. MARTINUS RANNUAN, 22. OKTOVIANUS PASAPANGAN, 23. M.S. BUNGALANGAN, 24. PAPERDI, 25. SALEMPA, 26. NELALAN, 27. MATHIUS RANNUAN, 28. MINGGU PIRI, 29. RUMBEN SATTU, 30. NEANDA, 31.

Toraja;PANOPI, bertempat tinggal di Lembang Simbuang, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja;AMBE ANDE, bertempat tinggal di Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;BENYAMIN BANNE, bertempat tinggal di LembangSimbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;AMBE DUMA, bertempat tinggal di Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;NEPIRIK alias AMBE ULI, bertempat tinggal di LembangSimbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;MARTHEN LUTER RAMBUNG

NEPIRIK alias AMBE ULI, 8.MARTHEN LUTER RAMBUNG, 9. MARKUS RANTE LILING,10. MANGI TANGYONG, 11. LUTER SAMPE LEMPANG, 12. MATIUSTONDOK, 13. DANIEL SAMPEL SESA, 14. AGUSTINUS KUMOMBONG,15. Ahli Waris AMBE GALA cq ALBER KUMOMBONG, 16. ESTER NON,17. PIA ANDA, 18. PIUS SATTU, 19. DINA PALENGKA, 20. MILKA RANDUK,21. MARTINUS RANNUAN, 22. OKTOVIANUS PASAPANGAN, 23. MLS.BUNGALANGAN, 24. PAPERDI, 25. SALEMPA, 26. NELALAN,27. MATHIUS RANNUAN, 28. MINGGU PIRI, 29. RUMBEN SATTU,30. NE ANDA, 31.

Tbtladang tersebut diusahai terdakwa bersamasama dengan saksi SARMA ULINABr SILALAHI dengan perjanjian bahwa saksi SARMA ULINA Br SILALAHImenanam tanaman muda antara lain pisang, padi dan cabai sedangkanterdakwa dan suaminya menanam pokok rambung diareal yang sama,kemudian pada saat itu terdakwa mengambil 2 (dua) tandan buah pisang miliksaksi SARMA ULINA Br SILALAHI tanpa ada izin dari saksi SARMA ULINA BrSILALAHI dan pada sekitar bulan Februari 2014 terdakwa kembali mengambil 2(dua) tandan buah

Selasa tanggal 29 April 2014 sekitar pukul 07.30 WIBterdakwa DARMA SONDANG Br SITORUS alias MAK RENTA pergi keladangyang diusahainya di Hutan Register Gunung Simbolon 2 Dusun V Bah LandongDesa Mariah Nagur Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai, dimanaareal ladang tersebut diusahai terdakwa bersamasama dengan saksi SARMAULINA Br SILALAHI dengan perjanjian bahwa saksi SARMA ULINA BrSILALAHI menanam tanaman muda antara lain pisang, padi dan cabaisedangkan terdakwa dan suaminya menanam pokok rambung

Dan sambilmenunggu Sahrul, lalu saksi Reza Septian menyelipkan shabushabutersebut di bawah ranting kayu rambung dekat posisi saksi RezaSeptian dan Terdakwa Wahyu menunggu.Bahwa kemudian saksi Suhardi dan saksi Kaharuddin yang mendapatinformasi dari masyarakat akan ada transaksi lalu melakukanpengintaian, dan melihat saksi Reza Septian dan Terdakwa Wahyusedang dudukduduk di atas sepeda motor menunggu pembeli shabushabu.

Dan sambil menunggu Sahrul,lalu saksi Reza Septian menyelipkan shabushabu tersebut di bawahranting kayu rambung dekat posisi saksi Reza Septian dan TerdakwaWahyu menunggu.Bahwa kemudian saksi Suhardi dan saksi Kaharuddin yang mendapatinformasi dari masyarakat akan ada transaksi lalu melakukanpengintaian, dan melihat saksi Reza Septian dan Terdakwa Wahyusedang dudukduduk di atas sepeda motor menunggu pembeli shabushabu.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Nagahuta selama lebih kurang 1 minggu, kemudianpindah mengontrak rumah di Rambung merah selama lebih kurang 1tahun, kemudian kembali lagi ke rumah orang tua Penggugat diNagahuta selama lebih kurang 2 tahun, kemudian pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat di alamat Penggugat tersebut di atas, dan disinilah tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat;.

Menimbang, bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat dan di bawahsumpahnya dalam persidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa setahu saksi Tergugat bernama TERGUGAT;bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsyah menikah sekitar 15 tahun yang lalu;bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Rambung

MM yang dikeluarkan Lurah Rambung Barat tertanggal IHalaman 2 dari 15 Him. Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2016/PA.SimBR 2016 dan ibunya yang bernanma SRhingga kini masih hidup;. Bahwa semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kalu yaitudengan SI paca tanggal 2 Rajab 1408 H (24 Februari1988), yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNo.

SALMAN GINTING yang bekerja sebagai BHL/ tukang deres di Perkebunan PTPNIII Gunung Para seperti biasanya bekerjamenderes pokok rambung yang ada diancaknya di Afdelling Ill TM 1993Perkebunan PTPNIIl Glmung Para Kecamatan Dolok Merawan KabupatenSerdang Bedagai dan mengutip getah hasil deresannya dari dalam mangkoktempat penampungan getah yang ada pada tiaptiap pokok karet tatumengumpulkannya dan menyetorkannya ke TPH (Tempat Pengumpulan Hasil),dan pada saat terdakwaterdakwa sedang melakukan pekerjaannya

Satu persil tanah dengan luas kurang lebih 11.650 m2 yang terletakdi Jalan Raya Natal Desa Patiluban Mudik, Kecamatan Natal,Kabupaten Mandailing Natal, tanah tersebut diatasnya terdapat satuunit rumah panggung (rumah pusaka) ukuran 4,7 meter x 10,75 meterdan tanah tersebut sebagian ditanami dengan pohon rambung denganbatasbatas: Sebelah Timur berbatas dengan tanah nenek Nanda 56,75 meterdan Pokih 77,3 meter = 134,3 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.

Sahrudin 71,7meter;Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Miskuddin 59 meter;Satu persil tanah dengan luas kurang lebih 48.669 m2 yang terletak diSeberang Sungai Batang Natal, Desa Patiluban Mudik, KecamatanNatal, Kabupaten Mandailing Natal, dan pada saat ini diatas tanahtersebut ditanami pohon rambung dan sebagian masih tanah kosong,dengan batasbatas:Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Batang Natal 346 meter;Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Saparni 64 meter danrawarawa 215 meter = 283,6

Satu persil tanah dengan luas kurang lebih 28.779 m2 yang terletak diSeberang Sungai Batang Natal, Desa Patiluban Mudik, KecamatanNatal, Kabupaten Mandailing Natal, dan pada saat ini diatas tanahtersebut ditanami pohon rambung dan sebagian masih tanah kosong,dengan batasbatas:Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Jamiuddin;Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Baitannur dan Saparni;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Baitannur danPatimah Saini;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sungai

Bahwa benar tredakwa mengambil getah lom milik PT Bahrunydengan cara terdakw masuk dilokasi perkebunan PT Bahruny lalumengambil getah lom di mangkuk kelontok dari satu pohonkepohon yang lain s sehingga mencapai kira kira 40 (empat puluh)kilogram yang dimasukkan kedalam goni.e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksisedang berpatroli dan melihat dipohon rambung getah lomnyasudah tidak ada lagi lalu saksi mengecek kepohon yang laintemyata getah lomnya juga tidak ada dan pada pagi harinya

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk melaporkan pencatatan kematian dari seorang laki-laki bernama KARET GINTING yang telah meninggal dunia di Rumah dikarenakan sakit pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 1991 sesuai dengan surat keterangan Kematian Nomor: 474.3/09/12.08.01.2004/2024 yang dikeluarkan oleh Pangulu Rambung Merah, tanggal 24

Sebelah Utara berbatasan dengan Supri;Bahwa luas tanah terperkara adalah kurang lebih 3,5 hektar;Bahwa dulunya tanah terperkara milik Ben Simanjuntak, kemudiandijual kepada Haji Sukirman Saragih (orangtua saksi) tahun 2008;Halaman 23 dari 37 Putusan No. 64/PDT.G/2015/PNSimBahwa pada Tahun 2014 Haji Sukirman Saragih telah menjual kepadaPenggugat;Bahwa saat ini tanaman yang ada diatas tanah terperkara adalah padi,jagung, karet/rambung dan kelapa sawit, jengkol dan gubuk;Bahwa saksi tidak tahu siapa

yang menanam rambung/karet, karenapada saat Haji Sukirman Saragih membelinya, tanaman rambung/karetsudah ada;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanam padi, jagung, sawit danyang mendirikan gubuk diatas tanah objek perkara;Bahwa pada saat Sukirman Saragih membeli tanah terperkara dari BenSimanjuntak pada tahun 2008 kelapa sawit belum ada;Bahwa saksi tidak tahu mengenai tanah yang dipinjam Tergugat danTergugat II dari Ben Simanjuntak;Bahwa pada saat Sukirman Saragih (orangtua saksi) membeli tanahterperkara

saksi (Aman Simanjuntak) berada di SebelahBarat tanah terperkara yang merupakan tanah Tergugat I; Bahwa saksi sudah lama tinggal di Huta VII dan orangtua saksimempunyai tanah yang berbatasan langsung dengan Tergugat sudahlama; Bahwa saksi tiap hari ke tanah orangtua saksi dan saat ini yangmengerjakan adalah kakak saksi; Bahwa tanah saksi tidak ada berbatasan dengan tanah milik Supri; Bahwa tanah terperkara ditanami dengan tanaman sawit oleh TergugatI; Bahwa ditanah terpekara terdapat pohon karet/rambung

tanah terperkara; Bahwa saat Edine (isteri Ben Simanjuntak) menjual tanahnya kepadaSukirman Saragih ada kesepakatan bahwa tanah sebelah barat milikTergugat ; Bahwa Tergugat dan Tergugat Il pernah meminjam tanah BenSimanjuntak, namun bukan objek perkara, akan tetapi tanah yangdipinjam Tergugat dan Tergugat II telah dikembalikan; Bahwa terakhir kali saksi ke tanah terperkara tahun 2007, saksi tidakmengetahui tanaman apa yang terdapat dalam tanah terperkara, akantetapi dulu terdapat tanaman karet/rambung

, atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanamanace berupa 34 (tiga puluh empat) bungkus plastik kecil yangberisikan serbuk Kristal jenis sabu berat netto 1,56 (satu koma lima puluh enam)gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 10.00wib, terdakwa Zulkifli Syahputra Alias Ebet menerima 35 (tiga puluh lima)bungkus plastik kecil narkotika jenis sabu dari Bono (belum tertangkap) di JalanMayjen Sutoyo Kelurahan Rambung

PUTUS ANNomor :443/Pid.Sus/2015/PN.BJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapterdakwaNama Lengkap : ANGGA WIJAYATNOTempat lahir : BinjaiUmur /Tanggal lahir : 20 Tahun/30 Mei 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Sawa Lunto Gg.Sedar Lk IIIKelurahan Rambung Dalam KecamatanBinjaiAgama : IslamPekerjaan

Pantai Rambung Cakra III Gg. Sadar Timah Desa Marindal I Kec. Patumbak Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pengangguran

Pantai Rambung Cakra Ill Gg. Sadar TimahDesa Marindal Kec. Patumbak Kab. Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : PengangguranTerdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/54/II/2021/Reskrim, dari tanggal 23 Februari 2021 sampai dengantanggal 24 Februari 2021 ;Terdakwa Putra Pratama als Kroak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret2021.

Bayu Aditia diJalan Pantai Rambung ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 02 November 2020 sekira puku20.00 WIB saksi Mhd. Bayu Aditia bertemu dengan saksi Sri Fitriani.Selanjutnya saksi Mhd.

Rambung Kec. Padang Hilir kota TebingTinggi, selanjutnya disebut sebagai TergugatII ; 23. SYAHBUDDIN PURBA, Umur 36 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama 6. SUDAR,7. MISNO,Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Jl. Baja Gg.Kuningan Lingk. 04, Kel. Tambangan Hulu Kec. PadangHilir kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagaiTergugatIII ;Umur 34 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,bertempat tinggal Jl. Baja Gg. Kuningan Lingk. 04, Kel.Tambangan Hulu Kec.

Tempat tinggal : Pasar 3 Pantai Rambung Perumahan Garuda Mas No. 18 Ds Marendal Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

Saksi dari Penggugat I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Simalungun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai isteri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tahun2005; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Rambung Merah; Bahwa selama masa

Saksi dari Penggugat Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Simalungun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai isteri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tahun2005; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Rambung Merah; Bahwa selama masa