Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan perepuan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 926/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT, SH
Terdakwa:
RISKI ANDRIYANTO Als RIAN Als BOGEL BIN YAYAN
35 — 26
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 539/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Billie C Sitompul, SH
Terdakwa:
DIAN ADI ARDIANSYAH Bin YUSUP
57 — 7
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 399/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
SEPTIAN RANGGA MANGHAYU
35 — 0
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 12-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 913/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
SUHANDRE Alias ANDRE
67 — 5
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 974/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
ADE KUNTARA DINATA bin HERDIS
103 — 0
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 130/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN, SH.
Terdakwa:
RUDI SUSANTO Alias RUDI Bin YANTO HERYANTO
22 — 2
  • Rudi Bin Yanto Heryanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudi Susanto Als.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 97/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 7 Agustus 2014 — ADE WIDIARTO bin SUPRAYITNO
24 — 2
  • Perk : PDM46/Prejo/Epp.2/06/2014 yang dibacakan di persidangan pada hariRABU tanggal 23 Juli 2014, pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaioe1.Menyatakan terdakwa ADE WIDIARTO Bin SUPRAYITNO bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana melanggar Pasal 378 KUHP dalam suratEeMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE WIDIARTO Bin SUPRAYITNOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dengan perintah terdakwatetap
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 68/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
Terdakwa:
RAHMAN SUBKI
51 — 22
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2252/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
NICO YOGA PRATAMA TARIGAN.
32 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/PID/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — H. ANDI LAUPPE bin ANDI JUANNA
39 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 09-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 803/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANDI WILDAN SARAGIH, SH.
Terdakwa:
BUBUN BURHANUDIN Alias USTAD BUBUN Bin H. DAYAT Alm
63 — 7
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2274/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
DONI SARJONO
80 — 3
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 45/Pid.B/2018/PN Pyh
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
RENNY YUDIANTI Panggilan RENNY binti SYAMSUARDI
91 — 21
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 54/Pid.B/2020/PN Lht
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
AMINAH CENDRAKASIH, S.Farm Binti AHMAD GUNAWAN
107 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AMINAH CENDRAKASIH, S.Farm Binti AHMAD GUNAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 168/PID/2019/PT DKI
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : DEBI LAKSMI DEWI
Terbanding/Penuntut Umum : FAISAL ARIFUDDIN
65 — 24
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 363/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Usman Manik
59 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Usman Manik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Saksi PARNINGOTAN GULTOM, memberikan keterangan di bawahjanji di depan persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap Saksipada hari Kamis 16 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 Wib di Dusun Desa Sukajadi Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan; Bahwa awalnya pada tanggal 4 Agustus 2018 sekira pukul15.00 Wib, Terdakwa mendatangi Saksi dan menawarkan sebidangtanah
    Saksi RESTARIA Br SITOHANG, memberikan keterangan di bawahjanji di depan persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap Saksipada hari Kamis 16 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 Wib di Dusun Desa Sukajadi Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan; Bahwa awalnya pada tanggal 4 Agustus 2018 sekira pukul15.00 Wib, Terdakwa mendatangi Saksi dan Saksi ParningotanHalaman
    Arken Manik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap SaksiParningotan Gultom pada hari Kamis 16 Agustus 2018 sekira pukul 20.00Wib di Dusun Desa Sukajadi Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan; Bahwa benar Terdakwa melakukan penipuan uang tersebut, dengancara awalnya pada tanggal 4 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 Wib,Terdakwa mendatangi Saksi Parningotan Gultom untuk menawarkansebidang
    SaksiSaksi, petunjukdan keterangan Terdakwa di persidangan yang saling bersesuaian diperolehfakta bahwa Terdakwa dalam hal dengan sengaja dan melawan hukummenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 363/Pid.B/2019/PN Kismemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang diancam karena penipuan
    Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauOrang lain dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, petunjukdan keterangan Terdakwa di persidangan yang saling bersesuaian diperolehfakta bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap SaksiParningotan Gultom dengan cara
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 99/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
MARGARETHA EVY R,SH
Terdakwa:
NGARIONO BIN UMIRAN
28 — 6
  • Menyatakan terdakwa NGARIONO BIN UMIRANbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanKesatu : Pasal 378 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGARIONO BIN UMIRAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Dokumen asli 1 (Satu)lembar surat keterangan dari NIAGA AUTOFINANCE DENPASAR tanggal 15 Januari 2018.
    Bahwa yang melakukan penipuan atau penggelapan tersebut adalahterdakwa. Bahwa awalnya mobil saksi yaitul (Satu) unit mobil Daihatsu Ayla No.PolDK887BP Noka : MHKS4DA2JFJ015935 Nosin : 1KRA194176 warnahitam tahun 2015, dipinjam oleh terdakwa dengan keperluan akandigunakan untuk melayat. Bahwa yang mengetahui terdakwa meminjam mobil saksi adalah istrisaksi, Sdr. SUPALI (tetangga saksi). Bahwa mobil milik saksi tersebut masih dalam proses kredit, dan saksimasih membayar terus angsurannya.
    HISNANIK memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga .Bahwa saksi mengetahui dimintai keterangan di depanpersidangan sehubungan dengan adanya peristiwa penipuan ataupenggelapan Pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekira pukul11.30 WIB, di rumah saksi di Jl. Cemara Udang No. 7 RT 004 RW 002Desa Sidomulyo Kec.
    Batu Kota Batu.Bahwa yang melakukan penipuan atau penggelapan tersebut adalahterdakwa.Bahwa awalnya mobil saksi dan suami saksi yaitu 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Ayla No.Pol DK887BP Noka : MHKS4DA2JFJ015935 Nosin :1KRA194176 warna hitam tahun 2015, dipinjam oleh terdakwa dengankeperluan akan digunakan untuk melayat.Bahwa yang mengetahui terdakwa meminjam mobil saksi adalah suamisaksi, Sdr.
    Menyatakan terdakwa Ngariono bin Umiran telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;265.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 143/Pid.B/2018/PN Krg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
PAMBUDI BAGUS PUTRO SULISTYO Als. BAGUS bin YUDO SETYO NUROSO
65 — 5
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 01/Pid.B/2016/PN. SLW
Tanggal 9 Februari 2016 — Harsono Alias Heri Bin Suhadi (Alm)
25 — 3
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 53/Pid.B/2017/PN.Slw
Tanggal 29 Mei 2017 — DEDI IRAWAN Bin BADA
21 — 4