Ditemukan 246 data
7 — 1
Foto Copy Kartu Keluarga Nomor XXX tanggal 11042016 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar, dan Bukti surat tersebuttelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua MajelisHakim diberi tanda ( P.5 ).Bahwa anak Pemohon CALON SUAMI bin XXX hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia membenarkan sebagai anak kandung Pemohon yang bermaksuduntuk menikah dengan calon istrinya
12 — 3
Asli Surat Keterangan pemikahan tidak terdaftar = Nomortangggal 11042016, aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten HuluSungai Tengah, telah dicocokkan cengan aslinya ternyata cocck, telahdiberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.4;B.
10 — 5
Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor xxxx/19/IV/2016, tanggal 11042016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa Suwadi adalah pendudukdesa tersebut, tetapi telah pergi tanpa meninggalkan isterinya sejak 1042013 sampai sekarang kurang lebih sudah 3 tahun tidak kembali dantidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.3;Him. 3 dari 10 hlm.
68 — 11
Telanaipura Kota JAMBI.Agama : Islam.Pekerjaan : Mekanik.Pendidikan : STM..Penahanan Terdakwa sebagai berikut:Penyidik, tidak dilakukan penahanan.Penuntut Umum sejak tanggal 23032016 s/d tanggal 11042016 dalam TahananRumah.Hakim Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 05042016 s/d tanggal 04052016dalam Tahanan Rumah.Ketua Pengadilan Negeri Jambi, sejak tanggal 05052016 s/d tanggal 03072016dalam Tahanan Rumah ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum PENGADILAN NEGERI TERSEBUT. = === ===Telah
7 — 5
Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor: /271/IV/2016 tanggal 11042016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa Tergugat adalah penduduk desatersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejakOktober 2013 sampai sekarang kurang lebih sudah 2 tahun 6 bulan tidakkembali dan tidak diketahui lagi alamatnya, bermeterai cukup dan telahdinazegelen.
Rosmaita Siburian
24 — 17
PemohonRosmaita Siburian diterbitkan Kantor Kependudukan dan Pencataan Sipil Kab.Bogor tertanggal 11042016, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3201322206730001 an. Saut DoharSitumorang diterbitkan Kantor Kependudukan dan Pencataan Sipil Kab. Bogortertanggal 15092021, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 712/Padt.P/2021/PN CbiFoto copy Kartu Keluarga No. 3201322702120018, dikeluarkan KantorKependudukan dan Pencataan Sipil Kab.
Rosmaita Siburian
39 — 26
PemohonRosmaita Siburian diterbitkan Kantor Kependudukan dan Pencataan Sipil Kab.Bogor tertanggal 11042016 diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3201322206730001 an. Saut DoharSitumorang diterbitkan Kantor Kependudukan dan Pencataan Sipil Kab. Bogortertanggal 15092021 diberi tanda P2;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 713/Padt.P/2021/PN CbiFoto copy Kartu Keluarga No. 3201322702120018, dikeluarkan KantorKependudukan dan Pencataan Sipil Kab.
8 — 3
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugattanggal : 11042016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal : 26042016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 27 April 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.11
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 09042016, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 11042016 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak;Hal 1 dari 11 hal.Put.No.1139/Pdt.G/2017/PA.Bi. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus jejaka;.
18 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 11042016 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijriyah., oleh Ishak Lubis, S. Ag,sebagai Ketua Majelis, Mahyuddin, S. Ag dan T. Swandi, S.HI,.MH.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para hakimAnggota dan dibantu oleh Drs.
23 — 6
Sejarah Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Security.Terdakwa ditahan sejak :Penyidik Polri sejak tanggal 12022016 s/d 02032016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03032015 s/d 11042016 ;Perpanjangan Ketua PN.Mdn sejak tanggal 12042016 s/d 11052016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 26042016 s/d 15052016;Majelis Hakim sejak tanggal 02052016 s/d 31052016;Wakil Ketua PN Medan sejak tanggal 01062016 s/d 30072016;oa FW Nh =Terdakwatidak ~didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh
13 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7202180405730003 atasnama Pemohon I, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Poso,tanggal 11042016, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen),telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1;2.
15 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 11042016, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:HIm.3 dari 11 him. Put.No. 3750/Pdt.G/2020/PA.Bwi.
34 — 10
Gusta Medan oleh :Penyidik sejak tanggal 12022016 s/d 02032016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03032016 s/d 11042016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 21032016 s/d 09042016 ;Majelis Hakim sejak tanggal 29032016 s/d 27042016 ;Ketua PN.
15 — 10
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak pertama (L) lahir tanggal 11042016, sekarangdalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
13 — 12
Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.3507205208650003 tanggal 11042016 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor3507200604160001, tanggal 02052016 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang(P.2);3.
13 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang,Nomor: tanggal 11042016 yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.1;2.
5 — 5
tahun,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di rumah Bapak Cahya di XXX KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 0651/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 11042016
13 — 6
April 1992 (bukti P.1);Halaman 3 dari 11: Putusannomor: 1036/Pdt.G/2016/PA.Bjn10.11.12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),nomor: , tanggal 13112012 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa TimurKabupaten Bojonegoro (bukti P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TERMOHON (Termohon),nomor: , tanggal 12112012 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa TimurKabupaten Bojonegoro (bukti P.3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anisatul Ain (calon isteri keduaPemohon), nomor: , tanggal 11042016
10 — 1
No.0184/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Ktp. tanggal 28032016 dan tanggal 11042016, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidak dapat dilakukankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceraidengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat