MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr

SalinanPENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr2 e@ ) 2 a Z a a vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Gugatan HartaBersama pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Sri Winih binti Sukiyo, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diPerumahan Telaga Harapan Blok E7 No 09 RT. 003 RW. 012 DesaTelaga Murni Kecamatan Cikarang

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr.telah mengajukan Gugatan Harta Bersama terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 3 Syawal 1418 H ( 2 Febuari 1998 ) dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Sukaharjosebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor 476/01/11/1998,tertanggal Febuari 1998.2.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menetapkan sebagai harta bersama bagi Penggugat dan Tergugatharta benda berupa :a.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.ao ww NSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumiahPanitera Pengganti,ttd,Taufik Ahmad, SH.: Rp 30.000,00: Rp 40.000,00: Rp240.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCikarang,Panitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1269/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Bgl.7 is 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani

,bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal01 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.BglTermohon selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

SUHARNO, S.Aghalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.BglPanitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1269/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Baister! (badaddukhul) dan telah mempunyai 1 orang anak yang bernamaAnak, umur 4 tahun;3.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Ba1.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Ba(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Batersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hidayati,Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. Dra. Hj.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Ba

1269/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1269/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Asal Usul Anak antara:Pemohon I;Pemohon II;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 September 2016memberi kuasa kepada XXXX.dan XXXX, advokat yang berlamat di XXXXSurabaya, selanjuta disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua

suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 27 September 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 1269/Pdt.P/2016/PA.Sby tertanggal 27 September2016 pada pokoknya Pemohon mohon agar perkara asal usul anakdikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan bukti bukti tidak lengkap;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk

Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan karena bukti bukti tidak lengkap maka sudahsepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untuk dihentikan;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Pemohon dapat dikabulkan;Penetapan Nomor 1269

Menyatakan perkara nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 21Oktober 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1438 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan Drs.

ISMIYATI, S.H.Hakim AnggotaPenetapan Nomor 1269/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 3 hal.Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1269/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 3 hal.

1269/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor: 673/24/IX/2010 tanggal September 2010.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Rumah milik orangtuaTergugat di kampung Sukarasa, RT 001 RW 005, Desa Pasirjambu,Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung.2.

Puncaknya sejak bulan Agustus 2019 antaraHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisah tempattinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.7. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama XXXXXXXXxX binXXXXXXX sebagai istri Pemohon;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXX binti XXXXXXX)Halaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Sor.untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXXbin XXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;4.

Panitera PenggantiUtami Nurwullan, S.H.Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Termohon : Rp 300.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1269/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/26 Agustus 1976, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXX, Kecamatan Tajur Halang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat

/Padt.G/2020/PA.Cbndalam register perkara Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 24 Februari2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada bulan Juni 2019 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang akibatnya Penggugatmemutuskan untuk bercerai dengan Tergugat, sehingga sejak saat ituHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Cbnantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami dan istri Sampai sekarang;6.

Mukhlis M.H. dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.Cbndidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh JaenudinRamdhan, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1269/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JB.2 ity) See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.

Bahwa, pada hari Jumat tanggal XX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XX Jakarta Barat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XX tertanggal XX;Hal 1 dari 15 hal Put Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat;3.

Bahwa, 1 (satu) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut diatas sampai saat ini masih dibawah umur dan masihHal 2 dari 15 hal Put Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JB.9.membutuhkan kasih sayang dari Penggugat sebagai ibu kandungnya, olehkarenanya mohon Penggugat ditunjuk sebagai pengasuh dan pemeliharaatas anak tersebut;Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JB.

Biaya Proses Rp. 75.000,Hal 14 dari 15 hal Put Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JB.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Put Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JB.

1269/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1269/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (TambalBan), tempat tinggal di Jalan Raya Karangpandan No. 247 RT.005RW.001 Desa Karangpandan, Kecamatan Pakisaji, KabupatenMalang, sebagai Pemohon I,danPEMOHON II, umur

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di Jalan Raya Karangpandan No. 247Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1269/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgRt.005 Rw.001 Desa Karangpandan Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, kurang lebih selama 42 tahun 11 bulan; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a. ANAK I;b. ANAK II;c. E ANAK III;d. ANAK IV;e. ANAK V;.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah atas nama para Pemohon, nomor:KK.13.07.07/Pw.01/130/DN/2011, tanggal O7 September 2011, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.4);Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1269/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimHalaman 7 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1269/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah "Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1269/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1269/Pdt.G/2021/PA.JB

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.JBd.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.JBlain;Bahwa Termohon untuk mendukung dalil dalilnya telah mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 1269/Padt.G/2021/PA.JBTermohon untuk mau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapimediasi tidak berhasil.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.JBPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.JBap &Biaya panggilan Rp. 440.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya meteral Rp. 10.000,Jumlah Rp. 585.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 27 dari 27 Hal. Putusan Nomor 1269/Padt.G/2021/PA.JB

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1269/Pdt.G/2015/Pa.Bjn. dari Penggugat 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1269/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1269/Padt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan pencabutan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman

, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 17 Maret 2014 ;Halaman dari 4: Putusannomor: 1269/Pdt.G/2015/PA.Bjn2.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 4: Putusannomor: 1269/Pdt.G/2015/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada tanggal 16 Juni 2015 di luar hari persidanganPenggugat telah mengajukan Surat Pencabutan perkara Cerai GugatnyaNomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Bjn. tanggal 03 Juni 2 015;Menimbang, bahwa perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2015/PA.Bjn. tersebuttelah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bojonegorodan telah ditetapbkan hari sidangnya serta telah dilakukan

,MH.Halaman 4 dari 4: Putusannomor: 1269/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1269/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Sai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 05 September 1987, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di XXXXX, Kota Pekanbaru sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kampung

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA. Por.dan keduanya bertempat tinggal bersama semula di XXXXxX dan terakhirtinggal di XXXXX selama 5 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.

Nafkah terutang (madliah) sejumlah Rp8.800.000,00;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA. Por.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmenyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isidiktum angka 3 (tiga) di atas di Kepaniteraan;5.

Gusnahari, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Akhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp30.000,00Biaya ATKRp50.000,00Biaya panggilan Rp485.000,00PNBP panggilan Rp20.000,00Hak RedaksiRp10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp605.000,00eu fF eM(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA. Por.

1269/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No.1269/Pdt.G/2017/PA.Jepr 23 dari 1 HalPendidikan : 1 SyariahKTA Mulai Aktif : 22 September 2015Sampai dengan : 31 Desember 2018Adalah Advokat dan Penasehat Hukum berkantor MIFTAKHUL KHOBID, S.Sy& PARTNERS yang beralamat di JI.

No.1269/Pdt.G/2017/PA.Jepr 23 dari 2 HalKTA Mulai aktif : 1 Januari 2016Sampai dengan : 31 Desember 20182.

Bahwa Pemohon menolak jawaban Termohon karena tidak sesuaidengan Nomor Perkara yang telah di Periksa oleh Majlis Hakim, dalamPerkara Nomor 1269/ Pdt.G/2017/PA.JeprDalam Rekonpensi1. Bahwa segala uraian dalam Replik konpensi dan jawaban Pertamashal. Pts. No.1269/Pdt.G/2017/PA.Jepr 23 dari 7 HalRekonpensi mohon dianggap termuat, dan bagian yang takterpisahkandalam rekonpensi ini;2.

No.1269/Pdt.G/2017/PA.Jepr 23 dari 8 HalDalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi sebagian2.

No.1269/Pdt.G/2017/PA.Jepr 23 dari 22 HalDrs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003: Panggilan Rp. 315.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah)shal. Pts. No.1269/Pdt.G/2017/PA.Jepr 23 dari 23 Hal

1269/Pdt.G/2015PA.JB

No. 1269/Pat.G/2015/PA.JB.akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian kepada Penggugattetap dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Surat yang terdiri dari:1.

No. 1269/Pat.G/2015/PA.JB.Menimbang bahwa, bukti P.1 i.c.

No. 1269/Pdt.G/2015/PA.JB.rumah tempat tinggal, hidup sendirisendiri tidak menghiraukan pasanganlainnya, tidak terlihat adanya lagi keinginan pihakpihak i.c.

No. 1269/Pdt.G/2015/PA.JB.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres,KantorUrusan Agama Kecamatan Cengkareng kota Jakarta Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1269/Padt.G/2015/PA.JB.Perincian Biaya :Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 300.000.Redaksi ............. Rp. 5.000, Meterai............. Rp. 6.000.Jumlah..... Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1269/Padt.G/2015/PA. JB.

1269/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1269/Pat.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara : PEMOHON, umur 40, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, sebagai Pemohon); MELAW ANTERMOHON, umur 24, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik

Putusan Nomor :1269/Pdt.G/201 1/PA.Kab.Kdr1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 400/35/XI/2010 Tanggal 29 Nopember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, dan telahbermaterai cukup (P.1) 2.

Putusan Nomor :1269/Pdt.G/201 1/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :1269/Pdt.G/201 1/PA.Kab.Kdrdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.Ttd.2. Dra. ISTIANI FARDAPANITERA PENGGANTI,Ttd.SUPRI AKWAN, SH. Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3.

Putusan Nomor :1269/Pdt.G/201 1/PA.Kab.Kdr

1269/Pdt.P/2020/PA.Bwi

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon, orang tua/wali calon isteri anak Pemohon serta telah memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1269/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 09 Nopember 2020 mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1269/Pdt.P/2020/PA.Bwi1. XXX umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi XXX Kabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.1269/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa XXX bekerja sebagai Buruh Harian Lepas dengan penghasilan Rp.2.000.000 perbulan;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan menganut prinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan,calon suami maupun isteri harus matang jiwa raganya agar tujuan perkawinandapat terwujud secara baik.

Pent.No.1269/Pdt.P/2020/PA.Bwimemampukan mereka dengan karuniaNya.

Pent.No.1269/Pdt.P/2020/PA.Bwitersebut dan dibantu oleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon.Hakim Tunggal,ttdlIzam Luthfi, S.H.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.1269/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1269/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXX binti XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunXXXXX RT 003 RW 001 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, umur 35 tahun, agama

Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2009 telahterjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islam dan juga hukumNegara sebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang RepublikHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.MkdIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugatdan Tergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXtertanggal 28 Desember 2009;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sehinggalebih baik diputuskan dengan perceraian;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Mkd8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat, telah memenuhi unsur Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H. dan ANAEFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh PUJI ASTUTI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.MkdDrs.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Panitera PenggantiPUJIASTUTI, S.Ag.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1269/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1269/Pdt.G/2018/PA.Kjndalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/3/X/1995 tertanggal 11Oktober 1995 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.Kjn10. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;11. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;12.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.KjnBahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.KjnPenggugat;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1269/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1269/Pdt.G/2015/PA.TL.

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1269/Pdt.G/2015/PA.TL.Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;9.

Put.no. 1269/Pdt.G/2015/PA.TL.

1269/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1269/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1269/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 29 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No 1269/Pdt.G/2020/PA.Bla2018 rumah tangga mulai goyah, sering terjadi percecokan danpertengkaran terus menerus. Hal tersebut disebabkan karena : Tergugat melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat yaknimenampar muka Penggugat. Masalah tersebut sampai Penggugatlaporkan ke Polsek Kunduran meskipun berakhir denganperdamian,karena Tergugat meminta maaf.

No 1269/Pdt.G/2020/PA.BlaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora Cq MajelisHakim yang memeriksa perkara ini agar dalam sidangnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (al3.

No 1269/Pdt.G/2020/PA.Bla Bahwa saksi melihat sendiri dan medengar antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun sekitar awal tahun 2018 karenasering bertengkar yang disebabkan karena masalah Tergugatmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat yakni menamparmuka Penggugat.

No 1269/Pdt.G/2020/PA.BlaHakim Anggota,Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp = 75.000,00,Rp 250.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 391.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1269/Pdt.G/2020/PA.Bla

1269/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.SbyZN za i 2SyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Mojoroto, Kabupaten Kediri,Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSURYA ADYANTO,S.H, Advokat yang beralamat diSURYA ADYANTO

/Pdt.G/2019/PA.Sby.Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 05 Maret 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa karena anak masih dibawah umur maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya agar anak yang lahir dari perkawinanantara Penggugat dan Tergugat bernama Anak, Lakilaki , Usia 5 Tahun(Surabaya, 5 Juli 2013 ) dan Anak, Perempuan , Usia 4 Tahun ( Kediri, 24Juli 2014 ) agar Hak asuh dan pemeliharaan dibawah asuhan Penggugat.Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 1269 /Pdt.G/2019/PA.Sby.8.

Anak , lakilaki , usia 5 tahun( Surabaya, 5 Juli 2013 ), dan 2.Anak, perempuan, usia 4 tahun ( Kediri,24 Juli 2014 ), berada di bawah hadlanah Penggugat;Hal. 11 dari 13 Putusan Nomor 1269 /Pdt.G/2019/PA.Sby.5.

HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 1269 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 1269 /Pdt.G/2019/PA.Sby.