1681/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PbrA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Smp, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXXXXXXAXXXXXXKECaMatanPayung

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 16 halaman Put.No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Pbrb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) atas Penggugat(Penggugat);c. Vadia Nur Salsabila (perempuan) tujuh belas tahun sepuluh bulan KhairaniPutri (perempuan) sebelas tahun tujuh bulan, Nayra Azwa Fahira(perempuan) berusia enam tahun satu bulan berada dibawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;d.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Halaman 12 dari 16 halaman Put.No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PbrMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua MajelisHalaman 14 dari 16 halaman Put.No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PbrTtdDra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd TtdDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiTtdLiza Fajriati Htb., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 375.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 497.000,(empat ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)oa F WNDisalin seasuia dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 21 Nopember 2019Panitera,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.AHalaman 15 dari 16 halaman Put.No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 16 dari 16 halaman Put.No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1681/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 03 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

,Putusan Nomor:1681/Pdt.G/2015/PA.

,Putusan Nomor:1681/Pdt.G/2015/PA. Tin.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimanadimaksud oleh Pasal tersebut.

,Putusan Nomor:1681/Pdt.G/2015/PA. Tin.

1681/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.1681/Pdt.G/2021/PA.Mks1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis, tanggal 16 Januari 2014, dan tercatat pada Kantor Urusan Agamakecamatan Mariso, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0048/48/I/2014, tanggal 17Januari 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Putusan No.1681/Pdt.G/2021/PA.MksMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaadalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX).3.

Putusan No.1681/Pdt.G/2021/PA.Mkssesuai (Bukti P);Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1681/Pdt.G/2021/PA.Mksketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.1681/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardianah R, S.H Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp310.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1681/Pdt.G/2021/PA.Mks

1681/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat

Di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 01 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : ANAK KANDUNG, tanggal lahir 04 Juli 2020.4.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar tanggal 16 Agustus 2020 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidakada hubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Sor

1681/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1681/Pat.G/2020/PA.Krs.anak bernama ANAK /29 Desember 2006 berumur 14 tahun dan bernamaANAK II/18 Maret 2013 berumur 7 tahun;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Desember tahun 2015 Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain, bahkan telah hidup kumpul serumahdengan perempuan tersebut;5.

No: 1681/Pat.G/2020/PA.Krs.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

No: 1681/Padt.G/2020/PA.Krs.Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah tempat tinggal selama 5 tahun.

No: 1681/Pat.G/2020/PA. Krs.tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

No: 1681/Pat.G/2020/PA.Krs.Hakim Anggota,Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,HARUN JP., S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 365.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1681/Pat.G/2020/PA.Krs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

1681/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di xxx, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

di xxx, Kecamatan Balikpapan kota,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta bukti dansaksi dari Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal12 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2021 dengan registerperkara Nomor 1681

/Pdt.G/2021/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut : Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 7Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 20 Februari 2021, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Kota,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatatsesuai dengan Akta Nikah Nomor: 0090/038/II/ 2021 tanggal 22Februari 2021;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat, seperti ketika anakPenggugat yang masih berumur satu bulan namun orangtua Tergugatmemberikan pisang untuk anak tersebut, Penggugat sudan mencobauntuk melarang hal tersebut namun orangtua Tergugat masih tetapmelakukan hal tersebut ketika Penggugat tidak berada di rumah ;Tergugat juga pernah melakukan tindak kekerasan kepada Penggugatpada saat Penggugat sedang mengandung, Tergugat menarik tangan Putusan Nomor 1681

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Perincian biaya :Khairudin, S. Ag Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

1681/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara : 2 $2 22 222 oo nnn nnn nnn non nnn reneePenggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Xxx KabupatenPemalang, sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir

SD,bertempat tinggal di Xxx Kabupaten Pemalang, sebagaiTOR QUG at je eeseeeseesereceeemiceeeePengadilan Agama tersebut ; 222 no none non nne =Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukan permohonan = untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat

dengan uraian atau alasan sebagaiDEIIKUL. ~~~ ~~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn mine nn nnninnninmnmnmmnmnnnHim 1 dari 12 hlm Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.PmlI.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Agustus 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor406/47/VII/2013 tanggal 18 Agustus 2013 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.27.09/PW.01/34/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang dan setelah akad

tidak memberikan nafkahsama sekali kepada Penggugat sementara Penggugat bekerja sendiridan kadang diberi oleh orangtua Tergugat, kemudian ketika Tergugatdinasehati oleh Penggugat, Tergugat justru marahmarah dan ketikamarah suka membanting barangbarang yang ada disekitar Tergugat;Bahwa sejak bulan Mei 2014 Penggugat pergi pamit kepada Tergugatuntuk kembali pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri di XxxiKabupaten Pemalang sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antaraHim 2 dari 12 hlm Putusan No. 1681

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Pml.

1681/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan yang diajukan oleh:Penggugat ,Penggugat Il,1.

Tergugat Il. berdomisili dan beralamat di Jalan Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat II; Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 8Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal20 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada tanggal 25 November 2020 dengan register perkara Nomor1681

Bahwa sejak perceraian orang tuanya, Para PENGGUGAT karena masihdibawah umur berada dalam pemeliharaan XXX, Ibu Kandungnya ParaPENGGUGAT dan tinggal Bersama Nenek dari Ilbunya Para PENGGUGAT; Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 87. Bahwa sejak perceraian dengan XXX, ALM. XXXayah kandungnya ParaPENGGUGAT tinggal Bersamasama dengan Para TERGUGAT di ,BALIKPAPAN;8. Bahwa pada tanggal 18 Desember 2001, ALM. XXXayah kandungnya ParaPENGGUGAT, meninggal dunia di Balikpapan9.

Mengabulkan gugatan Para PENGGUGAT untuk seluruhnya; Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 82. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan ParaPENGGUGAT dalam perkara ini;3. Menetapkan harta peninggalan sebagaimana tersebut pada poin 9(sembilan) sebagai harta peninggalan orang tua/pewaris;4. Menetapkan Para PENGGUGAT dan Para TERGUGAT sebagai ahli warisXXX;. Menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli waris ALM.

Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari 8Hakim AnggotaDrs. H. Akh. FauziePaniteraDrs. Hasani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 442.000,00(empat ratus empat puluh dua ribu rupiah) Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 8

1681/Pdt.G/2020/PA.Cjr

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.

CjrAgama Cianjur, dengan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Cjr, pada tanggal 12 Juni2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari rabu tanggal 25 Nopember 1977 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukanagaraKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0514/22/X1/2015, tanggal 25 Nopember 2015;2.

Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA. Cjrmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat. Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;8.

Bahwa, sejak 4 (empat) tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim memberi pertimbangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA. CjrHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA. Cjr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);

1681/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DpkFs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

02 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 06Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh

Penetapan No.1681/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina

Penetapan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

Penetapan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Dpk~. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumiah: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 386.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1681/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Subang dengan register Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tertanggal 05 Juni2018, dengan mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Termohon sebagaimana alamat masingmasing tersebut diatas;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon seringmenemui Termohon dan mengajak untuk hidup bersama lagi akan tetapisikap Termohon tetap seperti sebelumnya dan tidak mau untuk membinarumah tangga lagi dengan Pemohon;7.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Sbg.dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tetapiTermohon tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan, sedang tidakterbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon ke persidangan tersebutberdasarkan alasan yang sah.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Sbg.350.000,00 (tigaratus Limapulun Ribu Rupiah ) untuk setiap minggu dan apabilaPemohon memberikan uang belanja Termohon selalu merasa kurang danmarah marah bahkan sering mengucapkan meminta untuk dicerai.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Him. 13 dari 12 him. Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1681/Pdt.P/2019/PA.Sby

Nomor 1681/Pat.P/2019/PA.

Nomor 1681/Pat.P/2019/PA. Sby.

1681/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Cjrpre NereaH al, 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Navita Juita Sari binti Moh.

/Pdt.G/2019/PA.CjrAgama Cianjur, dengan 1681/Pdt.G/2019/PA.Cjr tanggal 16 Mei 2019, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan April 2015 telahpisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami istri dan yangHalaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Cjrjelas antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami Istri;8. Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka akhirnyaPenggugat merasa sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;9.

Aminudin, M.H. dan Iman HilmanAlfarisi, S.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAhmad Rifany, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 14 halaman putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota,ttdDrs. M.

Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdAhmad Rifany, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUL, 0.2... cece cee eee eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.CjrHalaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Penjaga Toko, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal

di KABUPATENMADIUN, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .14 Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 14Desember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak tahun 2018 sudah pisah tempat tinggal sampai sekarangselama 2 tahun, selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yangbaik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernahmenghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 606.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1681/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tsmepi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Xxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi,SH., Undang Sarif Hidayat, SH.

Pemohon;melawanXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung XxxxKabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 25 Mei 2018yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1681

/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 28 MeiHalaman 1 dari 10 hal.Putusan nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tsm.2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Pemohonmaupun kepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tsm.8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

1681/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)

dengan Register Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 24 Nopember 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri, pada tanggal 01April 2015, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0047/02/IV/2015 tanggal 01 April 2015 dalam status jejaka dan perawan;2.

Bahwa setelan selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Pucung, RT 002 RW 002,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Wng4.oODesa Balepanjang, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri selamasekitar 2 tahun (2015 2017);Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri (bakda dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing diberi nama: IKBAL NUR AFANDI, lakilaki, lahir

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312215601970002tanggal 12 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);2.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.WngPanitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Wng

1681/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Lengkong Rt.004 Rw.002 Desa Lengkong,Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.WsbSeptember 2003;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;3.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Wsb9. Bahwa akibatnya hingga sekarang antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama sekitar 5 tahun 6 bulan, selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasisebagaimana layaknya suami istri yang baik, selama itu pula tidak lagimemberikan nafkah kepada Penggugat baik secara lahir maupun bathinsehingga Penggugat merasa tidak rela;10.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat suami isteri yang sah;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis,akan tetapi pada akhirnya antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kuranglebih 5 tahun 6 bulan;4.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.WsbPanitera,H. AFIF EKO SULISTIONO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBP.Biaya LegesBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000, Rp 10.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 426.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Wsb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1681/Pdt.G/2020/PA.Tnk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan

1681/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.

Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota Bandar LampungHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Tnksebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx, tertanggal 27Desember 1994:2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1681/Pdt.G/2020/PA. Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.TnkDrs. H. K. M Junaidi, SH., MH Drs. H. Nurkholish, SH., MHPanitera Pengganti,Astri Kurniawati, SH., MH.,Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan >: Rp. 210.000,003. BiayaPNBP > Rp. 10.000,004. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,005.

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 326.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1681/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'lik3.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Slw7. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara inl 22222222 nnn ne enn nee8.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.SlwA. SURATSURAT1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3328116202850003, tanggal 06 Agustus 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil; 222222 2a nnn nine nnn nnn nnn nnn n ne2.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.SIlw Jumlah Rp. 381.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1681/Pdt.G/2011/PA.Gs

SALINAN PUTUS ANNomor : 1681/Pdt.G/2011/PA.Gseso LU cer >i a LL (OSALEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaraantaraPEMOHON ASLI , umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan?

Putusan No.1681 /Pdt. G20 11/PA.Gs.Termohon harmonis dan tidak ada permasalahan;5. Bahwa sejak 3. tahun terakhir antara Pemohon denganTermohon telah melakukan berbagai usaha untuk bisamendapatkan anak, mnamun sampai saat ini tetap belumdikaruniai anak;6.

Putusan No. 1681 /Pdt. G20 11/PA.Gs.

Putusan No.1681 /Pdt.

PenyelesaianBiaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,( dua ratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 8 dari 8 hal.Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaGresikttdHj.Mudjiati, SHBy.f.rozyPutusan No.1681 /Pdt. G20 11/PA.Gs.