• Surat:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0470/Pat.G/20171. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PemohonNo.3326150803660001 tanggal 08 Agustus 2015, yang dikeluarkan olehCamat Kedungwuni ,Kabupaten Pekalongan , tanggal 04 Maret 2009.,telah dinazegelen bermaterai cukup serta telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majlis diberi tandaP.1 dan diparaf;2.

  Pasal 171 HIR sehinggasehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohan pemohon yangdidukung dengan, bukti P.1, P.2, dan 2 orang saksi terbukti faktafakta sebagaiberikut:Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0470/Pat.G/20171

• Putusan Nomor 166 K/PID/20171 (satu) fotokopi permohonan bantuan perusahaan kepada masyarakatdi sekitar operasinya misi riau 2020 percepatan perekonomian rakyattanggal 14 Februari 2004, An. S Panjaitan; 2 (dua) lembar fotokopi surat keterangan tanah Nomor 05/1981An.Sudin Panjaitan dan kawankawan; 1 (satu) fotokopi surat ganti kKerugian atas tanah An. Fauza Sofia Ihsan,B.A; 1 (satu) lembar surat kuasa asli An. Anas kepada Johanes Paruliantanggal 26 Maret 2016; 2 (dua) lembar surat perjanjian An.

  Putusan Nomor 166 K/PID/20171 (satu) lembar fotokopi surat pembatalan/pencabutan surat pernyataanganti kerugian (SPGK) yang dikeluarkan oleh Lurah Air Jamban An.Daswan, S.H;1 (satu) lembar fotokopi surat permohonan pencabutan surat dari RT.01RW.08 Kelurahan Air Jamban An. Sukiran;1 (satu) lembar fotokopi sket tanah;1 (satu) fotokopi surat ganti kerugian atas tanah dengan Nomor Seri06210 An.Sudin Panjaitan;1 (satu) fotokopi surat ganti kerugian atas tanah An.

  Putusan Nomor 166 K/PID/20171 (satu) fotokopi surat ganti kerugian atas tanah dengan Nomor Seri06210 An. Sudin Panjaitan;1 (satu) fotokopi surat ganti kerugian atas tanah An. S Panjaitan;1 (satu) fotokopi surat pernyataan dan jaminan atas kepemilikan tanahtanggal 16 Februari 2012 An. Sudin Panjaitan;1 (satu) fotokopi permohonan bantuan perusahaan kepada masyarakatdi sekitar operasinya misi riau 2020 percepatan perekonomian rakyattanggal 14 Februari 2004, An.

• No. 385 K/PID.SUS/20171 (satu) lembar tanda terima pembayaran RASKIN Desa Kramat Agunguntuk alokasi bulan Mei 2013;1 (satu) lembar tanda terima pembayaran RASKIN Desa Kramat Agunguntuk alokasi bulan Juni 2013;1 (satu) lembar tanda terima pembayaran RASKIN Desa Kramat Agunguntuk alokasi bulan Juli 2013;1 (satu) lembar tanda terima pembayaran RASKIN Desa Kramat Agunguntuk alokasi bulan Agustus 2013;1 (satu) lembar tanda terima pembayaran RASKIN Desa Kramat Agunguntuk alokasi bulan September 2013;2

  No. 385 K/PID.SUS/20171 (satu) Jlembar Berita Acara serah terima Raskin Nomor00216/13/13080/02/2014 untuk alokasi bulan Februari Tahun 2014;1 (satu) lembar Berita Acara serah terima Raskin Nomor00118/13/13080/03/2014 untuk alokasi bulan Maret Tahun 2014;1 (satu) lembar Berita Acara serah terima Raskin Nomor00216/13/13080/04/2014 untuk alokasi bulan April Tahun 2014;1 (satu) lembar Berita Acara serah terima Raskin Nomor00207/13/13080/05/2014 untuk alokasi bulan Mei Tahun 2014;1 (satu) lembar Berita

  No. 385 K/PID.SUS/20171 (satu) lembar Berita Acara serah terima Raskin Nomor00442/13/13080/11/2013 untuk alokasi bulan Desember Tahun 2013;1 (satu) lembar Berita Acara serah terima Raskin Nomor00215/13/13080/07/2013 untuk alokasi RASKIN ke13 Tahun 2013;1 (satu) lembar Berita Acara serah terima Raskin Nomor00502/13/13080/07/2013 untuk alokasi RASKIN ke14 Tahun 2013;1 (satu) lembar Berita Acara serah terima Raskin Nomor00092/13/13080/09/2013 untuk alokasi RASKIN ke15 Tahun 2013;1 (satu) lembar Berita

  No. 385 K/PID.SUS/20171 (satu) lembar tanda terima pembayaran RASKIN Desa KramatAgung untuk alokasi bulan Agustus 2013;1 (satu) lembar tanda terima pembayaran RASKIN Desa KramatAgung untuk alokasi bulan September 2013;2 (dua) lembar tanda terima pembayaran RASKIN Desa Kramat Agunguntuk alokasi bulan Oktober 2013;1 (satu) lembar tanda terima pembayaran RASKIN Desa KramatAgung untuk alokasi bulan November 2013;1 (satu) lembar tanda terima pembayaran RASKIN Desa KramatAgung untuk alokasi bulan Desember

  No. 385 K/PID.SUS/20171 (satu) lembar Berita Acara serah terima Raskin Nomor00165/13/13080/03/2013 untuk alokasi bulan Februari Tahun 2013;1 (satu) lembar Berita Acara serah terima Raskin Nomor00045/13/13080/04/2013 untuk alokasi bulan Maret Tahun 2013;1 (satu) lembar Berita Acara serah terima Raskin Nomor00055/13/13080/04/2013 untuk alokasi bulan April Tahun 2013;1 (satu) lembar Berita Acara serah terima Raskin Nomor00023/13/13080/05/2013 untuk alokasi bulan Mei Tahun 2013;1 (satu) lembar Berita

• DT 101 G2 yang berisi rekaman CCTV tanggal 25 Oktober 20171;

Dikembalikan kepada saksi YONATAN PATABANG;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

DT 101 G2yang berisi rekaman CCTV tanggal 25 Oktober 20171;Dikembalikan kepada saksi YONATAN PATABANG;6.

• Putusan Nomor 1368 K/PID/20171 (satu) lembar tanda terima newflavor kepada MEDIAWORLD tanbgal, 26 September 2014 untuk Bilyet Giro No.KJ 245528 sebesar Rp1. 290.068.680 (asli)1 (satu) lembar tanda terima newflavor kepada MEDIAWORLD tanbgal, 29 Agustus 2014 untuk Bilyet Giro No. HJ335219 sebesar Rp1. 740.534.736 (asli)1 (satu) Lembar bukti percakapan via gmail yangmenjelaskan bahwa Bilyet Giro No. KJ 245549 sebesarRp630.173.502 dengan Invoice FM. 1RI. W 1408000 441 danInvoice FO.1RI.

  Putusan Nomor 1368 K/PID/20171 (satu) lembar bukti trasfer no. Ref 14072200018008 tanggal22 Juli 2014 Rp1.000.000.0001 (satu) lembar bukti trasfer no. Ref 1407220001761 2 tanggal22 Juli 2014 Rp1.000.000.0001 (satu) lembar bukti trasfer no. Ref 1407220001 7338 tanggal22 Juli 2014 Rp1.000.000.0001 (satu) lembar bukti trasfer no. Ref 140814001 78710 tanggal14 Agt 2014 Rp1.000.000.0001 (satu) lembar bukti trasfer no.

  Putusan Nomor 1368 K/PID/20171 (satu) lembar media invoice MEDIA KAISER noFM.1412000132, tangal 23 Desember 2014 yang ditandatangani oleh ADRIAN KUSNADI sebagai direktur.Dari saksi MARINA DEW! RAEHANIInvoice FO.2SH.W1410000520 tanggal 15 Oktober 2014 dariMedia WorldInvoice FO.2SH.W1410000521 tanggal 15 Oktober 2014 dariMedia WorldInvoice NFINV/025/SOPHIE/VIII/ tanggal 11 Agustus 2014dari new flavor (PT. TRIGEMA BANGUN INSANI)Invoice NFINV/009/SOPHIE/VI/1 tanggal 26 Juni 2014 darinew flavor (PT.

  Putusan Nomor 1368 K/PID/20171 (satu) lembar surat kuasa tanggal 7 Mei 2015 untukpenggantian spesimen tandatangan Bilyet Giro1 (satu) lembar kartu contoh tandatangan (spesimen)2(dua) lembar surat pemberitahuan DHN tangal 2 Juli 2015No. FMI/04/2(dua) lembar surat pemberitahuan DHN tangal 3 Agustus2015 No. FMI/04/ 2511 (satu) lembar surat pemberitahuan penutupan rekening girotanggal 1 September 2015 No.

• Putusan Nomor 2770 K/PID.SUS/20171. Menyatakan Terdakwa ADE SURYA WIJAYA bin DODO SAMHUDItidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Telanh melakukanpemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ! oleh karena itu membebaskanpara Terdakwa dari dakwaan Primair;2.

  Putusan Nomor 2770 K/PID.SUS/20171. Menyatakan Terdakwa ADE SURYA WIJAYA bin DODO SAMHUDI,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3.

• No. 1154 K/Pid.Sus.LH/20171.Menyatakan Terdakwa Munadhi bin M.

  No. 1154 K/Pid.Sus.LH/20171 (satu) lembar foto copy Surat Keputusan Perluasan Tanggungjawab Nomor 345/RKK/HRDSK/X/14 tanggal 1 Oktober 2014 yangditerbitkan oleh PT.Ricky Kurniawan Kertapersada dan ditandatanganioleh Tita Hermawan selaku Head Of Corporate HumanDevelompment (Cap stempel diketahui perusahaan/PT.RKK Jambi):1 (satu) lembar foto copy Job Description PT.

• sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIHal. 12 dari 15 hal Putusan Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 21 Nopember 20171

  Abdurrahman, S.AgPanitera Panitera,Kino, S.H.Perincian Biaya Perkara:Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 21 Nopember 20171. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian perkara: Ro 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp 195.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 21 Nopember 2017

• ,S.Sos.O Bahwa pada Tahun 2017 dan Tahun 2018, Desa Kanreapia memperoleh DanaDesa, dimana anggaran tersebut dipergunakan untuk membangun : Tahun 20171. Jalan Rabat Beton 2 sisi Jl.Lantikia Dusun Bontoana Rp.81.640.125,2. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Bonto Lebang Rp.81.640.125,3. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Kanreapia Rp.81.640.125,4. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (Jl.Karebu) Rp.81.640.125,5. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (Jl.Bacce) Rp.81.640.125,6.

  Hal tersebut diperoleh berdasarkan Surat KepalaLaboratorium Jurusan Pendidikan Teknik Sipil dan Perencanaan Fakultas TeknikUniversitas Negeri Makassar Nomor : 079/H/36.2/LL.PTSP/XII/2019 tanggal 19Desember 2019 perihal Laporan Hasil Pemeriksaan Lapangan, dengankesimpulan :Tahun 20171. Jalan Rabat Beton 2 sisi Jl.Lantikia Tidak terdapat pemasangan batuDusun Bontoana telford2. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Bonto Tidak terdapat pemasangan batuLebang telford3.

  O Bahwa pada Tahun 2017 dan Tahun 2018, Desa Kanreapia memperoleh DanaDesa, dimana anggaran tersebut dipergunakan untuk membangun :Tahun 20171. Jalan Rabat Beton 2 sisi Jl.Lantikia Dusun Bontoana Rp.81.640.125,2. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Bonto Lebang Rp.81.640.125,3. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Kanreapia Rp.81.640.125,4. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (Jl.Karebu) Rp.81.640.125,5. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (Jl.Bacce) Rp.81.640.125,6.

  Hal tersebut diperoleh berdasarkan Surat KepalaLaboratorium Jurusan Pendidikan Teknik Sipil dan Perencanaan Fakultas TeknikUniversitas Negeri Makassar Nomor : 079/H/36.2/LL.PTSP/XII/2019 tanggal 19Desember 2019 perihal Laporan Hasil Pemeriksaan Lapangan, dengankesimpulan :Oo kesimpulan :Tahun 20171. Jalan Rabat Beton 2 sisi Jl.Lantikia Tidak terdapat pemasangan batuDusun Bontoana telford2. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Bonto Tidak terdapat pemasangan batuLebang telford3.

  Menyatakan barang bukti berupa :a.Uang Tunai senilai Rp.318.781.200, (tiga ratus delapan belas juta tujuhratus delapan puluh satu ribu dua ratus rupiah), dititipbkan di rekeningpenitipan Cabang Kejaksaan Negeri Gowa di Malino.1 (satu) bundel Peraturan Desa Kanreapia Nomor 6 Tahun 2017 tentang AnggaranPendapatan Belanja Desa Tahun Anggaran 2018 (beserta lampirannya).1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Desa Kanreapia Tahun Anggaran 20171 (satu) bundel Peraturan Desa Kanreapia Nomor : Tahun 2017

• Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 497/PID.SUS/2017/PT SBY tanggal 10 Agustus 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan ParaTerdakwa:Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 29 Mei 2017Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN Sby yang dimintakan banding sekedarmengenai amar putusan point 2, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagaimana tersebut dibawah ini:Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 2838 K/Pid.Sus/20171

  ,tanggal 29 Mei 2017 tersebut mengenai penjatuhan pidana penjarakepada Terdakwa dan Terdakwa II menjadi sebagai berikut:Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2838 K/Pid.Sus/20171. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa . ERIK SUSENO binSARMADI, Terdakwa Il.

• sebagai TermohonMahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan sakisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Juli 2017,telah mengajukan permohonan Cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Takengon, dengan Nomor 329/Pdt.G/2017/MSTkn,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman . 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 329/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 19 September 20171

  Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudoleh UndangUndang tersebut ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan Hukum Islam dan semua pasal peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIHalaman . 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 329/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 19 September 20171

• (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)yyHal11 of 11 hal Put.No.296/Pdt.G/2017/PA.JmbAMAR PUTUSAN VERSTEKNomor Putusan : 296/Pdt.G/2017/PA.JmbTanggal Putusan : 07 Agustus 20171. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

• Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIRHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan nomor: 0086/Pat.P/20171. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslihuddin bin Totop)dengan Pemohon II (Aminawan binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal O09 November 1969 di Desa Sabajior KecamatanPanyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;3.

  Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah iniadalah guna kepentingan mengurus administrasi haji Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan nomor: 0086/Padt.P/20171.

• tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti surat Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan register Nomor 0460/Pdt.P/2017/PA.Kdg, tanggal 25Oktober 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0460/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 06 November 20171

  perkawinan lainnya yang belum termuatdalam pasal tersebut yang menjadi kewenangan Pengadilan Agama, sepanjangdiatur dalam peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikahditegaskan perubahan yang menyangkut biodata suami, istri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan (baca: Pengadilan Agama, vide PasalHal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0460/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 06 November 20171

• No. 3 K/Pid/20171. Menyatakan Terdakwa BUDI RUSWANTORO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, melanggar pasal362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BUDI RUSWANTORO denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  No. 3 K/Pid/20171. Bahwa, sebagaimana dalam Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umumtelah diuraikan terjadiya tindak pidana Pencurian dengan nominal kerugianRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);2. Bahwa, seyogyanya Pengadilan Negeri Gresik dalam memeriksa perkara aquo berdasar pada PERMA RI No. 2 Tahun 2012 tentang PenyesuaianBatasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Dendam dalam KUHAP;3.

• Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca:1.23.4.Berkas perkara yang diajukan di persidangan ;Penetapan Ketua Mahkamah Syariyah tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 9/JN/2017/MS.KSG, tanggal 10 Juli2017;Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari persidangan untuk memeriksa danmengadili perkara Nomor 9/JN/2017/MS.KSG, tanggal 10 Juli 2017;Lampiran surat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar:halaman 1 dari 3 halaman Petikan Putusan Nomor 9/JN/MS/20171

• Bahwa penetapan ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon Il untukmelengkapi persyaratan administrasi pengurusan Akta Kelahiran Anak.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya sebagai berikutHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0325/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 27 Juli 20171. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il2.

  perkawinan lainnya yang belum termuatdalam pasal tersebut yang menjadi kewenangan Pengadilan Agama, sepanjangdiatur dalam peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikahditegaskan perubahan yang menyangkut biodata suami, istri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan (baca: Pengadilan Agama, vide PasalHal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0325/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 27 Juli 20171

• Putusan Nomor 453 K/MIL/20171 (satu) lembar surat visum et repertum atas nama Sdr. Alvian PribadiSyahputra dari Rumah Sakit Umum Daerah dr. Sayidiman MagetanNomor 490/1767/403.21 1/2016;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2) Barangbarang:1 (satu) buah kaos warna hitam milik Sdr. Alvian Pribadi Syahputra;Dikembalikan kepada Saksi1 (Sdr. Alvian Pribadi Syahputra);4.

  Putusan Nomor 453 K/MIL/20171. Bahwa Terdakwa pada saat melakukan tindak pidana ini juga sedangmelakukan tindak pidana Desersi dan perkaranya sudah diputus PengadilanMiliter IIl18 dengan Nomor Putusan 89K/PM.III18/AD/2016 tanggal 20September 2016 dengan putusan 5 (lima) bulan penjara, sehinggaseharusnya hal itu menjadi pertimbangan dalam memutus perkara Terdakwapada tingkat banding;2. Bahwa perdamaian yang dilakukan oleh Terdakwa dan Sadr.

• Nomor 1179 K/Pdt.SuskKIP/20171. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Komisi Informasi Pusat RI Nomor 016/III/KIPPSA/2016, tanggal 3 Oktober 2016;3.

  Nomor 1179 K/Pdt.SuskKIP/20171.

• SENGKIAN sejumlah RP.59.300.000 untuk pembuatan jalan di muara bungkal kepada sdr.NEIL SIMAMORA tertanggal perawang 27 November 20171 (satu) lembar kwitansi dari sdr. KHO LE JONG sejumlah RP.140.000.000 untuk pembelian lahan sawit kosong seluas 60 hakepada sdr. SAMUEL PASARIBU tertanggal perawang 12 Maret 20171 (satu) lembar kwitansi dari sdr. SENGKIAN sejumlah RP.595.000.000 untuk panjar tanah seluas 20 ha kepada sdr.

  KASMANtertanggal perawang oktober 20171 (Satu) lembar kwitansi upah sdr.

  ASRAMSULAINI tertanggal perawang 19 September 20171 (satu) lembar kwitansi dari sdr. SENGKIAN sejumlah RP.24.000.000 untuk panjar tanah seluas 20 Ha kepada sdr. KASMANtertanggal perawang oktober 2017;1 (Satu) lembar kwitansi upah sdr.