2059/Pdt.G/2016/PA.Tng

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padaTahun 2011 yang tinggal bersama terakhir di KOTA TANGERANG danHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 2059/Padt. G/2016/PA.Tngtelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (P) umur5 tahun;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padaTahun 2011 yang tinggal bersama terakhir di KOTA TANGERANG dantelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (P) umur5 tahun;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 2059/Padt. G/2016/PA. Tngb.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak kurang lebih pada tahun 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karena TergugatHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 2059/Pat.G/2016/PA.

,M.H.I.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2059/Pat.G/2016/PA. TngHakim Anggota TtdDra. Marfu'ahPerincian Biaya Perkara :1.a FP YS fSBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim Anggota IlTtdHj. Musidah, S.Ag.,M.H.I.Panitera PenggantiTtdIrvan Yunan, S.H.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2059/Pat.G/2016/PA.Tng

2059/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Cerai antara :Penggugat Binti umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di I Kota Palembang,dengan ini memberikan kuasa kepada AWIDARZAN, S.H, pekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan A.

pendidikan terakhir SI,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Kalidoni Kota Palembang, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor2059/Pdt.G/2015/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 2059

adikTergugat dan Penggugat bertanya kepada Tergugat, kenapa tidur dikamar adiknya.Tergugat marah kepada Penggugat kemudian terjadilah keributan antara Penggugat danTergugat, lalu Tergugat mengusir Penggugat dari Rumah Orang Tua Tergugat jam 03Pagi, setelah itu Penggugat Pulang kerumah orang tua Penggugat, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan dan sampaidengan gugatan ini diajukan dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahPutusan Nomor 2059

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 7 dari 9 HalamanAgama Kecamatan Seberang Ulu I dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalidoni, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 8 dari 9 HalamanMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.441.000, (empat ratus

Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 70.000,Panggilan Tergugat Rp. 280.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 9 dari 9 Halaman

2059/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA Ckr2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir tanggal O07 Januari 1977, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.M Ridwan, SH.

/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 1 dari 11DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan cerai gugatpada tanggal 17 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal 25 September 2018 tercatat dalam registerperkara Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengemukakan hal halsebagai berikut:1.

Kemudian Desember 2017 Penggugat berhasilmenemul anak serta mertua, disitulah Penggugat mendapatkan kabarTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain tanpa sepengetahuandan tanpa izin Penggugat;Putusan nomor 2059/Padt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 117. Bahwa oleh sebab itu Penggugat merasa rumah tangga ini sudahtidak bisa dipertahankan dan perceraian merupakan jalan keluar terbaikdari persoalan ini. ;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmiuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Putusan nomor 2059/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 9 dari 112. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ASMAWATI, S.H., M.HPanitera Pengganti,IMANSUR ISMAIL, S.Ag., M.HPutusan nomor 2059/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp 80.000,4. Panggilan Tergugat :Rp 160.000,5. Redaksi :Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 491.000,(terbilang: empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2059/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 11Putusan nomor 2059/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 12 dari 11

2059/Pdt.G/2019/PA.Mdn

namun sejak 17 April 2015 tidaktahu lagi dimana alamat dan keberadaanya hinggasaat ini, SeSsuai dengan Surat KeteranganKelurahan Kampung Baru, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan, dengan No. 470/980,Tanggal 30 Juli 2019, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor : 2059

/Pdt.G/2019/PA.Mdn,tanggal 05 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mdn1.

/Pdt.G/2019/PA.Mdndatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mdn yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah menurut hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.a: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (XXxxx).Halaman 9 dari 11 halaman.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mdn4.

Panggilan : Rp 450.000,00Halaman 10 dari 11 halaman.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mdnour PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2059/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut:ee, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di IEE, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.Melawan:ee, umur 35 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman (i ieeBE, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,dan gugatan Rekonvensi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2059

/Pdt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon Konvensi telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 26 November 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 28 November2019 dengan register Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Gsg, yang dalildalilnyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengahpada tanggal 10 November 2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh

,M.H sebagai Ketua Majelis, Sobari, S.H.I., dan Sri Nur'ainyMadjid,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, yang didampingi paraHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.GsgHakim Anggota tersebut, dengan dibantu Usman A,S.Ag.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Gsg

2059/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.2059/Pdt.G/2015/PA.

No.2059/Pdt.G/2015/PA. Smg.

MENGADILI

a. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

b. 2. Menyatakan perkara Nomor 2059/Pdt.P/2017/PA.Mdn telah selesai karena dicabut;

c. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2059/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Oktober 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan dengan Nomor 2059

/Pdt.G/2017/PA.Mdn, tanggal12 Oktober 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:eeeBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri

;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediator .1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNS2 Paragraf PilihanHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh mediasi danberhasil mencapai kesepakatan, sebagaimana laporan mediator tanggal#tanggallaporanmediator# yang isinya sebagai berikut:#pasalkesepakatandamai

satu isi pokok perdamaiannya,Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya:Menimbang, bahwa meskipun Gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 2059

SyamsulBahri.SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ridwan,SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Mdn

2059/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 23 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Harian PT.

No : 2059/Pdt.G/2018/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 0271/008/VIII/2017 tanggal 09 Agustus 2017yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kabupaten Probolinggodan Terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KabupatenProbolinggo selama 1 tahun;3.

No : 2059/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

No : 2059/Pdt.G/2018/PA.Krsbekerja Termohon sering pulang kerumah orang tua Termohon tanpa jinPemohon dan saat diingatkan Termohon malah membantah sambil marahhingga antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 2059/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol & @ MPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2059/Pdt.G/2018/PA.Krs

2059/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.2059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 69/05/III/2008 tanggal 10 Maret 2008,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PancengKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

Putusan No.2059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs. Bahwa Setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukunrukun saja, namun sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokannamun saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saksi hanya mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar,setelah itu.

Putusan No.2059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.2059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.2059 /Padt.G/2015 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No.2059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

2059/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Pwdtangga, akan tetapi Termohon tetap tidak bersedia dan meminta kepadaPemohon untuk segera menceraikan Termohon di Pengadilan Agama ;7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagimana tersebut di atas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.PwdA.

Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.PwdPemohon merasa kesulitan jika harus mencari pekerjaan lagi dilingkungan sekitar rumah orangtua Termohon.

Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Pwd50 Tahun 2009 Jis.

Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.PwdH. Marjono, S.H.Hakim AnggotaDrs. H.Anwar Sanusi Hasan, M.H. Drs. H. Nasikun,S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 391.000Hal. 11 dari 11 hal. Putusan. Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Pwd

2059/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 4 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 November 2019 memberi kuasa kepada SATRIABUDHI

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal20 Nopember 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mkd.7.

,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mkd.M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Umi Khoiriyah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2059/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Kalisampurno,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK , tanggal lahir 29052012yang Saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1208/85/X/2011 tanggal 18 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Batam KotaKabupaten Batam, bermaterai cukup sesuai aslinya, (P1);2.

Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2059/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2059/Pdt.G/2012/PA.Clp.

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;sseansennnmnmanserenencescsesss TEN TANG DUDUK PERKARANY AncnccssnsaccneseescnnnceMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 2059

Selama Penggugat sebagai TKW di Singapura, tidak adakomunikasi antara Penggugat dan Tergugat, serta ketika sudah pulang Penggugat dan Tergugat tidak rukun;Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman7.

WASYANTI, tertanggal 1 Juni 2009,dari Kantor Kependudukan dan Catain Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, Nomor:Kk.11.01.15/PW.01/53/V/2012, tertanggal 22 Mei 2012, Bukti P.2; Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanmengajukan 2 orang saksi masingmasing:12.Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur38 tahun,

ADJURISalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2059/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn.renyr 4Kaa. 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun dempel XXX Kecamatan Plumpang kabupaten tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada SHODIKUN, SH, MH yangberalamatkan di JI.

Tuban Akte NikahNomor : 442/18/1/1999;Putusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2, Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon danTermohon sudah rukun dan sudah melakukan hubunganlayaknya suamiistri ( bada dukhul) karuniai satu orang anakbernama XXX (4 tahun);3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohon danTermohon tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun XXXKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban;A.

Bahwa Pemohon' sudah tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Termohon, hingga akhirnyaPutusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.Pemohon megajukan permohonan ijin Cerai Talak ke hadapanMajelis Hakim ini;9.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anakbernama ( XXX ) minimal Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiapbulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;Putusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.5.

Pendaftaran Rp 30.000,001Putusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal. 2. Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 400.000,00ih Redaksi Rp 5.000,00s Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 491.000,00 (sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

Menyatakan perkara nomor : 2059/Pdt.G/2015/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

2059/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINAN PENETAPANNomor : 2059/Pdt.G/2015/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kota Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2059/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 30 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kota Blitar, sebagaimana ternyata pada Duplikat

kesatuan dari penetapan ini :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang menyatakan mencabutperkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal itu, sesuai dengan ketentuan yangada dalam Pasal 271272 RV maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPenggugat patut dikabulkan dan perkara Nomor : 2059

Menyatakan perkara nomor : 2059/Pdt.G/2015/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 30 Juli 2015 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1436 H.,oleh kami Drs. MUH. ZAINUDDIN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. ENIKFARIDATURROHMAH, M.H. dan Drs. MOCH.

2059/Pdt.G/2021/PA.Bks

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2021/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 September 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXX, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 14 Januari 1992, umur 29 tahun

, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 31 Mei 2021yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Registerperkara Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.Bks, tertanggal 31 Mei 2021 mengajukangugatan dengan

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.BksPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.Bks2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 662/51/V/2015 tanggal 06 Mei 2015yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.BksDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Uman, M.Sy Drs. Muhyar, S.H., M.H, M.Si.Panitera Pengganti, Zulhemi, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya Rp 330.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.Bks

2059/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 2059/Pdt.P/2019/PN. SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Nama : Chairul NormanTempat/ TanggalLahir : Surabaya, 01Agustus 1965JenisKelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : JI.

Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 01 Agustus 1965 sebagaiAkte Kelahiran No.4806/1965 yang dikeluarkan oleh Dispenduk capil Surabayaatas nama Chairul.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 2059/Pat.P/2019/PN Sby4. Bahwa terhadap Akte Kelahiran tersebut Pemohon berkeinginan untukmenambahkan Nama yang semula tertulis CHAIRUL menjadi CHAIRULNORMAN.5. Bahwa dasar dar ipenambahan nama tersebut adalah:a.

Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19 tahun danbagi wanita yang belum mencapai umur 16 tahun.Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 2059/Pat.P/2019/PN SbyPermohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21 tahun.Permohonan pembatalan perkawinan.Permohonan pengangkatan anak.ao fw eSPermohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil,misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut.9.

Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkansebesar Rp. 116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 2059/Pat.P/2019/PN SbyDemikianlah ditetapbkan pada ini SELASA tanggal 10 Desember 2019 olehkami Hj Widarti, S.H., M.H Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sebagai hakimtunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 2059/Pdt.P/2019/PN Sby tertanggal 25 November 2019, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan

Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 2059/Pat.P/2019/PN Sby

2059/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 2059/Pdt.G/2018/PA.GrtBro oeoFl ily)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 20 Agustus 1974, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di PerumSimpang Asri Rt. 003 Rw.007 Desa

/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat Telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu Tanggal 26 Juli 2000 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 420/02/VIII/2015.

SURAT Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 420/02/VIII/2000 tanggal 28 Juli 2000Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Grt2. SAKSIa.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CisurupanKabupaten Garut yang telah dinezegelen dan dilegalisir serta dicocokanaslinya di dalam persidangan, Bukti P.1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 401.000, ( empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.GrtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Kamis tanggal 23 Agustus 2018 M bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijjah 1489 H yang telah dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. Hj. Inne Noor Faidah,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra.

Biaya pendafaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Grt 2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 310.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Grt

2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN: PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :Aay Sumiarsih binti Castim.S, lahir di Subang tanggal 10011975,(42 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kampung HegarmanahRT.023 RW. 006 #=Desa Purwadadi Barat KecamatanPurwadadi Kabupaten Subang

Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti permasalahanapa yang menyebabkan antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal:; Bahwa saksi pernah bertanya kepada Tergugat mengenaipermasalahan rumah tangganya dengan Penggugat, namun Tergugatselalu berusaha menutupinya;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah berusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil.

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadapHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg.persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilandapat menjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Mimin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg.ttd. ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 2059/Padt.G/2017/PA.Sbg.

1 Membatalkan perkara nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Tgrs TANGGAL 25 aPRIL 2018

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara ini dari register daftar perkara;;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 972000,- ( sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)

2059/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Nopember 2012 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampirsebagaimana terbukti dalam buku kutipan akta nikah nomor##K KKK 1/2012:Hal. 1 dari 7 hal Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2018/PA.

(tiga juta rupiah) yang diserahkan setiap bulannya melaluiPenggugat;Menghukum Tergugat untuk mematuhi putusan ini setelah mempunyaikekuatan hokum tetap;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan;Hal. 3 dari 7 hal Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2018/PA.

atas, makaternyatalah bahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut;Hal. 5 dari 7 hal Putusan Nomor: 2059/Padt.G/2018/PA.

Jaenudin masingmasing sebagai HakimAnggota, yang pada saat itu juga putusan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Oki Haryadi, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 6 dari 7 hal Putusan Nomor: 2059/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Drs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs. Ahmad Nur, M.H.Drs.

JaenudinPanitera PenggantiOki Haryadi, S.HPerincian biaya :30.000,00> Rp 50.000,00876.000,0010.000,006.000,00 Pendaftaran : Rpe ATK Perkarae Panggilan > Rp Redaksi : Rp Meterai : RpJumlah :Rp 972.000,00(sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANQQAI : ... 22... cece e eee ee cee eee eee eee eee es)Hal. 7 dari 7 hal Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.