2853/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor : 2853/Pdt.G/2019/PA. Pwd.2.

Putusan Nomor : 2853/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor : 2853/Pdt.G/2019/PA. Pwd.3. Memberi izin kepada Pemohon (Etik Dimas Agus Prayogo Bin Maryono)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depansidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

Putusan Nomor : 2853/Pdt.G/2019/PA. Pwd.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2853/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

Pada sisi Timur berbatasan dengan tanah milik Tergugat danTergugat Il sesuai SHM No.2853 Desa Tanjung Seteko;Dengan demikian ditemukan fakta telah terjadi ada tumpang tindih lokasitanah hak milik Penggugat sesuai SHM No. 2852 Desa Tanjung Setekodengan tanah hak milik Tergugat III sesuai SHM No.2852 Desa TanjungSeteko, dan tanah hak milik Tergugat dan Tergugat Il sesuai SHMNo.2853 Desa Tanjung Seteko;Oleh karena pokok perkara yang diajukan Penggugat dalam PerkaraPerdata No.11/Pdt.G/ 2020/PN.

SHM No. 2851, 2852, dan 2853 Desa Tanjung Seteko. Sebab,BPNlah berwenang untuk membuat perkara ini menjadi jelas dan terangserta mengeksekusi putusan dalam perkara aquo kelak;2.3. Oleh karena ternyata, Penggugat tidak menarik Badan PertanahanNasional (BPN) in casu Kantor Pertanahan Ogan Ilir sebagai Tergugat,maka demi hukum, Gugatan Penggugat kurang pihak (p/urium itisconsortium);2.4.

Bahwa, vide dalil Penggugat butir 1, 2, 3, 4, 7, 9, 10, dan 11diketahui bahwa Penggugat mempersoalkan 2853 Desa Tanjung Seteko;2. Padahal, SHM 2853 Desa Tanjung Seteko adalah hak milik RudiAlfian yang diperolehnya dengan cara membeli dari Abdullah Halim padaHalaman 10 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Kag06 September 1999, dengan harga Rp.8.000.000. (delapan juta rupiah)tunal;3.

Sedangkan Tergugat dan Tergugat II menempati lokasi tanahsesuai SHM 2853 Desa Tanjung Seteko, atas izin pemiliknya yaitu RudiAlfian;4. Ipso jure, Penggugat telah salah pihak (error in persona) dalammenggugat. Demi hukum, yang harus digugat oleh Penggugat adalah RudiAlfian sebagai pemilik tanah sesuai SHM 2853 Desa Tanjung Seteko.Menurut hukum, Gugatan Penggugat terhadap Tergugat dan Tergugat IIadalah berlebihan (over bodech);5.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 2853 Desa TanjungSeteko atas nama Rudi Alfian, selanjutnya oleh Kuasa Tergugat dan Tergugat Il,sesuai dengan asli yang diberi tanda T 1 dan T II1;2. Fotokopi sesuai dengan aslinya Putusan pengadilan Negeri KayuagungNo.1/Pid.C/2019/PN. Kag, yang diberi tanda T dan T Il2;3.

2853/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2014/PA.TAADAG :SegNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang magjelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Penggugat umur 33 Tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di,kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Nopember 2014telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2853/Pdt.G/ 2015/PA.TA,tanggal 24 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, berdasar pada uraian fakta Hukum diatas dan copy bukti terlampirsecara jelas bahwa unsur yang tertuang dalam Pasal 4 Kompilasi HukumIslam yang isi didalamnya terdapat dalam pasal 2 Undangundang No.1tahun 1974 tentang Pokok Perkawinan dan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi dan secara syah menurut Hukum antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi Perikatan suami istri untuk membinarumah tangga bersama;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 2853/Pat.G/2014/PA.TABahwa, selama dalam perkawinannya

Afandi, S.H. masingmasing sebagai hakimanggota dibantu Chamin, S.H. sebagai panitera pengganti, diluar hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 2853/Pat.G/2014/PA.TAKetua Majelisttd.Drs. H.M. Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd. tid.Dra. Siti Rohmah, M.Hum. H. Muh.

Afandi, S.H.Panitera Penggantittd.Chamim, S.H.Perincian biaya :1oF Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp440.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 2853/Pat.G/2014/PA.TA

1. Menyatakan permohonan banding dari Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Clp tanggal 9 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442 Hijriah;
3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor2853/Pdt.G/2020/PA.Clp dan berkas perkara yang bersangkutan; Telah membaca pula dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Cilacap Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Clp tanggal 9Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Membaca berita acara sidang terakhir Pengadilan Agama Cilacap Nomor2853/Pdt.G/2020/PA.Clp tanggal 9 Nopember 2020, telah ternyata bahwaputusan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen kuasa Penggugat dan kuasaTergugat;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap Nomor 2853

21 Desember2020;Membaca relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding(inzage) Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Clp oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Cilacap kepada Terbanding pada hari Senin tanggal 21 Desember2020;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama CilacapNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Clp tanggal 22 Desember 2020, kuasaPembanding mengajukan dan menyerahkan memori banding, yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa didalam putusan Pengadilan Agama Cilacap trdapat kesalahandalam

Bahwa pada saksi Terbanding Agus Rian Kusumadika bin WiriSupriyanto, saksi tersebut selingkuhan Terbanding, sehingga kesaksiannyatidak sah dan berbohong dimuka persidangan;Oleh karena itu Pembanding mohon agar putusan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Clp tanggal 9 Nopember 2020,dibatalkan dan mengadili sendiri dengan menolak gugatan Terbandingseluruhnya;Membaca relaas pemberitahuan dan penyerahan memori bandingNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Clp tanggal 23 Desember 2020, oleh JurusitaPengganti

Pengadilan Agama Cilacap dan diterima oleh kuasa Terbanding;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama CilacapNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Clp tanggal 6 Januari 2021, bahwa Terbandingtidak menyerahkan kontra memori banding;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama CilacapNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Clp yang menerangkan bahwa Pembanding tidakmememeriksa berkas perkara banding ( inzage) tertanggal 6 Januari 2020;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama CilacapNomor 2853/Pdt.G/2020

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar 2853/Pdt.G/2018/PA.Tng PENETAPANNomor 2853/Padt.G/2018/PA.Tngesos Ja syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS diImigrasi Soekarno Hatta, tempat tinggal di KOTATANGERANG. Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 26Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Tng, telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. ANAK, perempuan, lahir di Jatiwaringin, tanggal 13 Mei 2015;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Tng4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5. Yenitati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.TngTtd. Tid.Endin Tajudin, S.Ag. Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag.,M.A.Panitera PenggantiTid.Susmakadaranipa, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003: Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. :ee , pada tanggal ..............08 dalam keadaanedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Tng Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Register : 03-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 14-09-2019 Putusan PA CIBINONG Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Agustus 2018 — 7 — 7 2853/Pdt.G/2018/PA.Cbn PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp. mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2853/Pat.G/2018/PA.Cbn. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2853/Pat.G/2018/PA.Cbn8. Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2853/Pat.G/2018/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2853/Padt.G/2018/PA.Cbn Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020 Putusan PA LUMAJANG Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 7 2853/Pdt.G/2020/PA.Lmj PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.LmjneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat asli, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.10 RW. 04 Desa Kecamatan Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat asli, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun RT.02 RW. 09Desa Kecamatan Kabupaten Lumajang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 04 November 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 04November 2020 di bawah register perkara Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Lmpada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1. Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat hingga Mei 2020. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak ke 1, umur 23 tahunb. Anak ke 2, umur 11 tahun , ikut Tergugat;3. Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat sli)terhadap Penggugat (Penggugat asli);4. Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Lmj4. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,00 5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Lmj Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian Register : 05-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 06-02-2014 Putusan PA BLITAR Nomor 2853/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 7 — 1 Menyatakan perkara Nomor : 2853/Pdt.G/2013/PA.BL. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 606.000,- (Enam ratus enam ribu rupiah ) ; 2853/Pdt.G/2013/PA.BL SALINAN PUTUSAN Nomor 2853/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Dukuh XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, Sekarang bertempat tinggal (berkediaman) diSUILAM NO. 47 KULAI, JOHOR BARU, MALAYSIA, Dengan suratkuasa khusus tertanggal Kabupaten Blitarsebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (buruh bangunan),Tempat tinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX KecamatanXXXXXXX Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 2853 melalui Kuasanya dan Tergugathadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Plenggugat melalui Kuasa Hukumnya tidak sanggupmelakasanakan perintah untuk menunjukkan Surat Kuasa Mediasi bukti dariKonsulat, maka Penggugat menyampaikan bahwa perkara Nomor 2853 Menyatakan perkara Nomor : 2853/Pdt.G/2013/PA.BL. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 606.000, (Enam ratus enam ribu rupiah ) ;hal. 3 dari 5 halamanDemikianlah putusan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis Tanggal 21 Nopember 2013 M bertepatan dengan tanggal 17 Muharam1435 H oleh kami Drs. MUH. ZAINUDDIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH. dan Drs. MOCH. Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 22-11-2017 Putusan PA JEMBER Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 1 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON 9 — 2 2853/Pdt.G/2017/PA.Jr PUTUSANNomor 2853/Pdt.Gi20t 7/PA. frSBA 3DEN! KEADILAN BERDASARKAN. Nomor 2853/Pdi.Gi2077/PA. Jr reer thay Te(ba'dad dukhuf) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon namun belum memiliki keturunan Rp.: Rp.Rp.30.000,0050,060,00450.000,00.000,006.000,00541.000,00Hal. 10 dari 40 hal. Put. Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA. Jr Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 07-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat 5 — 3 2853/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA. Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv. Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA. Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA. Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv. Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Register : 01-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019 Putusan PA BEKASI Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 1 2853/Pdt.G/2019/PA.Bks Putusan No.2853/Padt.G/2019/PA.Bks2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan thalak satu raj!terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3. Putusan No.2853/Padt.G/2019/PA.BksBahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon;3. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.Bksperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut, Pemohon danTermohon telah pisah ranjang sejak Januari 2009 sampai sekarang;3. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.Bksyang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.Bks. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan Pertama. Redaksi. MeteraiumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp200.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.19 dari 19 hlm. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.Bks Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019 Putusan PA PALEMBANG Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 29 — 1 2853/Pdt.G/2019/PA.PLG PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.PLGZN ENF eS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.PLG3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (Ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak;3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur12 Tahun.Sekarang berada pada penggugat4. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.PLG9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.PLGHakim AnggotaDrs.SyekhPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP Pg PgtPNBP Pg TgtRedaksiMeteraiKetua Majelis,Drs. M. LekatHakim AnggotaDrs. JoniPanitera Pengganti,Dra. Maimunah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00> Rp 300.000,00> Rp 10.000,00> Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Ro 6.000,00Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.PLGJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.PLG Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian Register : 19-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-02-2015 Putusan PA BLITAR Nomor 2853/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 7 — 2 2853/Pdt.G/2014/PA.BL SALINANPUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar , dan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2014 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2853/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2014/PA.BL SAKSI 1 PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai Penggugat ;Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2014/PA.BL. Oleh sebab itu antaraPenggugat dan Tergugat mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2014/PA.BL. ROdakSl. .. ccseswecccsss Rp. 5.000,Se MAGTGPE sscccmse e125 ommew Rp. 6.000,Jumlah ..........:.0 Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 11 dari 10 halaman Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Register : 10-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 22-04-2020 Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.IM Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat 6 — 0 Menyatakan perkara Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Im gugur; 2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); 2853/Pdt.G/2016/PA.IM Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 09-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020 Putusan PA KAB MALANG Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat 6 — 4 2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 3507100111870002, tempat/tanggal lahir Malang, 01Nopember 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tukang Las, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, tempat/tanggal lahir Malang, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2011 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Selama itu TermohonHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;5. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian Register : 17-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 11-02-2013 Putusan PA SIDOARJO Nomor 2853/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT 7 — 0 2853/Pdt.G/2012/PA.Sda PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGATumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Krian Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal Nomor 2853/Pdt.G/2012/PA.Sda.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 3 orang, masingmasing bernama :a. ANAK JI, usia 14 tahun;b. ANAK II, usia 10 tahun;c. ANAK III, usia 5 tahun;Dan sekarang anak pertama dan kedua ikut Tergugat, anak ketiga ikut denganPenggugat ;4. Nomor 2853/Pdt.G/2012/PA.Sda.(pulang ke rumah orang tuanya sendiri) dan tidak pernah kembali lagi yang hinggasaat ini sudah 7 bulan lamanya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti, baik suratmaupun saksi dan alat bukti surat yang berupa fotokopi telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup. Nomor 2853/Pdt.G/2012/PA.Sda.UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketetuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Nomor 2853/Pdt.G/2012/PA.Sda. Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020 Putusan PA PURWODADI Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 2 2853/Pdt.G/2020/PA.Pwd di Kabupaten Grobogan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 30 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2853/Pdt.G/2020/PA.Pwd tanggal 30 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 03 Maret 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor0216/045/III/2014 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :591/Kua.11.15.18/Pw.01/09/2020 tanggal 28092020;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih3 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan adanya fakta hukum sebagai berikut :Halaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Pwd1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih3 tahun lebih;3. Nur Salim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.PwdFathul Hadi, S.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah:RpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00330.000,0010.000,006.000,00451.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Pwd Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019 Putusan PA JEMBER Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 9 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 11 — 2 2853/Pdt.G/2019/PA.Jr Salinan Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Jr. ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Jember Nomor:2853/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 09 Juli 2019 telah menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:1. Biaya perkara No: 2853/Pdt.G/2019/PA.Jr dibebankan kepada Negara;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 11 September2012 (P.1);2. Salinan Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.JrPengugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat. Salinan Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Jr Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian Register : 27-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 11-06-2017 Putusan PA CILACAP Nomor 2853/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 17 September 2012 — penggugat tergugat 10 — 0 2853/Pdt.G/2012/PA.Clp SALINANPUTUSANNomor : 2853/Pdt.G/2012/PA.Clp. 37 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wan ane ne ae nee anes TENTANG DUDUK PERKARANYA ~22220222====Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27Juli 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 2853 Bahwa pada bulan Maret tahun 2012 Penggugat pulang dari Saudi Arabiadan tinggal bersama lagi di rumah yang biasa ditempati bersama olehPutusan Nomor: 2853/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 9 halamanPenggugat dan Tergugat, namun bukan suasana rukun yang terciptamalahan terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncakdikarenakan : permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 4diatas serta permasalahan wanita yang bernama Si SUR datang membawabayi perempuan ke rumah yang biasa ditempati Membebankan biaya perkara sebesar Rp 421.000, (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Putusan Nomor: 2853/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 8 dari 9 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 17 September 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 1 Dzulqgodah 14383 H. oleh kami Drs. AHMAD NASOHAHsebagai Hakim Ketua, serta Drs. ROF?l, MH. dan Drs. M. ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2853/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian Register : 02-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-03-2016 Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2853/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 11 — 1 2853/Pdt.G/2015/PA.Bjn PUTUSANNomor 2853/Padt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegorodan sekarang berdomisili di Gang Rukun RT.01 RW.01Ledok Kulon Kecamatan Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai , agama Islam, pekerjaan CleaningServise,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai 7ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 02 Desember 2015 dengan register perkaraNomor : 2853 Bahwa pada tanggal 20 Januari 2005, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tuban, sebagaimanaHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 2853/Pdt.G/2015/PA.Bjntertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 030/30/I/2005 tanggal 20Januari 2005 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: DN0076764 62/06/X1/2015 tanggal 23 Noveber 2015: 2. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 20 Januari 2005, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah Kakak Tergugat selama 5 bulanlalu pindah ke rumah Mess jiwa Sraya selama 8 tahun 4 bulan, danterakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan di ledokkulon hinggaberlangsung 2 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai satu orang anak perempuan yangbernama: ANAK umur 10 tahun; Halaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 2853 Nurul Anwar, masingmasing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2853/Pdt.G/2015/PA.Bjndan M. Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis : Ttd. Ttd.. Drs. H. MasdugiDrs. H. Kasnari, M.H. Hakim Anggota :Panitera Pengganti : Ttd. Ttd.. Drs. Nurul AnwarM. Ulin Nuha, S.Ag.