Ditemukan 12154 data
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Kamistanggal 19 Oktober 2017, bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1489 olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Dra. Hj. AprinAstuti, M.Si. sebagai Hakim Ketua serta Drs. Moch.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
6 — 0
Amar sebagai berikut :
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor 1575/Pdt.G/2017/PA.Tng digugurkan;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 2 dari 4 hal. Pen. No. 1575/Pdt.G/2017/PA.Tng..Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Selasatanggal 19 Desember 2017, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1439oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Drs. H.Bustanuddin Jamal, M.Hum. sebagai Hakim Ketua serta H. Antung Jumberi,S.H., M.H.I. dan Hj.
,Jumlah : Rp. 436.000,Hal. 3 dari 4 hal. Pen. No. 1575/Pdt.G/2017/PA.Tng..(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMINtaaNn...........cceeeee , pada tanggal .............08 dalam keadaanbeeeeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No. 1575/Pdt.G/2017/PA.Tng..
Register : 20-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 27-12-2018Putusan PA TANGERANG Nomor 725/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 725/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tangerang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 26 April 2018miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1439 hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Aprin Astuti, M.Si. sebagai Hakim Ketua, Drs. Moch. Tadjuddin, M.H. danDrs.
Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah Rp 436.000(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::00 , pada tanggal ..................6 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Him. 4 dari 4 hlm. Penetapan Nomor 87/Pdt.G/2018/PA. Tng.
Register : 06-07-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 25-11-2011Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1294/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 9 September 2009 — Penggugat Tergugat
5 — 0Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh = enamriburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabutanggal 09 September 2009 masehi bertepatan dengan tanggal21 Ramadhan 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.H.ROMDLONI sebagai ketua majelis serta Drs. SIDDIKI. danDrs.
Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000 ,(empat ratus tiga puluh enamribu. rupiah)
Register : 19-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018Putusan PN BARRU Nomor 72/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.MUH. ZAKARIA
2.SABARIAH
27 — 8Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 06 Desember 2018 olehArwana, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Barru, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari, tanggal dan tahun itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Surahmi Nihaya, SH.MH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri
oleh Penggugat danTergugat.Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G.S/2018/PN.BarPanitera Pengganti, Hakim Ketua,Surahmi Nihaya, SH.MH Arwana, S.H., M.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000;Biaya ATK > Rp. 50.000,;Biaya PNPB relas :>Rp 20.000Biaya Panggilan : Rp. 325.000,;Materai > Rp. 6.000,;Redaksi > Rp. 5.000,;Jumlah:Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G.S/2018/PN.Bar
Register : 15-03-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 05-01-2012Putusan PA MOJOKERTO Nomor 528/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 21 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Demikian diatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1431 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. WACHIDRIDWAN dan Drs. MUH.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000,ABDUS SYAKUR WIDODO, SH.(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 27-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 10-12-2019Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 534/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
MESRI TUA P. MANULANG Alias PAK HOLONG
52 — 14palang pintu air dan besi penutup sumur milik PT SPC Bahwa benar saksi mengetahui kejadian penadahan tersebut berawalsaksi Imam Pramono dan saksi Fahmi Azizi (dituntut secara terpisah)mengambil besi palang pintu air dan besi penutup Sumur tanpa izinmilik PT SPC kemudian memotong besi palang pintu air menjadi 4bagian dan besi penutup sumur menjadi 2 bagian selanjutnya padawaktu dan tempat tersebut diatas saksi Imam Pramono dan saksiFahmi Azizi menjual besi besi tersebut kepada terdakwa sehargaRp.436.000
palang pintu air dan besi penutup sumur milik PT SPC Bahwa benar saksi mengetahui kejadian penadahan tersebut berawalsaat saksi Imam Pramono dan saksi Fahmi Azizi (dituntut secaraterpisah) mengambil besi palang pintu air dan besi penutup sumurtanpa izin milik PT SPC kemudian memotong besi palang pintu airmenjadi 4 bagian dan besi penutup sumur menjadi 2 bagianselanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi ImamPramono dan saksi Fahmi Azizi menjual besi besi tersebut kepadaterdakwa seharga Rp.436.000
jalan lintas Riau Sumut KM.37 KepneghuluanBalai Jaya Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir, berawalberawal saat saksi Imam Pramono dan saksi Fahmi Azizi (dituntutsecara terpisah) mengambil besi palang pintu air dan besi penutupsumur tanpa izin milik PT SPC kemudian memotong besi palang pintuair menjadi 4 bagian dan besi penutup sumur menjadi 2 bagianselanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi ImamPramono dan saksi Fahmi Azizi menjual besi besi tersebut kepadaterdakwa seharga Rp.436.000
jalan lintas Riau Sumut KM.37 KepneghuluanBalai Jaya Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir, berawal berawal saatsaksi Imam Pramono dan saksi Fahmi Azizi (dituntut Secara terpisah)mengambil besi palang pintu air dan besi penutup sumur tanpa izin milik PTSPC kemudian memotong besi palang pintu air menjadi 4 bagian dan besipenutup Sumur menjadi 2 bagian selanjutnya pada waktu dan tempat tersebutdiatas saksi Imam Pramono dan saksi Fahmi Azizi menjual besi besi tersebutkepada terdakwa seharga Rp.436.000
jalan lintas Riau Sumut KM.37Kepneghuluan Balai Jaya Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir,berawal berawal saat saksi Imam Pramono dan saksi Fahmi Azizi(dituntut secara terpisah) mengambil besi palang pintu air dan besipenutup Sumur tanpa izin milik PT SPC kemudian memotong besi palangpintu air menjadi 4 bagian dan besi penutup sumur menjadi 2 bagianselanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Imam Pramonodan saksi Fahmi Azizi menjual besi besi tersebut kepada terdakwaseharga Rp.436.000
Register : 13-01-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 18-09-2012Putusan PA BANYUWANGI Nomor 273/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat. ;
Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan mereka dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 436.000
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4645/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.MUCHAMMADUN sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. SYARIFHIDAYAT, S.H. dan Drs. A.
Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,
Register : 17-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018Putusan PA BEKASI Nomor 3111/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 28 Nopember2018 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, MH. danHj.
,Jumlah :Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Pariyanto, SH., MH.Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 3111/Pgt.G/2018/PA Bks
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-03-2019Putusan PA TANGERANG Nomor 1057/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1057/Pdt.G/2017/PA.Tng;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Rabu 12Juli 2017, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Drs. Ali Usman sebagaiHakim Ketua serta Dra. Hj.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000, (epat ratus tiga puluh enam riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDermintaan...........:00ee ; pada tanggal ou... eteeeeeeeeeeee dalamkeadaan ............. berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Hal.5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1057/Pdt.G/2017/PA Tng :
Register : 20-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 21-03-2019Putusan PA TANGERANG Nomor 895/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0895/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Penggugat ;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,-(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Rabutanggal 12 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dan H.Antung Jumberi, S.H., M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Dra.
Materai Rp. 6.000,Jumiah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0895/Pdl.G/201 7/PA, roof
Register : 21-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 10-08-2021Putusan PN KRAKSAAN Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Krs
Tanggal 28 Februari 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Nasir
2.Sarofa
37 — 6./2020/PN Krs dari Register Induk Perkara Gugatan Sederhana;
- Membebankan biaya yang timbul dari gugatan sederhana ini kepada Penggugat sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Membebankan biaya yang timbul dari gugatan sederhana ini kepada Penggugatsebesar Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 28 Februari 2020 olehPRAYOGI WIDODI, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Kraksaan,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh EDY MARZUKI, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Kuasa Penggugat
Materai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan pencabutan No. 11/Pdt.G.S/2020/PN Krs 3
Register : 18-07-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 22-04-2015Putusan PA KLATEN Nomor 1078/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Memperhatikan segenap peraturan perundangan yang berlaku dan dalildalilsyara' yang berkaitan dengan perkara ini. 22" 20200 MENETAPKAN1.Menyatakan perkara Nomor :1078/Pdt.G/2014/PA.KIt telah selesai karenaGiCOM et; n nnn nnn nnn nnn nnn ncn ccna ncn na nan nna nanan sansa nas2.Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dan mengeluarkan perkara inidari Buku Induk Perkara Pengadilan Agama Klaten;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 436.000, ( empat ratus tiga
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOHAMAD DARDIRI, SH, MH
Register : 12-04-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 15-04-2014Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1080/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 21 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
23 — 0Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang no. 3 tahun 2006 dan perubahanke 2 Undangundang no.50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini ;1 Menyatakan perkara nomor : 1080/Pdt.G/2012/PA.Ba. telah selesai karenadicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436.000
Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp.436.000,
Register : 08-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 17-02-2015Putusan PA BOYOLALI Nomor 1111/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 11 Desember 2014 — Perdata
8 — 0Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000 ,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.436.000 , ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;;Demikian dijatuhkan penetapan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 M, bertepatandengan tanggal 18 Shafar 1436H., oleh Kami Drs. H. Qomaroni,SH sebagai HakimKetua Majelis, Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah dan Drs. H. Asrori,SH.MH sebagaiHakim Anggota.
Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000,Nomor Perkara : 1111/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 3 dari 3 halaman
Register : 13-04-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 16-11-2011Putusan PA SITUBONDO Nomor 577/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 9Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 436.000, (empatratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondopada hari Kamis tanggal 02 Desember 2010 bertepatandengan tanggal 25 Dzulhijjah 1431 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.H. ANDI M. AKIL, MH sebagai Hakim Ketua, Drs. RAMLI, MH.serta H. A.
Materai : Rp 6.000, Jumlah Rp 436.000,
Register : 22-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 10-07-2019Putusan PA SANGATTA Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 1 Juli2019 M. bertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1440 H. oleh AdiMartha Putera, S.H.I. sebagai Hakim.
Redaksi Rp. 10.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratsu tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 18-07-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-06-2015Putusan PA KLATEN Nomor 1078/Pdt.G/14/PA.Klt
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Memperhatikan segenap peraturan perundangan yang berlaku dan dalildalilsyara' yang berkaitan dengan perkara ini. 220MENETAPKAN1.Menyatakan perkara Nomor :1078/Pdt.G/2014/PA.KIt telah selesai karenaGiCOM et; nnn enn nnn nnn nnn nnn ncn ncn ncaa nna canna nna na anna ns sass2.Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dan mengeluarkan perkara inidari Buku Induk Perkara Pengadilan Agama Klaten;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 436.000, ( empat ratus tiga puluh
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOHAMAD DARDIRI, SH, MH
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 19-03-2019Putusan PA TANGERANG Nomor 946/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 946/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Kamis tanggal06 Juli 2017, bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1438 oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Dra. Hj. Aprin Astuti, M.Si. sebagaiHakim Ketua serta Drs. Moch. Tadjuddin, M.H. dan Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)