Ditemukan 398 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.082.000 5.000 50800 500.000 506.000 551.000 525.000
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 765/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 0765/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-03-2013 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 385/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 14 Juni 2010 — Imam Muzali alias zali bin Slamet
21 — 2
  • Bahwa sesuai perjanjian bahwa yang mengangsur adalahterdakwa Impiah)am Muzali Bin slamet, namun saksi H hasan Basri mengangsur sebanyak 3(tiga) kali angsuran tiaptiap angsuran Rp. 508.000 (lima ratus delapan ribu rupiah).Bahwa sekitar bulan Oktober 2009, terdakwa Imam Muzali dating kerumah saksi H HasanBasri dengan maksud menawarkan dana pinjaman lunak dari PT Rimba Dana Dwi MuktiJakarta Pusat sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan perjanjian bunga 0,3 %per bulannya dalam jangka waktu
    Bahwa sesuai perjanjian bahwa yang mengangsuradalah terdakwa Jmpiah)am Muzali Bin slamet, namun saksi H hasan Basri mengangsursebanyak 3 (tiga) kali angsuran tiaptiap angsuran Rp. 508.000 (lima ratus delapan riburupiah) .Bahwa sekitar bulan Oktober 2009, terdakwa Imam Muzali dating kerumah saksi H HasanBasri dengan maksud menawarkan dana pinjaman lunak dari PT Rimba Dana Dwi MuktiJakarta Pusat sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan perjanjian bunga 0,3 %per bulannya dalam jangka waktu
    Adira Finance dengan data sepeda motor No.Pol AG 4935MY Noka MH8CF4CA9J357426, Nosin F4841D357913 ; Bahwa benar yang membayar angsuranm atas pembelian motor tersebut adalah saksi HasanBasri rutin membayar setiap bulannya sebesar Rp.566.500, Bahwa benar saksi menerangkan kendaraan tersebut diangsur oleh saksi Hasan Basrisebanyak 3 kali mulai bulan Desember 2009 sampai angsuran bulan Pebruaari 2010 denganangsuran setiap bulanya sebesar Rp. 508.000, Bahwa benar saksi meneraangkan tidak mengetahui siapa
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 801/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Adiputra bin Syafrudin) terhadap Penggugat (Aryani, S.Pd. binti Idris);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 508.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumiah Rp. 508.000 , (Lima ratus delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syawwai 1437 Hijriah, oleh kami Drs. Mohammad AgusSofwan Hadi sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Rustam dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 508.000,Him 14 dari Putusan Nomor 9801/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.508.000,- (Lima ratus delapan ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.508.000, (Lima ratus delapan ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 14 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. UMMU LAILA, MHI sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ABU AMAR dan Dra. Hj. SUFIJATI, MH masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.508.000,(Lima ratus delapan ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2015/PA.Tbn
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1330/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 508.000, (Lima ratus delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. H. ASROFI, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. SITIAZIZAH, M.E serta Drs. H.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 508.000,(Lima ratus delapan ribu rupiah)1011
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.508.000 , ( Lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 05 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Rabiulawal 1440 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 508.000.(lima ratus delapan ribu rupiahHal. 13 dari 14, Put.no.1337Hal. 14 dari 14, Put.no.1337
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 895/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0895/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2093/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2093/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0001/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
LISA INDRAYANI binti ABD. RAHMAN
Tergugat:
AMIN bin AHMAD
6 — 0
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 508.000.- (lima ratus delapan ribu rupiah rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2304/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vegy Mardova bin Gimin Prabowo) terhadap Penggugat (Nurul Nosika binti Saijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- ( lima ratus delapan ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 760/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Nurhasan Aris Bin Sambudi) terhadap Penggugat (Novi Nuraini Binti Supono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupuiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 888/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daing Sindu Saputro bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Riza Yunitasari binti Solekan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1532/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- ( lima ratus delapan ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Dwi Cahyono bin Karyono) terhadap Penggugat (Heni Susanti binti Subakir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,-( lima ratus delapan ribu rupiah).
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1287/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah)..;

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 777/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 9
  • WakiahRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 417.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 428/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 M. bertepatan dengantanggal 22 Shafar 1438 H. oleh kami H.A.Fernandesz S.Ag.,M.Sy., sebagaiKetua Majelis, HMMohammad Mumin., S.H.I., M.H., dan Ahmad Satiri, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dengan dibantu YullAnita.
    S.H Biaya Pendaftaran RP 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 417.000, Biaya Redaksi RP. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)Hal 14 dari hal 14 Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/PA.Kthm/2016
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1251/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 12 Agustus2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Shobirin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
    Meterai Rp. 10.000, M.Daroini, S.H., M.H.Jumlah Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal. Put No. 1251/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0631/Pdt.G/2018/PA.Mkd. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah)