• 5291/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 5291/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaanPemilik Salon, tempat

  kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5291/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• menyampaikan jawaban secara lisan yang padapokoknya membenarkan dalildalil gugatan Penggugat dan tidak keberatan dengantuntutan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti surat sebagai berikut ;1Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor. 614/VIII/1995;tanggal 28A gustus1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran lama JakartaSelatan yang telah diberi materai secukupnya dan dicocokan dengan aslinya diberitanda P.1;Foto copy Akta Kelahiran Nomor 5291

• Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291

• Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291

• Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291

• Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291

• Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyiGlo 5291

• Menetapkan Barang bukti berupa : --------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah nopol KT-5291-EO; --------------------Dikembalikan kepada terdakwa; --------------------8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah); --------------------

• 5291/Pdt.G/2011/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5291/Pdt.G/2011/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 2222222 2 22222222 waren nena Penggugat; 22 2222 222warn enone Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat

• 5291/Pdt.G/2022/PA.Jr

• 5291/Pdt.G/2018/PA.Badg

• 5291/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

• 5291/Pdt.G/2021/PA.JT

• ., Notaris di Surakarta;Bahwa pada Akta Nomor 07 tersebut dijelaskan yaitu yang termasuk dalam jualbeli saham dengan Tergugat II adalah aset hakhak bagian yang dimiliki oleh Penggugatdalam PT Asatex Jaya dan Firma Asatex, yaitu antara lain:a Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 60, Kalurahan Manahanseluas lebih kurang 10.167 m*, Gambar Situasi tanggal 16 Oktober 1995,Nomor 5291/1995, Surakarta, atas nama PT Asatex Jaya.b Bangunan pabrik tekstil beserta bangunan lainnya yang berdiri di atastanah

  setempat dikenal dengan Desa Kemiri,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, atas namaTaufik Ali Sungkar (Tergugat I);f Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 60, KalurahanManahan, seluas lebih kurang 10.167 m*, Gambar Situasi tanggal16 Oktober 1995, Nomor 5291/1995, Surakarta, atas nama PTAsatex Jayaturut Tergugat I;Bahwa apabila dianggap perlu guna menghindari hambatan yang akan dilakukanoleh Tergugat I, II dan I, maka pelaksanaan isi putusan ini dapat dilakukan denganbantuan aparat keamanan

  SulawesiNias, Surabaya, atas nama Taufik Ali Sungkar (Tergugat I);d Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 60, KalurahanManahan seluas + 10.167 m, Gambar Situasi tanggal 16 Oktober1995, Nomor 5291/1995, Surakarta, atas nama PT Asatex Jaya;5. Menyatakan apabila Tergugat I, II dan III tidak mau melaksanakan isi Putusanperkara ini dengan sukarela, maka terhadap obyek sita jaminan tersebut di atas dapatdilakukan pelelangan secara terbuka di muka umum oleh Pengadilan NegeriSurakarta;6.

• BPKB C 2799328 1, NomorPolisi AD 5291 YS terdaftar atas nama Sumadi (Tergugat III) ;Seharga Rp.2.500.000.000 (dua milyar Limaratus juta rupiah), danterhadap Jualbeli mana Para Penggugat Telan membayarkan 50% (limapuluh persen) nya yaitu sebesar Rp.1.250.000.000, (Satu milyar dua ratuslima puluh juta rupiah) ;Hal 5 dari 26 hal Put No.253 /PDT/2015/PT.SMGbBerdasarkan perjanjian yang disahkan oleh Notaris IndahIndriani,SH.Sp pada tanggal Juli 2013 No.106/L/VI/2013, antaraPenggugat II dengan Tergugat

  dan inventarisdari PT BPR TUGUKENCANA berkedudukan di KabupatenSukoharjo ;= Dua Unit Sepeda Motor berupa :e 1 Unit kendaraan bermotor roda 2 merk Honda, Warna Hitam,Type NF 100TD, Tahun 2008 No rangka MH1HB61168K443882No Mesin HB61E.1438217, No BPKB E 9669135 I, Nomor PolisiAD 2817 ZA terdaftar atas nama Sumadi (Tergugat IT) ;e 1 Unit kendaraan bermotor roda 2 merk Honda, Warna Hitam,Type NF 100D , Tahun 2008 No rangka MHIKEV8192k402735,No Mesin KEF 8E1401555, No BPKB C 2799328 I, Nomor PolisiAD 5291

• 5291/Pdt.G/2022/PA.Badg

• Rek : 5291 01 006891 53 8 an. ENDANG SRIWAHYUNI;

• Mutasi transaksi keuangan rekening BRI Nomor : 529101006891538 an. ENDANG SRIWAHYUNI;
• Mutasi transaksi keuangan Rekening BCA 7865190794 an. HUSSIN;

Dikembalikan kepada terdakwa HUSSIN Alias APASEN Bin USMAN.

• 1 (satu) buah STNK Merk : Mitsubishi Pajero Sport 2.4 Dakar, Jenis : Mobil Penumpang, tahun 2018, warna hitam mika, No.

  Rek : 5291 01 006891 53 8 an. ENDANG SRI WAHYUNI,STNK Merk : Mitsubishi Pajero Sport 2.4 Dakar, Jenis : Mobil Penumpang,Tahun 2018, Warna : Hitam Mika, No. Rangka : MK2KRWFNUJJOO0O693, NoMesin : 4N15UCH7175, No. Pol : BK 1403 MG, An. HUSSIN, alamat: DusunCilacap Kel. Sidodadi Ramunia, Kec. Berangin D/S, dan Mobil Merk : MitsubishiPajero Sport 2.4 Dakar, Jenis : Mobil Penumpang, Tahun 2018, Wama : HitamMika, No.

  Rek : 5291 01 006891 53 8an. ENDANG SRIWAHYUNI; Mutasi transaksi keuangan rekening BRI Nomor : 529101006891538an. ENDANG SRIWAHYUNI; Mutasi transaksi keuangan Rekening BCA 7865190794 an. HUSSIN; 1 (satu) buah STNK Merk : Mitsubishi Pajero Sport 2.4 Dakar, Jenis :Mobil Penumpang, tahun 2018, warna hitam mika, No. Rangka :MK2KRWFNUJJO00693, No Mesin : 4N15UCH7175, No Pol : BK 1403MG an. HUSSIN, alamat : Dusun Cilacap, Kel.

  Rek : 5291 01 006891 53 8an. ENDANG SRIWAHYUNI; Mutasi transaksi keuangan rekening BRI Nomor : 529101006891538an. ENDANG SRIWAHYUNI;Halaman 55 dari 58 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Lgs Mutasi transaksi keuangan Rekening BCA 7865190794 an.

  Rek : 5291 01006891 53 8 an. ENDANG SRIWAHYUNI; Mutasi transaksi keuangan rekening BRI Nomor529101006891538 an. ENDANG SRIWAHYUNI; Mutasi transaksi keuangan Rekening BCA 7865190794 an.HUSSIN;Dikembalikan kepada terdakwa HUSSIN Alias APASEN BinUSMAN. 1 (Satu) buah STNK Merk : Mitsubishi Pajero Sport 2.4 Dakar,Jenis : Mobil Penumpang, tahun 2018, warna hitam mika, No. Rangka :MK2KRWFNUJJO00693, No Mesin : 4N15UCH7175, No Pol : BK 1403MG an. HUSSIN, alamat : Dusun Cilacap, Kel.

• Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291

• 355452092392384, IMEI (Slot 2) 355452093692386, berwarna gold;1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092392368, IMEI (Slot 2) 355452093692360, berwarna gold;2 (dua) buah adaptor Charger warna hitam;2 (dua) buah kabel Charger warna hitam;5 (lima) lembar kartu perdana Simpati masingmasing :a.0050 0004 0628 8094 Kalimantan NON STK dengan nomorHandphone 0821 5753 5317;b.0050 0004 0628 8081 KalimantanHandphone 0821 5753 5291

  , berwarna gold;32) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092392368, IMEI (Slot 2) 355452093692360, berwarna gold;33) 2 (dua) buah adaptor Charger warna hitam;34) 2 (dua) buah kabel Charger warna hitam;35) 5 (lima) lembar kartu perdana Simpati masingmasing :a. 0050 0004 0628 8094 Kalimantan NON STK dengan nomorHandphone 0821 5753 5317;b. 0050 0004 0628 8081 Kalimantan NON STK dengan nomorHandphone 0821 5753 5291

• 5291/Pdt.G/2016/PA.IM