., tertanggal 11 Agustus2005, dengan batasbatas, Utara: Firdaus (108,49 m), Timur: Abasri(188,83 m), Selatan: Parit (108,96 m), dan Barat: Martinis (178,97 m)(Bukti: P2);Hal. 2 dari 28 hal. Putusan Nomor 2262 kK/Pdt/20151.3. Surat Tanah Nomor 594/SK/072/VIII/200., tertanggal 11 Agustus 2005,dengan batasbatas, Utara: Firdaus (92,32 m), Timur: Martinis (219,53m), Selatan: Parit (92,50 m), dan Barat: Abasri (213,76 m) (Bukti: P3);1.4.

Surat Tanah Nomor 594/SK/086/VIII/2005., tertanggal 11 Agustus2005, dengan batasbatas, Utara: Bakar (100 m), Timur: Firdaus (200m), Selatan: Abasri (100 m), dan Barat: Firdaus (200 m) (Bukti: P6);2.3. Surat Tanah Nomor 594/SK/121/VIII/2005., tertanggal 11 Agustus2005, dengan batasbatas, Utara: Bakar (100 m), Timur: Firdaus (200m), Selatan: Abasri (100 m), dan Barat: Firdaus (200 m) (Bukti: P7);2.4.

., tertanggal 11 Agustus2005, dengan batasbatas, Utara: Bakar (100 m), Timur: Firdaus (200m), Selatan: Abasri (100 m), dan Barat: Firdaus (200 m) (Bukti: P8);2.5. Surat Tanah Nomor 594/SK/123/VIII/2005., tertanggal 11 Agustus2005, dengan batasbatas, Utara: Muhardi (100 m), Timur: Firdaus (200m), Selatan: Abasri (100 m), dan Barat: Firdaus (200 m) (Bukti: P9);2.6.

., tertanggal 11 Agustus2005, dengan batasbatas, Utara: Muhardi (100 m), Timur: Firdaus (200m), Selatan: Abasri (100 m), dan Barat: Firdaus (200 m) (Bukti: P10);2.7. Surat Tanah Nomor 594/SK/125/VIII/2005., tertanggal 11 Agustus2005, dengan batasbatas, Utara: Muhardi (100 m), Timur: Firdaus (200m), Selatan: Abasri (100 m), dan Barat: Firdaus (200 m) (Bukti: P11);2.8.

Putusan Nomor 2262 kK/Pdt/2015(200 m), Selatan: Abasri (100 m) dan Barat: Bakar (200 m) (Bukti: P39);4.10.Surat Tanah Nomor 594/SK/099/VIII/2005., tertanggal 11 Agustus2005, dengan batasbatas, Utara: Ali Mardani (100 m), Timur: Bakar(200 m), Selatan: Abasri (100 m) dan Barat: Bakar (200 m) (Bukti: P40);.

Abasri untuk menemui istrinya yang bernama Sdri.Yani guna menjelaskan jangan sampai terjadi salah paham antara saksiNurhayani Alias Yani Binti Saibul dengan anaknya Sdri Yani yaitu saksiYeni Yunara Alias Yeni Binti Abasri karena sebelumnya saksi korbanNurhayani Alias Yani Binti Saibul salah kirim SMS yang ditujukan kepadaterdakwa namun malah sampai dan diterima oleh saksi Yeni Yunara AliasYeni Binti Abasri, lalu setelah berbicara dengan Sdri.

Yani kemudian saksikorban Nurhayani Alias Yani Binti Saibul hendak pulang kerumahnyanamun pada saat saksi Nurhayani Alias Yani Binti Saibul naik sepedamotor, tibatiba datang terdakwa bersamasama dengan saksi Yeni YunaraAlias Yeni Binti Abasri dengan mengendarai sepeda motor.

Setelah melihat haltersebut, saksi Yeni Yunara Alias Yeni Binti Abasri dan saksi RosmainiAlias Meni Binti brahim datang dan melerai serta menghentikan perbuatanterdakwa kepada saksi korban Nurhayani Alias Yani Binti Saibul.

YaniBinti Saibul dan langsung mencakar saksi korban Nurhayani Alias Yani Binti Saibul ;Menimbang, bahwa selain mendorong saksi korban Nurhayani terdakwa jugatelah mencakar bagian muka saksi korban Nurhayani dengan menggunakan kukupada tangan kanan dan tangan kiri secara berulang kali sampai terdakwa sendiri tidakmengetahui berapa kali telah mencakar muka saksi korban Nurhayani ;Menimbang, melihat keributan antara terdakwa dengan saksi korban Nurhayanikemudian datang saksi Yeni Yunara Alias Yeni Binti Abasri

AR, disaksikan duaorang saksi bernama Arbain dan Abasri serta oleh sejumlah orang lain yangsemuanya beragama islam dengan mas kawin berupa uang tunaiRp150.000, tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan 558/Padt.P/2018/PA.Kt! Hal 1 dari 9 hal4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan dihadiri langsung olehPemohon dan Pemohon II;5.

AR, serta2 orang dewasa yang menjadi saksi nikah, masingmasing bernamaArbain dan Abasri dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150.000.

Hal 5 dari 9 haloleh karena itu secara formil telah memenuhi syarat sebagai saksi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan yang salingmenguatkan antara satu dengan lainnya bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melaksanakan akad nikah pada tanggal 19 Desember 2012, di DesaTanjung Tayas, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, yangmenjadi wali nikah orang tua Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi nikahlakilaki bernama Arbain dan Abasri yang semuanya

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahmenantu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah yang merupakan adik ipar saksi; Bahwa anak tersebut bernama Abasri bin Junedi, umur 18 tahundan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah;7 Bahwa anak tersebut bernama Abasri bin Junedi, umur 18 tahundan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak

ketentuan Pasal 285 R.Bg, jo. 1868 KUHPerdata, maka alatbukti surat tersebut dapat dinyatakan telah memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga Hakim Tunggal cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang di dalam aktaakta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dapat dinyatakan secaraformil bahwa Pemohon memiliki /egal standing untuk duduk sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dapat dinyatakan secaraformil bahwa anak Pemohon yang bernama Abasri

Arbadb byico ac Jl de pLYl 9 paiArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Hakim Tunggal dapat menetapkan memberikanDispensasi Kawin (pengecualian batas umur pernikahan) kepada anakPemohon yang bernama Abasri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rial Rizali bin Abdullah) terhadap Penggugat (Lelawati binti Abasri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.180000,00 ( seratus delapan puluhribu rupiah);

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2022/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lelawati binti Abasri, tempat dan tanggal lahir Lahang Hulu, 25Rial RizaliDesember 1989, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jl.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Rial Rizali binAbdullah) terhadap Penggugat (Lelawati binti Abasri);3.

Saipul Hikata bin Abasri, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI H.

gugatan Penggugat tersebut, adalahkarena antara suami istri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dengan penyebab Tergugat mudah ringan tangan memukulPenggugat dan Tergugat suka mabukmabukan dan akibat dari perselisihanpertengkaran tersebut, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak Agustus 2018 sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda bukti P dan dua orang saksi bernamaSaipul Hikata bin Abasri

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lelawati binti Abasri)terhadap Penggugat (Rial Rizali bin Abdullah);4.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menetapkansah pernikahan Pemohon I(Sanusi bin Abasri) dan Pemohon II (Emiyati binti Jakodin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1987 di Desa Sungai Dua, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasinuntuk dilakukan

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2019/PA.PKBpay all Cpa piaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara pengesahan nikahseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Sanusi bin Abasri, tempat dan tanggal lahir, Sungai Dua, 1 Juli 1964, umur 55tahun, agama Islam, pendidikan SD Sederajat, pekerjaan Petani,bertempat tinggal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanusi bin Abasri) denganPemohon Il (Erniyati binti Jakodin) yang dilaksanakan pada tanggal 7Desember 1987 di Desa Sungai Dua, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin, sah berdasarkan hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin;4.

Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah dari Kepala Desa Sungai Dua,Kecamatan Rambutan, Nomor 140/166/SD/2019, tanggal 12 September 2019tentang Pemohon (Sanusi bin Abasri) dan Pemohon II (Emiyati binti Jakodin)adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 7 Desember 1987,yang telah bermeterai cukup dan dinazzegelend serta telah dicocokkan denganaslinya, dan telah sesuai dengan aslinya bukti (P4);5.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambutan, Nomor 28/KUA.06.06.9/PW.01/IX/2019, bulanSeptember 2019 tentang tidak tercatatnya pernikahan antara Pemohon (Sanusi bin Abasri) dan Pemohon Il (Emiyati binti Jakodin) pada registerpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, yang telahbermeterai cukup dan dinazzegelend serta telah dicocokkan dengan aslinya,dan telah sesuai dengan aslinya bukti (P5);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sanusi bin Abasri) dan Pemohon II(Emiyati binti Jakodin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1987 diDesa Sungai Dua, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dilakukan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25Desember 2009, di rumah orang tua Pemohon Il, di Bateh Pulai, JorongPinagar, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Anis dan disakikan oleh Abasri dan romi Ramdani denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

dan Pemohon Il.Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2009,di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Anis;= Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Abasri

Abasri bin JasikSaksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il.Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2009,di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Anis;= Bahwa, yang

adalah Abasri dan Romi Ramdani; Bahwa, mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa seperangkat alat sholat, dibayartunal; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathalangan seperti hubungan senasab/sedarah, saudara sesusuan,semenda, dan larangan perkawinan lainnya;Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.TALU Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa, selama masa pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak

Il, buktibukti di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.TALU Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 2009, diKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Anis, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat, dengan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Abasri

Abasri, umur 70 tahun beralamat di Korong Limpato, Nagari SungaiSariak, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 30.000. (tiga puluh ribu rupiah)dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, berumur24 tahun sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 19 tahun;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 07 Mei 1979 di Korong PincuranSonsang Mudik, Nagari Balah Aie Timur, Kecamatan VII Koto,Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBuyung dan yang menjadi saksi nya adalah Syafrijon dan Abasri dangadhi nikahnya adalah Imam Juo; Bahwa mahar dalam pernikahan

berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, ........... .Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 07 Mei 1979 di Korong PincuranSonsang Mudik, Nagari Balah Aie Timur, Kecamatan VII Koto,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBuyung dan yang menjadi saksi nya adalah Syafrijon dan Abasri

;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan saksi 1 dan saksi 2 terbukti fakta kejadiansebagai berikut:7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KorongPincuran Sonsang Mudik, Nagari Balah Aie Timur, Kecamatan VII Koto,Kabupaten Padang Pariaman pada tanggal 07 Mei 1979;7 Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Buyung, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Syafrijondan Abasri, ada penyerahan mahar berupa uang sejumlah

Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Abasri (AyahKandung Pemohon Il), dan saksi nikahnya masingmasing bernama AKSRdan SDRM, mas kawinnya berupa Emas 3,95 gram dan uang Rp.20.000dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah sekitar tahun 1996 yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon Il;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui bahwa penghulu nikah Pemohon danPemohon II adalah SLBN;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abasri

Bahwa wali nikah Pemohon Il pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abasri yang diwakilkankepada HSN dan saksi nikahnya masingmasing bernama AKDRdan MTHS mas kawinnya berupa emas 3 gram dan uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuaimenurut agama Islam;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARMI YANTO ALS ANTO BIN H ABASRI MZ ALM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dan melawan hukum menguasi, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum Rokan Hulu";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-

Penuntut Umum:
1.SRI MULYANI ANOM,SH
2.LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
ARMI YANTO Als ANTO Bin H ABASRI MZ Alm

Abasri;

- 1 (satu) lembar surat keterangan dari BFI tanggal 08 Januari 2020 Dengan lampiran foto Copy BPKB;

Dirampas untuk Negara;

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

Abasri;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.SusLH/2020/PN Mrt. Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota lokasi muat yang berada dipinggir sungai batang sumay Rt.

ABASRI adalah surat / dokumenmobil yang digunakan oleh Terdakwa MUSTAWAF Als MUS BinIBRAHIM ;Bahwa 1 (satu) lembar surat keterangan dari BFI tanggal 08 Januari2020 dengan lampiran foto copy BPKB adalah surat / dokumen mobilyang digunakan oleh Terdakwa MUSTAWAF Als MUS Bin IBRAHIM;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.SusLH/2020/PN Mrt.

ABASRI adalah surat / dokumen mobilyang digunakan oleh Terdakwa MUSTAWAF Als MUS Bin IBRAHIM ; Bahwa 1 (Satu) lembar surat keterangan dari BFI tanggal 08 Januari 2020dengan lampiran foto copy BPKB adalah surat / dokumen mobil yangdigunakan oleh Terdakwa MUSTAWAF Als MUS Bin IBRAHIM;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.SusLH/2020/PN Mrt. Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;AZRAI Als ATONG Bin H.

Abasri;1 (Satu) lembar surat keterangan dari BFI tanggal 08 Januari 2020 Denganlampiran foto Copy BPKB;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.SusLH/2020/PN Mt.

Abasri; 1(satu) lembar surat keterangan dari BFI tanggal 08 Januari 2020 Denganlampiran foto Copy BPKB;Dirampas untuk Negara;6.

Nama Irwansyah bin Abasri, umur 21 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.02 RW.06, KelurahanBangkinang Kota, Kecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnyan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah menantu Pemohon dan kenal dengan Termohon Mulyati; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri yang menikah 26 tahun yang lalu di Kantor Urusan

ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon tersebut adalah faktayang didengar/dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukit;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon (Husniati binti RahmatHusin) dan saksi 2 Pemohon (Irwansyah bin Abasri

T) dengan Pemohon II (Mariana binti Abasri) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1995 di Desa Terantang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu ) ;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Abasri (AyahKandung Pemohon II).

Oleh karenanya permohonan yang diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan untuk diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidanganbernama Nurhayati binti Abasri dan Muhammad Yusuf bin Abasri, yangMajelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon II di persidangan adalah orang yang telah dewasa, sehat jasmani danrohaninya

sah;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIdikaitkan dengan bukti saksi sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas,maka dapat Majelis Hakim uraikan faktafakta yang telah dikonstatir sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26Juni 1995; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Desa Terantang, KecamatanTambang;HIm. 7, Penetapan No. 0042/Pdt.P/2017/PA.Bkn Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abasri

Terbanding/Terdakwa I : FARIAN ROMBE Als RIAN Bin MUHAMAD YACUB
Terbanding/Terdakwa II : DASRI SAFITRA Bin ABASRI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abasri bin Baguk) terhadap Penggugat (Iyen binti Nawar);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fakhrie Zhafran Khairy bin Abasri, laki-laki, lahir pada tanggal

24 Juni 2014 dan Aleeya Syakira binti Abasri, perempuan, lahir pada tanggal 30 Januari 2019, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Iyen binti Nawar) selaku ibu kandungnya;

Abasri, dan mas kawin berupa 1 (satu)setengah mayam emas;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun,Orang tua kandung Pemohon :Nama Ayah : JasmanNama Ibu : RamlahSedangkan nama orang tua kandung Pemohon II :Nama Ayah : RusliNama Ibu : RosimaBahwa antara Pemohon dan II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut peraturan perundangundangan

adalah saksi sendiri (Abasri) dan Saip dengan mahar emas 1(satu) setengah mayam dibayar tunai;bahwa yang melakukan ijab qabul waktu itu adalah ayah kandungPemohon II dan Pemohon ;bahwa status Pemohon saat menikah dengan Pemohon II jejaka,sedangkan Pemohon II adalah gadis;bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan kerabat semenda dan hubungansesusuan dan tidak ada pula bantahan dari masyarakat tentangperkawinan mereka selama Pemohon dan Pemohon II hidupsebagai

:bahwa Pemohon bernama Zakrul Asri bin Jasman dan Pemohon IIbernama Diana binti Rusli;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25Agustus 1996 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diRT. 006, Desa Pelangki, Kecamatan Batang Masumai, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rusli;bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Abasri

No. 6/Pdt.P/2018/PA.Bkoserta bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II di atas, telah diperolehfakta kejadian sebagai berikut:1.bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Agustus 1996 di RT. 006,Desa Pelangki, Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Rusli binHasyim, dihadiri dua orang saksi bernama Saip dan Abasri dan maharberupa emas seberat 1 (Satu) setengah mayam dibayar tunai, namun tidakterdaftar

Badri alias Uwo Badri bin Abasri (Alm) dan Terdakwa II Eri Gunawan alias Eri bin Nurman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

BADRI Als UWO BADRI Bin ABASRI (Alm)

(188,83 M), Selatan : Parit(108,96 M), dan Barat : Martinis(178,97 M) (Bukti : P2);Surat tanah Nomor : 594/SK/072/VII/2005 tertanggal 11 Agustus2005, denganbatas batas, Utara : Pirdaus (92,32 M), Timur :Martinis (219,53 M), Selatan :Parit (92,50 M), dan Barat : Abasri(213,76 M) (Bukti : P3);1.4.

(100 M), dan Barat : Pirdaus (200 M) (Bukti : P6);Surat tanah Nomor : 594/SK/121/VII/2005 tertanggal 11 Agustus 2005, denganbatas batas, Utara : Bakar (100 M), Timur : Pirdaus (200 M), Selatan : Abasri(100 M), dan Barat : Pirdaus (200 M) (Bukti : P7);Surat tanah Nomor : 594/SK/122/VIII/2005 tertanggal 11 Agustus2005, denganbatas batas, Utara : Bakar (100 M), Timur : Pirdaus(200 M), Selatan : Abasri (100M), dan Barat : Pirdaus (200 M) (Bukti : P8);Surat tanah Nomor : 594/SK/123/VIII/2005 tertanggal

11 Agustus2005, denganbatas batas, Utara : Muhardi (100 M), Timur : Pirdaus(200 M), Selatan : Abasri(100 M), dan Barat : Pirdaus (200 M)(Bukti : P9);Surat tanah Nomor : 594/SK/124/VIII/2005 tertanggal 11 Agustus2005, denganbatas batas, Utara : Muhardi (100 M), Timur : pirdaus (200 M), Selatan : Abasri(100 M), dan Barat : Pirdaus (200 M) (Bukti : P10);Surat tanah Nomor : 594/SK/125/VIII/2005 tenanggal 11 Agustus2005, denganbatas batas, Utara : Muhardi (100 M), Timur : pirdaus(200 M), Selatan: Abasri

Surat tanah Nomor : 594/SK/099/VIII/2005 tertanggal 11 Agustus2005, dengan5.1batas batas, Utara : Ali mardani (100 M), Timur : Bakar (200 M), Selatan :Abasri (100 M), dan Barat : Bakar(200M) (Bukti : P40);5.

Surat tanah Nomor : 594/SK/327/VII/2005 tertanggal 11 Juli 2005, dengan batasbatas, Utara: Jalan (57 M), Timur: Miin (152 M), Selatan : Abasri (127 M), danBarat : Jalan (131 M) (Bukti :P42);5.3. Surat tanah Nomor : 594/SK/350/VI/2005 tertanggal 11 Juli 2005,dengan batasbatas, Utara : Darus (89 M), Timur : Jalan (227 M),Selatan : S.Sugiarto (86 M),dan Barat : Putra Abadi (227M)(Bukti : P43);5.4.

Bahwa pada tanggal 21 Mei 1997 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il, di Nagari Tanjung Lolo Kecamatan TanjungGadang Kabupaten Sijunjung yang dilangsungkan sesuai dengan tata carapernikahan Islam dengan wali nikah paman kandung yang bernama Abasri,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, mahar berupa uangsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Aprisal dan Ajirman di hadapan petugas P3N resmiyang bernama Yasman

Pemohon dan Pemohon II sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi adalah kakak ipar para Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1997;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Tanjung Lolo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;e Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahanPemohon dan Pemohon Il;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman kandungnyayang bernama Abasri

pemeriksaan terhadap permohonan danbuktibukti yang diajukan Para Pemohon dalam persidangan, ditemukan faktasebagai berikut:Menimbang, bahwa apabila bukti tertulis dan keterangan para saksidihubungkan dengan dalildalil permohonan Para Pemohon, dapat ditemukanfakta sebagai berikut :1.Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam pada tanggal 21 Mei 1997, di Nagari Tanjung LoloKecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Sijunjung dengan wali nikah pamankandung yang bernama Abasri

ABASRI,terlampir dalam berkas;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

ABASRI;Terlampir dalam Berkas;5 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut terdakwamelaui Penasehat Hukumnya mengajukan Nota Pembelaan (pledoi) secara tertulisyang menyatakan sebagai berikut:e Menyatakan bahwa Terdakwa Muhammad Fikri Bin M.

WARDI kepadasaksi BAHARI Bin SAMSU untuk pembayaran sebidang tanah dengan ukuran 15meter x 30 meter dan kuitansi tertanggal 28 Oktober 2012 sejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dari MUHAMMAD FIKRI (terdakwa) kepadasaksi NINGSIH Binti WARDI untuk pembayaran uang muka kapling tanah darisaksi JONI PRANATA.Kemudian terdakwa membuat kuitansi tanggal 27 Oktober 2012 sejumlah Rp.100.000.000, seratus juta rupiah) sebagai tanda jadi pembayaran tanah yangdiserahkan oleh saksi JONI PRANATA kepada ABASRI

yang menurut keterangansaksi JONI PRANATA bahwa ABASRI adalah MUHAMMAD FIKRI (terdakwa).Dan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan Berita AcaraNo.

ABASRI;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas Majelis Hakim jugatelah mempertimbangkan alat bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. Lab. 742/DTF/2013 Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Palembang yang ditanda tangani oleh Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang Drs.

dulu dengan Fikri";Bahwa benar saksi ada menanyakan dengan terdakwa mengenai uang seratusjuta tersebut dan dijawab oleh terdakwa "iya ada pada terdakwa" dan terdakwaakan simpan dulu uangnya;Bahwa benar saksi percaya dengan terdakwa dikarenakan pada saat itu saksimemiliki hubungan dengan terdakwa yakni pacaran dan saksi akan dinikahioleh terdakwa;Bahwa benar ada dibuatkan tanda terima uang dari Joni Pranata kepadaterdakwa berupa kuitansi sebagai tanda jadi pembelian tanah yangditandatangani oleh Abasri