MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Sahril) Terhadap Penggugat (Aknes Fitri Yensi binti Riswandi);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Haliluddin bin Ngadiman) atas diri Penggugat (Aknes Khusdianti binti Deddy Khusdianto);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Afifah Nahda Rafanda Binti Haliluddin, perempuan, umur 4 tahun, berada dalam pemeliharaan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Muhammad Yusup bin Manaf) terhadap Penggugat (Aknes Hemadini binti Edi Herman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 756.000,00

Bahwa, dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 4orang anak yang bernama Puji Astutik (15 tahun 7 bulan), Aknes Revani(13 tahun), Revano Ferdiansyah (8 tahun) dan Bintang Aprilia (5 tahun)3. Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Puji Astutik(15 tahun 7 bulan), agama Islam, dengan calon suaminya yang bernamaHermawan bin Djito (alm) (30 tahun 4 bulan), agama Islam, bekerjasebagai petani, bertempat tinggal di RT/RW. 11/02 Desa SumberbendoKecamatan Saradan Kabupaten Madiun;4.

tepatnya didalam rumah terdakwa atau pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinabang telah melakukan perbuatanmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipuHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Snbmuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari pada hari dan tanggal tersebut diatas anak korbanPUTRI AKNES

Bahwa berdasarkan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1109LT080920170002 tanggal 08 September 2017 menerangkan bahwa anakkorban PUTRI AKNES lahir di Sinabang pada tanggal 4 Juli 2005 yangpada saat terjadinya tindak pidana masih berusia sekitar 15 (lima belas)tahun dan masih merupakan anak berdasarkan pengertian pasal 1 Angka1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak.Sebagaimana diatur dan

kejadian tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 19.15 WIB di rumahTerdakwa di Desa Air Dingin Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue, Anak Korban diajak oleh Terdakwa masuk kedalam kamarTerdakwa, lalu Terdakwa mengajak Anak Korban bermain aplikasi TikTok, hingga akhirnya diketaui oleh warga masyarakat Desa Air DinginKecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue; Bahwa saat melapor ke polisi, Saksi belum mengetahui bahwa orangyang mengajak adiknya/Anak Korban Putri Aknes

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Anak Aknes Donie Ramadhan Bin Amrintono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
   
2. Menjatuhkan pidana Terhadap Anak Khoirul Anam Bin Sobiri dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
   
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak

Membebankan kepada Anak Aknes Donie Ramadhan Bin Amrintono untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Bintang Pamungkas bin R Hastri Handoko Ratno Koesoemo) terhadap Penggugat (Aknes Yustrina Mellyria Sutadi binti Sutadi);
4. Menetapkan anak bernama bernama Abilla Azkadina Putri Bintang binti Tri Bintang Pamungkas, tanggal lahir 11 Juli

pejabat lain yang berwenang, Negara Kesatuan RepublikIndonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupunHal 3 dari 17 hal Put Nomor 102K/PM IIO8/AD/IV/2019MenimbangKesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugas operasimiliter.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanasesuai Pasal 87 Ayat (1) Ke2 Juncto Ayat (2) Kitab UndangUndangHukum Pidana Militer.Bahwa saksisaksi dalam perkara ini yakni Saksi Pelda Aknes

Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1997, namun para Saksi tersebut tidak hadir dipersidangan karena sedang melaksanakan tugas khusus yang tidak bisaditinggalkan, maka dengan mendasari ketentuan Pasal 155 Ayat (1) danAyat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer, selanjutnya keterangan para Saksi yang tidakhadir di persidangan tersebut telah dibacakan oleh Oditur Militer dalamberita acara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Aknes

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (BUDIONO bin SAIHAR ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AKNES NOVIA CAHYANTI binti MUSTARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan

aslinya dankemudian diberi tanda P4.7;19.Fotocopy rincian saldo Jaminan Hari Tua Periode Tahun 2012, yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dankemudian diberi tanda P4.8;20.Fotocopy rincian saldo Jaminan Hari Tua periode tahun 2012, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan kemudiandiberi tanda P4.9;Halaman 24 dari 42 Halaman Putusan Nomor : 15/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mnd21.Fotocopy dari fotocopy Surat Perjanjian Kerja tanggal 12 Desember2014 atas nama Aknes

Makasekehe, yang telah bermeterai cukup dankemudian diberi tanda P5.1;22.Fotocopy dari fotocopy Surat Pengakhiran Hubungan Kerja (PHk)No.242/HRD/SPFI/I/2017 tanggal 12 Januari 2017 atas nama AknesMakasekehe, yang telah bermeterai cukup dan kemudian diberi tanda P5.2;23.Fotocopy dari fotocopy ID Card Pekerja tanggal 05 Mei 2014 atas namaAknes Makasekehe, yang telah bermeterai cukup dan kemudian diberitanda P5.3;24.Fotocopy dari fotocopy ID Card Pekerja tanggal 22 Desember 2015, atasnama Aknes Makasekehe

AKNES BAYU A, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadirkan dalam persidangan imi karenamenjual /menyalurkan tablet berwarna putih berlogo LL;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 12 April 2015 sekira jam 7.30 wib di warung kopi stadion KanjuruhanKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa didapatkanbarang

AKNES SANDEHANG, keterangannya yang diberikan di Penyidik dibacakandi depan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Bit Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan adanyapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, Yanes dan Fredi alias Enoterhadap Krisriyanto Endjepana; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 19 Mei 2018 sekitar jam20.00 Wita di Kel. Madidir Ure Ling IV Kec.

Herianto (suami terdakwa) ;Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi sedang kerja;Bahwa setelah saksi sampai dirumah, saksi melihat lou saksi tergeletak diruang tamu;Bahwa ada ditanyakan kepada Terdakwa kenapa Ibu saksi tersebut, kataTerdakwa Ibu (korban) jatuh di kamar mandi;Bahwa pada waktu saksi pulang dari tempat kerja, sampai dirumah abangsaksi sudah ada dirumah;Bahwa Ibu saksi (korban) pernah cerita bahwa Ibu saksi pernah ada dipukuloleh Terdakwa yaitu ibu saksi bilang bahwa yang mukul dia Mak Aknes

Erida Simanjuntaktersebut adalah bahwa anak korban yang bernama Jhonny Heriantodatang minta tolong kerumah saksi untuk meminjam mobil sakimengantarkan lbunya (korba) Nelly Erida Simanjuntak ke rumah sakitumum Dumai;Bahwa saksi bersama anaknya Jhonny Herianto mengantarkan korbankerumah sakit dengan menggunakan mobil saksi;Halaman 15 dari 28 halaman Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN DumBahwa pada saat itu saksi tahu bahwa Nelly Erida Simanjuntak dibawakerumah sakit dari tetangga korban katanya Oppung Aknes

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KASIANTO bin SUMANI) terhadap Penggugat (AKNES SEFIANA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Gunawan, SH;* Notaris PPAT Rostianty Nahumarury, SH; Notaris PPAT Rosdiana Ely, SH; Notaris PPAT Pattiwael Nicolas, SH;* Notaris PPAT Abigael Aknes Seworwora, SH;* Camat Nusaniwe;Yang pada intinya memohon kepada Pejabat yang berwenang untuktidak melakukan perbuatan hukum berupa apapun terhadap SertifikatHak Milik No. 1991 atas nama Carel Francis Tanasale tanpasepengetahuan para ahli waris : (vide Bukti P3);Bahwa pada tanggal 22 Juli 2008 Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feri Fadli bin Tarsudin) terhadap Penggugat (Aknes ririn Listyaningsih binti Sentot Suharjo) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor XXX atas nama Aknes Yuriko (anakPenggugat dan Tergugat), bermeterai dan telah sesuai dengan aslinya(P.6);7. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor XXXX atas nama XXXX (anakPenggugat dan Tergugat), bermeterai dan telah sesuai dengan aslinya(P.7);8. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor XXX atas nama XXXX = (anakPenggugat dan Tergugat), bermeterai dan telah sesuai dengan aslinya(P.8);9.

AKNES BAYU A, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karena telahkedapatan menguasai narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 26 Maret 2015 sekira jam 21.30 Wib di pinggir Jalan Desa PandanrejoKecamatan Bumiaji Kota Batu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama anggota Teamdari Sat