Ditemukan 322 data
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alwi Alidrus Bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Lela Mayasari Binti Ezen Zaenal A. Ba);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 615.000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);
119 — 43
ALI ALIDRUS (+) yang penguasaanyadilanjutkan oleh Tergugat ,sedangkan Turut Tergugat 2adalah sebagai penggarap.. Bahwa dalil Gugatan ParaPenggugat poin 9 TergugatTolak karena dalil tersebutsangat berlebihnan dimana TurutTergugat 2 hanya sebatasPenggarap atau PengelolaKebun milik Tergugat..
ALI ALIDRUS adalah Warga NegaraIndonesia (WNI) sesuai KartuTanda Penduduk RepublikIndonesia NIK23.5003.280858.0003 dan aktakelahiran no. 9815/P/LB/1988.Maka dengan demikian Pasal 21ayat 3 dan 4 Undangundang no.5 tahun 1960 tidak berlaku bagisuami Tergugat.
11 — 6
Rahman AlIdrus);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
,;Tergugat XL:Menguasai tanah seluas 20 m x 12 m dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara: Berbatasan dengan Jalur ;Selatan : Berbatasan dengan Jalur Il;Timur : Berbatasan dengan Jalur Timur;Barat : Berbatasan dengan tanah La Anda dan Kornelis Bana;41.Nama: Yahya Yemo:Tergugat XXXxXI:Mendirikan rumah berukuran 8 m x 6 m dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Berbatasan dengan tanah Rose Ode Alidrus Kaimudin;Selatan : Berbatasan dengan Jalur II;Timur : Berbatasan dengan tanah La Anda;Barat : Berbatasan
dengan tanah Petrus Iblabla;42.Nama : Petrus Iblabla:Tergugat XLI:Menguasai tanah seluas 8 m x 6 m dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan tanah Rose Ode Alidrus Kaimudin;Selatan : Berbatasan dengan Jalur II;Timur : Berbatasan dengan tanah Yahya Yemo;17Barat : Berbatasan dengan tanah Abigael Airabu;43.
,;Tergugat XL:Menguasai tanah seluas 20 m x 12 m dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara: Berbatasan dengan Jalur ;3541.42.43.44.Selatan : Berbatasan dengan Jalur Il;Timur : Berbatasan dengan Jalur Timur;Barat : Berbatasan dengan tanah La Anda dan Kornelis Bana;Nama : Yahya Yemo:Tergugat XXXxXI:Mendirikan rumah berukuran 8 m x 6 m dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Berbatasan dengan tanah Rose Ode Alidrus Kaimudin;Selatan : Berbatasan dengan Jalur Il;Timur : Berbatasan dengan tanah La Anda;
Nama : Yahya Yemo:Tergugat XXXxXI:Mendirikan rumah berukuran 8 m x 6 m dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Berbatasan dengan tanah Rose Ode Alidrus Kaimudin;56Selatan : Berbatasan dengan Jalur Il;Timur : Berbatasan dengan tanah La Anda;Barat : Berbatasan dengan tanah Petrus Iblabla;42.
Nama : Petrus Iblabla:Tergugat XLI:Menguasai tanah seluas 8 m x 6 m dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan tanah Rose Ode Alidrus Kaimudin;Selatan : Berbatasan dengan Jalur Il;Timur : Berbatasan dengan tanah Yahya Yemo;Barat : Berbatasan dengan tanah Abigael Airabu;43.
140 — 53
Trans Sulawesi RT. 07 RW. 04Kel Bugis, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI; Kadir Hasan, bertempat tinggal di Pasar Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;Ibrahim AlIdrus, bertempat tinggal di Pasar Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;A. Kadir Luneto, bertempat tinggal di Toko Lima Nol Kelurahan Buol,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX; Hi. Rustam, bertempat tinggal di Jl. T.
Adi, H, Azis, SarifButudoka, Yasin Husain, Halim, Kadir Hasan, lbrahim AlIdrus, A. KadirHalaman 17 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2016/PN Bul.Luneto, Muzna AlIdrus, Hi. Rustam, Misbahudin, Arifin, Hi. Subaedi, Hi.Ahmad Saidi, Nasir, Abd. Rasid, Namri T.N, Hi. Muh. R, Juhaeni,Marhaban T, Hi. Rusdi, Burhan, Andi Mappangan, Hi. Sape Amin, Hi.Latro, Akbar Handreng, Namri 1, Mahdi, Abd. Rahman, Bram,Sahrudin, Rusli, H. Amin, Ahmad M, Bunyamin Hi. Maliki, Hi.
82 — 11
Zainal Husain AlIdrus(Penggugat) kepada Waka Polda Kaltim Drs. Pratiknyo (Tergugat) adalahsaksi dan saksi juga yang mengantarkan masuk ke ruangan Waka PoldaBahwa saksi masuk dalam Tim Pengadaan Pengadaan Lahan PembangunanRumah Sehat Sederhana (RSH) bagi anggota Polri / PNS Polda Kaltim ;Bahwa saksi masih ingat dan mencatat sertifikat yang diperlihatkan olehPenggugat yaitu : SHGB Nomor : 3053 An. Hj. ENDANG SETYASTUTI,SHGB Nomor : 3054 An.
Zainal Husain AlIdrus (Penggugat), dan penandatanganankwitansi tanda terima uang dua ratus juta rupiah ; 39e Bahwa saksi mengetahui 4 (empat) sertifikat asli tersebut telah diserahkankepada Tergugat dan saksi mengetahui lokasi tanah milik Para Penggugatkarena pernah meninjau lokasi tanah tersebut didampingi Penggugat yangmenunjukkan batasbatasnya bersama Tergugat ; e Bahwa saksi tidak mengetahui harga tanah tersebut, karena saksi mendapatperintah hanya mencari lahan yang sudah bersertifikat ; e Bahwa
Zainal Husain AlIdrus(Penggugat) seluruhnya seluas lebih kurang 20 Ha, dan dasar kepemilikannyaadalah Segel ; e Bahwa saksi tidak mengetahui adanya jual beli antara pemilik lahan denganPolda Kaltim, karena tugas itu sudah ada bagiannya yaitu bagian logistik danbagian hukum Polda Kaltim, sedangkan tugas saksi hanya mencari lahan ;e Bahwa saksi ikut serta dalam Rapat Koordinasi Pengadaan LahanPembangunan Rumah Sehat Sederhana (RSH) bagi anggota Polri / PNS Poldae Bahwa saksi mengetahui lahan tersebut
Zainal Husain AlIdrus (Penggugat) ke ruang Waka Polda Kaltim dengan membawa sertifikatasli untuk diperlihatkan kepada Waka Polda Kaltim ; Bahwa saksi masih ingat sertifikat asli tersebut karena melihat langsung ; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya jual beli antara Waka Polda Kaltimdengan pemilik lahan karena tugasnya saksi bersama rekan lainnya hanyamencari lahan yang bersertifikat ; Bahwa luas lahan keseluruhan antara 19 sampai 20 Ha dan H.S.
Zainal Husain AlIdrus (Penggugat) ; Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini sertifikat dan lahan masih dikuasaiPolda Kaltim ; 42e Bahwa saksi mengetahui program Pembangunan Rumah Sehat Sederhana(RSH) bagi anggota Polri / PNS Polda Kaltim sampai saat ini masih tetapberlanjut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil batahannya / sangkalannya, TurutTergugat melalui kuasanya hanya mengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsuratyang telah diberi meterai cukup sebagai berikut : 1 Foto copy sesuai dengan
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.KURNIATI DIMI binti CIPTO
2.ERYA alias ATENG bin KARNA
38 — 5
seorangwanita yang mengambil handphone tersebut di dalam dasboard /boxdepan motor kemudian wanita tersebut pergi dengan menggunakansepeda motor jenis matic bersama seorang lakilaki dan benar cirifisiknya sesuai dengan Para Terdakwa;Bahwa sepeda motor Saksi parkirkan di depan toko/counter SintangHandphone dan Saksi sedang berada di dalam toko tersebut sedangmenyetorkan sejumlah uang hasil penjualan kepada Pemilik toko;Bahwa selain Saksi yang mengetahui handphone Saksi hilang adalahSaksi Syarif Muzakir Alidrus
handphone tersebut hilang pada hari Jumat tanggal 24 April2020, sekira jam 13.00 WIB bertempat di depan parkiran toko/counterSintang Handphone yang berada di Jalan Kolonel Sugiono KelurahanKapuas Kanan Hulu Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang; Bahwa Sebelum hilang handphone tersebut d simpan padadasboard/box depan sepeda motor Saksi Desi Sumarni yang diparkir ditepi jalan depan toko/counter Sintang Handphone; Bahwa Saksi mengetahui handphone milik istri Saksi hilang melalui SaksiSyarif Muzakir Alidrus
869778042850157, Imei 2: 869778042850140 yang oleh Saksi DesiSumarni Binti Kadirun letakan di dasboard/box depan sepeda motor milikSaksi Desi Sumarni Binti Kadirun yang diparkir;Bahwa benar Saksi Desi Sumarni Binti Kadirun mengetahui 1 (Satu) unithandphone merek OPPO Reno2 F warna putih sudah tidak beradaditempatnya lagi ketika Saksi Desi Sumarni Binti Kadirun hendakmengambil handphone tersebut;Bahwa benar selain Saksi Desi Sumarni Binti Kadirun yang mengetahuihandphone hilang adalah Saksi Syarif Muzakir Alidrus
8 — 0
Abdillah Muhammad bin Muhammad Alidrus) terhadap Penggugat (Rogayah binti Mahdor Alhabsyie).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
12 — 9
membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk hal iknwal yangtercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Fery Al Idrus bin Abubakar AlIdrus
calon isteri anak Pemohon telah hamil 5 bulan, dan sepakatakan melanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga), karenakeduanya telah berhubungan layaknya suami isteri, maka untuk menghindarisuara masyarakat yang negatif dan kemungkinan terjadinya halhal yang tidakdiinginkan serta mafsadat yang lebih besar dari pada keduanya maka keduanyaperlu segera untuk dinikahkan;Halaman 9 dari 11 Halaman Penetapan No.216/Pdt.P/2020/PA.GtloMenimbang, bahwa anak Pemohon bernama Fery Al Idrus bin Abubakar AlIdrus
207 — 100
MANAF TUASIKAL,Bahwa terkait dengan pengiriman uang Rp.50.000.000,00 (limapuluh lima juta rupiah) ke Nomor rekening 200 200 3516 atas namaSARIFAHNA ALIDRUS pada tanggal 08 Juli 2011 TerdakwaSAIDBEHUKU, S.STP ALIAS SAlIDpernah mengirim uang tersebut, ataspermintaan dari saksi Drs. ABUBAKAR MASBAIT ke SaksiHATIJAH ATAMIMI, SE bendahara pengeluaran sekretarias Daerahkab.
Namrole, uangtersebut dikirim ke SARIFAHNA ALIDRUS yang pada saat ituberada di Ambon untuk digunakan belanja makan minum dalamrangka pelantikan Bupati dan Wakil Bupati Buru Selatan yang akanHalaman 7 dari 97 perkara nomor 2/pid.SusTPK/2019/PT AMBdilaksanakan pada bulan Juli 2011, SARIFAHNA ALIDRUS adalahistri dari Drs. ABUBAKAR MASBAIT. Bahwa uang sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)benar saksi pernah memberikan kepada Terdakwa Drs. A.MASBAIT selaku sekda Kab.
Pomi Karim Binti Yusuf Karim
Tergugat:
Sahrun Manto Bin Umar Manto
90 — 42
AKTA PERDAMAIANNomor 221/Pdt.G/2020/PA.TIm.Pada hari Rabu, tanggal 2 Desember 2020, dalam persidanganPengadilan Agama Tilamuta yang terobuka untuk umum, yang memeriksa danmengadil perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Pomi Karim Binti Yusuf Karim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Desa Modelomo, Tilamuta, KabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fahmi Saputra AlIdrus, S.H
126 — 49
Kemudian pada Tahun 2016 sampai denganTahun 2017, terdakwa kembali melakukan perbuatannya sebagaimanadiuraikan diatas, kurang lebih sebanyak 8 (delapan) kali;Bahwa selanjutnya pada pertengahan bulan November 2017, saksi MusidahBinti Bulkini mendengar kabar di Majelis pengajian saksi Sayyid Zainal Abidin AlIdrus bahwa saksi Riatul Jannah yang merupakan salah satu murid di majelisdalam pengajian tersebut, juga pernah mengalami hal yang sama dengansaksi Musidah Binti Bulkini yakni disetubuhi oleh terdakwa
Kemudian pada Tahun 2016 sampai dengan Tahun 2017,terdakwa kembali melakukan perbuatannya sebagaimana diuraikan diatas,kurang lebih sebanyak 8 (delapan) kali.Bahwa selanjutnya pada pertengahan bulan November 2017, saksi MusidahBinti Bulkini mendengar kabar di Majelis pengajian saksi Sayyid Zainal Abidin AlIdrus bahwa saksi Riatul Jannah yang merupakan salah satu murid di majelisHalaman 7 dari 17 halaman Nomor 73/PID.SUS/2018/PT.BJMdalam pengajian tersebut, juga pernah mengalami hal yang sama dengansaksi
Bahwa selanjutnya pada pertengahan bulan November 2017, saksi MusidahBinti Bulkini mendengar kabar di Majelis pengajian saksi Sayyid Zainal Abidin AlIdrus bahwa saksi Riatul Jannah yang merupakan salah satu murid di majelisdalam pengajian tersebut, juga pernah mengalami hal yang sama dengansaksi Musidah Binti Bulkini yakni disetubuhi oleh terdakwa karena terdakwamengaku sebagai wali Allah, kemudian saksi Musidah Binti Bulkini menemuisaksi Riatul Jannah untuk menanyakan kebenaran kabar tersebut.
12 — 7
Bahwa kedua orang saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon yangdillangsungkan pada tanggal 3 Maret 2002 di Wilayah hukum KecamatanLindu, Kabupaten Sigi, dengan Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Iskandar, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Idrus AlIdrus dan H.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdullah Al Idrus bin Idris AlIdrus) dengan Pemohon II (Lili binti Iskandar) yang dilangsungkan padatanggal 3 Maret 2002, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKulawi, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;3.
14 — 4
PRIMER :1) Mengabulkan gugatan penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadappengugat (Laili Amalia binti Zainal Abidin AlIdrus).3) Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirim salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepadaKUA Kecamatan tempat perkawinan tersebut dilaksanakan.4) Mebebankan biaya perkara sesuai hukum.B.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Laili Amalia binti Zaenal Abidin AlIdrus) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.
6 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamarudin Letsoin Bin Udin Letsoin) dengan Pemohon II (Sumina Alidrus Binti Sarijan Al Idrus) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2010, di Dusun 3 Baru Raya, Desa Kobisonta Kecamatan Seram Utara Timur Seti Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
1.DJAMIL SUMA
2.MUH. FAJAR NAWAWI
3.ANDIKA PAPUTUNGAN
4.ARIANTO GOBEL
5.IRFANDI PARIMUN
104 — 53
sebanyak 2 (Dua) kali, Terdakwa 3 ANDIKA PAPUTUNGANmelakukan pencurian sebanyak 2 (dua) kali, Terdakwa 4 ARIANTO GOBELmelakukan pencurian sebanyak 3 (tiga) kali, dan Terdakwa 5 IRFANDI PARIMUNmelakukan pencurian sebanyak 2 (dua ) kali, dimana kesemua pencurian tersebutdilakukan dengan cara dan modus yang sama, dan selain mobil Xenia warna hitamDB 1628 MI milik RI ALAMRI yang disewa oleh FIJAY AMBARAK, Terdakwa 4ARIANTO GOBEL juga pernah menggunakan mobil Avanza warna hitam milik darilelaki FAIS ALIDRUS
FAJARNAWAW 1 sebanyak 2 (dua) kali., Terdakwa 3 ANDIKA PAPUTUNGAN melakukanpencurian sebanyak 2 (dua) kali, Terdakwa 4 ARIANTO GOBEL melakukanpencurian sebanyak 3 (tiga) kali, dan Terdakwa 5 IRFANDI PARIMUN melakukanpencurian sebanyak 2 (dua) kali, dimana kesemua pencurian dilakukan dengancara dan modus yang sama, dan selain mobil Xenia warna hitam DB 1628 MImilik RIALAMRI yang disewa oleh FIJAY AMBARAK, Terdakwa 4 ARIANTOGOBEL juga pernah menggunakan mobil Avanza warna hitam milik dari lelakiFAIS ALIDRUS
PAPUTUNGAN melakukanpencurian sebanyak 2 (dua) kali, Terdakwa 4 ARIANTO GOBEL melakukanpencurian sebanyak 3 (tiga) kali, dan Terdakwa 5 IRFANDI PARIMUN melakukanpencurian sebanyak 2 (dua) kali, dimana kesemua pencurian dilakukan denganHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Ktgcara dan modus yang sama, dan selain mobil Xenia warna hitam DB 1628 MImilik RIALAMRI yang disewa oleh FIJAY AMBARAK, Terdakwa 4 ARIANTOGOBEL juga pernah menggunakan mobil Avanza warna hitam milik dari lelakiFAIS ALIDRUS
16 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat,Faizah AlIdrus binti Husen AlIdrus;3.
Said Abdullah, MM, Said Zulkarnain AlIdrus, adalah merupakan tindakan yang tidak sah danmelawan hukum;16.
Said Abdullah, MM, Said Zulkarnain AlIdrus, kepada Tergugat VII untuk dibatalkan;11. Menghukum Tergugat IV Dan Tergugat V untuk mencabut SuratKeterangan Hak Milik Adat dan Surat Sporadik untuk tanahLampoih Pak yang terletak di Desa Lmdingin dan SuratKeterangan Hak Milik Adat dan Surat Sporadik untuk tanahLampoih Njak yang terletak di Desa Lambaro Skep;12.
Said Abdullah, MM, Said Zulkarnain AlIdrus. Sertifikat Hak Milik atas persil Tanah Lampoih Njakterletak di Desa Lambaro Skep dengan NO. M 10486 atas namaSaid Azis, Msc, Syarifah Zainab, A.Md, Ir. Said Abdullah,MM, Said Zulkarnain Al Idrus;13.
Said Abdullah, MM, Said Zulkarnain AlIdrus. Dan Sertifikat Hak Milik atas Kebun (LampoihDjeurat) terletak di Desa Lambaro Skep dengan No. M. 10485atas nama Said Azis, Msc, Syarifah Zainab, A.Md, Ir.
Said Abdullah, Mm, Said Zulkarnain AlIdrus, sehingga sertifikat hak milik tersebut sah danberharga menurut hukum.
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
WAHID PUTRA BASTARI Als ABAS Bin BAKRI A. SOMADE
53 — 4
Setelahhujan reda lalu saksi SULTAN bin HERLANI dan saksi SUHERMAN binHERLANI pergi meninggalkan terdakwa bersama dengan saksi JUFRI ALIDRUS bin A. RASYID NUR lalu tidak lama kemudian saksi JUFRI AL IDRUSbin A. RASYID NUR kembali ke tempatnya berjualan dan saat itu terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam Nopol. BH 4595YS (daftar pencarian barang) milik saksi JUFRI AL IDRUS bin A.
Kemudian SAPROL berhasil menjualkansepeda motor tersebut seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepadaseorang yang tidak dikenal dan dari hasil penjualan SAPROL mendapatkanupah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyadipergunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya dan terdakwapunmelarikan diri sehingga akhirnya terdakwa dilaporkan oleh saksi JUFRI ALIDRUS bin A.
9 — 5
Menetapkan nama Pemohon I tertulis ODE ZAINI AL IDRUS bin ODE UMAR ALIDRUS dan Pemohon II IDA LAILA QODARIYAH binti IMAM BUDAIRI yang tercatatdalam kutipan Akta Nikah Nomor : 380/70/VII/1991 tanggal 06 Juli 1991 sebenarnyaadalah ODE SAENI AL IDRUS bin ODE UMAR AL IDRUS dan nama Pemohon II IDALAILA QUDARIYATI binti IMAM BUDAIRI;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4.