Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alice alie alias alvin alisa aline alvie alide alime
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 05-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 265/Pdt.P/2014/PA Slp
Tanggal 29 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
14 — 2
  • Ke4, Juz 3, him.329348);Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut sangat menentukan dalam memutusperkara dalam hukum Islam, sebagaimana terdapat dalam hadis Nabi Saw riwayatMuslim:tplwg ale al alo al Jowy JO :cJls dolby el yeaia yall y9S yl pSiaxw Ido isl Ygoairi pSilke J akeal lad cool a te col 5(alive ols) < UIArtinya: Diterima dari Ummi Salamah, ia berkata, bahwa Rasulullah Saw pernahbersabda: Sesungguhnya kalian menghadapkan sengketa (persoalan) kepadaku,barangkali sebagian kalian lebih pintar
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
  • warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Qur'anSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud:Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada martaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan caripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Figiyan:Colnaceall ala te alive
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0449/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • 2. Menetapkan bahwa Azmansyah bin Karsi meninggal tanggal 12 Pebruari 2021;

    3. Menetapkan ahli waris dari Azmansyah bin Karsi adalah :

    1. Jessyca Yuziana Laurencia Binti Kasim(Istri almarhum Azmansyah)
    2. Cindy Cellia binti Azmansyah (anak kandung perempuan);
    3. Natasya Della binti Azmansyah (anak kandung perempuan);
    4. Nazwa Salsa Nabilasyah binti Azmansyah (anak kandung perempuan);
    5. Ananda Fatir Nur Alive
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 24
  • (gle Say Ul alive Gite! OF C5 nt Oe By gre els 5 Ab I ale ban 5 spell Gaal Gus 5ANaall 5) oblsArtinya:"Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermantaatlagi nasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudah hampaHal 10 dari 13 hal, Putusan Nomor 41 1/Pdt.G/2019/PA.Jpr.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 35
  • Jl alive dn) ail) anboog ISU RY BSI Wis vigJb J axrbas!
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 140/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Ir. IDA NURRAIDA
Pembanding/Penggugat II : Nn. KANDHITA SUDRAJAT
Terbanding/Tergugat III : Sdri. LIM ANGIE CHRISTINA
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI DANATAMA SY
Terbanding/Tergugat II : Sdr. IYUK WAHYUDI
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat I : VIVI NOVITA RANADIREKSA. SH. MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : SUSILAWATI, SH., M.Kn.
173 — 118
  • Alive Siti Nurviantiny dapat Terbanding jelaskan, suratpernyataan tersebut tidak dapat dijadikan bukti, dikarenakan Sdri.
    Alive SitiNurviantiny tidak berkapasitas sebagai saksi dan tidak pernah disumpah pada saatpemeriksaan di Pengadilan Negeri Tangerang dan surat pernyataan tersebutdibuat sepihak serta secara tersirat dari susunan kalimatnya terlinat jelas bahwasaksi di ajarkan oleh seseorang agar seolaholah sangat mengetahui secara detailtiap tahapan sejak pembiayaan dimulai sampai dengan pada saatpenandatanganan Akta Jual Beli, yang keterangannya sangat berbeda denganketerangannya pada saat di Pengadilan Tata Usaha
    Alive Siti Nurviantiny dapat Terbanding III jelaskan, suratpernyataan tersebut tidak dapat dijadikan bukti, dikarenakan Sdri.
    Alive Siti Nurviantinysaudara ipar dari Ny. Ir.
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama
Register : 21-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Ars
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon
92 — 36
  • Hal ini sejalan dengan Hadits NabiMuhammad SAW sebagai berikut :Ags Giig alive) AIS Y 9 81S) atnal) GuyArtinya : Tidak berhak seorang Muslim mewarisi harta orang kafir dan tidakpula orang kafir mewansi harta seorang Muslim (HR.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • Jl alive wan) ail) arboog ISU RY BSI SMisl vigJbl J axrbas!
Pengadilan PN SOE Pidana Umum
Register : 25-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN SOE Nomor 79/PID.B/2012/PN.SOE
Tanggal 22 Mei 2012 — Jaksa Penuntut:
SUHADI, SH.
Terdakwa:
AMOS BENYAMIN SAKAN Alias AMOS SAKAN
130 — 28
  • ., MH.SeNt et"Ss PANITERA iy aliVe bac.EFANUS LEO.lA
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • J alive wan) ail) anboog ITU WHY BSI! Wis vigJb J axrbass! GlasHalaman 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 09-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 107/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 9 Februari 2010 — PEMDA KOTA TANGERANG Cq. WALI KOTA TANGERANG, Dkk. Lawan ANAH binti BENGGONG, Dkk
53 — 15
  • PemberkasanJT Alive s ns cs cnrconewerewwe6.000, 5.000,89.000, Rp. 100.000,HAKIMI.SH.
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 22 September 2016 — pemjohon I dan Pemohon II
42 — 14
  • Perot tl,Meninbang, balwa ete hanna Penvetiaty can Peale tl (dakMendapathan Wubi tiely create Berean (Uni ella ihaniiye Heriielieian lahatNikah untuk mendapatian Penetapany teat Nika aebagal bunt Hihall anatadengan mahkaini Maral 7 ayat (2) hey (A) tl Pranipitonal UY Valent,Meninbang, balhwa beriasakan pertiibangan teieehit di ata,permohonan Penohon dan Remohon (telah eeaual dengan peiatiianPerundanyan undangan yang beraku, Karwvanya peril Pela danPemohon tH ago patut dikabulkan dengan ivenyatahen alive
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 177/Pdt.G/2014/PA.Mgl.
Tanggal 25 Nopember 2014 — NAMA PENGGUGAT Lawan NAMA TERGUGAT
15 — 2
  • Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa antara penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal dikarenakan diantara keduanya telah terjadi pertengkaran terusmenerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat sendiri, seperti termuat di dalam kitab Ath thalaqhalaman 53 sebagai berikut :wo lao JI alive Gan) a anboo cl! Gan V5 WY!
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 161/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANA THACIA DIAN HP,S.H.MHum.
Terdakwa:
NUHARI PRIONO Bin DWI SABARODHIN
109 — 11
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) tas tangan kulit warna hitam merk crown,
    • 1 (satu) dompet kulit warna hitam merk alive
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • menunjukkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah kehilangan kebahagiaan sebagairepresentasi keterikatan lahir batin, oleh karenanya menurut pendapat majelishakim bahwa fakta tersebut di atas patut dinyatakan telah bertentangan dengannilainilai yang terkandung dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 di mana Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagi mewujudkankebahagiaan yang kekal lahir batin dalam perkawinannya; antara Penggugatbin te 1g 1%osdan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang kuat pone alive
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 07-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 236/Pid.B/2014/PN.Bks.
Tanggal 9 Juni 2014 — TASMAN Als MAN Bin RCH KHATIB RAJA ALAM
37 — 17
  • melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam Dakwaan Tunggal PenuntutMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa TASMAN Als MAN Bin RCHKHATIB RAJA ALAM dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu) unit handphone merek Nokia Type Cl warna putih hitam beserta SIMCard dan 1 buah dompet warna hitam merek ALIVE
    Bengkalis dan langsung melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa, selanjutnya pada diri terdakwa ditemukan (satu) unit telepongenggam (handphone) merek Nokia type Cl warna putih hitam yangberisikan nomor tebakan judi togel/siejie dalam bentuk pesan singkat(SMS) beserta 1 buah dompet warna hitam merk ALIVE berisi uang tunaihasil penjualan judi togel/siejie sebesar Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), kemudian terdakwa dibawa ke Kantor SatReskrim di JIn.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Gl alive udu) ail) anbaoz ITI G&Y BMD! Wis! vigOb axbacds! UlasiisArtinya: "Ketika perbedaan suami isteri telah menyebabkan perkawinannyatidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagi jalanHalaman 9 dari 13 him. Putusan Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Srhuntuk mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagi merekaberpindah kepada perceraian;4. Kitab AlAsybah wa anNazhair, halaman 62:Moat!
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 942/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • ;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole axtsil Js alive itt alt ple coinArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti, serta telah menghadirkan dua orangsaksi;Menimbang,
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 217/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT/TERBANDING dan TERGUGAT/PEMBANDING
84 — 39
  • (eed Ol alive Jx I Jas Ycal, (seedArtinya: Tidak halal bagi seorang Muslim menarik kembali sesuatu pemberiankepada siapapun, kecuali orang tua yang menarik kembali pemberiankepada anaknya.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/Terbanding hanya memintauntuk dibatalkan hibah obyek sengketa , Il dan Ill dengan tidak memintadibatalkan seluruh yang termuat dalam Perdamaian dan Perjanjian PerubahanSurat Pernyataan/Persetujuan Hibah dan Kuasa, sehingga Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa yang
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • kehidupan anak yang akan dan atau telah dilahirkan dariperkawinan tersebut sehingga lebih utama untuk dilindungi dan diprioritaskan,oleh karena itu dalam hal ini Majelis berpendapat sepanjang memenuhi rukundan syarat pernikahan menurut ketentuan syariat Islam sebagaimana tersebutdi atas guna menghindari dampak negatif yang ditimbulkannya harus lebihdiutamakan daripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasi perkawinan(maslahah), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi:dealt ah alive