Ditemukan 250 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 22 Agustus 2017 — SAHRUDDIN, VS PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK
139 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat asser rutten yang dikutip dari buku HukumPerlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan:Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggungjawab pada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 14 Juni 2017 — SUTOMO VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT AEK NABARA
160 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
160 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika debitur menerima perjanjian dan menanda tangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat Asser Rutten yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan:Bahwa setiap orang yang menanda tangani perjanjian, bertanggungjawab pada isi dan apa yang ditanda tanganinya.
Putus : 09-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 9 September 2017 — SARWONO VS PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk., DSP UNIT PASAR BARU RANTAUPRAPAT
107 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut;Bahwa begitu juga pendapat Asser Rutten yang dikutip dari buku HukumPerlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan:Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggung jawabpada isi dan apa yang ditandatanganinya. Jika ada orang yangmembubuhkan tandatangan pada formulir perjanjian baku, tandatangan ituHalaman 13 dari 30 hal. Put.
Register : 27-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 19.PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP Tanggal 20 Maret 2017 — Perdata
- PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit Bagan Batu, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 320, Desa Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinebah Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau
Lawan
- DEDDY KURNIAWAN
90 — 58
90 — 58
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi penanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggung jawabpada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 19 Juni 2017 — SODIKIN VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP UNIT PASAR BARU RANTAUPRAPAT
56 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut;Bahwa begitu juga pendapat Asser Rutten yang dikutip dari buku HukumPerlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan:Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggungjawab pada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 16 Mei 2017 — SAWANGIN SIAGIAN VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., DSP UNIT AEK NABARA
96 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat Asser Rutten yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan:Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggungjawab pada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 906 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — NURASIAH VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., cq DSP UNIT KOTA PINANG
83 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika debitur menerimaperjanjian dan menandatangani itu berarti ia secara sukarela setujupada isi perjanjian tersebut;Bahwa begitu juga pendapat Asser Rutten yang dikutip dari buku HukumPerlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan: Bahwa setiaporang yang menandatangani perjanjian bertanggung jawab pada isi danapa yang ditandatanganinya.
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 317/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 19 Maret 2014 — Ny. SORTA BORU MANURUNG Cs lawan YAYASAN DANA PENSIUN BANK MANDIRI TIGA
44 — 11
44 — 11
menegaskan bahwa dalam hal sesorang menderita kerugian sebagai akibatdari suatu perbuatan melawan hukum maka timbul suatu perikatan yangmewajibkan orang karena salahnya mengakibatkan terjadinya kerugian;Menimbang, bahwa baik UndangUndang maupun Yurisprudensi tidaklahmemberikan definisi namun beberapa penulis memberikan definisi secaraberbedabeda tentang ganti rugi sebagai berikut : Kerugian adalah segi yang tidak menguntungkan yang diderita oleh seseorangsebagai akibat suatu kejadian tertentu demikian Asser
Rutten ( Asser Rutteen Ill Tahun 1981 hal 103) ; Kerugian dalam arti Yuridis adalah Kerugian yang secara abstracto ( dapat )memperoleh penggantian yang diderita dalam suatu kepentingan yangdilindungi hukum demikian yang ditulis oleh Schut ( Onrechtmatigedaad );Hal. 58 Putusan No. 317/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.Kerugian menurut Hoffman Drion membedakan 3 macam :1.
Register : 31-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 31/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.Psb Tanggal 19 Desember 2016 — -PT. BANK DANAMON
-LAWAN
-H. FRIDAUS LUBIS
236 — 84
236 — 84
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi penanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Halaman 15 dari 33 halamanPutusan Perkara Perdata No.31/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PsbBahve setiap orang yang menandatangani penanjian, bertanggung javebpada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Register : 04-08-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 56/Pdt.G/2011/PN.Tgl Tanggal 31 Januari 2012 — 1. TITIN SUPRIATINI, Dkk
MELAWAN
2. PT. BCA FINANCE
131 — 29
131 — 29
Bahwa Asser Rutten menyatakan " bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian,bertanggung gugat pada isi dari apa yang ditandatanganinya, jika ada orang yangmembubuhkan tanda tangan pada formulir perjanjian baku, tanda tangan itu akanmembangkitkan kepercayaan bahwa yang bertanda tangan mengetahui dan menghendakiisi formulir yang ditandatangani, tidak mungkin seseorang menandatangani apa yangtidak diketahui isinya.6.
Upload : 23-05-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 32/ PDT/ 2016/ PT BTN VERAWATI, beralamat di Toko Mas Verawati, Kios Pasar Jati Baru Blok 2 No.10, Kelurahan Sangiang Jaya, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;
M E L A W A N
KETUT SUGIARTHINI, Direktur Utama PT. BPR Hariarta Sedana yang berkedudukan di Ruko Panorama Niaga No.12-13, Jakarta Halim Perdana Kusuma Jurumudi Baru Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;
44 — 35
44 — 35
Asser dalam bukunya Handleiding Tot de Beofening van hetNederlands Burgerlijk Recht (Panduan Untuk Hukum Perdata Belanda)pada halaman 251 menyatakan sebagai berikut:Si berutang dan terhutang yang tidak memenuhi dalam penunaianperikatannya karena ta tidak memenuhi kewajibannya, tidak memenuhi padawaktunya atau tidak semestinya, melakukan cidera janji (wanprestasi).Hal ini juga senada dengan apa yang disebutkan oleh Prof.
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Wng Tanggal 5 April 2017 — Penggugat:
MARIYO
Tergugat:
1.DARTO
2.PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk
119 — 45
119 — 45
gugatanwanprestasi dengan perbuatan melawan hukum adalah dalam perbuatanmelawan hukum Penggugat harus membuktikan semua unsur sedangkanwanprestasi cukup menunjukkan adanya wanprestasi, pembuktian ada tidaknyawanprestasi dibebankan kepada Tergugat kemudian gugatan pengembalian padakeadaan semula hanya dikenal dalam perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa kaitan antara perbuatan melawan hukum danwanprestasi, mungkinkah dalam satu perbuatan adalah wanprestasi danperbuatan melawan hukum sekaligus, sesuai dengan Asser
Putus : 26-09-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 26 September 2017 — MARA BAKTI SIREGAR VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
81 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatanganiitu berarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat Asser Rutten yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan:Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggungjawab pada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 69/Pdt.G/2017/PN Amb Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 38
78 — 38
sekarang ;Bahwa, saksi tahu mengenai tanah yang disengketakan olehPenggugat dengan Tergugat, yaitu tanah kebun di desa Hunuth DurianPatah, yang luasnya kurang lebih 30.000 meter persegi , sedang batasbatasnya adalah : Utara berbatas dengan kali Waimahina ; Selatan berbatas dengan kali Waiila ; Barat berbatas dengan tanah Eigendom Nomor 1036/KeluargaTamaela ; Timur berbatas dengan tanah pertanian ;Bahwa, diatas tanah tersebut terdapat tanaman buah, kelapa dan jugapohon sagu ;Bahwa, saksi tahu bahwa Asser
Tahalea / orang tua Penggugatmempunyai empat orang anak yaitu : Chaterina, Hendrik, Cornelis(almarhum) Dominggus Tahalea ;Bahwa, saksi tahu, Asser Tahalea mempunyai tiga potong tanah yaituTanah dati Lenyap pemberian dari Negeri Halong ;Bahwa, benar saksi pernah keluar dari desa Hunuth untuk kuliah diSurabaya, pada tahun 1996 dan selesai Kuliah saksi kembali keHunuth ;Bahwa, saksi tahun bahwa tahun 1990 pernah ada gugatan/sengketatanah di Hunuth antara Johanes Sahertian melawan Hendrik Tahalea ;Halaman
Putus : 25-11-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017 K/PID.SUS/2008 Tanggal 25 Nopember 2008 — Dra. EMMA FATIMAH ASSAIDI binti EI- DACH ASSAIDI ;
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asli satu lembar Slip Setoran Bank BPD Jateng Cabang Tegal denganalamat penyetor FUAD ASSER NAGIB Jalan Gandaria No.16 Kota TegalHal. 38 dari 67 hal. Put. No. 1017 K/Pid.Sus/2008pemindah bukuan atau proses transfer ke Rek. No.: 1004023810 atasnama Pk. Tata Pemerintahan, terbilang " Tiga ratus tiga puluh tiga jutaempat ratus sembilan ribu tujuh ratus tujun puluh satu rupiah " tertanggal9 September 2004 dan tercantum atas nama ISMARTINI, SH.Dikembalikan kepada Sdr.
Asli satu lembar Slip Setoran Bank BPD Jateng Cabang Tegal denganalamat penyetor FUAD ASSER NAGIB Jalan Gandaria No.16 Kota Tegalpemindah bukuan atau proses transfer ke Rek. No : 1004023810 atasnama Pk. Tata Pemerintahan, terbilang " Tiga ratus tiga puluh delapanjuta empat ratus sembilan ribu tujuh ratus tujun puluh satu rupiah "tertanggal 9 September 2004 dan tercantum atas nama ISMARTINI, SH.Hal. 45 dari 67 hal. Put. No. 1017 K/Pid.Sus/200827.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 19 Juni 2017 — KHOIRUDDIN VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP UNIT KOTA PINANG
112 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut;Bahwa begitu juga pendapat Asser Rutten yang dikutip dari buku HukumPerlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan:Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggungjawab pada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 14 Juni 2017 — YUSWENDA H VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., KANTOR CABANG BUKIT TINGGI
98 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatanganiitu berarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat Asser Rutten yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan:Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggungjawab pada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Register : 08-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/TUN/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — PT. CINTAS SENTUL RAYA VS DIREKTUR PATEN, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
244 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
244 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ehces Tidlage, Clan, Tanger, CO Piseap haTALES A Se aane OPER dia i Me ee RANeda TASS PAS Saiiaheverce IER YUN xe feed ol bates age 2 FL PTE AG Apel Racha rad buds ar. arrayweed tae oriadier Leper veg die aaa oath Targgpel Peer + Age Toga 7Lf Lien Poet dewey te depfoe tee, beeen ta ig at Eniteem bahar ae bend ene ewer, peneae (COREE YA primatiitin uittak soba eu Boe I: orelagen Penh ) Lila 21)Pitindoage Pee eerie bee peabee erie om cokers Jt wes ongTaqget Pete PeelFeartifiieat Pete Vo iLaepirt big Asser
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 209/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP Tanggal 9 Februari 2017 — Perdata
- PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., cq Dsp Unit Pasar Aek Nabara
Lawan
- IIN SURAHMAH
63 — 37
63 — 37
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggungjawab pada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 144/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP Tanggal 28 Nopember 2016 — Perdata
- PT. BANK DANAMON INDONESIA ,Tbk
Lawan
- ALI SUKRIN DAULAY
56 — 40
56 — 40
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Halaman 12 dari 34 Putusan Perdata Nomor : 144/Pdt.SusBPSK/2016/PN RapBahwa setiap orang yang menandatangani penanjian, bertanggung jawabpada isi dan apa yang ditandatanganinya.