PUTUSANNomor 0095/Pdt.G/2016/PA.PPBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jorong Subarang, Nagari Batipuah Ateh, KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar;Sebagai

Sawah sebanyak 4 piring yang terletak di Nagari Batipuah Ateh,yang di beli pada tahun 2012, sekarang ini dikuasai oleh Tergugatrekonvensi;2. Uang tabungan di BRI Padang Panjang sekitar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah), sekarang ini dikuasai oleh Tergugatrekonvensi;3. Uang celengan yang jumlahnya sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), sekarang ini dikuasai oleh Tergugat rekonvensi;4.

Sawah sebanyak 4 piring yang terletak di NagariBatipuah Ateh, yang di beli pada tahun 2012;3.2. Uang tabungan di BRI Padang Panjang sekitar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah);3.3. Uang celengan yang jumlahnya sekitarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3.4. Emas 24 karat berupa 2 buah cincin sebanyak 6emas;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.PP3.5.

Sawah sebanyak 4 piring yang terletak di Nagari Batipuah Ateh,yang di beli pada tahun 2012, sekarang ini dalam penguasaan Tergugatrekonvensi;z. Uang tabungan di BRI Padang Panjang, tetapi jumlahnya sudahberkurang, sekarang ini dalam penguasaan Tergugat rekonvensi;3: Uang celengan tetapi jumlahnya bukan Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), tetapi sebesar Rp. 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua riburupiah), sekarang ini dalam penguasaan Tergugat rekonvensi;4.

Sawah sebanyak 4 piring yang terletak di Nagari Batipuah Ateh,yang di beli pada tahun 2012;4.2. ang tabungan di BRI Padang Panjang sekitar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah);4.3. Vang celengan yang jumlahnya sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);Halaman 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 0095/Padt.G/2016/PA.PP4.4. Emas 24 karat berupa 2 buah cincin sebanyak 6 mas;4.5.

(dua ratus meter bujursangkar), terletak di Provinsi Sumatera Barat, KabupatenAgam, Kecamatan Banuhampu, Kenagarian Kubang PutiahAteh, Jorong Katapiang, dengan SHM Nomor 32/DesaKubang Putiah Ateh, SU Nomor 05.07.05/2000, tanggal 9November 1999, yang pemegang haknya atas nama Sunarti(Tergugat), demikian berikut segala apa yang ada, dan berdiridi atasnya berupa 2 petak toko permanen berlantai 1 denganukuran 10 m x 14m, yang tanahnya dibeli pada tahun1999 kepada Tn.

(dua ratus meter bujursangkar), terletak di Provinsi Sumatera Barat, KabupatenAgam, Kecamatan Banuhampu Kenagarian Kubang PutihAteh, Jorong Katapiang, dengan SHM Nomor 32/DesaKubang Putiah Ateh, SU Nomor 05.07.05/2000, tanggal 9November 1999. Yang pemegang haknya atas nama Sunarti(Tergugat), demikian berikut segala apa yang ada, dan berdiriHal. 3 dari 16 hal.

(dua ratus meter bujur sangkar), terletak di ProvinsiSumatera Barat, Kabupaten Agam, Kecamatan Banuhampu, Kenagarian KubangPutiah Ateh, Jorong Katapiang, dengan SHM Nomor 32/Desa Kubang Putiah Ateh,SU Nomor 05.07.05/2000, yang pemegang haknya atas nama Sunarti (Tergugat),demikian berikut segala apa yang ada dan berdiri di atasnya berupa 2 petak tokopermanen berlantai 1 dengan ukuran 10 m x 14 m, setelah dikeluarkan harta bawaanTergugat 31 emas dan harta keluarga Tergugat yang dipakai untuk membangun

Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Bathin III, pada tanggal 4 Februari 2010,sesuail dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 25/08/II/2010, yangHalaman. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor101/Pdt.G/2019/PA.Bktdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin Ill, padatanggal 6 Februari 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bathin Ill selamaseminggu, setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat yang adadi Ponggongan Ateh

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Ponggongan Ateh,Jorong Lasi Mudo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung, KabupatenAgam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah bertetanga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

ini antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 8 tahun lamya, dan selamaitu pihak keluarga Penggugat maupun Tergugat belum ada usahauntuk memperbaiki keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat ini;Halaman. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor101/Pdt.G/2019/PA.Bkt Bahw Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan hubunganrumah tangga bersama dengaan Tergugat;Saksi 2, SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Ponggongan Ateh

,Jorong Lasi Mudo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung, KabupatenAgam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetanga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2010 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan bathin III selama satu minggu, setelah itupindah ke Ponggongan Ateh Jorong Lasi Mudo, Kanagarian LasiKecamatan

MAN(DPO) dengan bersekutu pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2012, bertempat di SMPN 1 Salimpaung JorongGantiang Ateh Nagari Tanjung Alam Kecamatan Tanjung Baru KabupatenTanah Datar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilbarang sesuatu berupa 2 (Dua) unit Lap Top yang seluruhnya

WAN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah SMPN 1Salimpaung dan pada saat kejadian saksi sedangberada di rumah.e Bahwa setahu saksi, pada hari Selasa tanggal 25Desember 2012 sekira pukul 04.30 Wib bertempat diSMPN 1 Salimpaung Jorong Gantiang Ateh NagariTanjung Alam Kecamatan Tanjung Baru KabupatenTanah Datar, telah terjadi pencurian berupa 2 (dua)buah laptop.e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebutsewaktu ditelpon oleh Zulharneli (Pegawai TataUsaha

Saksi ZULHARNELI Binti DARUMIN PgI.NEN, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pegawai Tata usaha SMPN 1Salimpaung dan pada saat kejadian saksi sedangtidur di rumah saksi yang terletak di depan SMP N 1Salimpaung.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012sekira pukul 04.30 Wib bertempat di SMPN 1Salimpaung Jorong Gantiang Ateh Nagari TanjungAlam Kecamatan Tanjung Baru Kabupaten TanahDatar telah terjadi kemalingan.Bahwa sekira pukul 04.30 Wib saksi mendengarorang beteriak

JAl GelarSUTAN SIDI Bin MUHAMMAD ZEN bersamasamadengan MUS, BOY dan MAN (ketiganya DPO) dengannaik sepeda motor di jalan Payakumbuh = Batusangkar hingga melewati lokasi SMPN 1Salimpaung di Jorong Gantiang Ateh Nagari TanjungAlam Kecamatan Tanjung Baru Kabupaten TanahDatar,dimana Mus waktu itu mengatakan ini adahingga kemudian timbul niat dari Terdakwa bersamasama BOY, MUS dan MAN bersepakat untukmengambil barang berharga di SMPN 1 SalimpaungJorong Gantiang Ateh Nagari Tanjung AlamKecamatan Tanjung

JAI GelarSUTAN SIDI Bin MUHAMMAD ZEN bersamasama dengan MUS, BOY danMAN (ketiganya DPO) dengan naik sepeda motor di jalan Payakumbuh Batusangkar hingga melewati lokasi SMPN 1 Salimpaung di JorongGantiang Ateh Nagari Tanjung Alam Kecamatan Tanjung Baru KabupatenTanah Datar, dimana Mus waktu itu mengatakan ini ada hinggakemudian timbul niat dari Terdakwa bersamasama BOY, MUS dan MANbersepakat untuk mengambil barang berharga di SMPN 1 SalimpaungJorong Gantiang Ateh Nagari Tanjung Alam Kecamatan Tanjung

M.Nasir bin Abdul Manat seluas 862 M2 dan rumahsudah dilimpahkan kepada saya RATNA JUWITA binti M.NASIR bin ABDUL MANATdan adik saya ENDI bin M.NASIR bin ABDUL MANAT/NOVI BIN ENDI yang sudahdisertifikatkan dengan surat Ukur Nomor : 15/1981,tanggal 1111981, Nomor Sertifikat :49 dengan batasbatasnya yang sebenarnya sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan tanah Usaha PITON BIN H.HUSINe Sebelah selatan berbatas dengan ROW jalan PalembangJambie Sebelah timur berbatas dengan tanah Ateh bin Abdul

Adapun batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan tanah Usaha PITON BIN H.HUSIN/Nasir Jakpare Sebelah selatan berbatas dengan jalan PalembangJambie Sebelah timur berbatas dengan tanah Ateh bin Abdul Manat(idris)e Sebelah barat berbatas dengan tanah Novi bin Endi NasirTanah dan rumah yang saya tempati ini seluas 728 M2 Photo Copy Sertifikat terlampir.Dan Saya lampirkan sket tanah yang digugat oleh Penggugat secara keseluruhan.5 Tidak Benar saya tidak pernah mengambil, menguasai

Manat seluas 862 M dan rumah sudahdilimpahkan kepada anak kandung nya RATNA JUWITA binti M.NASIR bin ABDULMANAT dan ENDI bin M.NASIR bin ABDUL MANAT yang sudah disertifikatkanHal 7 dari 30 Putusan No. 11/Pdt.G/2011/PN.Skydengan Surat Ukur Nomor : 15 /1981 ,tanggal 1111981 ,Nomor Sertifikat : 49 denganbatasbatasnya yang sebenarnya sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah Usaha PITON BIN H.HUSINSebelah selatan berbatas dengan ROW jalan PalembangJambiSebelah timur berbatas dengan tanah Ateh

M.Nasir Bin Abdul Manat yang seluas 862 M2tersebut sudah dilimpahkan kepada anak kandungnya RATNA JUWITA Binti M.NASIRBin ABDUL MANAT dan ENDI Bin M.NASIR Bin ABDUL MANAT yang sudahdisertifikatkan dengan Surat Ukur Nomor : 15/1981, tanggal 1111981, Nomor Sertifakat: 49 dengan batasbatas yang sebenarnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Usaha PITON BIN H.HUSINe Sebelah selatan berbatas dengan ROW jalan PalembangJambie Sebelah timur berbatas dengan tanah Ateh bin Abdul Manat(Idris

Kami mendapatkan tanah dan rumah warisan dari orang tua /Mertua BunayaBinti Hambali Isteri dari Ateh Bin Abdul Manat pada tahun 1990 (photo copy terlampir)dan tanah tersebut pernah disertifikatkan pada tahun 1981, dengan Surat Ukur Nomor :17/1981, yang isinya lebih kurang 440 M2 tapi tidak diambil di BPN Sekayu oleh karenaAyahanda (Ateh Bin Abdul Manat) meninggal dunia.

PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dedi Sukanto bin Syafril , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Jl.Kubu Ateh, RT/RW 005/001, Kelurahan Kubu GulaiBancah, Kecamatan Mandiangin

Kubu Ateh, RT/RW 005/001, Kelurahan KubuGulai Bancah, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il denganpermohonannya bertanggal 19 Oktober 2017 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dalam Register perkara Nomor0097/Pdt.P/2017/PA.Bkt telah

Kubu Ateh, RT/RW005/001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telahbergaul sebagai suami istri, Sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama, Muhammad Azka Fairuz, lakilaki, lahir pada tanggal 20 Agustus2017;6.

Kubu Ateh RT/RW 005/001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon! dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon!

Kubu Ateh RT/RW 005/001, Kelurahan KubuGulai Bancah, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohonll; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Qadhi yang bernama Dt.

Parak Tinggi Ateh Tambuo, RT. 005/RW. 004, KelurahanTarok Dipo, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi.Sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Medan/ 13 Maret 1999, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di JI. Parak Tinggi Ateh Tambuo, RT. 005/RW.004, Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguk Panjang, KotaBukittinggi.

Parak Tinggi Ateh Tambuo, RT.005,RW.004, Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Gugu Panjang, Kota Bukittinggihingga sekarang;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami istri, dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama:5.1. Muhammad Jafir Efendi, Lakilaki, lahir pada tanggal 03 Mei 2017.5.2. Saydinah Nur Hanifah, perempuan, lahir pada tanggal 10Desember 2018.6.

Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tahun 2015 karena diberitahnu oleh Pemohon setelah pernikahantersebut yaitu pada tahun 2018; Bahwa semenjak tahun 2018 itu saksi lihat Pemohon dan Pemohon IIsudah tinggal satu rumah dan hidup layaknya sebagai suami isteri Sampaisekarang dan telah mempunyai anak 1 orang; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il tinggal satu rumah dan hiduplayaknya sebagai suami isteri di JIn Parak Tinggi Ateh, Kelurahan TarokDipo Kota Bukittinggi tidak ada gangguan

Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tahun 2015 karena diberitahu oleh Pemohon setelah pernikahantersebut yaitu pada tahun 2018;Bahwa semenjak tahun 2018 itu saksi lihat Pemohon dan Pemohon IIsudah tinggal satu rumah dan hidup layaknya sebagai suami isteri Sampaisekarang dan telah mempunyai anak 1 orang;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II tinggal satu rumah dan hiduplayaknya sebagai suami isteri di JIn Parak Tinggi Ateh, Kelurahan TarokDipo Kota Bukittinggi tidak ada gangguan dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri dan tinggal di Batipuah Ateh selama lebih kurang 1 tahunkemudian pindah ke Banyuwangi selama lebih kurang 10 bulan serta telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan lahir tanggal 10 Agustus 2006;.

Saksi adalahtetangga Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami (Tergugat) dan saksikenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah lebih kurang 7 tahunyang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Batipuah Ateh;Bahwa saksi tidak hadir waktu pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa

Saksi adalahtetangga Penggugat;halaman 4 dari 10 halaman perkara nomor 57/Pdt.G/2013/PA.PPDi bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami (Tergugat) dan saksikenal dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak ingat kapan Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Batipuah Ateh, kKemudian pindah ke Surabaya dan terakhirkembali ke Batipuah Ateh; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.BktZa Nz %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan jualan, tempat kediaman di Patapaian,Jorong Paninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat

;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tukang ojek, tempat kediaman di Patapaian,Jorong Paninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah dirumah orang tua Penggugat di Patapaian, Jorong Paninggiran Ateh,Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam padaHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA. Bkttanggal 23 Desember 1990, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor KK.03.06.11/Pw.01/129/2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, pada tanggal 27November 2006;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Patapaian, Jorong Paninggiran Ateh, Kenagarian NanTujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahbergaul sebagai suami isteri, telah dikaruniai tiga orang anak yang berama :3.1 Ardi Pria Gona, lakilaki, umur 28 tahun,3.2 Rini Jesinta, perempuan, umur 26 tahun,3.3 Raudhatul Janah, perempuan, umur 17 tahun;4.

BktKK.03.06.11/Pw.01/129/2006 tertanggal 27 November 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuah,Kabupaten Agam, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(P);Bukti Saksi.Saksi 1, Murni binti Ahmad, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Patapaian,Jorong Paninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Erwandi bin Usuih) dengan Pemohon II (Meriyati binti Mansur) yang dilaksanakan pada bulan Oktober 1986 di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam untuk dicatat

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada bulan Oktober 1986 di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang VI Koto,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dihadapan Pembantu PegawalPencatat Nikah Tuangku Labai Bagindo, wali nikah Pemohon Il ayahKandung yang bernama Mansur dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHalaman 1 dari 12 halaman penetapan Nomor 062/Pat.P/2016/PA.Minbernama Asih dan Mawardi, dengan mahar berupa uang Rp.3.000, (tiga riburupiah) ;2.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada bulan Oktober 1986 di Jorong Ateh, Kenagarian KotoGadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3.

,Kenagarian Koto Gadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenHalaman 3 dari 12 halaman penetapan Nomor 062/Pat.P/2016/PA.MinAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang pernikahanPemohon dengan Pemohon II, yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon adalah kemenakan saksi:;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Oktober 1986;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Jorong Ateh

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padabulan Oktober 1986 di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang VI Koto,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;b. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Mansur;c. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Asih dan Mawardi;d. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.3000, (tiga ribu rupiah);e.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Erwandi bin Usuih) denganPemohon II (Meriyati binti Mansur) yang dilaksanakan pada bulan Oktober1986 di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang VI Koto, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya4.

Pdt.P/2020/PA.SJJpaz i> Oo o> full oll 4 aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Syafrial bin Usman, Tempat/Tanggal Lahir, Kampung Baru/30 Januari 1973,NIK, 1303103001730002, HP, 082283084688, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Koto Ateh

, Desa KampungBaru, Kecamatan Kupitan, Kabupaten Sijunjung,Sebagai Pemohon I;Maryanti binti Kaharudin, Tempat/Tanggal Lahir, Kampung Baru/23 Agustus1983, NIK,1303106308830002, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanutan Tingkat Pertama, PekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Koto Ateh,Desa Kampung Baru, Kecamatan Kupitan, KabupatenSijunjung, Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon di persidangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il yang bernama Refi Julianti binti Syafrial,perempuan, lahir tanggal 31 Juli 2004, Agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Ex, Pelajar, tempat tinggal di Dusun Koto Ateh, DesaKampung Baru, Kecamatan Kupitan, Kabupaten Sijunjung denganseorang lakilaki yang bernama Yum Khaiyum bin Darmansyah, Lakilaki,lahir tanggal 08 Juni 2001, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jorong

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AFRIKARDO PGL AFDAL BIN BAKRI ;Tempat lahir : Tanjung Alam ;UmurfAanggal lahir: 26 Tahun/ 18 April 1989 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Gantiang Ateh Nagari TanjungAlam Kecamatan Tanjung Baru KabupatenTanah Datar ;Agama

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AFRIKARDO Pgl AFDHAL Bin BAKRI pada hari Kamistanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 23.30 WIB dan pada hari Jumat tanggal 23Januari 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2015, bertempat di Jorong Gantiang Ateh

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 23.30 WIB ketikaterdakwa sudah istirahat/tidur malam datanglah saksi RIKO OKTAVANI(yang dilakukan penuntutan secara terpisah/splitsing) ke rumah terdakwa diJorong Gantiang Ateh Nagari Tanjung Alam, lalu) saksi RIKOmembangunkan terdakwa, setelah itu saksi RIKO berkata kepada terdakwaapakah ada orang yang mau membeli Laptop dan Handphone?

kwitansipembayaran serta harganya jauh dibawah harga pasaran saat itu yaitusekitar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 juncto pasal 56ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AFRIKARDO Pgl AFDHAL Bin BAKRI pada hari Kamistanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 23.30 WIB dan pada hari Jumat tanggal 23Januari 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2015, bertempat di Jorong Gantiang Ateh

KUHAP), menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda berupa 1(satu) unit Laptop merk TOSHIBA 14 Inchi warna hitam type L740, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 22 Januari sekira pukul 23.30 WIB ketika terdakwasudah istirahat/tidur malam datanglah saksi RIKO OKTAVANI (yangdilakukan penuntutan secara terpisah/splitsing) ke rumah terdakwa diJorong Gantiang Ateh

dahulu dengan memerintahkan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam agardilakukan pemeriksaan ulang perkara tersebut, guna memberikan kesempatankepada Tergugat mengajukan jawaban dan buktibukti karena Tergugat belummemberikan jawaban dan buktibukti sebagaimana mestinya;Bahwa oleh karena barang/telur bukan semuanya ditujukan kepada Tergugat,tetapi ada juga ditujukan kepada Awie, Awie Panjang, Awie Poppeng sertasipenerima barang bukan saja Tergugat, tetapi masih ada yang lain menerimaseperti Jono, Kari dan Ateh

/Tergugat pada butir 1 dan 3 tersebut diatas, maka Para Penggugat/Para Terbanding akan menjelaskan Majelis Hakim Pengadilan tingkat bandingyang memeriksa dan memutus perkara ini mengenai siapakah Awie, AwiePoppeng dan Awi Panjang serta siapakah Jono, Kari dan Ateh;e Awie dan Awie Poppeng adalah nama lain (alias) dari Bun Hui(Pembanding/Tergugat).

siapakah Awie, AwiePoppeng dan Awi Panjang serta siapakah Jono, Kari dan Ateh;Uraian ini telah dapat menjelaskan dan membantah bahwa dalil memori bandingPembanding/Tergugat pada butir dan 3 yang menyatakan bahwa pihakpihakdalam perkara tidak lengkap dan patut seharusnya gugatan para penggugatdinyatakan tidak dapat diterima Patut Untuk Ditolak dan Dikesampingkan karenatidaklah benar;3 Bahwa untuk menanggapi dan membantah dalil memori banding Pembanding/Tergugat pada butir 2 yang menyatakan bahwa

Awi Panjangadalah nama lain (alias) dari Wijaya yang mana telah didengarketerangannya sebagai saksi dalam perkara ini di Pengadilan NegeriLubuk Pakam;Jono, Kari dan Ateh adalah karyawan daripada Pembanding/Tergugatsendiri yang bekerja sebagai supir yang ditugaskan untuk mengambilbarang (telur ayam) dari Para Terbanding/Para Penggugat atas perintahdari Pembanding/Tergugat;Menimbang bahwa setelah membaca gugatan Para Penggugat dan bukti: P.I1sampai dengan bukti P.V2 sebagaimana telah diuraikan pada

Berdasarkan bukti P.2 ... dst., bahwa Tergugat tidak ada berhutang kepada ParaPenggugat dan tidak ada memesan telur dari peternak sebab Tergugat tidak pernahmenerima langsung telur dari Para Penggugat; karena itu Tergugat tidak terbuktiberhutang kepada Para Penggugat;Menimbang bahwa Para Terbanding dalam kontra memori bandingnyamengemukakan bahwa: Jono, Kari dan Ateh adalah karyawan dari Tergugat/Pembanding sendiri yang bekerja sebagai supir yang ditugaskan untuk mengambilbarang (telur ayam) dari

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 30 Agustus 2007 di rumah seorang Qadhi di Jorong BalaiLabuah Ateh, Nagari Lima Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten TanahDatar, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 233/05/IX/2007 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar,tanggal 03 September 2007;2. Bahwa bagi Penggugat dan Tergugat ini merupakan pernikahan yangkedua;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Balai Labuah Ateh, Nagari Lima Kaum,Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar selama 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan Tanjung Harapan,Halaman 1 dari 9 halam putusan Nomor 143/Pdt.G/2018/PA. SIkKota Solok sampai kemudian berpisah.

SIk Bahwa setelah agad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Balai Labuah Ateh, Nagari LimaKaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar selama 2tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok sampai kemudian berpisah; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2007 yang lalu di Kecamatan Lima Kaum, KabupatenTanah Datar; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah agad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Balai Labuah Ateh

bawah ini di dalamperkara terdakwaNama Lengkap : SYAHRIL PGL SYAHRIL;Tempat lahir : Sungai Padi ;Umur atau tanggal lahir : 33 Tahun / 15 Mei1978;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jor.Sungai PadiNag.Lubuk GadangKec.Sangir Kab.Solok Selatan Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Nama Lengkap : ZULFI RAHMAN PGL ZULFI;Tempat lahir : Sariak Alahan III ;Umur atau tanggal lahir : 28 Tahun / 7 Juli1983;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Jor.Tandai Ateh

Nag.LubukGadangKec.Sangir Kab.Solok SelatanAgama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Jorong;Nama Lengkap : HERMANTO PGL AMANTempat lahir : Sariak Alahan III ;Umur atau tanggal lahir : 38 Tahun / Pebruari1973;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia =;Tempat tinggal > Jor.Tandai Ateh Nag.LubukGadang TimurKee.

S@MG1l sxsw onuas awa nea nwa neKec.Sangir Kab.Solok Selatan Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Nama Lengkap : DARMAN PGL AMANTempat lahir : Sariak Alahan III;Umur atau tanggal lahir : 26 Tahun / 7 Juli1985;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Jor.Tandai Ateh Nag.LubukGadang TimurKec.Sangir Kab.Solok SelatanAgama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Nama Lengkap : DARANI PGL DARTempat lahir : Sariak Alahan III ;Umur atau tanggal lahir : 43 Tahun / 1 Januari1968 ;Jenis kelamin : Laki

laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jor.Tandai Ateh Nag.LubukGadang TimurKec.Sangir Kab.Solok SelatanAgama : Islam ;Pekerjaan : TaniNama Lengkap >: SYAIFUL ANWAR PGL SYAIFUL;Tempat lahir : Sariak Alahan III ;Umur atau tanggal lahir : 45 Tahun / 7 Maret1966;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Muaro KalabanKab.SawahluntoAgama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Telah ditahan dengan Surat Perintah/PenetapanPenahananPenyidik sejak tanggal 8 Mei 2011 s/d tanggal 27 Mei2011Perpanjangan

Wang, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekirapukul 06.45 Wib bertempat di Masjid Nur KamilJorong Gantiang Ateh Nagari Tanjung Alam Kec.Tanjung Alam Baru Kab.

Kayo, di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekirapukul 06.45 Wib bertempat di Masjid Nur KamilJorong Gantiang Ateh Nagari Tanjung Alam Kec.Tanjung Alam Baru Kab.

Imam, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 26Agustus 2011 sekira pukul 06.45 Wib bertempat di MasjidNur Kamil Jorong Gantiang Ateh Nagari Tanjung Alam Kec.Tanjung Alam Baru Kab.

Nep, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi bersama teman saksi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah melakukan pencurian diMesjid Nur Kamil Jorong Gantiang Ateh Nagari TanjungAlam Kec. Tanjung Alam Baru Kab.

Gantiang Ateh, Nag. TanjungAlam, Kec. Tanjung Baru Kab. Tanah Datar .Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa YASRIZALpgl.

RIDO.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011. sekirapukul 13.30 wib saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bertempat di Jorong Gantiang Ateh NagariTanjung Alam Kec. Tanjung Baru Kabupaten Tanah DatarBahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa bersama temannya Ridho Pgl.

DEKY, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekirapukul 13.30 wib saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bertempat di Jalan raya BatusangkarPayakumbuh Jorong Gantiang Ateh Nagari Tanjung AlamKec.

Rido pada hari Kamistanggal 22 September 2011 sekira pukul 13.30 wib saksibertempat di Jalan raya Batusangkar Payakumbuh JorongGantiang Ateh Nagari Tanjung Alam Kec.

Rido pada hari Kamistanggal 22 September 2011 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di Jalan raya Batusangkar Payakumbuh JorongGantiang Ateh Nagari Tanjung Alam Kec. Tanjung BaruKabupaten Tanah Datar.Bahwa pada saat polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Ridho Pgl.

Ridho (berkas terpisah) padahari Kamis tanggal 22 September 2011 sekira pukul 13.30Wib bertempat di jalan raya Batusangkar Payakumbuh diJorong Ganting Ateh Nagari Tanjung Alam KecamatanTanjung Baru Kabupaten Tanah Datar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 pada jamyang terdakwa tidak ingat lagi, saat itu terdakwa sedangduduk untuk minum di warung milik nenek Ridho RahmandhaPgl Rido Bin M. Nur (diperiksa dalam perkara terpisah),kemudian Ridho Rahmandha Pgl Rido Bin M.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu bulan Februari tahun 1979 di Jorong Kampuang Ateh,Kenagarian Sungai Landia, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agamdihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama PakiahBudayan dan wali nikah Jami'un (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikanHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 035/Pat.P/20 15/PA.Minoleh dua orang saksi yang bernama Labai Siri dan Jun dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 500 (lima ratus rupiah);.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Jorong Kampuang Ateh, Kenagarian Sungai Landia, KecamatanIV Koto, Kabupaten Agam selama 20 tahun, kemudian pindah ke JorongGuguak Randah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam hingga sekarang, dan telah dikaruniai 10 orang anak1.Asni, lahir tanggal 2 Februari 1982; 2. Elfianto, lahir tanggal 5 April 19843.Syafrizal, lahir tanggal 17 Juni 1985; 4.Yuhendra, lahir tanggal 28 Januari1987; 5.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada hari Rabu bulan Februari tahun 1979 di JorongKampuang Ateh, Kenagarian Sungai Landia, Kecamatan IV koto, KabupatenAgam;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatahun 1979 di Jorong Kampung Ateh, Kenagarian Sungai Landia,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 035/Pat.P/20 15/PA.Minb. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohonll bernama Jami'un;c. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Labai Siri dan Jun;d. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah);e.

un) yang dilaksanakan pada hariRabu bulan Februari tahun 1979 di Jorong Kampuang Ateh, KenagarianSungai Landia, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Nama : SYAHRIL PGL.SYAHRIL;Il.Ill.Tempat lahir : Sungai Padi;Umur/tanggallahir : 33 Tahun / 15 Mei 1978 ;Jenis kelamin : LakiIaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Sungai Padi, Nagari Lubuk Gadang,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Nama : ZULFI RAHMAN PGL.ZULFI;Tempat lahir : Sariak Alahan IT;Umur/tanggallahir : 28 Tahun /07 Juli 1983 ;Jenis kelamin : LakiIaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Tandai Ateh, Nagari Lubuk Gadang,Kecamatan

Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Jorong;Nama : HERMANTO PGL.AMAN;Tempat lahir : Sariak Alahan ITI;Umur/tanggallahir +: 38 Tahun/ Februari 1973;Jenis kelamin : LakiIaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Tandai Ateh Nagari Lubuk Gadang,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;IV.Nama : DARMAN PGL.MAN;Tempat lahir : Sariak Alahan III;Hal.1 dari 11 hal.Put.No.28 K/Pid.Sus/2012V.Umur/tanggallahir : 26 Tahun /07 Juli 1985 ;

Jenis kelamin : LakiIaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Tandai Ateh, Nagari Lubuk Gadang,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Nama : DARANI PGL.DAR;Tempat lahir : Sariak Alahan ITI;Umur/tanggallahir : 43 Tahun /01 Januari 1968 ;Jenis kelamin : LakiIaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Tandai Ateh, Nagari Lubuk Gadang,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;VI.

dan diregister yangtersedia untuk itu;> Menetapkan dan membebankan biaya menurut hukumkepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangandan setelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepadapemohon menyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yangperlu dirubah atau ditambahkan;Menimbang, bahwa pemohon dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut : Bahwa nama Pemohon telah dicatat pada data kependudukandengan nama T.R Sayang tempat tanggal lahir Beutong Ateh

, 15Mei 1988; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran yang tercatatbahwa di Beutong Ateh pada 17 Mei 1988 telah lahi TR Sayanganak kelima, Lakilaki dari Ayah T.R~ Lingga dan IbuZalikha ; Bahwa saat Pemohon ingin mengurus administrasi dalam rangkamempersiapkan diri untuk seleksi CPNS jika ada dibuka, sehinggamemerlukan keseragaman data tentang identitas/catatan peristiwapenting atas nama pemohon yang mana dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Ajkta Kelahiran Pemohonbernama T.R

Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang dan telah memberikan keterangan di bawahSumpah. sumpah tersebut diucapkan sesuai dengan ajaran agama Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 s/d Bukti P4 danketerangan Saksisaksi, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut ; Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2018/PN Mbo Bahwa benar nama, tanggal, bulan dantahun lahir Pemohon telahdicatat pada data kependudukan dengan nama T.R Sayang tempattanggal lahir Beutong Ateh

, 15 Mei Bahwa benar Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran yang tercatatbahwa di Beutong Ateh pada 17 Mei 1988 telah lahi TR Sayanganak kelima, Lakilaki dari Ayah T.R~ Lingga dan IbuZalikha ; Bahwa benar Pemohon ingin mengurus administrasi dalam rangka mempersiapkan diri untuk seleksi CPNS jika ada dibuka (lowongan),sehingga memerlukan keseragaman data tentang identitas/catatanperistiwa penting atas nama pemohon yang mana dalam KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta KelahiranPemohon