Ditemukan 357 data
11 — 3
Bahwa status Pemohon sebelum perkawinan adalah Duda Cearai dan statusTermohon sebelum perkawinan adalah Janda Cerai;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Termohon sendiri sekitar 2tahun 2 bulan, kemudian Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(badaddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;4.
45 — 0
Desa Kecamatan Kabupaten Sleman;FS HA AR SS SSS SS Selanujtnya disebut sebagaiPengadilan Agama tersebut ;2n nn nn nn nnn nn merce nonceTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan kedua belah pihak berperkara danmemeriksa buktibukti di persidangan; "2TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 03 Juni2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dengan registerNomor 707/Pdt.G/2013/PA.Smn. telah mengajukan permohonan Cearai
7 — 0
PUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2018/PA.PlgBON FN ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cearai talak yang diajukan oleh :ee, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Percetakan itempat tinggal di Jaan 7eeWM Kecamatan Kalidoni Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanES, Umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan
8 — 0
agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal .28September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor: 1670/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 28 September 2015,telah mengajukan permohonan izin cearai
9 — 1
Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon sudah tidak dapat lagi hidup rukun,bahagia dan sejahtera dengan Termohon, untuk itu Pemohon berharap perceraianadalah yang terbaik untuk Pemohon dan Termohon, maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak ke Pengadilan Agama Blitar.Berdasarkan tersebut diatas Pemohon motion kepada Ketua Pengadilan Agama Blitarberkenan menerima permohonan cearai talak ini dan kemudian memanggil pihakpihakuntuk diperiksa perkaranya kemudian menjatuhkan putusan
18 — 9
(fotokopi Akta Cearai) Pemohon Il,adalah bukti tertulis cocok dengan aslinya dan telah dinazagelen, isi buktitersebut menjelaskan bahwa status Pemohon II pada waktu menikahdengan Pemohon tidak berstatus Gadis melainkan Janda serta buktitersebut tidak bersesuaian dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon I, sehingga bukti tersebut tidak memenuhi syaratformal dan materiil:Menimbang bahwa di persidangan, Pemohon II ternyata berstatusJanda pada waktu menikah dengan Pemohon dan status
28 — 4
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamsehingga berdasar hokum permohonan cearai talak ini dikabulkanBahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Xxxxxxxx
7 — 0
sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon; 222222 22222 n nnn n eePengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1365/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 18 Agustus 2014, telah mengajukan permohonan izin cearai
8 — 0
Kabupaten Purbalingga, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 06 Nopember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1993/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 06 Nopember 2013, telah mengajukan permohonan izin cearai
6 — 0
tinggal di Kabupaten Purbalingga, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 13 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0844/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 13 Mei 2014, telah mengajukan permohonan izin cearai
7 — 0
keberadaan maupunalamatnya secara jelas dan pasti di Wilayah Negara RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 15September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor: 1621/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 23 September 2014,telah mengajukan permohonan izin cearai
7 — 0
di Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon, Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Maret 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0470/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 11 Maret 2014, telah mengajukan permohonan izin cearai
5 — 0
di KABUPATENPURBALINGGA, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 07 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:0094/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal O7 Januari 2016, telah mengajukanpermohonan izin cearai
12 — 3
diketahuialamatnya diwilayah Republik Indonesia, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Januari 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor: 0111/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 10 Januari 2017, telah mengajukan permohonan izin cearai
5 — 0
pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 02 Februari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0297/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 11 Februari 2015, telah mengajukan permohonan izin cearai
7 — 0
tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 26 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:0229/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 26 Januari 2016, telah mengajukanpermohonan izin cearai
4 — 0
Kabupaten Purbalingga, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON,; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 20 Februari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:0331/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 20 Februari 2014, telah mengajukanpermohonan izin cearai
8 — 0
Kejobong, Kabupaten Purbalingga,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; won2222= TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 13 Juni 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1039/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 14 Juni 2016, telah mengajukan permohonanizin cearai
6 — 0
. : 0345/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman I dari 14 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 28 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0345/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 28 Februari 2017, telah mengajukanpermohonan izin cearai talak dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 09 Juni 2002, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Simo Kabupaten Boyolali, sebagaimana
11 — 1
Kaligondang, KabupatenPurbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 28 Juli 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1303/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 28 Juli 2016, telah mengajukan permohonan izin cearai