Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0628/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0628/Pdt.G/2016/PA Trk yang disiarkan melalui2Radio Republik Indonesia Kota Tarakan sebanyak dua kali, masingmasing tanggal 21 Desember2016 dan tanggal 23 Januari 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut, tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaPeraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang mediasi tidak dapatdilaksanakeanss sz : ova sews sexs a2 ox ceva
Register : 29-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2086/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :aU ceva Ul 4gle, $l Lemg Naas SM ue 5 2 ce aid a4Artinya: Jika isi sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3494/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • berhasil sehinggaperkawinan Pemohon dan Termohgn saika dipertahankan justru) akanmenyengsarakan kedua bela rer va perkawinan Pemohon danTermohon lebih weg Ga INMenimbang, baliw 4aatiedasarnya mentxn Islam perceraianmerupakan perusal fe a A a begitu an eadaan suami istrisudah tidak saling intel Vag Soom OF(i e uai Atah aksud firmanDae yant a yl: ng dialarfole@ Pemohon dan Termohon tersebuAllah SWT dalam #Menimbang, &dengan pendapat dahalaman 83 yang berbunyond Nira Perineal tle, Tea Cag cele Vg ceva
Register : 04-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4009/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vg ceva ydBN Jal 9 ab elle Ming pl rel Gree y Med dle Se gulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1397/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;Neel OV egy 2 bye oy Ao emai Cam y cele Vg ceva letA all ogy a glo Wag ys) reel Cyery plot cle Se uol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),
Register : 05-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 606/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
64
  • Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;gabe ds cers il ol S ai n> SI eles ere YI Hl 8Neel OVE 9) 2 bye oy ao cena Cam y cele Vg ceva letNall ogy sl glo Whey wy sll redl Cyry jlo le pS Ul olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan
Register : 08-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Pmn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Unit Kayu Tanam
Tergugat:
1.Muhammad Ade Purna
2.Mailul Husni
3111
  • Redaksi...w ee Rp.10.000,JUDWAN ics we so ceva oa et aw orev sa ve cameras vai coma RP Z96,000;)(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 Putusan Perkara Nomor: 6/Pdt.G.S/2019/PN Pmn
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1035/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;gaube ds cers il ol S ead n> SI eles ere YI Hl 8Neel OV egy 2 oe bye oa ao cea Cay cele Vg ceva ly otAad ogy sb glo Whey ysl) redl Cyry jlo le pS!
Register : 20-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3833/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) se or Bye cyl ae Terai nog celne Vy ceva ydIdle gy al pelle lcbay Lgl pedl Gyry jhted de pro UloliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 08-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1992/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Biayal POnGataratn oo. snctccis ey sncmcami a 09 x enmmsanie 4 00 u6 Rp. 30.000,2.Biaya PLOSES...........ee cece cece eeeeeeeeeneneteneentaeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan .............cceeeceeeee cette eee teen ea eee Rp. 255.000. 4.Biayal ROG ARS seca: +e: carmcmams ceva sumemmmn cy va wemeamwa ae es Rp. 5.000,Si Sie ST cere x1 5 cenenecuno 05 2 eee 1 rnememn2 8 Rp. 6.000.Jumlah......... Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Karawang
Register : 08-12-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1566/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • (Satu) anak yang bernama :ceva , umur O6. (enam) Tahun;.
Register : 24-11-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3398/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 26 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Biaya POSES ciweenses ceva exes Rp. . .295.000, Panitera Pengadilan Agama3. Meterai... Rp. Blitar6.000Jumlah anewsasseceses aes Rp.336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam riburupiah) Drs. SYATIBI, SH.12
Register : 27-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2695/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) se or Bye cyl ae Terai nog celne Vg ceva ydNdi egy al pelle lcbay Lgl predl yey jhoed de pRoUlolasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 16-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 821/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Meterai wanes ee ennpese ee eee Rp. 6.000,SUE CETL BL Hh scchmenneiesemen ceva genre Rp.316.000,Hai. i2 dari (2 hal PurNo, 0821 PdeGi 204 iP A PuR
Register : 28-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1833/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;Melo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vg ceva ydBN Jal 9 ab elle Ming pl rel Gree y Med dle Se gulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 16-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2470/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) se or Bye cyl ae Terai nog celne Vg ceva ydNdi egy al pelle lcbay Lgl predl yey jhoed de pRoUlolasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 11-06-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi ;Melo oy) se or Bye cyl ae Terai nog celne Vg ceva ydNdi egy al pelle lcbay Lgl predl yey jhoed de pRoUlolasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 29-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 743/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • :ia ceva UN Aude SLL Lem o ang SM Aue ) 2 re SSI asArtinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehinggaMajelis Hakim menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang 7 Tahun1989
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :au ceva UN age 5U Lema Naas MM Aue 5 2 re SUSI aPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halamanArtinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum
Register : 04-02-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0375/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 11 Juni 2014 —
60
  • Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalAtAS PErMINtAAN......... eect e eter eeeeeeeeeeeeeeeeeeenne ceva ea eaeeeaeeeeees2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum