Ditemukan 2644 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cidera cindra cinde
Putus : 08-08-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 382/Pid.B/2012/PN.Dpk
Tanggal 8 Agustus 2012 — EDWARD NAINGGOLAN ALIAS LINGGOM;
2817
  • PDM04/Depok/06/2012 tertanggal 25 Juni 2012Terdakwa didakwa sebagai berikut:PertamaBahwa Ia Terdakwa EDWARD NAINGGOLAN ALIAS LINGGOM pada hariKamis Tanggal 26 April 2012, sekitar jam 14.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jalan CinereRaya Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hokumPengadilan Negeri Depok, tanpa hak mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk
    Saksi DHANI HERYADI,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis Tanggal 26 April 2012, sekitar jam14.30 Wib bertempat di Jalan Cinere Raya Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere, Kota Depok;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa kedapatan telah menjual nomor togel kepadamasyarakat;Bahwa
    Raya Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere, Kota Depok;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa kedapatan telah menjual nomor togel kepadamasyarakat;Bahwa cerita kejadiannya berawal informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa di Jalan Cinere Raya Kelurahan CinereKota Depok sering digunakan untuk melakukan permainan judijenis togel;Bahwa setelah saksi bersama rekan rekan mendapatkaninformasi tersebut lalu saksi bersama rekan rekan langsungmenuju ketempat yang dimaksud untuk
    Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik.e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis Tanggal26 April 2012, sekitar jam 14.30 Wib bertempat di Jalan CinereRaya Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa kedapatantelah menjual nomor togel kepada masyarakat;e Bahwa cerita kejadiannya berawal setelah Terdakwa merekapnomor nomor togel dari para pemasang selanjutnya Terdakwakeluar rumah dan tiba tiba Terdakwa didatangi oleh beberapaorang
    Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Polisipada hari Kamis Tanggal 26 April 2012, sekitarjam 14.30 Wib bertempat di Jalan Cinere RayaKelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, KotaDepok, karena Terdakwa kedapatan telah menjualnomor togel kepada masyarakat;2.
Putus : 25-11-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1711 K/PDT/2007
Tanggal 25 Nopember 2009 — NOVIARDUS SETIAWAN MAKMUR vs Ir. MICHAEL ALOF CANDRANATA;
7855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prima Graha Bangun Tinggal yangterletak di Jalan Cinere Raya No. 5051 Blok A Cinere Limo Depok 16514 ;15.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah didasari buktibukti autentik,maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemberikan putusan Uitvoerbaar Bij Voorraad meskipun ada upayaBantahan.
    Eksepsi Kewenangan RelatifBahwa Pengadilan Negeri Klas LA Palembang tidak berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini ;1 Bahwa dalam gugatan Penggugat tertulis alamat Tergugat Jalan CinereNo. 5051 Blok A Cinere LimoBogor 16514, karena itu Tergugatmensoomer Penggugat untuk membuktikan dalilnya bahwa alamatTergugat termasuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Bogor, karenaalamat Tergugat sebenarnya adalah Jalan Cinere Raya No. 5051 Blok ACinere LimoBogor, sebagaimana yang tertulis dalam surat kontrak
    Hal mana berakibatkepada gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Bahwa, quod non bilamana alamat Tergugat sebagaimana ternyatadicantumkan Penggugat dalam gugatannya yaitu Jalan Cinere Raya No.5051 Blok A Cinere LimoBogor, seharusnya Penggugat mengajukanGugatan di wilayah hukum sesuai dengan domisili/kediaman tetapTergugat yang dimaksud oleh Penggugat dalam gugatannya itu yaituwilayah Pengadilan Negeri Bogor, sebagaimana yang diisyaratkan dalampasal 118 (1) HIR dan pasal 142 RBg, atau tempat di mana
    Cinere Raya No. 5051 Blok A Cinere Limo Depok16514 Indonesia, namun untuk selanjutnya alamat TermohonKasasi/Terbanding/Tergugat yang tercantum pada brosurbrosurpenawaran pembangunan kolam renang PT. Prima Graha BangunTunggal dan Kop Surat PT. Prima Graha Bangun Tunggal beralamat diJalan Cinere Raya No. 5051 Blok A Cinere Limo Depok 16514Indonesia.
    Perubahan alamat tersebut sangat wajar dan lumrahmengingat setiap provinsi maupun Kebupaten pasti mengalamiperkembangan kota ;Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat pernah mengirimSurat/Somasi ke alamat Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat JalanCinere Raya No. 5051 Blok A Cinere Limo Depok 16514 Indonesiasebagaimana yang tersebut dalam Surat Kontrak, namun Surat PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat tersebut kembali/idak sampai padaalamat Termohon Kasasi/Terbandin/Tergugat di Jalan Cinere Raya No.5051
Putus : 21-10-2010 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 469/Pid.B/2010/PN.DPK
Tanggal 21 Oktober 2010 — TARSIAH ALIAS ASIH BINTI MAD SOLIHIN ALIAS TARSO ;
207
  • Cinere, Kec.
Register : 26-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2518
  • Rosid, RT. 002 RW. 001 Nomor 7K, KelurahanCinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok Nomor172/Pdt.P/2021/PA.Dpk tanggal #1061# mengemukakan halhal sebagai berikut1.
    Bahwa, kemudian isteri Pemohon yang bernama Elis Sa'adahbintiMuntarom Drusman sejak tahun 2003 hingga sekarang tidak diketahuidengan jelas alamat dan keberadaanya, baik didalam maupun diluarWilayah Republik Indonesia (Ghaib) berdasarkan Surat Keterangan GhoibNomor: 470/124/IV/2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere, Kota Depok tertanggal 23 April 2021;3.
    Rosid, RT. 002 RW. 001 Nomor 7K,Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, KotaDepok;denganNama : Amdani bin Atang;Tanggal Lahir : Jakarta, 05 Mei 1981;Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Tempat tinggal di : Jalan Kebon Kacang 39 Nomor 18, RT. 015 RW. 004,Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan Tanah Abang,Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKI JakartaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere, Kota Depok;4.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, KotaDepok Nomor.470/124/IV/2021 tanggal 23 April 2021 yang menerangkanbahwa pada bulan Januari 2003 istrinya hilang atau tidak tauHalaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Dpkkeberadaannya/GHOIB, telah esuai dengan aslinya dan telah diberi materaidengan nazelegent pejabat Pos, selanjutnya diberi tanda P.3;4.
    Fotokopy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere,Kota Depok, Nomor. B.242/KUA.10.22.11/pw.01/04/2021 tertanggal 22 April2021 , yang sesuai aslinya dan telah diberi materai dengan nazelegentpejabat Pos, selanjutnya diberi tanda P.6 ;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama ... dan ..., Saksisaksi tersebut sebagai berikut:1. Jayadi bin N.
Register : 15-12-2015 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 70/Pdt.Plw/2015/PN.Dpk
Tanggal 29 Agustus 2016 — Eka Yuniarti Meawan Beni Eko Nandar., Pipih Wapiroh
13678
  • Persatuan RT.004 RW.003, Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere Kota Depok;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada AGUS SURACHMAN, SH.,CN., Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumANTARA, beralamat di Jl.
    Menetapkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap sertifikat hak milik atasnama Eka Yanuarti (Tergugat) No. 3569, Desa Cinere, tanggal 2 Maret 1998 ;Halaman2dari 23halaman Putusan Nomor 06/Pdt.G/2016/PN Dpk4.
    Menetapkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap sertifikat hak milik atas namaEka Yanuarti (Tergugat) No. 3569, Desa Cinere, tanggal 2 Maret 1998 ;4.
    Persatuan RT 004 / 003,Kelurahan Cinere , Kecamatan Cinere , Kota Depok, Propinsi jawaBarat. > dan itu merupakan kesengajaan dari Para Penggugatagar supaya panggilan sidang tidak sampai kepada Tergugatsehingga putusannnya bisa perstek sehingga dengan alamatHalaman1 5dari 23halaman Putusan Nomor 06/Pdt.G/2016/PN Dpk2. Bukti Plw2 :3. Bukti Plw3 :4.
    Persatuan RT 004 / 0039,Kelurahan Cinere , Kecamatan Cinere , Kota Depok, Propinsi JawaBarat. Status : Kawin, KTP tersebut berlaku hingga : 24 06 2018yang telah dibubuhi materai secukupnya dan merupakan fotokopi darifotokopi;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama : BUDIANTO (atausuami dari TERGUGAT EKA YUNIARTI ), NIK : 327609090170003 ,alamat : Jl. Persatuan RT 004 / 003, Kelurahan Cinere , KecamatanCinere, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat.
Upload : 09-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1597/Pdt.G/2016/PA.Dpk
1511
  • .,.umur 27, tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Bangka Blok.G No, 318 Mega Politan Cinere RT. 04 RW.018. Kelurahan Cinere Kcamatan Ginere Kota Depok,selanjutnya disebut Penggugat;Melawan Andry. Rinaldi bin Nurisman, S: Sos, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diJalan Bangka Blok G Nov 318 Mega Politan Cinere RT. 04 RW.018 Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere Kota Depok,selanjutnya disebut.
Register : 27-03-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 807/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Juli 2013 —
184
  • DERI SISWANTO, dan ILHAM,kemudian mereka pergi ke cinere Mall setiba di Cinere Mall kemudian terdakwamasuk kedalam ATM sedangkan terdakwa DERI, Tedakwa BAMBANG danILHAM menunggu di luar.Setelah berada didalam ATM kemudian terdakwa IV. REZA PRADITYA AlsADIT membuka casing ATM dengan kunci almari yang terdakwa IV. REZAPRADITYA Als ADIT bawa, setelah casing ATM Mandiri tersebut terbukakemudian terdakwa terdakwa IV.
    DERI SISWANTO, dan ILHAM cinere untuk membeli 4 slop roko dankemudian membayar ke kasir dengan mengunakan kartu ATM Mandiri yangdiambil dari ATM Mandiri di cinere, selanjutnya setelah berhasil kemudianterdakwa IV. REZA PRADITYA Als ADIT bertemu Terdakwa I. BAMBANGAZHARI BIN SAID SOEHARTO, terdakwa I.
    DERI SISWANTO, dan ILHAM ,kemudian mereka pergi ke cinere Mall setiba di Cinere Mall kemudian terdakwamasuk kedalam ATM sedangkan terdakwa DERI, Tedakwa BAMBANG danILHAM menunggu di luar.Setelah berada didalam ATM kemudian terdakwa IV. REZA PRADITYA AlsADIT membuka casing ATM dengan kunci almari yang terdakwa IV. REZAPRADITYA Als ADIT bawa, setelah casing ATM Mandiri tersebut terbukakemudian terdakwa terdakwa IV.
    DERI SISWANTO, dan ILHAM cinere untuk membeli 4 slop roko dankemudian membayar ke kasir dengan mengunakan kartu ATM Mandiri yangdiambil dari ATM Mandiri di cinere, selanjutnya setelah berhasil kemudianterdakwa IV. REZA PRADITYA Als ADIT bertemu Terdakwa I. BAMBANGAZHARI BIN SAID SOEHARTO, terdakwa IH.
    DERI SISWANTO dan ILHAM ,kemudian mereka pergi ke cinere Mall setiba di Cinere Mall kemudian terdakwaterdakwa IV. REZA PRADITYA Als ADIT kedalam ATM sedangkan TerdakwaI. BAMBANG AZHARI BIN SAID SOEHARTO, terdakwa I. DERISISWANTO dan ILHAM menunggu di luar.Setelah berada didalam ATM kemudian terdakwa IV. REZA PRADITYA AlsADIT membuka casing ATM dengan kunci almari yang dibawahnya, setelahcasing ATM Mandiri tersebut terbuka kemudian terdakwa IV.
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Dpk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ALBY Bin HERYANTO
2.MUHAMMAD KENNY GUNAWAN Bin UNTUNG PRIYONO
2014
  • Cinere Kota Depoktersebut, tibatiba Terdakwa didatangi dan ditangkap oleh beberapaorang Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polresta Depokdiantaranya yakni saksi M. ADITIYA ALFIANTO dan saksi ARIFHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 46/Pid.
    Cinere Kota Depokatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Depok, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan penyalahgunanarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan ParaTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitar jam15.30 WIB, bertempat di Lapangan JI. Pangkalan Jati II Rt.002/001 Kel.Pangkalan Jati Kec.
    Cinere Kota Depoktersebut, tibatiba Terdakwa didatangi dan ditangkap oleh beberapaorang Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polresta Depokdiantaranya yakni saksi M.
    Pangkalan Jati Il RT. 002 RW. 001, Kelurahan Pangkalan Jati,kecamatan Cinere Kota Depok, sedangkan 4 (empat) lembar kertas papirwarna putih Terdakwa dapatkan secara gratis dari sdr. Belo;Bahwa yang memesan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat beris ganjadibungkus plastik hitam kepada sdr. Belo tersebut yaitu Terdakwa sendiri,Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Dpknamun saat membeli dan menemui sdr.
    Pangkalan Jati Il RT. 002 RW. 001, Kelurahan Pangkalan Jati,Kecamatan Cinere Kota Depok, sedangkan 4 (empat) lembar kertas papirwarna putih Terdakwa dapatkan secara gratis dari sdr. Belo;Bahwa yang memesan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat beris ganjadibungkus plastik hitam kepada sdr. Belo tersebut yaitu Terdakwa sendiri,namun saat membeli dan menemui sdr.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor No.137/PID.SUS/2014/PN.DPK.
Tanggal 19 Maret 2014 — ILHAM SOMANTRI alias ILAY bin SURYANA
2013
  • PN.DPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana anak dalam tingkat pertama dengan acara persidangan anak telahmejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ILHAM SOMANTRI alias ILAY bin SURYANA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/05 Juni 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Persatuan Gang H.Naidih No.94, Rt.01/04,Kelurahan & Kecamatan Cinere
    Saksi SIGIT PRAMONO : dipersidangan pada pokoknya menerangkandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, Saksi mengerti didengar keterangannya dimuka persidangan saat ini,sebagai Saksi sehubungan dengan Saksi telah menangkap = pelakuPenyalahgunaan Narkotika jenis ganja; Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Saksi bersama dengan Saksi Satriyo Wibowodan Saksi Sabto Tri A.Sip pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2014 sekitar jam06:20 WIB di Jalan Persatuan Gang H.Naidih No.94 Rt.01/04, Kelurahan Cinere,Kecamatan
    gram setelah diperiksa; Bahwa, awalnya Saksi dan rekanrekan sedang melakukan observasi wilayahKecamatan Cinere, Kota Depok, mendapat informasi dari Masyarakat bahwadidaerah tersebut sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika, laluSaksi dan rekanrekan melakukan penyelidikan dan melihat seorang lakilakiyang sedang memanaskan motor didepan rumahnya dengan gerakgerik yangPUTUSAN ILHAM SOMANTRImencurigakan, dan ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan 1 (satu) bungkus kertas warna
    Saksi SATRIYO WIBOWO : dipersidangan pada pokoknya menerangkandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, Saksi mengerti didengar keterangannya dimuka persidangan saat ini,sebagai Saksi sehubungan dengan Saksi telah menangkap = pelakuPenyalahgunaan Narkotika jenis ganja; Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Saksi bersama dengan Saksi Sigit Pramonodan Saksi Sabto Tri A.Sip pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2014 sekitar jam06:20 WIB di Jalan Persatuan Gang H.Naidih No.94 Rt.01/04, Kelurahan Cinere,Kecamatan
    ,Kecamatan Cinere, Kota Depok; Bahwa, Terdakwa Penyalahgunaan Narkotika jenis ganja tersebut bernamaIIham Somantri dan dari penguasaan Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berisikan Ganja yang disimpan di saku celana depansebelah kiri yang sedang Terdakwa pakai, dan setelah penangkapan Terdakwadites urin dan hasilnya positif (+); Bahwa, berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat berisikan ganja tersebut yang ditemukan dalam penguasaanTerdakwa
Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — FENNY BUDIMAN
289144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deny) untuk melakukan penginstalan dengan caramengcopy lagulagu tersebut dari server ke external hardisk dan menyerahkanexternal hardisk kepada bagian IT outlet untuk diupdate ke server masingmasing outlet Diva Karaoke seluruh Indonesia termasuk ke dalam outlet DivaKaraoke Cinere Depok.
    Sus/2017pimpinan Management DIVA Family Karoke Nomor: 042/SOMASIIVYBS&P/XII/2013 tanggal 13 Desember 2013;2. 1 (Satu) lembar fotokopi dokumen Invoice No.016231 Diva FamilyKaroke tanggal 27 Nov 2013 yang beralamat di DIVA Cinere yangberalamat di Sentra Bazar Cinere Ruko RB 12 Jl.
    Sentra Bazar Cinere RukoRB 12 JI.
    Menetapkan barang bukti berupa :DISITA DARI Saksi MOLDYANSYAH MULYADI1. 2 (Dua) lembar fotokopi dokumen somasi yang ditunjukan kepadapimpinan Management DIVA Family Karoke Nomor: 042/SOMASII/VYBS&P/XII/2013 tanggal 13 Desember 2013;2. 1 (Satu) lembar fotokopi dokumen Invoice No.016231 Diva FamilyKaroke tanggal 27 Nov 2013 yang beralamat di DIVA Cinere yangberalamat di Sentra Bazar Cinere Ruko RB 12 JI.
    Cinere Raya No.145 Depok;3. 1 (Satu) bundel fotokopi dokumen printout atas lagulagu milikHal. 14 dari 16 hal. Put. No. 589 K/Pid.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 178/Pid.B/2015/PN.DPK
Tanggal 14 September 2015 — MAIH
12067
  • Limo Kota Depok dengan bukti kepemilikan berupasertifikat hak milik No. 3542/Cinere atas nama M.
    S.171 atas namaMuhamad pastinya tidak ingat antara No. 171 710;Bahwa girik tersebut diterbitkan oleh Desa Limo karena letak tanah tersebutberada di Desa Limo;Bahwa letak tanah tersebut berada di Cinere Raya Blok Pekayon (Griya Il) CinereDepok;Bahwa luas tanah tersebut kurang lebih 17.500 m2 (tujuh belas ribu lima ratusmeter persegi);Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 3542/Cinere atas nama M.
    terbit tanggal 9 Juli 1973, selanjutnya SHM No. 44/Cinere berubahmenjadi SHM No. 3542/Cinere atas nama M.
    Limo Kota Depok;Bahwa benar pelapor Jayadi HM adalah pemilik tanah yang lokasinya di CinereRaya Blok Pekayon (Griya II) Cinere dengan bukti kepemilikan berupa SertifikatHak Milik Nomor 3542/Cinere atas nama M.
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 153/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8468
  • yaituberdasarkan Asal Hak Girik C.19/29 Persil 294 D.Il atas Nama AMAT BINSABA yang terletak di jalan Andara Ujung RT. 005/02 KelurahanPangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere Kota Kota Depok, adapun batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah : Tanah Milik Tol ; Timur berbatasan dengan tanan : Komplek Griya Sekar Melati; Selatan berbatasan dengan tanah: Tanah Milik Tol; Barat berbatasan dengan tanah : Jalan Andara Ujung ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2018/PN.Dpk.2.
    sekaligus memperoleh KuasaIstimewa dari seluruh Ahli Waris Almarhum H.Amat Bin H.Saba,Almarhumah Hj.Halimah Binti H.Niin dan Almarhumah Enih Binti Aok,sebagaimana di sebut dalam Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 23Desember 2015 sebagai Kuasa Para Ahli Waris sebidang Tanah yang sahyaitu Tanah Milik Adat dengan NIB 00918 seluas 305 M2 yaituberdasarkan Asal Hak Girik C.19/29 Persil 294 D.II atas Nama AMAT BINSABA yang terletak di jalan Andara Ujung RT. 005/02 KelurahanPangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere
    Bahwa PENGGUGAT telah mendapatkan Surat Udangan dari PanitiaPengadaan Tanah Kota Depok dengan isi surat menindaklanjuti SuratKementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Bina Marga TimPengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Depok Antasari Nomor : UM.02.06 /Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2018/PN.Dpk.10.11.12.13.TPT DESARI / 024, tanggal 02 Oktober 2012 hal musyawarah hargatanah untuk Pembangunan Jalan Tol Desari Kelurahan Pangkalanjati BaruKecamatan Cinere;Bahwa PENGGUGAT telah mengetahui Surat
    Kota Kota Depok, dan Tanah Milik Adat dengan NIB00918 seluas 305 M2 yaitu berdasarkan Asal Hak Girik C.19/29 Persil 294D.I atas Nama AMAT BIN SABA yang terletak di jalan Andara Ujung RT.005/02 Kelurahan Pangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere Kota KotaDepok dapat dikualifisier sebagai PERBUATAN MELAWAN HUKUM( Onrechtmatige daad ) yang mana dengan secara hak telah merugikanPENGGUGAT.
    Foto copy Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat Nomor594/305/VII/2017 tertanggal 26 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Depok Kelurahan Pangkalanjati Baru Kecamatan Cinere Kota Depok,diberi tanda P8 (Sesuai dengan aslinya) ;9.
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6982
  • Sebidang tanah seluas 118 m2 (seratus delapan betas meter persegi), yang terletak di A Cendana No. 3, RT 01 RW 05, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere Depok, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 06448/Cinere, Surat Ukur No. 00112/Cinere/2013, terdaftar atas nama Nyonya Dewi Wulan Sari;

    10.2.

    Oxxxx8/Cinere,Surat Ukur No, 001 12/Cinere/2013, terdaftar atas nama NyonyaXXXX.b. Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, seluas 675m?
    Bahwa benar selama perkawinan antara Tergugat dan Penggugat telahmemiliki harta yang didapat selama perkawinan yang merupakan hartabersama, terdiri dari:Barang tidak bergerak:1) Sebidang tanah dan bangunan seluas 118 m2, yangterletak di Xxxx, Depok, Jawa Barat, berdasarkan SHM Nomor:Oxxxx8/Cinere, Surat Ukur Nomor: 00112/Cinere/2013, atas namaNy.
    Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, seluas 118 (seratus delapan belas meter persegi), yang terletak di XxxxDepok, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.Oxxxx8/Cinere, Surat Ukur No. 00112/Cinere/2013, terdaftaratas nama Nyonya Xxxx.b. Sebidang tanah berikuf bangunan di atasnya, seluas 675m?
    , Surat UkurNomor: 00112/Cinere/2013, atas nama Ny.
    percakapan via Whatsapp antara Penggugat dan Tergugat yangmenyatakan bahwa Penggugat pernah memberitahukan kepada Tergugattentang tagihan cicilan rumah Penggugat dan Tergugat di Cinere Depoktersebut yang belum dibayar oleh Tergugat, dan bukti P.14 berupa fotokopiSertifikat Hak Milik No. Oxxxx8/Cinere jo.
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 398/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUTIYAH,.SH.
Terdakwa:
BUDI PRAKOSO As. JAROT
2916
  • Cinere Kotip Depok Provinsi Jawa Barat dan di rumah Jl.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 398/Pid/Sus/2018/PN.DpkSawo No. 69 RT 013 RW 005 Kel. Gandul, Kec.
    Cinere Kotip Depok Provinsi JawaBarat , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Depok, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya lebih dari 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Kamis 2018 sekira jam 07.00WIB, ketika Terdakwa BUDI
    Cinere Kotip Depok Provinsi Jawa Barat dan di rumah Jl.Sawo No. 69 RT 013 RW 005 Kel. Gandul, Kec.
    Cinere, Kotip Depok.
    Cinere Kotip Depok Provinsi Jawa Barat;2. Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 05 Kamis 2018Terdakwa dihubungi oleh saudara Eka Alias Jaw yang mana pada saat itusaudara Eka Alias Jaw menyuruh Terdakwa untuk mengambil Narkotika jenisshabu di Daerah Kebon Kacang Thamrin, Jakarta Pusat dan atas perintah darisaudara Eka Alias Jaw tersebut Terdakwa menyanggupinya karena Terdakwaakan diberi imbalan oleh saudara Eka Alias Jaw;3.
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 193/PID/2018/PT BDG
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DIAN ANJARI,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD BIMA als BIMA bin MEYCKO HENRY
7241
  • Pengadilan NegeriDepok tanggal 7 Juni 2018, Nomor 204/Pid.B/2018/PN.Dpk,dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM.50/DEPOK/03/2018, tertanggal 28 Maret 2018 yaitusebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD BIMA als BIMA bin MEYCKOHENRY pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira jam 13.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018,bertempat di Apartemen Cinere
    Cinere, Kota Depok atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Depok yangMlberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertaiHalaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 193/Pid/2018/PT BDGatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira jam11.30 WIB terdakwa menghubungi saksi Esta Puspawati bermaksudakan mengambil 1 (satu) buah sepatu Hush Puppys dan 1 (satu) buahsepatu Bots Dr Marten yang terdakwa gadaikan kepada saksi EstaPuspawati dan menumpang mandi di Apartemen Cinere Bellevue TowerA lantai 17 kamar 1717, Kel. Pangkalan Jati, Kec.
    Cinere, Kota Depokdan sekira jam 12.00 WIB, terdakwa tiba di loby Apartemen laluterdakwa bersama saksi Esta Puspawati naik lift menuju lantai 17kamar 1717, kemudian sampai di dalam kamar terdakwa langsungmandi dan setelah itu saksi Esta Puspawati menyuruh terdakwa untukturun ke loby mengambil pesanan makanan ketoprak kemudian setelahterdakwa mengambil ketoprak pesanan saksi Esta Puspawati laluterdakwa mengambil sebongkah batu kali di dekat Hypermart danmembawanya ke dalam kamar.Bahwa pada saat saksi
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira jam11.30 WIB terdakwa menghubungi saksi Esta Puspawati bermaksudakan mengambil 1 (satu) buah sepatu Hush Puppys dan 1 (satu) buahHalaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor 193/Pid/2018/PT BDGsepatu Bots Dr Marten yang terdakwa gadaikan kepada saksi EstaPuspawati dan menumpang mandi di Apartemen Cinere Bellevue TowerA lantai 17 kamar 1717, Kel. Pangkalan Jati, Kec.
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN I BESLAR.SH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
VANESZA ADZANIA ALS VANESSA BINTI DODI SUDRAJAT
401233
  • ungu bertuliskan Xanax Alprazolam dengan berat netto seluruhnya 0,6400 gram yang diberi nomor barang bukti 0964/2020/OF yang setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium terdapat sisa barang sebanyak 4 (empat) tablet warna ungu dengan berat netto 0,5120 gram ;

Dimusnahkan ;

  • 1 (satu) buah HP XI Pro Warna Hitam
  • 1 (satu) buah tas warna merah;

Dikembalikan kepada terdakwa ;

  • 1 (satu) lembar resep dokter Rumah Sakit Puri Cinere
    tanggal 07 Desember 2018, 1 (satu) lembar bukti pembayaran Rumah Sakit Puri Cinere sebesar Rp.545.900,- (lima ratus empat puluh lima ribu sembilan ratus rupiah);

tetap terlampir dalam berkas perkara.

JKt.Brt. 1 (Satu) lembar resep dokter Rumah Sakit Puri Cinere tanggal 07Desember 2018, 1 (Satu) lembar bukti pembayaran Rumah Sakit PuriCinere sebesar Rp.545.900, (lima ratus empat puluh lima ribu sembilanratus rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
PD, keterangannya yang dibacakanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah dokter spesialis penyakit dalam RS.PuriCinere Depok; Bahwa terdakwa adalah pasien saksi yang pernah berobatke RS.Puri Cinere Depok yakni sebanyak 2 (dua) kali yakni : Tanggal 08 Januari 2016, terdakwa berobat kepadasaksi dengan keluhan penyakit dysepsia (kelainanpencernaan) dan obat yang diberikan adalah Nexium 20 mg,Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN.
JKt.Brt.Librax Tablet, Xanax 0,5 mg dan Ensilgan 2 mg tabletsebagaimana dalam 1 (satu) lembar kwintansi pembayarantahun 2016 Tanggal O7 Desember 2018, terdakwa pernahberobat ke RS.Puri Cinere Depok dengan keluhan Anxiety(kecemasan) dan obat yang diberikan adalah alganax(xanax) ; Bahwa resep yang diberikan tanggal O7 Desember 2018,obatnya belum ditebus / diambil terdakwa karena resep aslinyamasih berada ditangan terdakwa dan belum diserahkan di apotikRs.Puri Cinere Depok; Bahwa terdakwa tidak mempergunakan
terdakwa bahwa terdakwa pernahberobat ke dokter RS.Puri Cinere Depok akhir tahun 2018; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar resep asli dari dokterRumah Sakit Puri Cinere yakni dr.Maxwadi Maas, Sp.Pd tanggal 07Desember 2018 dan 1 (Satu) plastik klip berisi 15 (lima belas) butir XANAXyang ditemukan pada saat terdakwa ditangkap berdasarkan pengakuanterdakwa bahwa 15 (lima belas) butir Xanax yang ditemukan adalahberdasarkan resep tahun 2018 tersebut sementara barang bukti berupa 1(satu) plastik
JKt.Brt. 1 (satu) buah tas warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (Satu) lembar resep dokter Rumah Sakit Puri Cinere tanggal 07Desember 2018 ; 1 (satu) lembar bukti pembayaran Rumah Sakit Puri Cinere sebesarRp.545.900, (lima ratus empat puluh lima ribu sembilan ratus rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
Register : 13-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 468/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
A. ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
CHARLIE CHRISTIAN
6125
  • NUSANTARA BERLIAN CINERE dan didapatkanketerangan bahwa uang muka yang sebenarnya dari PT. NUSANTARABERLIAN CINERE adalah 93.054.870, dan jugaadanya kekuranganbiaya uang muka pembelian mobil tersebut sebesar Rp. 23.054.800, dansaksi kirimkan secara bertahap 2 (dua) kali, barulah mobil yang saksipesan keluar dan saksi dapatkan, akan tetapi karena saksi merasa sudahmembayarkan uang muka sesuai dengan perjajian awal sebesar Rp.97.961.482, ternyata hanya disetorkan kepada pihak PT.
    NUSANTARA BERLIAN CINERE; Bahwa total yang saksi keluarkanadalah kirakira sekitar Rp. 93.000.000, (Sembilan puluh tiga juta rupiah); Bahwa uang saksi yang masuk ke PT.NUSANTARA BERLIAN CINERE hanya Rp.75.000.000, (tujun puluhlima juta) rupiah; Bahwa yang saksi tahu sisa uang saksidibawa oleh saudara terdakwa CHARLIE CHRISTIAN; Bahwa saksi menandatangani perjajiankontrak tersebut pada tanggal 30 September 2017 dengan syarat bahwasaksi harus melunasi DP Pembelian mobil tersebut dan saksi langsungmembayar
    NUSANTARA BERLIAN CINERE, lalu 2 (dua) kali transfer uangRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ke PT. NUSANTARA BERLIAN CINEREdan setor tunai kepada PT.
    NUSANTARA BERLIAN CINERE sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), lalu oleh saudara terdakwa setelahHalaman 8 dari 20 Putusan 468/Pid.B/2018/PN.Dpkpembayaran uang muka, mobil bisa diambil dekitar 2 (dua) bulan namunhiggal bulan ketiga mobil belum juga bisa diambil sehingga saudara AISBUDIMAN atas perintah saudari SRI REJEKI mengecek KE DealerMitshubishi Cinere dan mendapatkan penjelasan dari dealer tersebutbahwa ternyata uang muka baru masuk Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) dan
    NUSANTARA BERLIAN CINERE; Bahwa saksi mengetahuinya setelahmendapat konfirmasi resmi dari PT. NUSANTARA BERLIAN CINERE; Bahwa yang membuat saudari SRIREJEKI (istri saksi) percaya adalah karena saudara terdakwa merupakansales di PT.
Putus : 29-10-2013 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1861 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 29 Oktober 2013 — MUHAMAD YASIN als RIAN bin (alm) Hasan
189107
  • dan oleh korbanbaru diangkat telpon dari terdakwa, lalu terdakwa memerintahkan kepada korban untuk segerake kukun Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang dan korban menjawab korban tidak bisa,dengan nada kesal terdakwa berbicara bahwa akan mencari korban di Perumahan dankesekolah korban dikarenakan terdakwa mendesak dan akhirnya korban menemui terdakwa dilampu merah kukun Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang tanpa berpamitan kepada keduaorang tua korban, selanjutnya terdakwa membawa korban ke daerah Cinere
    Kota Depokdengan berjanji akan bertanggung jawab terhadap diri korban jika terjadi sesuatu dan korbanakan diantar kembali pulang ke rumah.Bahwa sesampaunya di daerah Cinere Kota Depok sekira jam 12.00 WIB terdakwadan korban ke studio music tempat terdakwa bekerja, di studio music tersebut korban hanyaduduk di dalam ruang kantornya dan pintu ditutup oleh terdakwa sekira jam 23.00 WIBkorban keluar dari studio music dan dibawa ke sebuah rumah kost dan sebelumnya korbandiberi minuman beralkohol sejenis
    korban kembali dan oleh korbanbaru diangkat telpon dari terdakwa, lalu terdakwa memerintahkan kepada korban untuk segerake kukun Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang dan korban menjawab korban tidak bisa,dengan nada kesal terdakwa berbicara bahwa akan mencari korban di Perumahan danKesekolah korban dikarenakan terdakwa mendesak dan akhirnya korban menemui terdakwadilampu merah kukun Rajeg Kabupaten Tangerang tanpa berpamitan ke kedua orang tuakorban, selanjutnya terdakwa membawa korban ke daerah Cinere
    No.1861/Pid.Sus/2013/Pn.Tng.Bahwa sesampainya didaerah Cinere Kota Depok sekira jam 12.00 Wib terdakwa dankorban ke studio music tempat terdakwa bekerja, di studio music tersebut korban hanya dudukdidalam ruang kantornya dan pintu ditutup oleh terdakwa dan sekira jam 23.00 Wib korbankeluar dari studio music dan dibawa ke sebuah rumah kost dan sebelumnya korban diberiminuman beralkohol sejenis bir dan setelah meminum segelas minuman beralkohol tersebutkepala korban merasa berat dan sekira jam 05.00
    jakarta Selatan sekitar jam 20.00 Wib.Bahwa benar saksi mengatakan setelah menuju kearah Cinere tersebut korbanditemukan berada didalam studio music yang ada didaerah Gandul Cinere dan padasaat penangkapan terdakwa, saksi bersama dengan orang tuannya yaitu saksi SarifHidayat menunggu di mobil.17e Bahwa benar saksi mengatakan setelah korban diketemukan bersama dengan terdakwalangsung dibawa ke Polres Kota Tangerang Tigaraksa.e Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.5 WIWIN ROHAYATI Alias MAMA
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 94/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
Ny. Damayanti
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Intervensi:
IKE DEWI HELMI
310200
  • ., sebagaimana telah diperbaiki dalam PemeriksaanPersiapan tanggal 11 Juni 2020, yang mengemukakan halhal padapokoknya sebagai berikut:Objek Gugatan : Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan Nomor: 83/HM/BPN.31.74/11/2020tertanggal 25 Februari 2020 tentang Permohonan Pembatalan SertipikatHak Milik No. 4925/Lebak Bulus, Sertipikat Hak Milik No. 4926/LebakBulus Dan Sertipikat Hak Milik No. 5305/Lebak Bulus Tercatat AtasNama Nyonya Damayanti, terletak di Jalan Cinere Lebak
    Bahwa objek sengketa / gugatan a quo adalah KeputusanTata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat selaku PejabatTata Usaha Negara, yaitu Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Selatan Nomor.83/HM/BPN.31.74/11/2020 tertanggal 25 Februari 2020 tentangPermohonan Pembatalan Sertipikat Hak Milik No. 4925/LebakBulus, Sertipikat Hak Milik No. 4926/Lebak Bulus dan Sertipikat HakMilik No. 5305/Lebak Bulus Tercatat Atas Nama Nyonya Damayanti,terletak di Jalan Cinere Lebak Bulus RT.005
    UUPerubahan Kedua PTUN sebagai berikut:Konkret:Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaSelatan Nomor. 83/HM/BPN.31.74/11/2020 tertanggal 25 Februari2020 tentang Permohonan Pembatalan Sertipikat Hak Milik No.4925/Lebak Bulus, Sertipikat Hak Milik No. 4926/Lebak Bulus danSertipikat Hak Milik No. 5305/Lebak Bulus Tercatat Atas NamaNyonya Damayanti, terletak di Jalan Cinere Lebak Bulus RT.005RW.02, Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak, KotaAdministrasi Jakarta Selatan, Provinsi
    Bahwa status bidang tanah yang dipermasalahkan dandimohon pembatalannya adalah: Sertipikat Hak Milik No. 4925/Lebak Bulus atas nama NyonyaDAMAYANTI seluas 592 M2, sesuai Surat Ukur tanggal 24Agustus 2006 No. 05267/2006, terletak di Jalan Cinere LebakBulus Rt. 005 Rw.
    O02 Kelurahan Lebak Bulus, KecamatanCilandak, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta:Halaman 28 dari 79 halaman Putusan Nomor: 94/G/2020/PTUNJKT Sertipikat Hak Milik No. 4926/Lebak Bulus atas nama NyonyaDAMAYANTI seluas 420 M2, sesuai Surat Ukur tanggal 11Agustus 2006 No. 05292/2006 terletak di Jalan Cinere LebakBulus Rt. 005 Rw.
Register : 10-10-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 226/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Sri Suharnani
Tergugat:
Tirta Tjakradi Surya
Turut Tergugat:
1.Ny. Yatni Sudiyatni, SH.
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Depok
12270
  • Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 156/8/Sawangan/1997 tertanggal 28 Juli 1997 yang dibuat oleh PPAT Soekaimi, SH (turut tergugat I) atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Madrasah III No.62 RT 004 RW 002, Kelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Cinere Kota Depok, Kecamatan Sawangan (sekarang Cinere), Kota Depok berdasarkan sertifikat hak milik No. 519 Pangkalan Jati, Kecamatan Sawangan (sekarang Cinere), Kota Depok adalah Batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan ;
    Menghukum turut tergugat II untuk membuka dan mengangkat pemblokiran sertifikat dan menerbitkan kembali Sertifikat Hak milik yang hilang atas nama Penggugat Ny.Sri Suharnani dalam hal ini sertifikat hak milik No. 519/ Pangkalan Jati, Kecamatan Sawangan (sekarang Cinere), Kota Depok, luas tanah 220 Meter persegi, tertanggal 3 September 1983, surat ukur / Gambar Situasi No. 2458/1979 tertanggal 9 Juli 1979,;
5.
Bahwa pada 9 Mei 2018, Penggugat melakukan Permohonan InformasiHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 226/Pdt.G/2018/PN.DpkStatus Sertipikat Hak Milik Nomor 519 Pangkalan Jati, KecamatanSawangan (sekarang Cinere), Kota Depok, atas nama Sri Suharnaniseluas 220 Meter persegi milik Penggugat, kepada Turut Tergugat 2..
Bahwa pada 28 Mei 2018, Turut Tergugat 2 memberi informasi sebagaiberikut :a) Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 519/Pangkalan Jati Kec.Sawangan (sekarang Cinere) Kota Depok, semula tertulis atas namaNy. SRI SUHARNANI yang diperoleh berdasarkan Akta Jual BeliNomor 06/SW/1983, Tanggal 04061983 yang dibuat oleh DwiSwandiani. SH, PPAT Wilayah Kec. Sawangan, Kab.
Bahwa pisik tanah beserta bangunan diatas Sertipikat Hak Milik Nomor519 Pangkalan Jati, Kecamatan Sawangan (sekarang Cinere), KotaDepok, hingga saat ini dikuasai Penggugat, dan sampai saat iniPenggugat bertempat tinggal pada rumah diatas tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor 519 /Desa Pangkalan Jati.7.
Kota Depok,Kecamatan Sawangan (sekarang Cinere), Kota Depok, karena pengguat tidakpernah menjual tanah dan rumah atau bangunanya kepada tergugatberdasarkan akta jual beli tanggal 28 Juli 1997 atas sertifikat Hak Milik nomor519 atas nama Sri Suharnani (pengugat);Menimbang, bahwa dari pokok permasalahan tersebut diatas apakahbenar halhal yang telah didalilkan oleh penggugat tersebut?
atastanah dan bangunan yang terletak di Jalan Madrasah III No.62 RT 004RW 002, Kelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Cinere Kota Depok,Kecamatan Sawangan (sekarang Cinere), Kota Depok berdasarkansertifikat hak milik No. 519 Pangkalan Jati, Kecamatan Sawangan(sekarang Cinere), Kota Depok adalah Batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan ;4.