Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon sebagai istri telah terpengaruh denganlaki laki lain, Termohon sering menerima SMS dan telpontelponan tanpa sepengetahuan Pemohon dan saksi jugapernah melihat Termohon boncengan naik sepeda motordengan laki laki lain. 5Bahwa saksi sudah memberi nasehat dan mendamaikan Pemohondan Termohon agar dapat rukun kembali, tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikankedua belah pihak ;XXXX, Umur 42. tahun, Agama Islam

Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon sebagai istri telah terpengaruh denganlaki laki lain, Termohon sering menerima SMS dan telpontelponan tanpa sepengetahuanPemohon.

bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohone Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup' bersamadirumah Kontrakan selama 4 tahun 9 bulan namun telahdikaruniai seorang anak;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan olehsuatu. pertengkaran karena Termohon telah selingkuh denganlaki

bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan selama 4 tahun 9 bulan~ dan telahdikaruniai seorang = anak.Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan olehsuatu. pertengkaran karena Termohon telah selingkuh denganlaki

ROKIP bin MISDAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli bangunan, bertempat tinggal di Desa Ajung Kecamatan Ajung KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandung calon suami;e Saksi tahu Pemohon (SUPRIADI bin SARMAN) akan menikahkan anaknyayang bernama DINAR PRIMADANI NUR MAULIDYA binti SUPRIADI denganlaki laki nama ABD.

SRI DEVA ANGGAYANI binti SUBANDI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan KebonsariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ibu kandung calon istri;e Saksi tahu Pemohon (SUPRIADI bin SARMAN) akan menikahkan anaknyayang bernama DINAR PRIMADANI NUR MAULIDYA binti SUPRIADI denganlaki laki nama ABD.

SAKSI II, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 14 tahun 7bulan dan telah dikaruniai dua orang anak.Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal 10 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat mencemburukan Penggugat denganlaki

yang sah.Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat adalah karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiPenggugat, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 10 bulan yang disebabkan olehsuatu pertengkaran karena Tergugat mencemburukan Penggugat denganlaki

Tergugat bilang ke temanteman dan tetangga Penggugat danTergugat bahwa Tergugat berselingkuh dan tidur denganlaki laki lain sehingga Penggugat malu kepada teman temandan tetanggaPenggugat ; 5. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 8 bulan hingga diajukannya perkara inike Pengadilan AgamaSampang ; 6.

menghadap kepersidangan tidak datang dan tidak ada pula yang datangmewakilinya tanpa alasan yang sah, maka harus dinyatakan tidakhadir, sehingga perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat,dan dengan demikian maka proses = mediasi dalam perkara initidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar yang disebabkanPage 8 of 9Tergugat curiga dan cemburu pada Penggugat ada hubungan denganlaki

ee nr re eeeBahwa selama menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di ALAMATdan telah dikaruniai 2 oranganak ; eee eee eeeBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun, tapi sekarang mereka tidak harmonisdan telah pisah rumah sejak bulan Desember 2008sampai dengansekarang 5 Bahwa penyebab utama ketidak harmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut, karena Termohon didugaada main dengan laki laki lain dan secara tidaksengaja saksi pernah melihat Termohon bersama denganlaki

Namun demikian Pemohontetap dibebani wajibMenimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaisuami yang sah dan Termohon diduga mempunyai hubungan denganlaki laki lain, menyebabkan keadaan rumah tangga tidakrukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohonmengajukan surat bukti P1l dan 2 (dua) orang saksinyamasing masing bernama SAKSI I dan SAKSI II ; Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti

4 (empat)tahun sampaisekarang go Se = ee See See Se See Se Se eeBahwa, Pemohon dan Termohon selama berumahtangga telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PEREMPUAN sekarang bersama Pemohon; Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukundan harmonis lagi ; Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon tidak rukundan harmonis lagi karena terjadi perselisihandan pertengkaran masalah Termohon' senang denganlaki

Sintang sampaisekarang ; Bahwa, Pemohon dan Termohon selama berumah10tangga telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PEREMPUAN sekarang bersamaPOMONGN ~ ~~ ~ men n w i nt re ee Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejaka~ tahun 2010rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun danharmonis lagi 3 +n err ner rr te eresBahwa, penyebab Pemohon dan Termohon tidak rukundan harmonis lagi karena terjadi perselisihandan pertengkaran masalah Termohon senang denganlaki

ANAK PERTAMA , umur 20 tahun, 2.ANAK KEDUA , umur 18 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon selingkuh menjalin hubungan cinta denganlaki laki lain, bahkan sudah mempunyai' seorang = anaklaki laki;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 5 tahun, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon

ANAK PERTAMA , umur 20 tahun, 2.ANAK KEDUA , umur 18 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon selingkuh menjalin hubungan cinta denganlaki laki lain, bahkan sudah mempunyai seorang = anaklaki laki;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 3 tahun, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon

tapi tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon; ;SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Palembang, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak kecil; Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar, penyebabnya Termohon sering pergidengan laki laki lain; Bahwa saksi pernah melihat Termohon pergi denganlaki

Pemohon,keterangan saksi saksi, serta bukti P2 ternyata Pemohondan Termohon masih terikat dalam suatu perkawinan yangsah, menikah pada tanggal 12 Mei 1990, terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu PalembangNo.489/51/VI/SU 1/90, dengan demikian perkaranya dinyatakan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonanPemohon adalah rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar di sebabkan Termohon banyakhutang, disamping itu pula Termohon berselingkuh denganlaki

mengambiltempat kediaman dirumah orang tua Termohon selama +11 tahun 8 bulan dan dan telah dikaruniai 2 oranganak yang masing masing bernama : XXXXX umur 9 tahundan XXXXX umur 3 tahun ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia tetapi sekarang sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga ;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena Termohon telah berselingkuh denganlaki

Pemohonmengetahui kalau Termohon berselingkuh ketikaPemohon melihat Termohon sering berkomunikasi denganlaki laki tersebut lewat HP milik Termohon. melihathal itu maka Pemohon menanyakan dengan siapaTermohon berkomunikasi dan Termohon akhirnya mengakukalau telah berselingkuh dengan laki laki tersebut.Pemohon terkejut dan tidak menyangka kalau Termohontega menghianati Pemohon.

Pemohon demi untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPemohon bekerja di luar negeri tetapi setelahPemohon berada di luar negeri Pemohon mendapatkankabar bahwa Termohon bermain cinta/selingkuh denganlaki laki lain. kemudian Pemohon menghubungiTermohon dan menanyakan mengenai' masalah tersebutdan Termohon mengakui bahwa ia mempunyai hubungandengan laki laki lain tersebut, karena perbuatanTermohon tersebut Pemohon' sebagai seorang suamimerasa telah dikhianati dan merasa tidak sanggupuntuk meneruskan berumah

Kemudian antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon berselingkuh denganlaki laki lain, kemudian sekarang Termohon sudahtidak diketahui keberadaannya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 bulan;Saksi II : SAKSI IT PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (bengkel), tempat kediaman~ diKabupaten Malang , dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut bahwa saksi

Nanang Sumantri menikah denganlaki laki nama Muhammad Yusuf bin Niman tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;e Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanyatelah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;2. Hadir bin Tarah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, bertempattinggal di JI.

Nanang Sumantri menikah denganlaki laki nama Muhammad Yusuf bin Niman tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka atas halhal yang belum termuat dalam penetapan ini ditunjuk kepada berita

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ;di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai keponakan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui' Pemohon dan Termohon,sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon mempunyai hubungan cinta denganlaki laki lain yang bernama P.

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ;di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui' Pemohon dan Termohon,sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon mempunyai hubungan cinta denganlaki laki lain yang bernama P.

dikaruniaisatu. orang anak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tertgugat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 5hari, kemudian pindah kost di Surabaya selama 10bulan, kemudian sempat pisah 3. bulan~ dan rukunkembali seolama 1tahun ; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akantetapi sejak tahun 2009 Penggugat dan Tergugat sudahharmonis sering terjadi pertengkaran, karena tergugatcemburu. buta menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki

Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar yang disebabkanTermohon selingkuh dengan laki laki lain, Pemohontelah mengetahui sendiri Termohon berdua denganlaki laki dalam satu kamar ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal 2 bulan hingga sekarang,dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku' keluarga atau orang dekat,telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI

Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar yang disebabkanTermohon selingkuh dengan laki laki lain, Pemohontelah mengetahui sendiri Termohon berdua denganlaki laki dalam satu kamar; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal 2 bulan hingga sekarang,dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku' keluarga atau orang dekat,telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil :Bahwa

Bahwa penyebab pemohon dengan termohon rumahtangga mereka tidak harmonis dan telah berpisah,dikarenakan termohon telah berhubungan denganlaki laki lain. Bahwa saksi pernah merukunkan pemohon dengantermohon dan tidak berhasil.Saksi kedua, SAKSI II, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon,serta mengetahui pemohon dan termohon adalah suamiisteri; Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sudahtidak harmonis lagi dan mereka telah berpisahlebih kurang lima bulan.

Bahwa penyebab pemohon dengan termohon rumahtangga mereka tidak harmonis dan telah berpisah,dikarenakan termohon telah berhubungan denganlaki laki lain, bahkan telah dilaporkan ke Polisi.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Pemohonmencemburui Termohon' punya hubungan asmara denganlaki laki lain dan Termohon ditanya telah mengaku danmeminta Pemohon untuk menceraikannya, karena Termohonsudah

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawahsumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Pemohonmencemburui Termohon punya hubungan asmara denganlaki laki lain dan Termohon ditanya telah mengaku danmeminta Pemohon untuk menceraikannya, karena Termohonsudah

SAKSI SATU umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohondan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohonmempunyai hubungan cinta denganlaki laki lain yang masihtetangga sendiri ; Bahwa saksi tahu setelah ituTermohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga

SAKSI DUA umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan Termohon, karena saksisebagai misan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohondan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohonmempunyai hubungan cinta denganlaki laki lain yang masihtetangga sendiri ; Bahwa saksi tahu setelah itu = Termohon pergimeninggalkan Pemohon yang hingga

Bahwa Termohon telah menikah lagi denganlaki laki lain yang diketahui Pemohon daripengakuan langsung dari Termohon, dan jugaTermohon selalu mengeluarkan kata kata kasarkapada Pemohon sehingga karena hal inilah Pemohonmerasa yakin untuk berpisah dengan Termohon;5.

kerumah orangtua Termohon di alamat Termohon di atas, kemudiansetelah itu) Pemohon melihat ada dua orang laki lakiyang sedang duduk di kursi tamu, = setelah beberapalama kemudian karena curiga atas tingkah laku dariTermohon, maka Pemohon' melihat aktifitas Termohontersebut, dan kemudian Pemohon melihat Termohonsedang bermesraan dengan laki laki tain, sehinggaterjadilah pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,pada saat pertengkaran tersebut Termohon mengakukepada Pemohon bahwa Termohon telah menikah denganlaki

Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumahtangganya selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Penggugat tidak diberi nafkah olehTergugat sejak menikah sampai berpisah rumah, bahkan Tergugat tidakmau berhubungan suami istri dengan Penggugat dan lebih suka denganlaki

Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumahtangganya selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Penggugat tidak diberi nafkah olehTergugat sejak menikah sampai berpisah rumah, bahkan Tergugat tidakmau berhubungan suami istri dengan Penggugat dan lebih suka denganlaki

diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, namun belum dikaruniai keturunan Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Penggugat tidak diberi nafkah olehTergugat sejak menikah sampai berpisah rumah, bahkan Tergugat tidakmau berhubungan suami istri dengan Penggugat dan lebih suka denganlaki