GowaHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Sgmdengan No Persil 36 DIll Kohir 313 Cl seluas + 40 Are (empat ribu meterpersegi) atas nama Sarampa Binti Mido3. Bahwa harta benda yang ditinggalkan tersebut diatas adalah merupakanbagian warisan orang tua Penggugat bernama Baco Le'leng Bin Mangga.4. Bahwa orang tua Penggugat pula telah menikah dengan Ibu Penggugatyang bernama Dg. Tanning dan dari pernikahannya tersebut melahirkananak 5 (lima) orang anak yaitu :a.

Persil 36 DIll Kohir 313 Cl seluas + 40 Are (empat ribu meter persegi)atas nama Sarampa Binti Mido yang merupakan harta warisan sebagaimanaPenggugat terangkan pada Poin tersebut diatas;6. Bahwa yang menjadi permasalahan atau Gugatan Penggugat tersebutadalah harta peninggalan Turun Temurun yang dari nenek Penggugat atasnama Mido (Alm) 1963 diwariskan kepada Bapak Penggugat Baco Le'lengbersama Sarampa (Alm) sebagimana tersebut diatas yakni sebidang tanahdarat yang terletak di Dusun Gangga Kel.

Persil 36 Dill Kohir 313 Cl seluas + 40 Are (empatribu meter persegi) atas nama Sarampa Binti. Mido.Dengan batasbatassebagai berikut :a. Sebelah Utara : Tanah Milik Dg. Ngasi Binti Basob. Sebelah Timur : Tanah Milik Samsiara Binti Satuc. Sebelah Selatan =: Tanah Milik Hawa Binti Badjod. Sebelah Barat : Tanah Milik Bado Bin Do'doDan untuk selanjutnya disebut tanah obyek sengketa;7.

Tergugat), dihubungkan dengan alat bukti yang diajukan Penggugat, yaituSurat Keterangan Ahli Waris yang menerangkan bahwa Almarhum Baco Dg Ballyang telah meninggal dunia pada tahun 2008, dari perkawinan Almarhum BacoDg bali Bin Mangga dengan isterinya yaitu Almarhumah Tanning telah dilahirkan5 (lima) orang anak yaitu: Hasnia, Baharuddin, Salma, Saharia dan Suti (BuktiP1), Surat Keterangan obyek/subyek pajak No.S.8631/WPJ.08/KT.3111/1986tanggal 17 April 1986, Kohir No. 313 C1 dengan nomor persil 36 DIll

KotaSurabaya, dan keduanya telah saling mencintai; Bahwa, anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada halangan /larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh Syar'l serta perundangundanganyang berlaku; Bahwa, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo KotaSurabaya, selaku Pegawai Pencatat Nikah telah mengeluarkan suratpemberitahuan penolakan untuk melangsungkan perkawinan kepada Pemohondengan alasan anak Pemohon kurang umur;Menimbang, bahwa Allah SWT. dalam Surat AnNur ayat 32, menyatakan,bahwa;Alia (yo dill

saisaile aul s dill 5Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lakilakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan kurnianya.

Pemnggugat II, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Pendidikan DIll (tamat), Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Gampong XXXXXXXXXX, Kecamatan LabuhanhajiTimur, Kabupaten Aceh Selatan, sebagai Penggugat II;3. Penggugat III (alm), umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMU (tamat), kebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Gampong XXXXXXXXXX KecamatanLabuhanhaji Timur kabupaten Aceh Selatan, sebagai Penggugat III;4.

Penggugat IV (alm), umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Pendidikan DIll (tamat), kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Gampong XXXXXXXXXxX KecamatanLabuhanhaji Timur Kabupaten Aceh Selatan, sebagai Penggugat IV;Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, dan Penggugat IV disebut ParaPenggugat, memilin domisili elektronik dan memberikan kuasa kepadaMuhammad Nasir, S.H., dan Murdani, S.H., dari LAW OFFICE NasirSelian & Partners, AdvokatPenasihat Hukum yang beralamat di JalanNasional

diambil dari nama seorangsuster yang suci yang dapat menyembuhkan orang banyak, dandari ensklopedia penulisannya itu dengan huruf T (Lutgardis) bukandengan huruf D (Ludgardis), jadi apabila dengan huruf D makaakan kehilangan arti ;Alasan merubah Akte itu supaya namanya benar dan sama dengandokumen kependudukan lain seperti KTP, KK dan ljasahljasahnya ;Bahwa saksi baru mengetahui kalau antara lIjazah dan AkteKelahiran itu nama Pemohon tertulis berbeda barubaru ini ;Bahwa ljazah SD, SMP dan SMK dan DIll

NIKENPUSPANINGRUM dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : LUTGARDISNIKEN PUSPANINGRUM;Hal. 5 dari 8 Penetapan Nomor 44/Pdt/P/2019/PN SmgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksitersebut terbukti benar ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannyamenyatakan kalau dirinya bernama LUTGARDIS NIKEN PUSPANINGRUMsebagaimana ternyata pada Kartu Tanda Penduduk (Bukti P1) danKartu Keluarga (Bukti P2) serta semua ljasah Pemohon dari SD, SMP,SMK dan DIll

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, Lahir di Jakarta tanggal XXXX, NIK XXXX agama Islam,Pendidikan terakhir STM, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat; Selanjutnyadisebut sebagaiPemohon; 220222 non nn nonomelawanTERMOHON ,, Lahir di Jakarta tanggal XXXX, NIK XXXX, agama Islam,Pendidikan terakhir DIll

PUTUSANNomor 2021/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, pendidikan DIll,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, KabupatenBojonegoro ; selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHotel

Fugaha dalam Kitab Ghoyatul Marom Lisysyikhil Majdy Juz Il hal 507yang berbunyi :dill nolall ale gil gro airy Jl at) pre riril I5yArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu Suami.2. Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :ploo azo SleyY sll OlSg go WI Slpicl g) duro Wl diny Krola!

su blocs cui lilyail dill gills login CMoVl YS niolll jas lglio yy 6 priusdlArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu. menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain.dalildalil figin tersebut oleh majelis hakim diambil alih menjadi dasarpertimbangannya dalam memutus

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1256/Pdt.G/2015/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan DIll Tata Rias,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan DIll Informatika,pekerjaan Karyawan

Nasib bin Rebo diatas Persil 78 DIll dan langsung menguruknya padahal seluruh ahliwaris alm. Rebo tidak merasa menjual satu meter pun tanah yangterletak di Persil 78 DIll apalagi seluas 6.250 M* kepada Tergugat,namun Tergugat mengatakan telah membeli dari orangtua paraPenggugat semasa hidupnya (quad non). Apabila benar tanah tersebuttelah dijual tentunya sebelum alm. Rebo bin Saijan meninggal duniaakan meminta agar H. Nasib bin Rebo (anaknya) untuk meninggalkanrumah yang ditempatinya tersebut.

Persil 78 DIll sisa seluas : 6.250 M?Sehingga jumlah luas keseluruhan tanah milik para Penggugat bersama ahliwaris alm. Rebo lainnya yang dikuasai oleh Tergugat secara tidak sahadalah seluas 9.226 m2, tindakan mana dapat dikualifikasi sebagaiperbuatan melawan hukum Tergugat terhadap hak subjektif para Penggugatbersama ahli waris lainnya dari almarhum Rebo bin Saijan;.

yang terletak di Persil 27 SIV, Persil 77 DIVdan Persil 78 DIll Girik C No. 37 a/n. Rebo bin Saijan di Kelurahan PondokPinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;4. Menyatakan terbukti Tergugat belum membayar tanah seluas 9.226 M? milikpara Penggugat bersama ahli waris alm. Rebo bin Saijan lainnya yangterletak di Persil 27 SIV, Persil 77 DIV dan Persil 78 DIll Girik C No. 37 a/n.Rebo bin Saijan di Kelurahan Pondok Pinang, Kebayoran Lama, JakartaSelatan;5.

AGUS DWIANTORO bersama saksi JANUARSUHARYATNO dan saksi JOKO PURWANTO menunggu berapa jamdi belakang ada Swalayan, kemudian orang tersebut kembalimenelephone saksi DILL AGUS DWIANTORO, memberikan informasiHalaman 6 dari 45 halaman Putusan Nomor 129/PID/2019/PT.BDGdirinya telah mengambil uang DP (Downpayment) yang ada di Pot didepan Ada Swalayan, selanjutnya orang tersebut menyuruh saksi DILIAGUS DWIANTORO untuk pergi Ke Rumah Makan padang Simpangraya di Cipanas Ciajur, lalu saksi DILI AGUS DWIANTORO

AGUS DWIANTORO bersama saksi JANUARSUHARYATNO dan saksi JOKO PURWANTO mencari informasi,kemudian mendapatkan nomor telepon orang yang akan menukarkanuang Perum Peruri (Perusahaan Umum Percetakan Uang RepublikIndonesia) dengan nomor Handphone 081281416677 yang tidakdiketahul namanya,Kemudian orang tersebut kembali menelephone saksi DILI AGUSDWIANTORO, menyuruh saksi DILL AGUS DWIANTORO untuk perg!

Raya Pajajaran No. 31 Kelurahan BaranangsiangKecamatan Bogor Timur Kota Bogor.Selanjutnya sekitar pukul 13.30 Wib, saksi DILL AGUS DWIANTOROmengikuti perintah orang tersebut dengan cara menaruh uang yangdisepakati sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) di pot depan Adaswalayan Jin.

AGUS DWIANTORO bersama saksi JANUARSUHARYATNO dan saksi JOKO PURWANTO menunggu berapa jamdi belakang ada Swalayan, kemudian orang tersebut kembalimenelephone saksi DILL AGUS DWIANTORO, memberikan informasidirinya telah mengambil uang DP (Downpayment) yang ada di Pot didepan Ada Swalayan, selanjutnya orang tersebut menyuruh saksi DILIAGUS DWIANTORO untuk pergi ke Rumah Makan padang Simpangraya di Cipanas Ciajur, lalu saksi DILI AGUS DWIANTORO bersamasaksi JANUAR SUHARYATNO dan saksi JOKO PURWANTO

HENDRO dan terdakwa HERISURYANA hingga saksi DILL AGUS DWIANTORO bersama BRIPKANANDANG NUR NANDANG NUR M bisa menyakinkan terdakwaRAHMAT Als ANWARI, sdr. HENDRO dan terdakwa HERI SURYANAtelah membawa uang untuk ditukar dengan uang dari Perum Peruri,kemudian terdakwa RAHMAT Als ANWARI, sdr. HENDRO danterdakwa HERI SURYANA menyetujui, setelah itu sdr.

.: Swasta> DIll: FRANZDES H TOBING: Tangerang.: 31 tahun / 12 Desember 1979.> lakilaki: Indonesia.: JI. Palapa VII No.2 Rt.004/005 Kel.

Simbolon SH sedangkanTergugat s/dIll tidakhadirdipersidangan ;Menimbang, bahwapadaharipersidanganhariSelasatanggal 12 Mei 2015KuasaHukumPenggugatmenyerahkansuratpencabutangugatantanggal 12 Mei2015 yang padapokoknyamenerangkanobjekperkara (WC)telahdibongkarolehparaT ergugatsehinggaPenggugatmenyatakanmencabutgugatantersebut;Menimbang, bahwaperihalpencabutangugatantersebutdiajukansebelumPara Tergugatmemberikanjawaban/tanggapanterhadapgugatanPenggugatmakapencabutanperkaratersebuttidakperumendapatpersetujuandari

/Pdt.G/2010/PA.Pso.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Agama Poso yang mengadili perkaraperkara tertentu) pada tingkat pertama menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang diajukanoleh PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di KabupatenPOSO fe 2+ 2+ se ee oe se oe cen eames oe eeSelanjutnya disebut sebagai : PEMOHON "TERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Urusan

No.365 Persil 14 Kelas DIll, dengan luas + 320M2 (yang sekarang diatasnya berdiri bangunan rumah ) denganbatasbatas:Sebelah Utara : Jl.Brantas Gg.VSebelah Timur > Rumah Milik Kusnadi (Alm)Sebelah Selatan : Jl.Brantas Gang IIISebelah Barat > Rumah Milik Ngairi Tanah lahan persawahan Petok D No.365 /4/S.III, dengan luas +7.120 M2 yang terletak Di Desa/Kelurahan Sisir Kecamatan BatuKota Batu dengan batas batas:Sebelah Utara : Jl.Metro/Sungai KecilSebelah Timur : Rumah Makan Dapur AgroSebelah Selatan

No.365 Persil 14 Kelas DIll, denganluas + 320 M2 DAN Tanah lahan persawahan Petok D No.365 /4/S.III,dengan luas + 7.120 M2 yang terletak Di Desa/Kelurahan Sisir KecamatanBatu Kota Batu adalah miliknya (Kalim alias Kalim Eka Budi Suwito) tanpaalasa hukum yang benar,7. Bahwa kemudian secara sepihak dan tanpa seepengetahuan ahliwaris/ahli waris pengganti, Bok Satemun(Orang Tua Tergugat) secaracurang dan diamdiam merubah status Tanah Letter C.

No.365 Persil 14 Kelas DIll, dengan luas + 320M2 (yang sekarang diatasnya berdiri bangunan atau rumah) atas namaKalim/Tergugat dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jl.Brantas Gg.VSebelah Timur =: Rumah Milik Kusnadi (Alm)Sebelah Selatan : Jl.Brantas Gang IIISebelah Barat > Rumah Milik NgairiHal.9 dari 15 halm.

PENETAPANNomor 0381/Pdt.G/2016/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Desa Meunasah Alue,Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanWirasawsta

Patah Tulang (dimana patah : Luka bacok pada pundak kiri silang + 10terbuka/tertutup dill) Cm, dalam tulang 1 cm, dalam 7 cm, lebar2Cm.KESIMPULAN : Didapatkan trauma kepala (akibat sentuhan benda tajam)yang bisa menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Moch.

Patah Tulang (dimana patah : Luka bacok pada pundak kiri silang + 10terbuka/tertutup dill) Cm, dalam tulang 1 cm, dalam 7 cm, lebar2Cm.KESIMPULAN : Didapatkan trauma kepala (akibat sentuhan benda tajam)yang bisa menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Moch.

Patah Tulang (dimana patah : Luka bacok pada pundak kiri silang + 10terbuka/tertutup dill) Cm, dalam tulang 1 cm, dalam 7 cm, lebar2Cm.KESIMPULAN : Didapatkan trauma kepala (akibat sentuhan benda tajam)yang bisa menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.Hal. 7 dari 17 hal. Put. No. 2158 K/Pid/201 1ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Moch.

No. 2158 K/Pid/201 1terbuka/tertutup dill) Cm, dalam tulang 1 cm, dalam 7 cm, lebar2Cm.KESIMPULAN : Didapatkan trauma kepala (akibat sentuhan benda tajam)yang bisa menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke 3 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidoarjo tanggal 1 Juni 2011 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa M.

Objek Sengketa berlaku bagi warga masyarakat:Objek Sengketa daya berlakunya adalah kepada Yeung AnthonyusKaseger adalah warga masyarakat yang identitasnya disebutkan didalam Objek Sengketa ;Keterkaitannya adalah Objek Sengketa yang diterbitkankeberadaannya menunjuk lokasi diatas tanan Petok D No. 14044(yang berasal dari Petok D No. 406), Persil 40, Klas DIll, Luas +600 m2 atas nama Penggugat;6.

terbit tanggal 11 November2011 nyatanyata Cacat Hukum Administrasi;Bahwa baik: Asli Suratsurat Perjanjian Jual Beli Tanah, Petok D No. 406, Persil 40,tanggal 14 9 1977; Asli Suratsurat Hibah dari Budi Susanto kepada Bambang Hiandianto,pada tanggal 19 11 1980;Telah diserahkan Penggugat kepada Kepala Kelurahan Lontar, tanggal2/ Februari 2002 untuk penerbitan bukti hak atas tanah;Bahwa dasar peroleh hak Penggugat atas objek tanah Petok D No.14044 (yang berasal dari Petok D No. 406), Persil 40, Klas DIll

Bahwa Objek Sengketa mengandung cacat hukum administrasi yangdidasarkan Cacat Kehendak (Wil/isgebreken), dapat dibuktikan, yaituObjek Sengketa telah menunjuk lokasi di tanah Petok D No. 406(saat ini terdaftar Petok D No.14044), Persil 40, Klas DIll, Luas +600 m2, yang telah dibeli dan telah dimiliki serta telah dikuasalHalaman 8 dari 28 halaman. Putusan Nomor 17 K/TUN/2017secara terusmenerus fisik tanah oleh Penggugat, sejak 19Nopember 1980;.

Miasih;DIll, Luas +b. Pada 14 September 1977, objekBudiSusanto, dengan nomor IpedaTetap, Persil 40, Klas dll, Luas600 M2;tanah = dijual +~=kepadac.

Miasih;DIll, Luas +. Pada 14 September 1977, objektanah dijual kepada Budi Susanto,dengan nomor Ipeda Tetap, Persil40, Klas dll, Luas 600 M2:. Pada tanggal 19 Nopember 1980,objek tanah Hibah kepadaHalaman 24 dari 28 halaman.

Termohon selalu merasa kurang atas pemberian uang nafkah dariPemohon yang memberi Rp 500.000, s/d Rp 1.000.000, sebulandan Termohon selalu menuntut diberi uang nafkah lebih dari itusedangkan Pemohon tidak dapat memenuhi tuntutan TermohonLETS DILL ~ ~

PUTUSANNomor 1324/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di KelurahanMappala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sebagaipemohon;MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll