Menetapkan anak bernama (FELISHA ROBITA PUTRI GARDHIANI) lahir diTuban pada Tanggal 15 Desember 2015 adalah anak sah Pemohon (TEGARROBITA BAGUS SAPUTRA BIN SUBIYANTO) dan Pemohon II (LINDA ARDHIANIBINTI KODIRAN);3.

Menetapkan anak bernama FELISHA ROBITA PUTRI GARDHIANI yang lahir diTuban, tanggal 15 Desember 2015 adalah anak Pemohon (TEGAR ROBITABAGUS SAPUTRA BIN SUBIYANTO) dan Pemohon II (LINDA ARDHIANI BINTIKODIRAN);Halaman 10 dari 12, Penetapan Nomor 678/Pdt.P/2019/PA.Tbn.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis pada tanggal 23Oktober 2019 Masehi, oleh kami Dra. Hj.

Di bawahSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKeponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat 1 tahun, kemudian tinggal dirumah kontrakan di Surabayaselama 11 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat diTuban selama 9 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anakmasingmasing bernama

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat 1 tahun, kemudian tinggal dirumah kontrakan di Surabayaselama 11 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat diTuban selama 9 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anakmasingmasing bernama

Bahwa anak Pemohon yang bernama : INDRA SUSANTO dilahirkan diTUBAN, pada tanggal : 02 Pebruari 1996.2. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut ternyata terdapatkekeliruan pada tahun kelahiran tercatat 20 Maret 2002 seharusnya tertulisdan tercatat 02 Pebruari 1996.3. Bahwa didalam Kartu Keluarga tanggal kelahiran Pemohon, anak pemohonbernama INDRA SUSANTO tercatat: 02 Pebruari 1996.4.

yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTuban Nomor 15086/DK/2002 tertanggal 30 Oktober 2002 tentang Nama PemohonTercatat KACUNG dilahirkan di Tuban tanggal 16 Desember 1989, dilakukanperubahan menjadi ROHMAT dilahirkan di Tuban tanggal 30 Juni 1990Menimbang, bahwa dari bukti P1, dan P 5 serta setelah mendengar 2 (dua)orang saksi yang diajukannya yaitu atas nama Lasmidi dan Ahmad Shodiq ternyatadiperoleh fakta hukum memang benar orang yang bernama KACUNG dilahirkan diTuban

(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1435 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Drs.

sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;wot e ec en seen enn nn nnnnnne TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah memintaagar Pengadilan Negeri Tuban Menyatakan bahwa orang yang bernama DwiMurtiningsih, lahir di Lamongan, 08 Oktober 1972 dan Ningsih, lahir diTuban

meninggal dunia pada tanggal 25 September 2010, pada usia 95 tahunkarena sakit dan Ibu RAMIJAH tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 16Februari 2014, pada usia 93 tahun karena sakit DAN Memerintahkan panitiaPengadilan Negeri Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, agar mencatat kematianAyah dan Ibu pemohon tersebut diatas dalam buku atau register yang sedangberjalan untuk dapat dikeluarkannya akte kematian yang menyatakan bahwa dituban

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai/lahir1 (satu) orang anak lakilaki, yakni JOSUA EL SHADAI GUNAWAN lahir diTuban tanggal 10 Februari tahun 2010, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 457/R/2010 tanggal 3 Maret 2010;4.Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis sesuai dengan tujuan perkawinan yang diatur dalamPasal 1 UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, yang berbunyipada dasarnya perkawinan adalah ikatan lahir batin

Bahwa benar di dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 anak lakilaki yang bernama JOSUA EL SHADAI GUNAWAN yang lahir diTuban tanggal 10 Februari 2010, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 457/R/2010 tanggal 3 Maret 2010;7.

; bahwa Tergugat dan Penggugat menikah dengan tata cara agama Kristen diGereja Mawar Sharon Surabaya dan telah tercatat di Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya pada tanggal 5 Juni 2009;bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah kontrakan diBojonegoro sedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Surabayakarena pekerjaan masingmasing;bahwa Penggugat dan Tergugat hanya bertemu pada harihari libur dirumah kontrakan Tergugat di Surabaya atau di rumah orang tua saksi diTuban

Bahwa pernikahan antara SHONHAJI dan SITI MARUFAH telah lahirseorang putri yaitu pemohon bernama KHUSNUD DINIYAH, dilahirkan diTuban, pada tanggal : 07 Maret 1994.2. Bahwa didalam Akte Kelahiran Nomor 09381/DK/2004 ter tanggal 12 Juli2004, tercatat nama pemohon bernama KUSNUDDINIYAH.3. Bahwa Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3523034703940003tertanggal 14 November 2012 Pemohon tercatat dengan nama KHUSNUDDINIYAH.Hal 1. Penetapan No. 770/Pdt.P/2018/PN.TBN4. Bahwa didalam Kartu.

Bahwa anak yang bernama NAMA ANAK, Perempuan, Lahir diTuban, 14 Juni 2017 / Umur 4 (empat) tahun, saat ini belum mendapatkansetatus hak asuh, mengingat karena anak tersebut sangat membutuhkankasih sayang orag tua, maka sangat beralasan dan patut bila Penggugatyang ditetapkan sebagai pemegang hak asuh dan hak pemeliharaan anaktersebut;10.

Menetapkan anak bernama : NAMA ANAK, Perempuan, Lahir diTuban, 14 Juni 2017 / Umur 4 (empat) tahun yang saat ini dirawat olehPenggugat/ Ibu kandungnya dalam pemeliharaan, dan pengasuhanPenggugat;4.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 04081995, yang saat ini tinggal dituban;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

awalnya Pemohon danTermohon samasama berangkat ke luar negeri sebagai TKI dan TKW Malaysia duatahun kemudian Pemohon pulang karena tidak berhasil dan Termohon yang berhasildan sejak saat itu zTermohon tidak mau lagi pulang ke Nganjuk dan tinggal dirumah orangtuanya di Tuban dan sejak saat itu pula Pemohon dilarang olehTermohon tinggal bersama dengannya dan Termohon menyuruh Pemohon segeramengurus perceraian ke Pengadilan Agama ; bahwa, Pemohon berusaha bertahan dengan selalu datang kepada Termohon diTuban

MASDUQI NURUSJSJAMSI dilahirkan diTuban tanggal 07 November 1942 dengan nama orang tua laki laki(ayah) bernama NURUSAMSI (Almarhum) dan perempuan (ibu)bernama QOMARIAH (Almarhumah).2. Bahwa didalam dokumen dokumen yang dimiliki Pemohon yaitu :jazahn SD tahun 1956, dan lIjazahn PGAN 6 Tahun nomorWM/38/2009.A/61/80 tertanggal 26111980 tercatat nama pemohonMASDUQI3. Bahwa didalam Kartu Keluarga Pemohon nomor 3523161403060859tertanggal 28102016 tercatat nama pemohon H. MASDUQINURUSJSJAMSI.4.

Bahwa ibu pemohon yang bernama HARTIK telah memiliki 3 orang anakyang diantaranya : SIT DIANA AYU HIMMALA FAROKHA/Pemohon lahir diTuban tanggal 18 April 1998, AULIA LISANA PUTRI lahir di Tuban tanggal 05Hal 1. Penetapan No. 405/Pdt.P/2020/PN.TBNNovember 2001 dan MOCH. FAHRI BUDI HARIYANTO lahir di Tuban tanggal05 April 2006;2.

demikian permohonanPemohon tidak bertentangan dengan hukum ;~~~~~~~Menimbang, bahwa guna memperkuat dalidalilPermohonannya ini maka Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa photo copy suratsurat yang telah dimaterai secukupnyadan telah pula dilegalisir serta disesuaikan dengan aslinyadimuka persidangan, buktibukti mana bertanda P1 s/d P4 ;Menimbang, bahwa berdarkan buktibukti surat tersebuttelah dibuktikan oleh pemohon bahwa benar Pemohon yangbernama KHUSNAH telah menikah pada tanggal 20 Juli 2009 diTuban

Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh/hak hadlonah kedua anakPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PERTAMA , lahir di KotaBangun tanggal 06 April 2014, umur 6 (enam) tahun dan ANAK KEDUA, lahir diTuban tanggal O07 Juni 2018 umur 2 (dua) tahun dengan tetap member hakkepada Tergugat untuk bertemu, menunjungi dan mengajak anakanaknya sertamencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;4.

Termohon tidak mau diajak Pemohon untuk tinggal di rumah orangtua Pemohon diTuban;b. Termohon mencurigai dan menuduh Pemohon berselingkuh dengan , yang tinggal didekat tempat kerja Pemohon, padahal Pemohon tidak melakukannya;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama + 5 bulan tersebut Pemohon masihmemberikan nafkah atau uang jajan kepada anak saja,ynamun tidak pernah memberikannafkah kepada Termohon6.

Putusan No. 532/Pdt.G/2013/PA.Gs.Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 5 bulanberturutturut;Bahwa sebelum betpisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohon yang penyebabnyakarena Termohon tidak mau diajak Pemohon untuk tinggal di rumah orangtua Pemohon diTuban, dan Termohon menuduh Pemohon berselingkuh dengan , yang tinggal di dekattempat kerja Pemohon;Bahwa saksi dan keluarga Pemohon telah berusaha memberi nasehat kepada Pemohon danTermohon agar rukun kembali

ICHSAN dan RUSTINI, di Kantor Urusan Agama diTuban (bukti P5) ; 6. Foto copy Kartu Keluarga No. 3578290101083826 tertanggal 20 Desember2011 atas nama kepala keluarga MUH. ICHSAN, Kelurahan Bulak KecamatanBulak Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, (bukti P6) ;nnn nnn nen nena nnn Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibuktitersebut diatas Pemohon di persidangan telah mengajukan Saksisaksinya yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : 7.

Putusan Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.TbnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa akta nikah harusdinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat padapersidangan tanggal 22 Maret 2017 bahwa antara Penggugat denganTergugat selama penundaan sidang sudah rukun kembali dan pada tanggal21 Pebruari 2017 Penggugat dan Tergugat menginap di sebuah hotel diTuban dan masih melakukan hubungan suami isteri, dan pengakuanTergugat

Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran 474.1/314/436.6.7/2012tertanggal 31 Januari 2012 atas nama DINI EKA PRATIWI anak perempuandari pasangan suami istri AMBRIN MARIYANTO dan SUTINI, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (buktiP1) ; 2a Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 209/03/VII/2003 tertanggal 01 Agustus2003 atas nama AMBRIN MARIYANTO dan SUTINI, di Kantor Urusan Agama diTuban (bukti P2) ;3.