SD, tempattinggal semula di Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai"TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juni 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Pebruari 2003, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 68/29/I/2003 tanggal 21 Pebruari 2003 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro selama + 4 bulan, sudah berhubunganlayaknya suami istri (bakda

Doro, Kab. Pekalongan tanggal 21 Pebruari 2003, diberi Surat Keterangan Mirudo dari Kepala Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, tanggal 23 Juni 2009, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup;B.

SaksiSaksi :1. xxxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Tepuh, RT. 06 RW. 04, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2003 yang lalu dan sampai sekarang belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah

XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggaldi Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2003 yang lalu dan sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

PUTUSANNomor 0656/Pat.G/2014/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXxx binti xxxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di RT.0O07 RW.003Desa Sawangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai PENGGUGAT; MelawanXXXXXxX DIN xxxxxx, UMur 24 tahun, agama Islam

Pesing Kecamatan Kebun Jeruk, Kota Jakarta Barat selama 9bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat didesa Sawangan Kecamatan Doro selama 21 hari; . Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dandikaruniai 2 orang anak bernama: a. Xxxxxx, Umur 3 tahun;b. xxxxxx, umur 2 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; .

Saksisaksi :1.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat Asli Surat Pengantar atas nama Penggugat Nomor: 145/07/V/2014,tanggal 07052014, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alat buktitersebut selanjutnya ditandai dengan P.1;.

Asli Surat Keterangan Nomor: 145/07/V/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Desa Sawangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, tanggal 07052014, yang selanjutnya ditandai denganP.3; XXxxxxX BIN xxxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus IlDesa Sawangan, tempat tinggal di RT.009 RW.004 DesaSawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, di bawahsunpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetanggaPenggugat, dan kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebunJeruk, Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Jati) dengan Pemohon II (Jahra binti Doro) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 2012. di Kelurahan Pangkabinanga, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.

PUTUSANNomor: 0288/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh konveksi,tempat tinggal di Dukuh Silumbung RT 003 RW 001 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutPEMOHON 77229222222 22222

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Oktober 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Doro,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.1126.03/PW.01/95/2011 tanggal 10 Maret 201 1;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Doro Kecamatan Doro selama + 5 tahun , telahberhubungan kelamin namun belum dikaruniai anak, namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Doro,Kab. Pekalongan, tanggal 10 Maret 2011, bermaterai cukup, diberi tandaP2;B.

Bukti saksisaksi:1. xXxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDukuh Silumbung Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah sekitar tahun 2004 dan belum dikaruniai anak;3Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup

bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilakukan oleh Pemohon sebagai seorang Warga Negara Indonesia yangberagama Islam dan telah menikah secara Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enambelas ribu rupiah );

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama hari, lalu pindahke rumah orang tua Tergugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama 6bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. XXXXx, umur 2 tahun 9 bulan.anak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat; 3.

Bahwa sejak bulan Desember 2009, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat yang pergi karena diusir Tergugat ke rumah orangtua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro sampai sekarang selama 2 tahun6 bulan tidak pernah berkumpul lagi; 6.

Nama: Xxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 04 Desa Doro Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2009; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 6 bulan, dan sudahdikaruniai seorang anak;bahwa

Nama: Xxxxx, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 04 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah sudah 3 tahun;bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat sekitar 6 bulan dan sudahdikaruniai seorang anak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

PUTUSANNomor : 1235/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Silumbung RT.007 RW.001 DesaDoro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Maret 2006, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:96/16/III/2006 tanggal 28 Maret 2006 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di Desa .Doro Kecamatan Doro selama + 6 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat atas namaPenggugat Nomor : 3326065303660001 Tanggal 03 Juni 2008 ,yangdikeluarkan oleh Camat Doro Kabupaten Pekalongan, telah bermateraicukup ,selanjutnya ditandai dengan P. 1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat : 96/16/III/2006,tanggal 28 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, dan telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B.

Nama : xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Silumbung RT.007 RW.001 Desa Doro, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islamsaksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2006; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang

tua Penggugat di Doro selama 6 bulan,belum dikaruniai anak; e bahwa sejak 2006 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi dari rumah orang tuaPenggugat sampai sekarang selama 6 tahun, tidak pernah kembali,dan selama itu Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat, dan telah membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Harjosari, Kecamatan Doro, selama 1bulan;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan belum berhubungan kelamin (qabla dukhul), dan belum dikaruniaianak;5.

Bahwa sejak 25 Agustus 2017, Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon telah diusir oleh Termohon dari kediaman rumahorang tua Termohon, lalu Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diDesa Wringinagung, Kecamatan Doro, sampai sekarang selama 5 bulandan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 0239/033/V1/2017tanggal 08 Juli 2017, fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.2;ll.

XXXXX, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.07RW. 03 Desa Harjosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Termohon di Desa Harjosari,Kabupaten Pekalongan, satu RT dan RW dan telah kenal Pemohondan Termohon;Bahwa Pemohon bernama XXXXX, dan Termohon bernama XXXXX;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikah padatahun 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 12 hal.SALINAN5.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro kabupatenPekalongan, Nomor 333/60/31//2005 tertanggal 26 Nopember 2005;Hal. 1 dari 11 Hal. Put.

No 384/Pdt.G/2020/PA.Kjn10.Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, anatara Pemohon dengan Termohon hidupbersama rumah orang tua Termohon di Dukuh Gondorio RT 14 RW 04Desa Wringinagung Kecamatan Doro Kabupaten Pakalongan 10 tahunkemudian tinggal di rumah Pemohon di Dukuh Doro Wetan RT 009 RW 004Desa Dororejo Kecamatan Doro

Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro kabupaten Pekalongan Nomor 333/60/31//2005 tanggal26 November 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.);Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No 384/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

XXXXXXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Doro Wetan, RT 09, RW. 04, Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah sebagai ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah sekitar tahun 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang

XXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Doro Wetan, RT 09, RW. 04, Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiHal. 4 dari 11 Hal. Put.

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Santoso bin Akbar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita binti Wardi) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

SALINANPUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Kaso Cikal, RT. 003 RW.005, Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 23 tahun

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh Slendep, DesaRandusari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 1tahun4.

XXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Desa Doro Rt 04 Rw.05, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, bersumpah secara agama Isiam,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaXXXXXX dan Termohon bernama XXXXXX, saksi kenal karenasaksi adalah adik kandung Pemohon;Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 4 dari 13 hal.SALINANBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 28 Desember

XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Doro Rt.04 Rw.05, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaXXXXXX dan Termohon bernama XXXXXX, saksi kenal karenasaksi adalah tetangga Pemohon):Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 28 Desember 2012;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon, tinggalbersama di

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

bata merah kemudian sekitar pukul 22.30 Wib minuman keras habisselanjutnya terdakwa ber empat berjalanjalan untuk mencari angin dengan berboncengandengan sepeda motor,namun sebelum berangkat terdakwa terlebih dahulu pulang ke rumah untuk mengambil sebilahpedang yang disimpan ditempat tidur terdakwa,e Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor yaituterdakwa memboncengkan AFAN sedangkan PAI berboncengan denganLUTFldariDesaPangkahmenuju ke arah Selatan ke Kecamatan Doro

Pekalongan, lalu saksi dan ANDRI berangkat ke Desa Kalikiro denganberboncengan sepeda motor setelah sampai di Jalan Raya Dukuh Pejaten Desa Kedungkeboyang berbatasan dengan Kecamatann Doro saksi melihat dari jarak 5 meter ada seorang lakilakimemakai switer warna orange kombinasi hitam memegang pedang dengan posisi pedangdihunuskan di tepi jalan dan saksi tidak kenal orang yang menghadang saksi tersebut ;e Bahwa setelah melihat ada orang yeng membawa pedang dan menghadang maka saksiberusaha menghindar

Saksi ADE AFRI ANDRIYAN Bin YATIN NUR FAJAR :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangannya dalam beritaacara penyidikan tersebut adalah benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul 23.00 Wib saksi danUMAM dimintai tolong oleh SOCHUDIN untuk membelikan rokok di Desa KalikiroKecamatan Doro Kab.

dengan cara menambah kecepatan sepeda motornya serta menepi pinggirjalan ke kiri menuju ke arah Desa Kalikiro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan ;e Bahwa setelah sampai di Desa Kalikiro maka saksi dan UMAM berhenti di depanMasjid dan menelepon SOLEH dan UMAM menceritakan baru saja dihadang oleh seseorangyang membawa pedang di Dukuh Pejaten dan dijawab SOLEH katanya disuruh untukmenunggu dan akan dijemut oleh SOLEH ; Bahwa setelah saksi telpon SOLEH, lalu sekitar 5 menit kemudian SOLEH telponkepada

Saksi SOCHUDIN Bin HASIM :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangannya dalam beritaacara penyidikan tersebut adalah benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul 23.00 Wib pada saat saksimelihat sepak bola di TV saksi pernah meminta tolong kepada UMAM dan ANDRI untukmembelikan rokok di Desa Kalikiro Kecamatan Doro Kab.

Doro Kab.

Doro Rt.03 Rw.01 Kec. Doro Kab. Pekalongan atau alamatlain Jl. Cendrawasin Kel. Bener Rt.03 Rw.01 Kec. Wiradesa Kab.Pekalongan.Benar bahwa semua KBM yang saksi dapat dari mencuri saksi jual kepadaterdakwa YUDI Als BAMBANG Bin WAHYONO.Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis berapa hasil penjualan untuksetiap KBM tersebut di mana saksi hanya mendapatkan upah dari Sdr.

Doro,Kab. Pekalongan, sedang istirahat setelah selesai bekerja.Halaman 8 dari 25 halaman, Putusan Nomor 14/Pid B/2019/PN SlwBahwa setelah berhasil mengamankan terdakwa WASDAM Bin KASTURI(alm), saksi dan Sdr.

Rt. 003 Rw. 001Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan.> Terdakwa membeli 1 ( satu ) unit Kom Suzuki Carry 1,5 flat deck Pick Tahun2016 pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Desember tahun 2017 di PasarDoro ikut Desa Doro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan.Bahwa Pada saat terdakwa melakukan transaksi jual beli Kom tersebut tidakdilengkapi kelengkapan surat surat atau bukti kepemilikan dari Kom tersebut,melainkan hanya KBM nya saja / batangan / tanpa di lengkapi dengan surat surat kendaraan.Bahwa

Rt. 003 Rw. 001Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan.> Terdakwa membeli 1 ( satu ) unit Kom Suzuki Carry 1,5 flat deck Pick Tahun2016 pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Desember tahun 2017 di PasarDoro ikut Desa Doro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan.Halaman 19 dari 25 halaman, Putusan Nomor 14/Pid B/2019/PN SlwBahwa Pada saat terdakwa melakukan transaksi jual beli Kom tersebut tidakdilengkapi kelengkapan surat surat atau bukti kepemilikan dari Kom tersebut,melainkan hanya KBM nya saja / batangan

Tani, tempattinggal di Dukuh Kasogunung Desa Doro Kota, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksaalatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Maret 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 0262/Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon

XXXXxX, umur 5 tahun.Semua ikut Termohon;3 Bahwa selama 12 tahun hidup bersama, Pemohon kerja di Jakartasedangkan Termohon tetap tinggal di Doro Kota, namun setiap 2 bulanPemohon pulang ke Doro Kota menemui Termohon, hal ini berjalansampai bulan Mei 2004 ;4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2000 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kerukunan, selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah Termohon kurang menerima pemberian

Doro, Kab. Pekalongan tanggal 13 September1992, diberi tanda P1;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup;B.

Saksisaksi:1. xxxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Desa Doro Kota, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaitetangga Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 1992/ 17 tahun yang lalu dan sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan

XXXXxX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang buah, tempattinggal di Desa Doro Kota, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaitetangga dekat Termohon, Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada 17 tahun yang lalu dan sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,tempat tinggal semula di Desa Doro Rt. 01 Rw. 04Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalO01

oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama 2 tahun 11 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai orang anakbernama :a.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang dan menghadap sendiri di persidangan, Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasa atau wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut,dan berdasarkan Surat Keterangan dari Desa Doro Kecamatan Doro tanpa

nomordan tanggal, menerangkan bahwa Tergugat sejak bulan Juli 2009 telah pergi dariDesa Doro Kecamatan Doro dan sekarang tidak diketahui alamatnya, kemudianTergugat dipanggil berdasarkan pasal 27 PP nomor 9 Tahun 1975, dan telahdilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2013 dan tanggal 11 Nopember 2013 yangtelah dibacakan di muka persidangan dan tidak terbukti bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat untuk rukun kembali

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Doro Kecamatan Doro KabupatenPekalongan tanpa nomor dan tanggal, selanjutnya alat bukti tersebutditandai dengan P.3;Halaman 3 dari 10 halamanB.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 0557/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXxX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,tempat tinggal di RT.009 RW.003 Desa Bligorejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;Melawan

:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan SLTA, tempattinggal semula di Desa Bligorejo RT.009 RW.003,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "ZTERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Agustus 2006, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 230/13/VIII/2006 tanggal 15 Agustus 2006 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah; 2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bligorejo Kecamatan Doro selama 4 tahun 5bulan, telah

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Bligorejo Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, Nomor : tanggal 18 April 2013, selanjutnya alat buktitersebut ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dukuh Kaso Cikal RT.003 RW. 005,Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut "PENGGUGAT ";Melawan

:Xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanMTs, tempat tinggal di Dukuh Kaso Cikal RT. 003RW.005, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut" TERGUGAT ";Penguhadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 Pebruari

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama + 5 tahun,kemudian menempati rumah bersama di Desa Doro selama 12 tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. XXxxx, umur 18 tahun;b. xxxxx, umur 13 tahun;c. XXXXx, umur 9 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada April 2010, lalu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat di Desa DoroKecamatan Doro sampai sekarang selama tahun 10 bulan tidak pernahberkumpul bersama lagi;5.

Nama : Xxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,tempat tinggal di Dukuh Kaso Cikal, Desa Doro RT. 002 RW. 005,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah mengangkat sumpahnyadan memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai adik kandung Penggugat; bahwa benar mereka sebagai suami istri sah yang telah menikah padatahun 1992; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua saksi selama 5 tahun

PUTUSANNomor : 0906/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :Xxxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tempat tinggal diKasri Rt. 08 Rw. 04 Desa Sawangan Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT", Melawan:XXxxx, umur

25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat tinggal semula di Kasri Rt.08 Rw.04 DesaSawangan Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT "Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sawangan Kecamatan Doro selama + 2 minggukemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 bulan dan terakhirtinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan, telah berhubungankelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. XXXxx, umur tahun 4 bulan.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/19/VII/2009, tanggal 17 Juli2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, alatbukti tersebut setelah dicocokan dengan aslinya ternyata benar, danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda dengan P.2;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Sawangan Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, Nomor : 145.04 tanggal 08 September 2011,selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B.

Alat bukti Saksi yaitu :1.Nama : xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kasri Rt. 08 Rw. 04 Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2009;e bahwa setelah akad nikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 1581/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Rt. 002 Rw. 003, Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT"LawanXXXXx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, tempattinggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Agustus 1994, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 117/7/VIU/1994 tanggal 12 Agustus 1994 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama 17 tahun 3 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. XXxxx, umur 17 tahun;b. xxxxx, umur 11 tahun;c. XXXxx, umur 8 tahun.ketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; 3.

XXxXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Doro Rt.001 Rw.002, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan suaminya karena sebagaiTangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri yang menikah sekitar tahun 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 6.

PUTUSANNomor : 0127/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Dukuh Doro Kulon, RT. 016 RW. 006,Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT

";Melawan:XXxXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh jahit, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dukuh Doro Wetan RT. 008RW. 004, Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai" TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Maret 2010, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:68/28/III/2010 tanggal 22 Maret 2010 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama + 2 bulan,belum berhubungan

kelamin (qobla dukhul);Bahwa selama 2 bulan antara Penggugat dengan Tergugat saling diam dantidak ada saling komunikasi karena perkawinan Penggugat dan Tergugatbukan saling mencintai melainkan atas kehendak kedua orang tua dan selmatinggal bersama Penggugat dan Tergugat belum pernah berhubungan kelamin;Bahwa pada bulan Mei 2010, Tergugat dengan seizin Penggugat pergi keJakarta dengan tujuan untuk bekerja namun Tergugat dari Jakarta kalaupulang langsung kerumah Tergugat di Desa Dororejo Doro sampai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor : 68/28/III/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi:1.

, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGATXxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDukuh Plumutan RT.002 RW.002 Desa Rogoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGATXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal diDukuh Plumutan Desa Rogoselo RT.02 RW.02 Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGATDalam hal ini telah menguasakan perkaranya kepada xxxxx dan xxxxxAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum

tanah sawah seluas kurang lebih 3500 meter persegi terletakdi Blok Pelem Desa Rogoselo, Kecamatan Doro Kabupaten Pekalonganyang berbatasan dengan tanahtanah milik xxxxx /xXxxxx, Xxxxx danXxxxx dikuasai oleh Penggugat 1 ;viii.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 4371 /1954 atas namaXXxxx dengan Xxxxx tertanggal 13 Desember 1954 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bermaterai cukup ,selanjutnya ditandai dengan P. 1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama xxxxx Nomor : 310/Ds/04/IX/2011 tanggal 17 September 2011 yang dibuat oleh Kepala DesaRogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan ,bermateraicukup ,selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Xxxxx Nomor : 342/Ds/04/X1/2011 tanggal 3 Nopember 2011 yang dibuat oleh Kepala DesaRogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.3; 4.

diketahui oleh KepalaDesa Rogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bermateraicukup,selanjutnya ditandai dengan T.15;Fotokopi Letter C Nomor.747 atas nama xxxxx dengan diketahui oleh KepalaDesa Rogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermateraicukup ,selanjutnya ditandai dengan T.16;3517.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sembako,pendidikan SD, bertempat tinggal di DukunSawahanRT.001 RW.004Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWAN :XXXXX, umur 40 tahun

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 11 halNomor: 0378/24/X/2014 tertanggal 08 Oktober 2014, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahTergugatdi DukuhPejaten, DesaKalimojosari, Kecamatan Doro,KabupatenPekalongankurang lebih 11 bulan; . Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan belum dikaruniai seoranganak;.

. 01 RW. 04 Dusun Sawahan, Desa Rogoselo, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama lslam,lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2014 di KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Kalimojo, Kecamatan Doro,Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.