Ditemukan 232 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2213/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
(enipat Fatus lime puluh satu ribu rupiah);hal/2 devi 13 hat Puta 2213/Pat. 0/201S/PA. MidPUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL, ax04 19PENGADILAN AGAMA MUNGKID
Register : 19-03-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0790/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 31 Juli 2015 — Pemohon Termohon
7 — 0
7 — 0
Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini /Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Pemalang Tahun Anggaran sebesar Rp. 250.000(QU FatUS itta. PUTA FIGU FUP ) jenaeeeee nent een nnnnemnewnnnnnnmememnenDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 31 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. Mugorrobin, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Sholeh, SH,MH dan Drs.
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0478/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (tiga fatus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim, pada pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 M bertepatan dengantanggal 13 Zulgaidahl 1439 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Tembilahan dengan susunan : KHAIRUNNASsebagai Ketua Majelis, RIDWAN HARAHAP, S.H., MH. dan FATHUR RUZQI,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari
Register : 11-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0738/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 10 Mei 2016 —
10 — 7
10 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumiah Rp. 376. .000, (tiga t fatus fh puluh enam ribu rupiah):/ : Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Depok pada ari.
Putus : 24-01-2012 — Upload : 02-02-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/Pid./2012/PT.TK. Tanggal 24 Januari 2012 — TERDAKWA
74 — 33
74 — 33
TK.narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu, seberat 0.0926 gram dirampas untukNegaraMembebankan biaya perkara kepada terdakwa untuktingkat banding, sebesar Rp.2.500, (dua ribulima, fatus Fuplahjy Demikianlah diputuskan pada hari SELASA tanggal24 JANUARI 2012 oleh F. WILLEM SAIJA,SH.MH.
Register : 06-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1210/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Nafkah Iddah setiap bulan Rp. 200.000, x 3 bulan = Rp. 600.000,(GRAM FatUS PiIBU TUPIAl) jsnnnnnnnscne neem nssmeennnnnssnemmennnncnsmemmnnnnnssnnes3.
Register : 26-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 20/PID.SUS/2018/PT JMB Tanggal 14 Maret 2018 — Nama lengkap : Johan Alias Johan Bin Zaman
2. Tempat lahir : Palembang
3. Umur/Tanggal lahir : 26/11 Oktober 1991
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Pulau Pandan Rt. 30 Kelurahan Legok
Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi
7. Agama : I s l a m
8. Pekerjaan : Dagang
35 — 20
35 — 20
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam keduatingkatperadilan, sedangkan di tingkat banding, sebesar Rp. 2.500,00( Dua ribulita FatUS FUPIalh)nnnnn mene nnnnnnmmnnmnnnminne mmmDemikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 oleh kami:PURWONO, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ARNELLIA, SH.
Register : 02-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 385/Pid.B/2013/PN.PBR Tanggal 1 Juli 2013 — Agung Rahmad Als Agung Bin Amri Usman
23 — 3
23 — 3
laluTerdakwa mengambil 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yangdidalamnya berisi Laptop merk Compac warna hitam ;e Bahwa keesokan harinya saksi bersama Terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor dan menjual Laptop tersebut ; Bahwa saksi bersama Terdakwa menjual Laptop tersebutseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; Bahwa dari uang hasil penjualan Laptop tersebut saksimendapatkan bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan Terdakwa juga mendapatkan bagian sebesar Rp.500.000, (IM FatUS
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
Meterai Re. 6.000.Jumtah Rp.30t 000 Tiga fatus empat puluh satu ribu rupiah Hat fidort fi had: Faruran Mono (OP PP afer.
Register : 27-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 336/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Petnohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 331.000, (tiga fatus tigapuluhsaturibu rupiah );Demikian ditetapkan di Kabupaten Kediri padahari Selasa, tanggal 25September 2018 Masehi;bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1440Hijriyah, Penetapan manatelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh kami Drs FATKHUE AMINsebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. IMAM ROSIDIN; MH!
Register : 27-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1697/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Fatus rib PUPA); ss enanemnns nn nnnmcemannnennnsmenmsnnennnememnaennnMenimbang, bahwa didepan sidang Termohon menyatakan menerima apayang akan diberikan oleh Pemohon) 2222 nn nn nn nnn meneMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut :1.
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp ..... 000,00(............fatus enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Brb
Register : 30-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2244/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Blayva Materal : Ro 6.000,Junniah : Ro 241 .000,(due FatuS emipat puluh setu ribu rupiah)Hat 12x 12 hal. PytusinNo.2244Patt G/2015/PA.MkdPUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL, 3) Ol. 20k
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Abdul Hamid, S.H.I.ttdGunawan, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd fatus Sembilan
Register : 06-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 218 / B / 2016 / PT TUN. SBY Tanggal 24 Oktober 2016 — YAHYA BIN SALEH DAHDAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I I dan HUSIN B. ABDULLAH ASSEGAF
79 — 13
79 — 13
Undang Undang No. 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Undang Undang dan Peraturan Hukumlainnya yang berkaitan dengan sengketa ini ; MENGADILI Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :107/G/2014/PTUN.SBY tanggal 6 Januari 2015 yang dimohonkan bandin ; Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000 ( dua, Fatus
Register : 10-12-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 96/Pid.B/2015/PN Bms Tanggal 9 Nopember 2015 — SUYONO bin SANUDI
72 — 8
72 — 8
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,(QUE HBL Miia FAtUS FUBIAR) ~~~~~an nnn mmm nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum atas Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM 39/BANYU/EPO/09/2015 tanggal 8 Oktober 2015
Register : 29-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0684/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Membebanian Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Fa (a. an0, iCemppat f fatus tujuh puluh eal ribu rupiah); i. mbV . Pefikiah Sipitusken dear rapal permusyawaratan Majelis HakimPehgadllan Agena Sumpawa , Besar pada hari Kamis tanggal 18 Februari2018. Masehi bertepatan: dengan, tanggal 09 Jumadil Awal 1437 Hijriyah olehfkami D $.. H. Misbaphut. Munir, M.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 359/Pid.Sus/2016/PT SMG Tanggal 11 Januari 2017 — DWI KARYANTO Alias BITING Bin BEJO RIYANTO
26 — 15
26 — 15
bersangkutan ;Hal 11 dari Put.No.359/Pid.Sus/2016/PT SMGMENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 14 Nopember2016 Nomor : 629/Pid.Sus/2016/PN.Smg. yang dimintakan bandingTSISEDUL nnn nnn nnn nnn nnn nr en nem nnnnnnnn nmn nnn onsemennnsnanans Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribuIFPI, FATUS
Register : 07-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 14 Maret 2016 — *Asnimar binti Amirudin*M. Nasir bin Idris
16 — 1
16 — 1
Membebankan kepada Pereouda membayar biaya perkara inisebesar Rp 411.000, (empat*fatus sebelas ribu rupiah).Demikianlah diputu NN sidang permusyawaratan majelisrevs hari Senin tanggal 14 Maret 2016 MYggal, 05 Jumadil Akhir 1437 H, oleh Drs. H. AmiruddinNai jihadiri oleh Dra.
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2227/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
penetapan ikrar talak, kepede Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agana Kecamatan Grabag Kabupatem Mageleng untukdicatat dalanndaftar yang disediakan uintuk itu;4Nhengtukum Pemehon untuk nrenibayar kepada T emnohom ber ua:ainafkeh madiyah sane 12 bulan sebeser Rp. 7.800.000, (tujun jutadelapan ratus ribui rupiah);b mmutiah sebesar Rep. 1.000000, (satu juta rupiah); Rafkah iddiah sebesar Rp. 9199.090,= (Senibilan ratus ribu rupiah);qnetkah anak yang ikut Temeken setiap buian sebesar Rp. 300.000,(tiga Fatus