Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Xxxx xxx xxx , Kelurahan Lamunan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja selama kurang lebih 2 tahun, kKemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Mebali, Kelurahan Gandang Batu Sillanan,Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja, sejak tanggal11 Juli hingga sekarang;.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus, makaPenggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dengan seizin dansepengetahuan Tergugat sejak tanggal 11 Juli 2015 hingga sekarang,Penggugat tinggal di Mebali, Kelurahan Gandang Batu Sillanan, KecamatanGandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja, sedangkan Tergugattinggal di Xxxx xxx xxx , Kelurahan Lamunan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja;7.

Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat bukti yangdiajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;Setelan mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon ataukuasanya dan saksisaksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal27 Juli 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale denganRegister Permohonan Nomor

Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja sesuai dengan bukti P1 danP7 serta keterangan para saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi serta suratsurat bukti tersebut diatas, makaPemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan disampingitu permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan UndangUndang danberalasan menurut hukum, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonanPemohon beralasan untuk dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sehubungan

PUTUSANNomor 82/PID.SUS/2020/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ARMAN TONI Panggilan REMAN;Tempat lahir : Batu Gandang;Umur/Tgl. Lahir : 34 Tahun / 17 November 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Batu Gandang Tanjung Ampalu, Nagari LimoKoto, Kec. Koto VII Kab.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di di rumah Pemohon yaitu di jalan Semeru RT 006Desa Gandang Kecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;5.

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon tetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalil permohonannya,sebagaimana dimaksudkan Pasal 283 R.Bg bahwa siapa mendalilkan harusmembuktikan, maka Pemohon harus membuktikan;Menimbang, bahwa sesuai dengan beban pembuktian yang telah diberikan,Pemohon di muka persidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal , dan fotokopi Surat KeteranganNomor: yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gandang tanggal

Hakim pertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa karena bukti surat bertanda P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: , tanggal bukti mana dibuat dan dikeluarkan oleh instansi yangberwenang yakni Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandih Batu, dan telahbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya yang membuktikan bahwa pada tanggal telah dilakukan pencatatan perkawinan Pemohon dan Termohon, dan bukti suratbertanda P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan Nomor: yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gandang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon, La Sinring bin La Gandang dengan Hj. Baderi binti Lajemma yang terjadi pada tahun 1950 di Lejja, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng; 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor: 169/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :La Sinring bin La Gandang, umur 85 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Welonge, Desa LaringgiKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Mastang binti La Sinring, umur 34 tahun, Agama Islam

Menetapkan sah perkawinan Pemohon, La Sinring bin La Gandang dengan Hj.Baderi binti Lajemma yang terjadi pada tahun 1950 di Lejja, Desa Bulue,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;4.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (GANDANG SETIADHI LAKSANA Bin UNTUNG MAWARDI) terhadap Penggugat (NITA Binti NAJA);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

tanggal 10September 2009 perihal Pedoman PembayaranPenyelesaian Pekerjaan Kegiatan Gernas Kakao;Surat Tugas tertanggal 9 November 2009 dari KepalaDinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Belopakepada Panitia Pemeriksa untuk melaksanakanpelaksanaan sambung samping;Laporan Tahunan Gerakan Peningkatan Produksi danMutu kakao Nasional (Gernas Kakao) Kabupaten LuwuTahun 2009 Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenLuwu, Januari 2010;Berita Acara Pemeriksaan kegiatan sambung sampingGandang Batu Jaya, Desa Gandang

Batu, KecamatanLarompong Selatan, Kabupaten Luwu;Berita Acara Pemeriksaan kegiatan sambung sampingkelompok tani Mammesa Kada, Desa Gandang Batu,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu;Berita Acara Pemeriksaan kegiatan sambung sampingkelompok tani Sipurio Sipurennu, Desa Gandang Batu,Kecamatan Larompong Selatan;Hal. 15 dari 52 hal.

Batu, KecamatanLarompong Selatan, Kabupaten Luwu;Berita Acara Pemeriksaan kegiatan sambung sampingkelompok tani Mammesa Kada, Desa Gandang Batu,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu;Berita Acara Pemeriksaan kegiatan sambung sampingkelompok tani Sipurio Sipurennu, Desa Gandang Batu,Kecamatan Larompong Selatan;Berita Acara Pemeriksaan kegiatan sambung sampingkelompok tani Perdamaian, Desa Ratu Lappa, KecamatanLarompong Selatan, Kabupaten Luwu;Berita Acara Pemeriksaan kegiatan sambung sampingkelompok

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya, yang beridentitas:Nama > XXXXXKXXXKXTempat Tanggal Lahir : Purwodadi, 03 Agustus 2002Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SLTATempat Tinggal di : Jalan Jadi Mulya Il RT. 004 Desa PurowdadiKecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau,Dengan calon suaminya:Nama > XXXXXXKKXTempat Tanggal Lahir : Gandang, 30 Agustus 2000Agama : IslamPekerjaan : Mandor SawitPendidikan Terakhir : SLTATempatTinggal di : Jalan Poros

RT. 024 RW. 005, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maliku, Kabupaten PulangPisau.

XXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Rantau, 12 April 1964, AgamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, Tempat kediaman di di Jl.Poros RT.024 RW.005, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau;2. XXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Barabai, 10 Juni 1965, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, Tempatkediaman di JI.

Poros RT.024 RW.005, Desa Gandang, KecamatanMaliku, Kabupaten Pulang Pisau;Keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 5 dari 21 Hal. Pen.

dalildalil permohonan Para Pemohon sebagaiberikut:1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya, yang beridentitas:Nama : Mila Juliana binti BaharudinTempat Tanggal Lahir : Bangka, 24 Juli 2005Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SLTPTempat Tinggal di : Jalan Kantan Dalam, RT.006, RW.002, DesaKantan Dalam, Kecamatan Pandih Batu,Kabupaten Pulang Pisau ;Dengan calon suaminya yang beridentitas;Nama : Ariyadi bin Rochmad alias RochmatTempat Tanggal Lahir : Gandang

, 21 Februari 1997Agama : IslamPekerjaan : Mandor Kebun SawitPendidikan Terakhir : SLTPTempat Tinggal di : Jalan Sundoro, RT.012, RW.003, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten PulangPisau;2.

Rochmad bin Sanmumar, Tempat tanggal lahir Kebumen, 04 Desember1969, Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, Tempat kediamandi Jalan Sundoro, RT. 12, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau;2. Ngadinah binti Madropingi, Tempat tanggal lahir Kebumen, 18 Agustus1977, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, TempatHalaman 5 dari 21 Hal. Pen.

No. 76/Pdt.P/2020/PA.Ppskediaman di Jalan Sundoro, RT. 012, Desa Gandang, Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau;Keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Ariyadi telah menjalin hubungan cinta dengan anakPara Pemohon dan keduanya telah saling mencintai bahkan telahberpacaran selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa benar hubungan cinta antara Ariyadi dengan anak ParaPemohon sudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkansehingga jika tidak segera dinikahkan dikhawatirkan

sebagai Bandar mengocokkartu, sedangkan terdakwa Suliadi bin Wagimin , Tain dan Sugianto (keduanya DPO) sebagaipemain, sebefumnya para pemain sudah sepakat untuk menombok uang taruhan selanjutnyapemain mengambil salah satu kartu yang di buat Joker lalu kartu di bagi empat setiap orangmendapat 6 lembar dan sisanya di taruh di tengah , selanjutnya masing masing pemainmengambil kartu yang di tengah tersebut, apabila kartunya cocok berurutan Nomor, huruf ataugambamya itulah yang menang yang di namakan Gandang

dan apabila mendapatkan kartuyang cocok dari buangan teman dialah yang menang yang di namakanNutup, apabilatombokannya Rp. 5000 yang menang Gandang bcrhak raenarik uang tengahan Rp. 15. 000,dan yang menang Nutup menarik uang tengahan sebanyak Rp. 10.000 dan perbuatan tersebutdi lakukan ber ulang ulang, yang menang sebagai bandar pada saat itulah petugas darikepolisian Kepanjen menangkap mereka terdakwa sedangkan yang dua orang lari (DPO) danmenyita set kartu remi dan uang taruhan milik mereka terdakwa

NAL bertempat di Gandang SaliguriJorong Tabek Nagari Tabek Kec. Pariangan Kab.

Bahwa pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di pinggirjalan di Jorong Tabek Nagari Tabek Kecamatan Pariangan Kabupaten TanahDatar; Bahwa saksi bisa mengetahui bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian yakni awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul18.45 WIB sewaktu saksi melihat masyarakat telah ramai di rumah milik DinaldriEfendi Panggilan Nal yang tetanggaan dengan rumah saksi di Gandang

Setelah itu pihak kepolisian membawa Terdakwa bersama barang bukti kerumah Dinaldri Efendi Panggilan Nal di Gandang Saliguri Jorong Tabek Nagari TabekKecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar. Sesampainya disana Dinaldri EfendiPanggilan Nal sedang berada di kamar rumahnya dan pihak kepolisian langsungmengamankannya. Pihak Kepolisian juga melakukan penggeledahan di dalam rumahDinaldri Efendi Panggilan Nal dan di dalam kamar rumahnya menemukan 1 (Satu) setalat hisap sabu/ bong.

Gandang DesaGirik Kecamatan Ngimbang Kabupaten lamongan; Bahwa Setelah Kiswanto Bin alm. Pairin berhasil mengambil kendaraanDump Truck, kemudian kendaraan tersebut dijual kepada penadah danlokasi transaksinya berada dirumah terdakwa di JIn. Seroja Rt. 001 Rw.008 Ds. Sumberjo Kec. Kandat Kab. Kediri;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN Lmg2.

Gandang Desa Girik Kecamatan NgimbangKabupaten lamongan; Bahwa 1 (satu) unit Dump Truck Mitsubishi Center tahun 2014 warnakuning No.Pol S 9673 UK biasanya setelah digunakan selalu diparkir dihalaman gudang pembakaran batu gamping milik saksi; Bahwa yang terakhir menggunakan mobil dump truck tersebut adalahsdr. Sukowiyoto; Bahwa saksi diberitahu soal hilangnya mobil dump truck milik saksi olehkaryawan saksi yang bernama sdr.

Gandang Desa Girik KecamatanNgimbang Kabupaten lamongan, setelah tiba kemudian saksi langsungmenuju tempat penyimpanan kunci Dump Truck yang ada dirumahsebelah gudang produksi gamping dan mengambil kunci tersebutkemudian saksi mengganti Accu Dump Truck yang akan saksi ambildengan Accu Dump Truck yang parkir disebelahnya dikarenakansebelumnya saksi mengetahui Accu Dump Truck yang akan saksi ambiltersebut telah rusak, setelah itu saksi pulang dan kemudian sekitar pukul23.00 Wib saksi berjalan kaki

berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekira pukul 23.00WIB, Saksi Kiswanto telah mengambil 1 (Satu) unit kendaraan Mitsubishi (trukjungkit) tahun 2014 warna bodi depan/kepala kuning dengan bak belakangwarna hijau No.Pol: S9673UK, Noka: MHMFE74D5DK113068, Nosin:4AD34TJY4957 milik Saksi Marsim Budi Efendi bin Said yang diparkir ditempat produksi gamping milik Saksi Marsim Budi Efendi bin Said yangberada di Dusun Gandang

faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan Majelis Hakim menyimpulkan bahwa bertempat di warung di JalanRaya Ngimbang, Saksi Kiswanto bersama dengan Saksi Tarip bin Al Sidik telahbersepakat merencanakan untuk mengambil 1 (Satu) unit Kendaraan MitsubishiCenter tahun 2014 warna kuning No.Pol S 9673 UK (truk jungkit) tersebut.Kemudian pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekira pukul 18.15 WIBSaksi Kiswanto menuju tempat produksi gamping milik Saksi Marsim BudiEfendi bin Said yang berada di Dusun Gandang

DIAN PURNAMA yang bergerak di usaha TambangBatubara) yang terletak Jorong Batu Gandang Kenagarian Limo KotoKecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSawahlunto Dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang,yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dan yang ada padanyabukan karena kejahatan perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa IRVANPglLMUNCAK dengan cara sebagai berikut :Bermula pada

Swi.10Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahpenipuan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi;Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dan berteman baik denganterdakwa, dimana sebelumnya saksi juga sudah pernah memesanbatubara kepada terdakwa dan batubara tersebut sudah dikirim terdakwakepada saksi;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2012 sekira pukul 12.00 wib,bertempat di rumah saksi di Jorong Batu Gandang Kenagarian LimoKoto Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung, terdakwa

pengiriman batubara sebanyak 1400(seribu empat ratus) ton;I Saksi = ) "#SS oH , dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahpenipuan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi Nofrialdi;Bahwa hubungan saksi dengan Nofrialdi, dimana saksi bekerja denganNofrialdi sebagai perwakilan pemasaran batubara di Jakarta;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2012 sekira pukul 12.00 wib,bertempat di rumah Nofrialdi di Jorong Batu Gandang

Swi.14Bahwa hubungan saksi dengan Nofrialdi, dimana saksi bekerja denganNofrialdi sebagai perwakilan di CV.Dian Purnama dibagian Administrasikantor;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2012 sekira pukul 12.00 wib,bertempat di rumah saksi Nofrialdi di Jorong Batu Gandang KenagarianLimo Koto Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung, saat saksi beradadirumah Nofrialdi, saksi melihat terdakwa dan Subki datang kerumahNofrialdi;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan terdakwa denganNofrialdi

SB/ fff S//.///./4/.//19Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2012 sekira pukul 12.00 wib,bertempat di rumah saksi Nofrialdi di Jorong Batu Gandang KenagarianLimo Koto Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung, terdakwa bersamaSubki menawarkan batubara kepada Nofrialdi sebanyak 2000 (dua ribu)ton dengan harga Rp550.000.00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) pertonnya dan Nofrialdi menyetujuinya;Bahwa terdakwa juga mengatakan bahwa Subki adalah seorang bosbatubara serta memiliki tambang batubara dan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya yang beridentitas:Nama : Ais Warhaya binti SuwarnoTempat Tanggal Lahir : Kantan Dalam, 06 September 2004Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SLTPTempat Tinggal di : Jalan Pangkoh Ill B Kanan, RT. 002, RW. 001,Desa Kantan Dalam, Kecamatan Pandih Batu,Kabupaten Pulang Pisau;Dengan calon suaminya:Nama : Qori Nasuha bin Abdul HarisTempat Tanggal Lahir : Gandang, 08 September 2003Agama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan

Abdul Haris bin Sunar, Tempat tanggal lahir Jember, 03 Juni 1968,Agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD, Tempat kediaman di JalanKatingan, RT. 022, RW. 006, Desa Gandang, Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau;2.

Sutinah binti Sanurtam, Tempat tanggal lahir Mojokerto, 01 Januari 1972,Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD, Tempatkediaman di Jalan Katingan, RT. 022, RW. 006, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;Keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar Qori Nasuha telah menjalin hubungan cinta dengananak Para Pemohon dan keduanya telah saling mencintai bahkantelah berpacaran selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa benar hubungan cinta antara Qori

Ahmad Mursalin bin Ahmad Aji Sunar, Tempat tanggal lahir Jember, 26Juni 1973, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan PengusahaBengkel, tempat kediaman di Jalan Katingan, RT. 022, RW. 006,Desa Gandang, Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, dibawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi adalah PamanCalon Suami Anak Para Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernamaAis Warhaya yang masih

.: 68/ PDT.G/2013/PN.PDG. halaman 21 dari 372Bahwa kapan ia meninggal dunia saksi tidak tahu ;Bahwa ada tanah yang lain yaitu yang di Gandang Baguo ;Bahwa tanah yang di Gandang Baguo belum dibagi, setahu saksi tanah yang diRimbo Tarok yang sudah dibagi.Bahwa perkara yang dulu itu putusannya uangnya dibagi ;Bahwa mamak kepala waris dalam kaum penggugat adalah Jamair ;Bahwa Mansyur beradik kakak setahu saksi dua orang satu lagi adalah Tami ;Bahwa saksi tidak tahu dengan orang tua Jamair ;Bahwa pusaka

tanah yang di Rimbo Tarok yang menempati adalah keluarga Jamair ;Bahwa saksi tahu sudah dibagi dari cerita orangorang ;Bahwa saksi tidak ada melihat serta menyaksikan pembagian tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu dengan batasbatas objek perkara sekarang ini ;Bahwa saksi tahu dengan objek perkara yang sekarang dan saksi pernah ke lokasiperkara tersebut dulunya yaitu diwaktu saksi masih kecil ;Bahwa yang menguasai waktu itu adalah Pak Mansyur ;Bahwa diwaktu kecil itu sekitar Tahun 1970 ;Bahwa yang di Gandang

W AHI. di persidangan menerangkan :e Bahwa hubungan penggugat dengan Mansyur mereka itu berfamili atau bersaudara ;e Bahwa mereka bersaudara sekaum dulunya tetapi sekarang tidak satu perkuburanlagi ;e Bahwa kalau penggugat (Jamair) pandan perkuburannya di Rimbo Tarok sedangkanMansyur di Gandang Baguo ;e Bahwa sebab mereka berpisah karena ada kasus pembunuhan yang fatal dahulunya ;e Bahwa yang melakukan pembunuhan tersebut adalah dari pihak penggugat ;e Bahwa yang dibunuh adalah Buchari kakak dari

Darmawi ;e Bahwa penyebabnya adalah karena ada pembagian harta ; Bahwa pembagian itu pada Tahun 1985 ;e Bahwa setelah terjadi pembunuhan tersebut hubungan mereka menjadi renggang ;e Bahwa objek perkara letaknya di Ketaping ;e Bahwa tanah yang dibagi itu yaitu tanah yang di Gandang Baguo, yang di Ketapingsetahu saksi tidak ada diganggu gugat ;e Bahwa yang di Ketaping itu saksi tidak tahu pembagiannya ;e Bahwa setahu saksi tanah tersebut yang menggarap Mansyur dan memang bagianMansyur ;e Bahwa saksi

;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana tanah tersebut dapat oleh Mansyur ;Bahwa ada yang belum dibagi, tanah pembagian di Rimbo Tarok belum adapemisahan yang di Gandang Baguo juga belum dibagi ;Bahwa tanah itu dijual Tahun 2010 ;Bahwa dulunya tanah tersebut memang satu kesatuan, sisa itulah yang disertifikatkanatas nama Mansyur sebagai mamak kepala warisBahwa saksi tidak tahu siapa mamak kepala warisnya Sarkani itu ;Bahwa mereka tidak sekaum lagi ia sudah memisah ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada hubungannya

No. 38/Pdt.P/2020/PA.Pps1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya, yang beridentitas:Nama : Siti Fatimah binti Samingun alias Sam IngunTempat Tanggal Lahir : Banyuwangi, 27 Oktober 2001Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SLTPTempat Tinggal di : Jalan Pacitan, RT.007, Desa Mantaren Il,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten PulangPisau;Dengan calon suaminya yang beridentitas;Nama : Ahmad Ramadani bin Ahmad SulionoTempat Tanggal Lahir : Gandang, 27 September

1999Agama : IslamPekerjaan : Buruh Tambang EmasPendidikan Terakhir : SLTPTempat Tinggal di : Jalan Kapuas, RT.020, RW.006, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten PulangPisau;2.

Ahmad Suliono bin Boymin, Tempat tanggal lahir Blitar, 05 Mei 1974,Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, Tempat kediaman diJalan Kapuas RT.020 RW.006 Kelurahan Gandang, Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau;2.

Purwati binti Poniman, Tempat tanggal lahir Kebumen, 27 September1999, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SLTP,Tempat kediaman di Jalan Kapuas RT.020 RW.006 Kelurahan Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;Keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar Ahmad Ramadani telah menjalin hubungan cintadengan anak Para Pemohon dan keduanya telah saling mencintaibahkan telah berpacaran selama kurang lebih 1 (satu) tahun; Bahwa benar hubungan cinta

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Dicky Sastrawan bin Anut Gandang S) terhadap Penggugat (Dian Anggraeni binti Mamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Gandang batu sillanan Kab. Tana Toraja; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa dan temantemanyaadalah tas milik saksi yang berisi uang sekitar Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah), handphone dan gelang emas; Bahwa awalnya saksi membuka kios saksi lalu membeli kop!

Gandang batu sillanan Kab. Tana Toraja; Bahwa barang yang dicuri tersebut berupa Tas yang berisi uangMilik MELY KAROMA Alias MAMA DOLI.

Gandang batu sillanan Kab. Tana Toraja Bahwa barang yang dicuri tersebut berupa Tas yang berisi uangMilik MELY KAROMA Alias MAMA DOLI.

Gandang batu sillanan Kab.

Gandang batu sillananKab. Tana Torajan Bahwa benar awalnya terdakwa SALMA DG.

motor tersebut disekitarJalan Gembala Desa Hampalit Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan PropinsiKalimantan Tengah, namun tidak ditemukan.Bahwa setelah terdakwa Purwanto Als Agus Als Sutris Bin Sukir mendapat pinjaman (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan nomor Polisi KH 5871 BOmilik dari saksi Jainudin Bin Bakri tersebut dari saksi Kaman Bin Raji kemudianterdakwa Purwanto Als Agus Als Sutris Bin Sukir langsung membawanya menuju kePangkuh 5 jalan Bromo Rt / Rw : 10/3 Desa Gandang

tersebut dari saksi Kaman Bin Raji kemudian saksiKaman Bin Raji menyerahkan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitamdengan nomor Polisi KH 5871 BO milik dari saksi Jainudin Bin Bakri tersebut kepadaterdakwa Purwanto Als Agus Als Sutris Bin Sukir dan kemudian terdakwa Purwanto AlsAgus Als Sutris Bin Sukir langsung membawa (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna hitam dengan nomor Polisi KH 5871 BO milik dari saksi Jainudin Bin Bakritersebut menuju ke Pangkuh 5 jalan Bromo Rt / Rw: 10/3 Desa Gandang

di Kerang Pangiyang kemudian Sdr Kaman Bin Raji meminjam sepeda motor milik Sdr.Jainudin Bin Bakri, setelah sesampai dirumah kosong terdakwa meminjamsepeda motor tersebut dari Sdr Kaman Bin Raji dengan alasan untukmenjemput istri dan anak pulang sekolah dan menyuruh Sdr Kaman Bin Rajiuntuk menunggu di rumah kosong tersebut; Bahwa yang terdakwa lakukan setelah mendapatkan sepeda motor tersebutadalah membawanya pulang ke tempat orang tua tersangka yaitu di pangkuh 5jalan bromo Rt. 10 Rw. 03 desa gandang

informasi tentang kepemilikan rumah yang menurut terdakwaPurwanto als Agus als Sutris Bin sukir adalah milik terdakwa tetapi setelah menanyakankepada warga sekitar bahwa rumah tersebut bukan milik dari terdakwa, saat itulah saksiKaman Bin Raji baru menyadari jika sepeda motornya telah di bawa kabur olehterdakwa;Bahwa yang terdakwa lakukan setelah mendapatkan sepeda motor tersebut adalahmembawa sepeda motor tersebut pulang ke tempat orang tua tersangka yaitu di pangkuh 5jalan bromo Rt. 10 Rw. 03 desa gandang

Jainudin Bin Bakri bahwa sepeda motornya dibawa kabur;Menimbang, bahwa terdakwa lakukan setelah mendapatkan sepeda motortersebut adalah membawa sepeda motor tersebut pulang ke tempat orang tua tersangkayaitu di pangkuh 5 jalan bromo Rt. 10 Rw. 03 desa gandang Kecamatan malikuKabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah dan maksud serta tujuannya adalahuntuk dimiliki dan bawa pulang ke tempat orang tuanya; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas majelis berpendapatbahwa unsur Dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah di Gereja Jemaat Buntu (Gandang Batu) pada tanggal 17November 2009, sesuai dengan kutipan akta Nikah Nomor : 920/MKDCSTR/XI/2009 tanggal 17 November 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja; 2.

ini sehubungandengan masalah Perceraian antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah orang tua kandung Penggugat dan mertuaTergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat mempunyai hubungansebagai suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Tana Toraja padatanggal 17 November 2009; Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2019/PN Kka Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Pernikahandi Gereja KIBAD (Gereja Kerapatan Injil Bangsa Indonesia) JemaatBuntu (Gandang

Saksi Merdianto Lewi Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah Perceraian antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan merupakanipar Tergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat mempunyai hubungansebagai suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Tana Toraja padatanggal 17 November 2009; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Pernikahandi Gereja KIBAD (Gereja Kerapatan Injil Bangsa Indonesia) JemaatBuntu (Gandang