Ditemukan 553 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 95/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
LEMBAGA PENGELOLA DANA BERGULIR KOPERASI DAN USAHA MIKRO, KECIL DAN MENENGAH
Tergugat:
1.KOPERASI PUSKOPSYAH BM USAHA MUAMALAT TERPADU
2.IFAN SISMIYANTO
3.LUTFI TRI SASONGKOQ
4.ANIS DWI CAHYANI
10341
  • Anis Dwi Cahyani, tempat kedudukan Perum Griyo MapanSentosa Fa III/18a, Waru, Sidoarjo, sebagai Tergugat IV;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui persidangan di PengadilanNegeri Sidoarjo dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal Rabu, 11 November2020 sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 95/
Putus : 14-07-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 14 Juli 2020 — -BUDHI CAHYONO, SH (JPU) -EVA MARDIANA Binti SUHARIYANTO (Terdakwa)
325
  • PUTUSANNomor 322/Pid.Sus/2020/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Eva Mardiana binti Suhariyanto.Tempat lahir : Blitar.Umur/tanggallahir : 22 tahun/ 17 November 1998.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Griyo Mapan Sentosa Blok EF No. 34 RT 003RW 005 Desa/Kelurahan
    menerima, menjadi perantara dalam hal jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramyaitu berupa sabu sabu dengan berat + 25,44 (dua puluh lima koma empat puluhempat) gram dan pil extacy warn aungu sebanyak 50 (lima puluh) butir, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitar jam 23.00Wib terdakwa Eva Mardiana Binti Suharianto yang sedang berada dirumahnya di Griyo
    sabu dengan berat + 152,64 (seratus limapuluh dua koma enam puluh empat) gram, Pil Extacy logo granat warna ungusebanyak 82 (delapan puluh dua) butir dnegan berat + 33,02 (tiga puluh tigakoma nol dua) gram dan serbuk ectacy warna pink + 18,21 (delapan belaskoma dua puluh satu) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitar jam 23.00Wib terdakwa Eva Mardiana Binti Suharianto yang sedang berada dirumahnya di Griyo
Putus : 23-08-2011 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 696/Pid.B/2011/Pn.Sda
Tanggal 23 Agustus 2011 — YUSEN
181
  • Kec.Waru Kab.Sidoarjo atau setidaknya pada tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengsdi'an Gegeri Sidoarjo, terdakwa dengan sengajamengambil scsuatu barang berupa Sepeda Pancal wama hitam merk JEMBOLY milik saksikorban SOIJAH yang ditaksir seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Awalnya pada hari kamis tanggal 30 Juni 2011 sekitar Pukul 17 00 Wibterdakwa berangkat darl Perumahan Griyo
Register : 03-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 445/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penggugat : HERMAN Diwakili Oleh : AFDHAL.SH
Terbanding/Tergugat : LIOE JULIANA
11746
  • ., Griyo Mandraguna,S.H., C.L.A. dan Arief Pradana, S.E., S.H., Para Advokatdari Kantor Advokat H. Adi Warman, S.H., M.H., M.B.A.,yang beralamat di Grand Slipi Tower 18" Foor, jalan LetjenS. Parman Kav. 2224, Jakarta Barat, Telp. 02129022078,02129022079, Fax. 02129022076, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.: 08/SKK/AW/VII/2019 tanggal 08 Juli2019, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 445/PDT/2021/PT DKI2. YAN ARMIN, S.H.
Register : 13-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 128/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 6 Nopember 2017 — HARTO bin MARDI
802
  • Sesampainya di Klinik Kecantikan CALIE,terdakwa yang mengaku bernama JOKO menemui saksi GISNA PURDIANABinti SAKIMIN dan saksi ZUNNA MULIANNA GUSTIANI Binti KASTARIselaku karyawan Klinik Kecantikan CALIE dengan berkata "Mbak bosewonten (Mbak bosnya ada), saksi GISNA PURDIANA Binti SAKIMINmenjawab Mboten wonten, ten griyo (Gak ada, bosnya dirumah),selanjutnya terdakwa bertanya Bose mrenene kapan mbak ?
Register : 14-07-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -40/Pdt.P/2016/PN Byl
Tanggal 20 Juni 2016 — -DARWIS KAIMUDIN
275
  • PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2016/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai mana tersebut di bawah ini atas permohonan dari :DARWIS KAIMUDIN : Tempat / tanggal lahir Hative Kecil, 30 April 1971,Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Griyo RT. 02/RW. 04,Kelurahan Jagoan, Kecamatan Sambi, KabupatenBoyolali, selanjutnya
Putus : 14-06-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 726/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 14 Juni 2012 — TRI JUNIARSIH
132
  • PENETAPANNomor: 726/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan ;TRI JUNIARSIH, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan lbu RumahTangga, Umur 33 Tahun, bertempat tinggal di Griyo MapanSentosa FA 5/19, Kel. Tambak Sawah, Kec.
Putus : 12-06-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Juni 2009 — WIDI YULIATI, DKK ; SULINAH, DKK
205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIDI YULIATI, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada No. 158Rambipuji Jember dan atau di Perumahan Griyo Mangli BlokL No. 2324 Jember ;2. MARSINAH, bertempat tinggal di Jalan Gajan Mada No. 158Rambipuji Jember dan atau di Perumahan Griyo Mangli Blok LNo. 2324 Jember ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan III /Pembanding ;melawan:1. SULINAH, bertindak untuk dan atas namasendiri dan selaku wali dari anaknya yangmengalami gangguan mental bernamaSUSILAWATI, keduanya bertempat tinggaldi Jalan WR.
Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2348 K/Pdt/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — PT MASTERSYSTEM INFOTAMA vs.. ANETA
426273 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam perkara antara:PT MASTERSYSTEM INFOTAMA, berkedudukan di Wisma NugraSantana, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 78, Jakarta 10220,Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Eddy Anthony selakuPresiden Direktur, memberi kuasa kepada Gilang Kurnia, S.H. dankawan, para karyawan PT Mastersystem Infotama, berkantor diJalan Nugra Santana, 6" Floor, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling78, Jakarta, 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Januari 2019;Pemohon Kasasi;LawanANETA, bertempat tinggal di Griyo
Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3145 K/Pdt/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — PRIHATIN UNTORO VS SUMINI Alias Ny SUMINI SISWO SUKARNO
4326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus delapan puluh meter persegi) darijual beli dengan suami istri yang bernama Iman Munawi pada tanggal 6 Juli1946 seharga Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), sedangkan Penggugat merasasebagai pemilik hak atas tanah tersebut dikemudian hari yang perolehannyaberdasarkan hibah, yang seharusnya dipecah dengan Tergugat, namun justrumenyebabkan masuknya tanah dan bangunan (griyo) Tergugat ke dalamsertifikat Penggugat sehingga menimbulkan sengketa kepemilikan hak atastanah dan bangunan, sehingga perlu
    ini Tergugat mohon disebut sebagai Penggugatdalam Rekonvensi dan Penggugat mohon disebut sebagai Tergugat dalamKonvensi:;Bahwa apa yang tertuang dalam eksepsi maupun pokok perkara mohonsecara mutatis dan mutandis dianggap tertulis dan terbaca kembali dalamgugatan rekonvensi;Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat Rekonvensi yang telah memasukkantanah dan bangunan Penggugat Rekonvensi, sejak Tahun 2011menyebabkan Penggugat Rekonvensi dan para ahli waris yang sudahmembeli sah atas tanah dan bangunan (griyo
Putus : 23-10-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 56/Pdt.G/2013/PN.SDA
Tanggal 23 Oktober 2013 — LUKMAN HAKIM MELAWAN: PT. BIROTIKA SEMESTA (DHL)
15555
  • PUTUSANNo.56/Pdt.G/2013/PN.SDA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah inidalam perkara antara :LUKMAN HAKIM, pekerjaan Pegawai PLN (Persero) Distribusi Jatim di Surabaya alamat JalanTaman Griyo Mapan IAB.12 Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.55/KPHDW/II/2013 tanggal 19 Pebruari
    Taman Griyo Mapan I AB12 Tropodo Waru Sidoarjo melaluiPerusahaan Jasa Titipan International yang ditunjuk Pengirim yaitu PT. Birotika Semesta/DHL (Tergugat) yang alamat perwakilannya di Surabaya adalah di Jalan HR.
Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 100/Pdt.G/2015/PN.Sda
Tanggal 29 Juni 2015 —
70
  • Mojokerto, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWAN:WILLY SETIABUDI, beralamat di jalan Griyo Mapan Barat AA 43 RT 43 RW 05Kelurahan Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pihakpihak tersebut diatas dipersidangan masingmasing menerangkan, bahwamereka sanggup dan bersedia mengakhiri persengketaan antara mereka sebagaimanayang telah diajukan Penggugat dalam gugatan tanggal 10 Mei 2015 yang diterimadan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 194/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
H. MUCHAMAD SYUHUD, DRS.M Pd
Tergugat:
LURAH GUNUNG ANYAR - SURABAYA,
8737
  • Griyo Mapan Sentosaberdasarkan Surat lpeda Nomor 680, persil No. 69 kelas S.IIl seluas +1600 m2 (seribu enam ratus meter persegi) dengan batasbatas :Utara : Saluran AirTimur : Satari P kabit/ Habib cs/ Masudi, S.E.Halaman 9 dari 56 hal. Putusan Perkara Nomor : 194/G/2018/PTUN.SBY.Selatan : Saluran AirBarat : Yasak P Luluk/ PT.
    Griyo Mapan Sentosaberdasarkan Surat lpeda Nomor 680, persil 25 kelas S.II luas + 2530 m2(dua ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) dengan batasbatas :Utara : Saluran AirTimur : Satari P kabit/ Habib cs/ Masudi, S.E.Selatan : Saluran AirBarat : Yasak P Luluk/ PT. Griyo Mapan Sentosa.
    Griyo Mapan Sentosoe =6Persil 69Utara : saluran airTimur : Satari P. Kabid / Habib cs / Masud, S.ESelatan : saluran AirBarat : Yasak P Luluk / PT. Griyo Mapan Sentosoe =Persil 25Utara : saluran airTimur : Satari P. Kabid / Habib cs / Masud, S.ESelatan : saluran AirBarat : Yasak P Luluk / PT.
    Griyo Mapan SentosoBahwa faktanya berdasarkan buku kretek dan buku kerawangan KelurahanGununganyar, lokasi yang dimaksud Penggugat dalam gugatannya beradadiantara tanah atas nama Yasak P Luluk dan tanah atas nama H. Hadi P.Asiyah.Bahwa dengan demikian terbukti Penggugat keliru dalam menunjukkantanah obyek sengketa yang diklaim dan dipatok oleh Penggugat.
Register : 06-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 566/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON & TERMOHON
161
  • Griyo Wage Asri Blok1 Putusan Nomor: 566/Pdt.G/2017/PA.SdaL/7,RT.0O05/RW.002, Desa Wage, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1Orang anak bernama ANAK I, umur3 tahun. Sekarang anak tersebutikutPemohon dan Termohon;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun dan harmonis.
Putus : 19-07-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1162/Pdt.P/2012/PN.SDA
Tanggal 19 Juli 2012 — SIDHI PURWONO
142
  • PENETAPAN Nomor : 1162/Pdt.P/2012/PN.SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat Pertama, telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan atas nama Para Pemohon :SIDHI PURWONO, Umur 40 tahun, Tempat/tanggal Lahir : Surabaya, 24 juni 1972 ,Jenis Kelamin : Lakilaki, Bertempat tinggal di Griyo Mapan Sentosa ED12A, Rt.02, Rw.05 Desa tambak Sawah, Kec Waru, Kabupaten Sidoarjo;selanjutnya
Putus : 08-02-2011 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 23/Pdt.P/2011/PN.Mlg
Tanggal 8 Februari 2011 — YOHANNES YANUAR
130
  • menerangkan bahwa ia menyatakan tetap pada permohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya pemohon mengajukan suratbukti berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3515183101790003 tanggal 03 Agustus 2010, atasnama JOHANNES YANUAR, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 12.1414/02/10095 tanggal 07 Nopember 2008 atasnama Kepala Keluarga ROBERT HARI SUSENO, alamat Griyo
Register : 13-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 240/Pdt.G/2017/PTA.Sby.
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMBANDING DAN TERBANDING
6222
  • Griyo Pogalan Asri C8, Desa Pogalan,Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 18 April 2016;LASMI binti ISTAT KADI, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT 08 RW 04, DesaWidoro, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek,semula PENGGUGAT II sekarang' sebagai TURUTTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip segala
Register : 20-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Gereja 239 RT.12, RW.18, Perum Griyo ejo Indah,Desa Sumberrejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten magelang,sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2016selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman dusun XXXX RT 4 RW 6, Desa XXXX,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keteranganketerangan
Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 4 Mei 2016 — ZAINUDDIN WOKO Bin SUWARI
374
  • rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada yang setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yangberhak dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 terdakwa ZAINUDDIN secarabersamasama dengan terdakwa WOKO Bin SUWARI terdakwa ADI PURNOMO BinAKWANTO, KADIS, RESO, IS, NADIR, STYANTO berkumpul dirumah KADIS yangberalamat di WONO GRIYO
    sedangkan yang dimaksud dengan benda yaitu, baik benda berwujud maupun benda tidakberwujud, baik benda yang bernilai ekonomis maupun benda yang tidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti, berawal pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015terdakwa ZAINUDDIN secara bersamasama dengan terdakwa WOKO Bin SUWARIterdakwa ADI PURNOMO Bin AKWANTO, KADIS, RESO, IS, NADIR, STYANTOberkumpul dirumah KADIS yang beralamat di WONO GRIYO
Register : 01-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0590/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Nopember 2010; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah orangtuaTergugat selama 2 tahun, kemudian pindah lagi di rumah kontrakanselama 2 tahun 5 bulan di Kota Baru, Griyo
    yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2010;Hal 5 dari 16 Hal Putusan Nomor 0590/Pat.G/2018/PA.Ngj bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah orangtuaTergugat selama 2 tahun, kKemudian pindah lagi di rumah kontrakanselama 2 tahun 5 bulan di Kota Baru, Griyo