MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm. ABDUL MALIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm.

Penuntut Umum:
SINTA RATNANINGSIH, SH
Terdakwa:
HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm. ABDUL MALIK

Menyatakan Terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm. ABDUL MALIKterbukti bersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana"pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaanPrimair kami, yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm.ABDUL MALIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama Terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm.

Menetapkan agar Terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm.

Tng.10 (Sepuluh meter) dari posisi awal sepeda motor diparkir oleh saksi BayuShagara Pratama, sedangkan Sdr Asep (DPO) berhasil melarikan diri.Total kerugian yang dialami saksi Bayu Shagara Pratama kurang lebihsejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm. ABDUL MALIKsebagaimana tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana.Subsidiair :Bahwa Terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm.

Dalam perkara yang diajukansebagai terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm. ABDUL MALIKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm.ABDUL MALIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHalaman 13 Putusan Nomor 1992/Pid.B/2019/PN.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HAIDAR ALS IDANG BIN H AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Turut Serta Melakukan Perbuatan Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
HAIDAR ALS IDANG BIN H.AHMAD

Egi Pranata alias Haidar Alfaresi alias Sandi Mulyadi alias Muhammad Adi Gipra Bin Mamat Nur

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAIDAR RASYID Bin Alm AMAN HURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
HAIDAR RASYID bin alm AMAN HURI

Nama lengkap : HAIDAR RASYID Bin Alm AMAN HURI;. Tempat lahir : Tanjung Raya;. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/25 Mei 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa HAIDAR RASYID bin (alm) AMAN HURI,bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kedua yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang RINomor Tahun 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIDAR RASYID bin (alm)AMAN HURI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3.

KEPALA UPTD BALAI LABORATORIUM KESEHATANPROVINSI LAMPUNG KASI YAN LAB KESEHATAN MASYARAKAT dengankesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapsampel urine milik Tersangka : HAIDAR RASYID bin AMAN HURI,DISIMPULKAN BAHWA DITEMUKAN ZAT NARKOTIKA JENIS ;METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU) yang merupakan zat NarkotikaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN LiwGolongan berdasarkan Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa HAIDAR RASYID Bin Alm AMAN HURItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Jiliteng Pribadi als Adi Plek Bin Haidar Eko Putro tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidanan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
JLITENG PRIBADI Als ADI PLEK Bin HAIDAR EKO PUTRO

Haidar bin Ambo Tuwo (anak laki-laki)4. Menyatakan Murtada bin Ambo Tuwo telah meninggal dunia pada tahun 2009.5. Menetapkan ahli waris dari Murtada bin Ambo Tuwo adalah:5.1. Andi Isma binti Bora Dg. Sikki (isteri Murtada)5.2. Dr. Masdar bin Murtada (anak laki-laki)5.3. Arfanita binti Murtada (anak perempuan)5.4. Fatmaemi binti Murtada (anak perempuan)5.5. Ermitasari binti Murtada (anak perempuan)6. Menyatakan H. Syarifuddin bin Ambo Tuwo telah meninggal dunia pada tahun 2010.7.

Haidar bin Ambo Tuwo, anak laki-laki : 1/3 bagian atau 1/3 x 100% = 33.33%;10. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Murtada bin Ambo Tuwo adalah:10.1. Andi Isma binti Bora Dg. Sikki (isteri) : 1/8 x 33.33% = 4.16%. Sisa/Ashabah : 33.33% - 4.16% = 29.17%; 10.2. Dr. Masdar bin Murtada (anak laki-laki) : 2/5 x Ashabah atau 2/5 x 29.17% = 11.68%;10.3. Arfanita binti Murtada (anak perempuan) : 1/5 x Ashabah atau 1/5 x 29.17% = 5.83%; 10.4.

Sikki, Dkk Vs Haidar S. Sos. S.H., M.H. bin Ambo Tuwo, Dkk

Haidar S. Sos. S.H., M.H. bin Ambo Tuwo, agama lslam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Volly BlokW.4/24, Desa Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, dahulu sebagai Penggugat! sekarangTerbanding.2. Hj. Salma, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempatkediaman di Panritae, Desa Parenreng, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, dahulu sebagai Penggugat ilsekarangTerbanding.3. Rusman bin H.

Haidar bin Ambo Tuwo (anak lakilaki).Menyatakan Murtada bin Ambo Tuwo telah meninggal dunia pada tahun2009.Menetapkan ahli waris dari Murtada adalah:5.1. Andi Isma binti Bora Dg. Sikki (isteri Murtada)5.2. Dr. Masdar bin Murtada (anak lakilaki)5.3. Arfanita binti Murtada (anak perempuan)5.4. Fatmaemi binti Murtada (anak perempuan)5.5. Ermitasari binti Murtada (anak perempuan)Menyatakan H. Syarifuddin bin Ambo Tuwo telah meninggal dunia padatahun 2010.Menetapkan ahli waris dari H.

Haidar bin Ambo Tuwo;ketiganya adalah ashabah binafsih, masingmasing mendapat 1/3 bagiandari harta warisan Ambo Tuwo (sebagaimana diktum amar poin 8 tersebutdiatas).Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Murtada Ambo Tuwoadalah:10.1. Andi Isma binti Bora Dg. Sikki (isteri) mendapat 1/8 bagian dari hartawarisan suaminya (Murtada), setelah dikeluarkan harta bersamaisteri separuh dari harta suaminya (H.

Haidar bin Ambo Tuwo, anak lakilaki mendapat 1/3 bagian.namun demikian majelis hakim tingkat banding tidak sependapat dengan apayang telah diputus oleh majelis hakim tingkat pertama mengenai bagianmasingmasing dari ahli waris Murtada bin Ambo Tuwo dan bagian masingmasing dari ahli waris H.

Haidar bin Ambo Tuwo, anak lakilaki mendapat 1/3 bagian atau 1/3 x100% = 33.33%.Bagian masingmasing ahli waris Murtada bin Ambo Tuwo adalah:Hal. 20 dari 27 hal. Put.30/Pdt.G/2016/PTA .Mks. Andi Isma binti Bora Dg. Sikki (isteri) : 1/8 x 33.33% = 4.16%.Sisa/Ashabah : 33.33% 4.16% = 29.17%;. Dr. Masdar bin Murtada (anak lakilaki) : 2/5 x Ashabah atau 2/5 x29.17% = 11.68%;. Arfanita binti Murtada (anak perempuan) : 1/5 x Ashabah atau 1/5 x29.17% = 5.83%;.

Haidar Ali Alias Karca Bin Amir Dadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan, senjata penikam, atau senjata penusuk;

HAIDAR ALI ALIAS KARCA BIN AMIR DADI

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa HAIDAR SAPUTRA alias PAKSI bin AMIRRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
HAIDAR SAPUTRA alias PAKSI bin AMIRRUDIN

Memberi izin Pemohon (Moh Syahril Yunus Bin Haidar Yunus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Misharti Kombu Binti Gunawan Kombu) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

Pemohon:
Moh Syahril Yunus Bin Haidar Yunus
Termohon:
Misharti Kombu Binti Gunawan Kombu

Menyatakan terdakwa ALI HAIDAR AL IDRUS Als ARAB Bin SULAIMAN AL IDRUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana:- Terdakwa: ALI HAIDAR AL IDRUS Als ARAB Bin SULAIMAN AL IDRUS- JPU: AHMAD RIFAIN, SH.MH

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI HAIDAR Al IDRUS Als. ARABBin SULAIMAN AL IDRUS dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju kaos bermotif garisgaris bernoda darah dirampas untuk dimusnahkan.4.

Saksi SAIMI Bin SAIDI e Bahwa benar kejadian penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juli2013 skj 01.00 wita di Jl.pengambangan Rt.01 Kel.PengambanganKec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, dan pelakunya adalah terdakwaALI HAIDAR Als ARAB.

Bahwa pada malam kejadian kekira pukul 00.00 wita saksi sedang minumminuman keras di tempat kejadian sambil bermain gitar dan menyanyibersamasama dengan RIDUAN dan juga pelaku ALI HAIDAR Als ARABdan beberapa orang lainnya yang tidak dikenal oleh saksi kemudian sekirajam 00.30 wita datanglah koroban AMRULLAH ketempat kejadian dankemudian korban ikut bergabung minumminuman keras di TKP kemudiansekira jam 01.00 wita saski melihat pelaku ALI HAIDAR Als ARAB berdiridari tempat duduk kursi panjang dan

mendekati korban yang sedang berdirisambil bernyanyi, kKemudian tibatiba saksi terkejut melihat korban danpelaku secara bersamaan berlari kedua arah yang berlawanan, melihat halitu saksi langsung mengejar pelaku ALI HAIDAR Als ARAB sementaraRIDUAN mengejar korban, namun saksi tidak berhasil menemunkan pelakuALI HAIDAR Als ARAB, setelah itu saksi kembali ketempat kejadian.e Bahwa pada saat kembali ketempat kejadian saksi RIDUAN memberitahukankepada saksi bahwa korban AMRULLAH terluka telah ditusuk

oleh pelakuALI HAIDAR dengan senjata tajam dan saksi melihat bahwa RIDUAN telahmembawa korban menuju kesebuah mobil pemadam kebakaran yang adadi dekat tempat kejadian, dan dari jarak sekitar 7 meteran saksi sempatmelihat bahwa baju kaos yang dipakai korban saat itu sudah berlumurandarah di bagian pinggang kiri koroban, kKemudian saksi mengambil sepedamotor dan kembali melakukan pencarian terhadap pelaku ALI HAIDAR dansekitar 30 menit melakukan pencarian saksi tidak berhasil menemukanpelaku dan kemudian

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIDAR RIFKY ILHAM ARIFIN bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Anjas Mega Lestari SH
Terdakwa:
Muhammad Haidar Rifky Ilham Arifin bin Arifin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HENDAR Als HAIDAR Bin (Alm) UMAR USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDAR Als HAIDAR Bin (Alm) UMAR USMAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

HAIDAR Bin (Alm) UMAR USMAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Haidar Fadilah Maulana Bin Asep Saepul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk, merayu anak perempuan dibawah umur untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
HAIDAR FADILAH MAULANA Bin ASEP SAEPUL

pemotongan pajak Penghasilan Pasal 21 (Pph Pasal 21) oleh Pelawan atas pesangon Para Terlawan dan telah disetor ke Kas Negara, masing-masing sebesar:

Nama	Jumlah Pesangon	Pajak PPh Pasal 21 Final	tanggal pemotongan pajak	Tanggal setor pajak
Ahmad Haidar Nomor 772 K/ Pdt.Sus-PHI/ 2021 perihal Sita Eksekusi dalam perkara antara Ahmad Haidar, dkk sebagai Para Pemohon Eksekusi sekarang sebagai Para Terlawan melawan PT Indosat,Tbk sebagai Termohon Eksekusi sekarang sebagai Pelawan. 6. Membatalkan Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung tanggal 4 Juli 2022 Nomor 15/ Eks-PHI/ 2022/ Put/ PN.BDG Jo. Nomor 212/ Pdt.Sus-PHI/ 2020/ PN.BDG Jo. Nomor 772 K/Pdt.Sus-PHI/2021 perihal Sita Eksekusi dalam perkara antara Ahmad Haidar, dkk sebagai Para Pemohon Eksekusi sekarang sebagai Para Terlawan melawan PT Indosat,Tbk sebagai Termohon Eksekusi sekarang sebagai Pelawan. Penggugat: PT INDOSAT, Tbk Tergugat: 1.AHMAD HAIDAR 2.MOCHAMMAD DARWIN 3.YANWAR IRIANA Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Register : 05-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024 Putusan PT SURABAYA Nomor 12/PID.SUS-Anak/2024/PT SBY Tanggal 13 Juni 2024 — HAIDARUL ISLAMI MUZAKI als HAIDAR bin MAHRUSIN Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : M. HAIDARUL ISLAMI MUZAKI als HAIDAR bin MAHRUSIN Diwakili Oleh : M. HAIDARUL ISLAMI MUZAKI als HAIDAR bin MAHRUSIN 33 — 17 HAIDARUL ISLAMI MUZAKI alias HAIDAR bin MAHRUSIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I dan Anak II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Blitar; 3. HAIDARUL ISLAMI MUZAKI als HAIDAR bin MAHRUSIN Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : M. HAIDARUL ISLAMI MUZAKI als HAIDAR bin MAHRUSIN Diwakili Oleh : M. HAIDARUL ISLAMI MUZAKI als HAIDAR bin MAHRUSIN Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 25-05-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 17-11-2023 Putusan PN DENPASAR Nomor 387/Pid.Sus/2023/PN Dps Tanggal 8 Agustus 2023 — SUHARTONO 2.HAIDAR 14 — 14 HAIDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua; 2. SUHARTONO 2.HAIDAR Pengadilan PN MALANG Perdata Register : 02-08-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 14-03-2024 Putusan PN MALANG Nomor 189/Pdt.G/2023/PN Mlg Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat: HAIDAR GAHTAN THALIB Tergugat: Tarmaji Turut Tergugat: Badan Pertanahan Nasional Kota Batu 41 — 51 KONVENSI DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat Konvensi seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian; 2. Menyatakan Penggugat Konvensi adalah Pemilik sah objek sengketa berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 02068/Gunungsari Surat Ukur tanggal 31-07-2017, nomor : 0887/ Gunungsari/2017, seluas 3305 m2, NIB: 12.38.02.02.04039 tercatat atas nama Pemegang Hak HAIDAR Penggugat: HAIDAR GAHTAN THALIB Tergugat: Tarmaji Turut Tergugat: Badan Pertanahan Nasional Kota Batu Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Register : 12-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 28-07-2023 Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 413/Pid.B/2023/PN JKT.TIM Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum: TRIADE MARGARETH, SH Terdakwa: HAIDAR SAMSUL AQBDUL FATAH bin alm. SYAMSUL ALAM 44 — 0 M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa HAIDAR SAMSUL AQBDUL FATAH bin (alm) SYAMSUL ALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIDAR SAMSUL AQBDUL FATAH bin (alm) SYAMSUL ALAM berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Penuntut Umum: TRIADE MARGARETH, SH Terdakwa: HAIDAR SAMSUL AQBDUL FATAH bin alm. SYAMSUL ALAM Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 09-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 09-10-2023 Putusan PN MEDAN Nomor 1105/Pid.Sus/2023/PN Mdn Tanggal 15 Agustus 2023 — Haidar Aswan als Iwan Kumis 22 — 0 Haidar Aswan als Iwan Kumis Pengadilan PN KETAPANG Perdata Register : 23-06-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 05-01-2021 Putusan PN KETAPANG Nomor 16/Pdt.Bth/2020/PN Ktp Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat: 1.HAIDAR MUBARAK FALHUM 2.PT. WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY Tergugat: RADEN MASDI 552 — 152 Penggugat: 1.HAIDAR MUBARAK FALHUM 2.PT. WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY Tergugat: RADEN MASDI