Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HENDRIX bin ILYAS ALI) dengan Pemohon II (MESRA WATI binti ABDUL MAJID) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1990 di Nagari Tanjuang Balik, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;
Membebankan kepada Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Hendrix Ermawanto bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitria Anggraini binti Sukaji) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andi Hendrix Susanto bin Triyatno) terhadap Penggugat (Duwi Nuryanti binti Hartono Setu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendrix Ardian bin Rahayu Winarso) terhadap Penggugat(Cindy Alpiati binti Mardani);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hendrix Setiawan bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Dwi Nuryani binti Sukarni);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRIX JENNY ARIANTO bin SUCIPTO) terhadap Penggugat (ELSA HEPY OKTAFIANA binti HARYANTO) ;
4.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari terdakwa BURHANUDIN HENDRIX BAKHTIAR ALS BENDOT BIN AS JOHAN UNTUNG SUPARNO dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 177/Pid.Sus/2023/PN Krg tanggal 22 Februari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BURHANUDIN HENDRIX BAKHTIAR Als. BENDOT Bin AS JOHAN UNTUNG SUPARNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : HARSI PRIMMITIA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD ZAKI, S.H. M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : DESI DWI HARIYANI, S.H.

SYAPRUDIN bin HASIM;Saksi DONI RIANDO bin BADARUDIN;Saksi YUHENDRIX als HENDRIX bin YUSHARMIN;Saksi MARHADI als ACUN bin RASYID;Saksi TRI YUDI als YUDI bin FITRI;Saksi ELON TUA HUTAGAOL bin SAHALA HUTAGAOL;AY =Saksisaksi tersebut telah disumpah menurut agamanya masingmasing,dan selanjutnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Saksi BRIPTU M.

Saksi YUHENDRIX als HENDRIX bin YUSHARMIN , memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwabenar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.> Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 sekira pukul 21.00 Wib saatsaksi sedang dirumah tibatiba saksi di telepon oleh Saksi Sdr.

.> Bahwa benar saat itu salah satu dari anggota Polisi tersebut memberitahukan bahwa yangmelakukan penangkapan tersebut adalah anggota kepolisian dari Polres Pangkalpinangsambil menunjukkan surat perintah tugas dan selanjutnya di minta menyaksikan saatanggota kepolisian tersebut melakukan penggeledahan di Mobil avanza B. 1178UFD .Atas keterangan saksi YUHENDRIX als HENDRIX bin YUSHARMIN, Terdakwatidak menyatakan keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Arib Abrisam Ahnaf, laki-laki, lahir tanggal 01 Desember 2016 dan Sakila Adiva, perempuan, lahir tanggal 21 November 2018 adalah anak sah Pemohon I (Hendrix Hawzingga bin Dolman) dengan Pemohon II (Siti Halimah binti Jamaludin)
3. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk selainnya;
4. Membebankan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Hendrix Angga Saputra bin Sistiyanto)terhadap Penggugat (Hartini binti Ngadiman Harso Wiyono).

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Hendrix Hermawan bin Maryanto) terhadap Penggugat (Fina Rahmawati binti Muhammad Kosim (Alm));4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

YUSUF) kepada Penggugat (NOVI OKTRIA BINTI IYON HENDRIX);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326000,-( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

perusahaan dan tersangka Bahwa sejak pertama dilakukan pemeriksaan Saksi menyarankan untukpenggunaan Tower Crane agar segera dilakukan pemeriksaan dan pengujianoleh PJK3 dan pembentukan organisasi P2K3;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidak berkeberatan;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke2 (kedua)di ruang sidang, yang atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan bernama:UNGGUL DWIJAYA bin Hendrix

TENGKU ERIKA NAZARA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyalhubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tetap pada keterangannya di BAP ;Bahwa saksi bekerja di Toko Electronic City Botani Square Mallsebagai Store Manager (Kepala Toko) dan saksi sudah bekerja di tokotersebut sekitar 4 (empat) tahun ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira jam 21.00 Wib,saksi mendapatkan laporan dari saksi Hendrix

saksi mengetahui terhadap 1 (Satu) unit camera Mirrorlessmerk Olympus warna hitam silver type OMD yang diperlihatkan kepadasaksi merupakan barang milik Toko Electronic City Botani Square Mallyang di ambil oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit camera Mirrorless merkOlympus warna hitam silver tyoe OMD tanpa izin/sepengetahuan saksiatau karyawan Toko Electronic City Botani Square Mall lainnya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan ;4.Saksi : HENDRIX

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Hendrix Sumarna bin Susilo Wiyono ) terhadap Penggugat (Lausiva Andrawata binti Sumadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 375.000,-

Rommel Antonius Ginting
Tergugat:
1.Hendrix Sanjaya,
2.PT. Wira Dharma Sakti,
Turut Tergugat:
1.Hernanto Tanadi,
2.Andy Hioe,
3.Zainnudin, SH.
4.PT. PERTAMINA HULU MAHAKAM dahulu PT. TOTAL INDONESIA

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (HENDRIX NURANTA BINUNTUNG) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya ;5.

PT MAWAR MAHAKAM, yang diwakili oleh DirekturUtama, Hendrix Sanjaya;2. PT WIRA DHARMA SAKTI/PT WIRA DHARMASAMUDERA SHIPPING, yang diwakili oleh Direktur Utama,Lucky Sebastian Elmer;Keduanya berkedudukan di Jalan MT.

Hendrix Aprianto; dan

e. 1 (satu) lembar prin out rekening Mandiri an. Sdr.Hendrix Aprianto.

Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Hendrix Aprianto. danHal 2 dari 57 hal Putusan Nomor 115K/ PM.III12/ AD / VII / 20215) 1 (satu) lembar prin out rekeningMandiri an. Sdr.Hendrix Aprianto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa terhadap tuntutan Oditur Militer tersebutPenasehat Hukum Terdakwa mengajukanPembelaan (Pledooi) yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.

Hendrix Aprianto (Saksi3)dan Saksi5, selanjutnya sekira pukul 20.00 WibSaksi2 mentransfer uang ke Terdakwa sebesarRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Bahwa pada tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul10.00 Wib, Terdakwa menghubungi Saksi3 melaluiWhats Apps memberitahukan agar Saksi4mempersiapkan diri untuk masuk kerja pada tanggal08 Pebruari 2021, namun apabila ingin mempercepattanggal masuk kerja, maka harus menyiapkan uangsebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah),kemudian Saksi3 bersedia dan mentransfer

olehTerdakwa dengan menjanjikan seseorang akanmenjadi PNS dan pegawai PLTU, kemudian Saksimelaporkan perbuatan Terdakwa ke Denpom V/3Malang untuk diproses secara hukum.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan sebagian dan membantahsebagian, yang dibantah sebagai berikut : Terdakwa tidak mempertaruhkan jabatannya sebagaianggota TNI.Hal 11 dari 57 hal Putusan Nomor 115K/ PM.III12/AD/ VII / 2021Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi1 tetap padaketerangannya.Saksi2 :Nama lengkap : Hendrix

Hendrix Aprianto.dane. 1 (satu) lembar prin out rekening Mandiri an. Sdr.HendrixAprianto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Hal 56 dari 57 hal Putusan Nomor 115K/ PM.III12/AD/ VII / 2021Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 09 November 2021didalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Dedy darmawan, S.H., M.H.