Ditemukan 508 data
17 — 9
Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 1 Februari 2006 bertepatan dengantanggal 2 Mauharram 1427 Hijiriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/21/II/2006,tertanggal 02 Februari 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 601/Pdt.G/2019/PA.BlpNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan..
11 — 1
No.97/Pdt.G/2019/PA Lbt.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Senin tanggal 1 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijiriah oleh Sitriya Daud, S.H.I.M.H, sebagai Ketua Majelis, Rusli S.H.I. dan Firman, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Djarnawi H.
114 — 22
MENGADILI - Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formil dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Amurang Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Amg tanggal 29 Agustus 2022 Masehi, bertepatan dengan 1 Shafar 1444 Hijiriah dengan perbaikan amar sebagai berikut:
Dalam Eksepsi:
- Mengabulkan
19 — 10
Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2011 bertepatan dengantanggal 23 Rajab 1432 Hijiriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Suli, Kabupaten Luwuberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/13/VII/2011Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 598/Pdt.G/2019/PA.Blptertanggal 07 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan..
13 — 3
TnkShofar 1439 Hijiriah, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Agung Lampung SelatanNomor: 0700/17/XI/2017 tertanggal 02 November 2017;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusPerjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tidak tinggal satu rumah Tergugatdi Kedaton Bandar Lampung sampai dengan bulan Juli 2019 sampai denganpisah,dan kemudian Penggugat Pulang
21 — 21
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 381.000, ( tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatunkan di Lubuk Pakam pada hari Senintanggal 19 Nopember 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5Muharram 1434 Hijiriah, oleh kami Dra. Hj. ERP! DESRINA HASIBUAN,S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MUSLIM S, S.H., M.A., dan Drs.MAIMUDDIN, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehDra. Hj. MAISARAH, sebagai Panitera Pengganti.
82 — 32
Bahwa pada hari Ahad tanggal 10 Agustus 2008 bertepatan dengantanggal O08 Sya'ban 1429 Hijiriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Ponrang, Kabupaten LuwuHal. 1 dari 11 Hal.
13 — 1
l 2 Jumadil Awal 1438 Hijiriah olehSitriya Daud, S.HI. MH, sebagai Ketua Majelis, Himawan TaturaWijaya S.HI dan Firman, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Lisnawati Bano, S.HI sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HIMAWAN TATURA WHAYA, S.HI SITRIYA DAUD, S.HI.
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan Rp 571.000, (lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1439 Hijiriah olehPadmilah S.HI, M.H, sebagai Ketua Majelis, Sitriya Daud, S.HI.
11 — 5
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1441 Hijiriah olen DADI ARYANDI, S.Ag.,sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.
10 — 7
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 bertepatan dengantanggal 27 Dzulhijjah 1440 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag., sebagai Ketua Majelis,M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj. MASRIAH Hi.
10 — 9
Bahwa pada hari tanggal 26 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan 14Rabiul Awal 1434 Hijiriah telah dilangsungkan perkawinan yang sahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1578/Pdt.G/2020/PA.Mlg.berdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat oleh pegawai pecatatNikah pada kantor urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malangsebagaimana tertera pada Kutipan Akta Nikah nomor : ..........ccccceseeeeeeeesSehingga perkawinan tersebut adalah SAH menurut Hukum Agama dansesuai dengan ketentuan Undangundang No.1 tahun
10 — 5
Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang,dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa KotaLangsa,untuk dicatat dalan daftra yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11,Nomor /Pdt.G/2016/PA.LpkDemikian diputuskan dalam musyawah Majelis Hakim Pengadilan AgamaLubuk pakam pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 Miladiayah bertepatan dengantanggal 09 Syaban 1437 Hijiriah
20 — 6
Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Medan dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1437 Hijiriah, oleh kami Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.,MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
10 — 0
Membebankan kepada penggugat membayar semua biaya dalam perkara inisebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan pada hari Rabu tanggal 4 Agustus2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1431 Hijiriah, oleh kami Drs. M.KHOLIL PULUNGAN sebagai Ketua Majelis, Dra. HARMALA HARAHAP,SH.,MH. dan Drs. H. ABD.
25 — 4
Bahwa pada hari Sabtu, 5 Desember 2015 bertepatan dengan 22 Shofar1437 Hijiriah telah dilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agamaIslam yang kemudian dicatat oleh pegawai pecatat Nikah pada kantorurusan Agama Kecamatan Pesantren Kota Kediri sebagaimana tertera padaKutipan Akta Nikah nomor : xxxxxxxxxxx , Sehingga perkawinan tersebutPe ictabbell tS adalah SAH menurut Hukung ai dengan ketentuan Undangaruniai seorangt ini berusia 3namun sejak Pada Agustus 2018, rumah tangga Penggugat denganTergugat
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan Rp 666.000, (enam ratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijiriah oleh Padmilah, S.HI.M.H, sebagai Ketua Majelis Faisal Sastra M.
9 — 2
(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijiriah oleh Drs. H.Nasrudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Sitriya Daud, S.H.I. M.H, dan TeddyLahati, S.H.l.
16 — 9
mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 28 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Pbr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah sepasang suami isteri yangmenikah pada hari Senin tanggal 14 November 2016 atau bertepatan 13Shafar 1438 Hijiriah
8 — 0
Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Tergugat) terhadap penggugat (Penggugat);4 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1431 Hijiriah