1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Muhlas bin Mudawiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Holifa binti Hudari) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Ade Muhlas bin Mudawiri, Nomor KTP 3604061809810001, Tempat LahirSerang, Tanggal Lahir 18 September 1981, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Jalumprit RT. 001 RW. 001 DesaWaringin Kurung, Kecamatan Waringin Kurung, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanHolifa binti Hudari

Memberi izin kepada Pemohon (Ade Muhlas bin Mudawiri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Holifa binti Hudari);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 516/37/VIII/2014 atas nama AdeMuhlas bin Mudawiri dengan Holifa binti Hudari yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serangtanggal 25 Agustus 2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.1202/Pdt.G/2019/PA.Srgtelah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

Memberi izin kepada Pemohon (Ade Muhlas bin Mudawiri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Holifa binti Hudari) didepan sidang Pengadilan Agama Serang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019Masehi bertepatan tanggal 13 Dzulkaidah 1440 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs. H.

Menyatakan barang bukti 1(satu) buah gulungan kabel tembaga panjang sekitar 30(Tiga Puluh ) Cm.Dikembalikan pada Pihak Citra Land yaitu saksi MAULANA IBERAHIM BinFAUZI / Saksi HUDARI SULAIMAN 1(satu) Unit Toyota Avanza No.Pol: DA 7224 TBA warna biru, Dikembalikanpada saksi H.JURKANI HUSAINI BIN H.JARNI4.

diJalan A.Yani Km.7,800 Desa Kertak Hanyar II, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar;> Bahwa saksi saat kejadian sedang jaga di pos jaga masuk atau penyaringanSecurity kemudian saksi dapat kabar dari rekan saksi yaitu BUDISUHARTONO melalui orari bahwa ada 1 (Satu) buah mobil Avansa terparkirdi depan gerbang perumahan, selanjutnya saksi bersama dengan saksiHUDARI menuju kelokasi tersebut dan melihat ada 3 (tiga) orang sedangmenggeser gulungan kabel tembaga warna hitam namun setelah saksi dansaksi HUDARI

hampiri mereka masuk ke dalam mobil Toyota Avanza warnabiru dengan No.Pol: DA 7224 TBA dan pergi tetapi saksi bersama dengansaksi HUDARI tetap mengejar mobil Toyota Avanza warna biru dari citraland keluar arah jalan pramuka kemudian ke sungai lulut menuju arahlingkar utara / handil bakti dan akhirnya setelah dapat informasi di PomHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Mtphingga mobil tersebut ditemukan di daerah sungai pinang baru, dengankondisi mobil sudah kosong tidak ada orang;> Bahwa

Saksi HUDARI Bin SULAIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah dan semenda serta tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan hilangnya barang milikperumahan Citra Land;> Bahwa saksi sebagai security yang dikuasakan bersama rekan securitylainnya di perumahan Citra Land;> Bahwa saksi mengetahui barang yang hilang berupa gulungan kabeltembaga senilai harga sekitar

Menetapkan barang bukti berupa ;> 1 (satu) buah kabel tembaga warna hitam sepanjang 30 (tiga puluh) cmDikembalikan pada Pihak Citra Land melalui saksi MAULANA IBERAHIM BinFAUZI / Saksi HUDARI SULAIMAN;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Mtp> 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol DA 7224 TBA warna biruDikembalikan pada saksi H. JURKANI HUSAINI bin H. JARNI6.

mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dansaksi saksinya di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura dengan Register Perkara Nomor154/Pdt.P/2010/PA.Mtp tanggal 25 Oktober 2010 telahmenerangkan sebagai berikut1.6.Bahwa pada tanggal O05 Maret 1979 Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutajaran Islam di rumah Pemghulu Hudari

di Belakang PasarAhad Kelurahan Kertak Hanyar Kecamatan Kertak Hanyar,yang menikahkan Penghulu bernama Hudari (alm);Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalahHamra ayah kandung Pemohon II, saksi nikahnya masingmasing bernama Yusran (alm) dan Guru Ijab (alm), danmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus Duda dan Pemohon II berstatus Janda;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada bulanMaret tahun 1979 yang dilaksanakan di rumah Penghuludi Belakang Pasar Ahad kelurahan Kertak MHanyar,dinikahkan oleh Penghulu Hudari, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Hamra, dengan maharberupa uang sebesar Rp 5.000 dan disaksikan oleh 2orang saksi bernama Yusran dan Guru Ijab.

pernah memiliki bukti' nikah sah /bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak MHanyarKabupaten Banjar.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II yang dikuatkan pula oleh keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal O05 Maret tahun 1979 dirumah penghulu di Belakang Pasar Ahad Kelurahan KertakHanyar, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar,dinikahkan oleh penghulu Hudari

Yahya dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Hudari bin Karman dan Taufik Hidayat, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda Cerai, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Link.

Hudari bin Karman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Link. Cipocok Jaya RT.002 RW. 001 KelurahanCipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 136/Pdt.P/2019/PA.Srg. Samudi bin Masna, umur 48, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Link.

Yahya.bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Hudari bin Karman dan Taufik Hidayat, disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Janda Cerai;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri

Yahya disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Hudari bin Karman dan Taufik Hidayat, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama MARHAT, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama HUDARI dan ASERANT;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan hubungansesusuan serta tidak ada larangan untuk

yang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi menjadipenghulu waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah dan sekaligus waktu itu saksimenjabat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan;*" Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melaksanakan akad nikah di rumah saksi padatanggal O01 Oktober 1983 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama MARHAT yang kemudian mewakilkkan kepada saksi, dengan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama HUDARI

selama pernikahan Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain denganPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Pengesahan Nikah inikarena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Selatan akibat pada tahun 1983 belum ada Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Barat dan masih bergabung dengan Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Selatan, sedang berkas pendaftaran nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Selatan waktu itu sangat banyak;HUDARI

diterima;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan antara dalil permohonan Pemohon I danPemohon II dengan buktibukti dipersidangan terdapat hubungan hukum yang salingmenguatkan, sehingga Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang telah terbuktisebagai berikut :*" Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Oktober 1983 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IT (MARHAT) dan disaksikan 2orang saksi bernama HUDARI

mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal O5 Januari 2001, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Kumbung Barat Desa Kuripan UtaraKecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui walinikah ayah kandung bernama AHMAT JAMUHUR, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: HUDARI

hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadiwali adalah ayah kandung bernama AHMAT JAMUHUR; Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah) tunai dibayar tunai; Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah HUDARI

hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadiwali adalah ayah kandung bernama AHMAT JAMUHUR; Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah) tunai dibayar tunai; Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah HUDARI

PemohonI dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementaraPemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal OS Januari 2001 di Kuripan dengan wali nikah ayahkandung bernama AHMAT JAMUHUR, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: HUDARI

HUDARI, dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 150.000, ;e Bahwa status pada saat pernikahan Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga serta selama ini tidak adayang keberatan terhadap pernikahan keduanya;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan juga tidak pernah pindah agamaserta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa tujuan istbat nikah ini untukmendapatkan akta nikah sebagai kelengkapanmengurus Buku Nikah dan

HUDARI Bin HASIM, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RI O01 RW O01 Desa Pingaran UluKecamatan Astambul Kabupaten Banjar :e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon danPemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar21 tahun yang lalu;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahankeduanya;e Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II ( SAMSU), saksi nikahnya adalah H.ASPANDI dan M.

HUDARI, dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 150.000, ;e Bahwa status pada saat pernikahan Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga serta selama ini tidak adayang keberatan terhadap pernikahan keduanya;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il!

HUDARI, dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 150.000, ;e Bahwa status pada saat pernikahan Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga dan tidak ada halanganuntuk menikah, tidak pernah bercerai dan jugatidak pernah murtad atau pindah agama;e Bahwa selama ini tidak ada yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa tujuan dari permohonan ini adalah untukmendapatkan akta nikah sebagai syarat mengurusakta kelahiran

Bangka Tengah milik PT Kobatin Saksi dan Saksi YosefKurniawan,SH Bin Hudari, SH, Saksi Pajarni Bin Mastarof melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa.

YOSEF KURNIAWAN, SH Bin HUDARI, SH., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 pukul 12.00 Wib di JalanKedangkal Ill Desa Guntung Areal Tambang Bemban 23 Kec. KobaKab. Bangka Tengah milik PT Kobatin Saksi dan Saksi Taharudin AlsTaha Bin Yunus, Saksi Pajarni Bin Mastarof melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa.

Bangka Tengah milik PT Kobatin Saksi dan Saksi Taharudin AlsTaha Bin Yunus, Saksi Yosef Kurniawan,SH Bin Hudari, SH melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa.

BN 2758 CK diberhentikan olehSaksi Taharudin Als Taha Bin Yunus, Saksi Yosef Kurniawan,SH Bin Hudari,SH dan Saksi Pajarni Bin Mastarof.Bahwa Para Terdakwa diberhentikan oleh Saksi Taharudin Als Taha BinYunus, saksi Yosef Kurniawan,SH Bin Hudari,SH dan saksi Parjani BinMastarof karena mobil yang mereka tumpangi tampak sedang membawabarang yang sangat berat sehingga tampak mencurigakan.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata mobil tersebut sedangmembawakan pasir munazit sebanyak 23 (dua puluh

RIO Bin HUDARI dan sesampainya di rumah SaksiHARDIANSYAH Als. RIO Bin HUDARI ketika itu terdakwa meminjam kuncibekas toko roling door milik Saksi HARDIANSYAH Als. RIO Bin HUDARIkemudian setelah kunci bekas roling door di pinjamkan kepada terdakwaselanjutnya sekitar jam 22.00 Wib terdakwa bersama sdr.

RIO Bin HUDARI sedangkan sdr.YUDI ERLANGGA berdiridi dipinggir jalan depan toko untuk mengawasi keadaan orang orang yanglewat guna mempermudah terdakwa membuka pintu Roling door toko dansetelah berhasil membuka pintu Roling door selanjutnya terdakwa masukkedalam toko kemudian mengambil uang tunai sebesar Rp. 5.600.000, ( limajuta enam ratus ribu rupiah ) yang tersimpan di dalam kotak laci meja dansetelah berhasil mengambil uang tersebut selanjutnya terdakwa keluar tokolewat pintu toko yang terdakwa

RIO Bin HUDARI yangterletak di Jalan Anggrek Gg V Rt 14 Kel. Selat Tengah Kec. Selat Kab. KapuasProp. Kalimantan Tengah dan saat itu Saksi HARDIANSYAH Als. RIO BinHUDARI tidak mengetahui tujuan terdakwa meminjam kunci Rolling door palsutersebut namun saat terdakwa meminjam kunci palsu Saksi HARDIANSYAHAls. RIO Bin HUDARI ada bertanya akan di gunakan untuk apa kunci palsutersebut dan saat itu terdakwa Jawab ADA JA " kemudian saksiHARDIANSYAH Als.

RIO Bin HUDARI bersedia meminjamkan kunci palsutersebut;Bahwa setelan terdakwa melakukan pencurian dan mendapatkanbagian sebesar Rp. 2.150.000, ( dua juta seratus lima puluh ribu rupiah )terdakwa ada memberikan sejumlah uang kepada Saksi HARDIANSYAH Als.RIO Bin HUDARI dan Saksi ROHAM Bin MARUKI pada hari selasa tanggal 01September 2020 sekitar jam 02.00 Wib di rumah Saksi HARDIANSYAH Als. RIOBin HUDARI yang terletak di Jalan Anggrek Gg V Rt 14 Kel. Selat Tengah Kec.Selat Kab. Kapuas.Prop.

RIO Bin HUDARI maupun Saksi ROHAM Bin MARUKItidak mengetahui kalau uang yang terdakwa berikan tersebut berasal dari hasilkejahatan karena saat itu terdakwa mengatakan kepada mereka bahwa uangtersebut terdakwa peroleh dapat rejeki dari orang lain;Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa bersama sdr.YUDI ERLANGGA(DPO) melakukan perbuatan tersebut yaitu untuk mendapatkan keuntungansebesar Rp. 5.600.000, ( lima juta enam ratus ribu rupiah );Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi SHOLIHIN Als.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, Sabtu, 15 April 1992 di LengkokOrong Bukal, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah kakak kandung bernama AmaqSuhaemi, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amag Hudari dan Amag Abd. Hayyi dengan mas kawin berupauang Rp20000,(dua puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 219 /Pdt.P/2020/PA. Sel.2.

Sel.SaksiWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandungbernama Amaq Suhaemi, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Hudari dan Amaq Abd.

dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, Sabtu, 15 April1992 di Lengkok Orong Bukal, Desa Mamben Lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandungbernama Amaq Suhaemi, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Hudari

telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, Sabtu, 15 April 1992 diLengkok Orong Bukal, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernamaAmaq Suhaemi, dihadiri dua saksi antara lain Amagq Hudari

PUTUS ANNomor 574/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa perkaratertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Hermawati binti Hudari , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Buyut ArmanNo.96, RT.01 RW. 01, Kelurahan Citangkil , KecamatanCitangkil , Kota Cilegon, sebagai Penggugat;MelawanAfandi bin Jahuri Amin

Hendriyana binti Hudari, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Nusa Indah16 Blok J 3 no. 21, RT. 18 RW. 05, Kelurahan Ciwedus,Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimereka menikah tanggal 20 Januari 1988 dan telahdikaruniai anak 3 orang ; Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan No.574/Pdt.G/2011/PA.Clg

telah mengajukan bukti tertulis, berupa bukti P.1,yakni fotocopy kutipan akta nikah yang telah dibubuhi materaidan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga bukti surattersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam memutusperkara ini ;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut di atas,maka sebagaimana ketentuan di atas baik Penggugat maupunTergugat secara bersamasama telah mengajukan saksi/keluargaPutusan No.574/Pdt.G/2011/PA.Clg Halaman 11 dari 15dekat, masing masing bernama: MHendriyana binti Hudari

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Afandi bin Jahuri Amin) terhadap Penggugat(Hermawati binti Hudari);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegonuntuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Citangkil dan Pulomerak, KotaCilegon;4.

HUDARI(Alm) dan M. SARPINI HAK Als. PINI Bin (Alm) ABDUL KARIM, berusahamenyelamatkan diri dengan meminta bantuan kepada Ketua RT, dan saat saksi korbanMUSYDARINA, S.E Als. RINA Binti M. HUDARI (Alm) datang bersama ketua RT,ternyata Terdakwa AHMAD RIFANI Als. FANI Bin (Alm) MUDHARI telahmeninggalkan rumahnya dengan MENGAMBIL serta 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Spacy warna putih hitam No.Pol DA 6008 QG milik saksi korban Musydarina.Saksi korban MUSYDARINA, S.E Als. RINA Binti M.

HUDARI (Alm) setelahkejadian berusaha meminta secara baikbaik agar Terdakwa mengembalikan sepedamotor milik saksi korban MUSYDARINA, S.E Als. RINA Binti M.

HUDARI (Alm),tetapi Terdakwa menolak untuk mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksikorban, dan baru perkara ini dilaporkan oleh saksi korban ke Kepolisian sesuai denganLaporan Polisi dengan Nomor LP / 15/1/2013 Kalsel / Res Banjar tanggal 16 Januari2013, kemudian dalam kurun waktu 3 (tiga) hari setelah laporan ke penyidik, Terdakwabaru mengembalikan sepeda motor milik saksi korban tersebut kepada saksi korban.Bahwa di dalam pertimbangannya Majelis Hakim ternyata hanya Terpaku padaketerangan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Maret 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1502/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Anwarudin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Bun, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Lujen dan Hudari, dengan mas kawin berupa UangRp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);.

Nama Hudari, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp.

Pemohon, Pemohon bernamaFATANI bin SARMAWI dan Pemohon II bernama SIT MAEMUNAHbinti ANWARUDIN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 09 Maret 2003 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Anwarudin,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Bun;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Lujen dan Hudari

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09Maret 2003, di wilayah Kantor Urusan Agama Kramat Watu, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Anwarudin, berwakilkepada Penghulu bernama H.Bun, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Lujen dan Hudari

Putusan Nomor86/Pid.Sus/2016/PN Kgndari Kepolisian Resor Hulu Sungai Selatan dan Kepolisian Sektor Simpuryang diantaranya adalah saksi SUNYOTO Bin SUPANI dan saksiARIZA HARPANI Bin M.D HUDARI melakukan patroli di tempatsebagaimana telah dilaporkan oleh masyarakat tersebut, pada saat melihatada patroli dari pihak Kepolisian mendekat terdakwa yang hanyamengenakan sarung motif kotakkotak merk Mas warna coklat yangsemula sedang duduk sendirian di depan pintu rumah terdakwa langsungmelarikan diri ke dalam

rumah, akan tetapi terdakwa berhasil ditangkapoleh saksi SUNYOTO Bin SUPANI dan saksi ARIZA HARPANI BinM.D HUDARI yang kemudian melakukan penggeledahan pada badanterdakwa dan diketemukan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dibungkusplastik klip warna putih dengan berat kotor 0,61 gram di dalam lipatansarung yang terdakwa kenakan, selanjutnya saksi SUNYOTO BinSUPANI dan saksi ARIZA HARPANI Bin M.D HUDARI bersamapersonil lainnya melakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa dandiketemukan seperangkat

melakukan patroli di tempatsebagaimana telah dilaporkan oleh masyarakat tersebut, pada saat melihatada patroli dari pihak Kepolisian mendekat terdakwa yang hanyamengenakan sarung motif kotakkotak merk Mas warna coklat yangsemula sedang duduk sendirian di depan pintu rumah terdakwa langsungmelarikan diri ke dalam rumah, akan tetapi terdakwa berhasil ditangkapoleh saksi SUNYOTO Bin SUPANI dan saksi ARIZA HARPANI BinM.D HUDARI yang kemudian melakukan penggeledahan pada badanterdakwa dan diketemukan

2 (dua) paket narkotika jenis shabu dibungkusplastik klip warna putih dengan berat kotor 0,61 gram di dalam lipatansarung yang terdakwa kenakan, selanjutnya saksi SUNYOTO BinSUPANI dan saksi ARIZA HARPANI Bin M.D HUDARI bersamapersonil lainnya melakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa dandiketemukan seperangkat bong alat hisap dan (satu) buah handphonemerk Samsung model GTE type 1272 warna putih dengan nomor IMEI :354893/06/496338/2 dan nomor Hp Simpati : 081348107388 yang manasemua barang

Putusan Nomor86/Pid.Sus/2016/PN KgnHARPANI Bin M.D HUDARI yang kemudian melakukanpenggeledahan pada badan terdakwa dan diketemukan 2 (dua) paketnarkotika jenis shabu dibungkus plastik klip warna putih dengan beratkotor 0,61 gram di dalam lipatan sarung yang terdakwa kenakan;Bahwa selanjutnya saksi SUNYOTO Bin SUPANI dan saksi ARIZAHARPANI Bin M.D HUDARI bersama personil lainnya melakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa dan diketemukan seperangkatbong alat hisap dan (satu) buah handphone merk

ICAI Bin HUDARI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENYIMPAN, MENGUASAI DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan kedua ;

ICAI Bin HUDARI (Alm)Tempat Lahir : Haur GadingUmur/ Tanggal Lahir: 28 Tahun/ 10 Oktober 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Haur Gading Rt.03Kec. Haur GadingKab. Hulu Sungai UtaraProp. Kalimantan SelatanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan :1.

ICAI Bin HUDARI (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan kedua Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SAIDI Als.

ICAI Bin HUDARI (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, subsidair 6 (enam) bulan penjara.PYTUSAN Nomor : 97/Pid.Sus/2019/PN.TML3.

ICAI Bin HUDARI(Alm).Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara an. Tdw.AHMAD NULI Als. NULI Als. CECEP Bin H. RUSDI.4. Menetapkan agar terdakwa SAIDI Als.

ICAI Bin HUDARI (Alm) telah terbuktisecara sah dan = meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENYIMPAN, MENGUASAI DANMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANsebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SANUSI bin HUDARI) dengan Pemohon II (ASMINAH binti MUGNI) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1998 di wilKakak hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

KEVF 5 7) a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SANUSI bin HUDARI, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SANUSI bin HUDARI)dengan Pemohon II (ASMINAH binti MUGNI) yang dilaksanakan diWilKakak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 04 Maret1998;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604140708700004 atas namaSANUSI bin HUDARI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 19 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604144307790022atas nama ASMINAH binti MUGNI sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 10 Juli 2018, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604141512040005 atas nama SANUSIbin HUDARI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 02 Juli2008, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1069/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SANUSI bin HUDARI) denganPemohon II (ASMINAH binti MUGNI) yang dilaksanakan pada tanggal 04Maret 1998 di wilKakak hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

HUDARI aliasDARI anak buah dari Sdr. AHMAD SUPIANI alias AMAT menghubungiTerdakwa melalui pesan Whatsapp dan mengatakan disuruh untukmengambil pesanan sabu tersebut, lalu sekitar jam 23.30 WITA Sadr.HUDARI alias DARI datang ke rumah Terdakwa untuk mengambil 1%Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN Mtpkantong sabu pesanan Sdr.

HUDARI aliasDARI anak buah dari Sdr. AHMAD SUPIANI alias AMAT menghubungiTerdakwa melalui pesan Whatsapp dan mengatakan disuruh untukmengambil pesanan sabu tersebut, lalu sekitar jam 23.30 WITA Sadr.HUDARI alias DARI datang ke rumah Terdakwa untuk mengambil 1%kantong sabu pesanan Sdr.

HUDARI alias DARI anak buah dari Sdr. AHMADSUPIANI alias AMAT menghubungi Terdakwa melalui pesan Whatsapp danmengatakan disuruh untuk mengambil pesanan sabu tersebut, lalu sekitarjam 23.30 WITA Sdr. HUDARI alias DARI datang ke rumah Terdakwa untukmengambil +2 kantong sabu pesanan Sdr.

HUDARI alias DARI anak buah dari Sdr. AHMADSUPIANI alias AMAT menghubungi Terdakwa melalui pesan Whatsapp danmengatakan disuruh untuk mengambil pesanan sabu tersebut, lalu sekitarjam 23.30 WITA Sdr. HUDARI alias DARI datang ke rumah Terdakwa untukmengambil 42 kantong sabu pesanan Sdr.

HUDARI alias DARI anak buah dari Sadr.AHMAD SUPIANI alias AMAT menghubungi Terdakwa melalui pesan WhatsappHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN Mtpdan mengatakan disuruh untuk mengambil pesanan sabu tersebut, lalu sekitarjam 23.30 WITA Sdr. HUDARI alias DARI datang ke rumah Terdakwa untukmengambil 2 kantong sabu pesanan Sdr.

sidang tertutupuntuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon membenarkan alasanalasan yang diajukanPemohon ; Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, kemudian sejak bulan Maret tahun 2016, sudah tidakharmonis lagi, karena Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon menjalin hubungancinta dengan pria lain yang bernama Hudari

Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Muhammad Amril Muzami, umur 7 tahun, sekarang diasuh olehTermohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohon menjalinhubungan cinta dengan pria lain yang bernama Hudari

terbukti bertempattinggal di wilayah kabupaten Lamongan, karena itu perkara a quomenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Lamongan sehinggapermohonan Pemohon tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan Marettahun 2016 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menjalinhubungan cinta dengan pria lain yang bernama Hudari

Rifai;2.2 Pemohon Il, nama Mariyani, nama ayah Hudari, tanggal lahir, 12021979menjadi nama Maryani, nama ayah Hudarie, tanggal lahir 02021979;Hal. 2 dari 11 hal. Pent. No.0152/Padt.P/2017/PA.KdgTgl. Putus 200320173. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan;4.

Rifai;e Pemohon Il, tertulis nama Mariyani, nama ayah Hudari, tanggal lahir, 12021979 sedangkan yang tertulis di dalam dokumen otentik lainnya adalah namaPemohon Maryani, nama ayah Hudarie, tanggal lahir 02021979;dengan dalil atau alasan karena nama Pemohon , nama Pemohon ll, namaayah Pemohon dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam akta nikahtersebut berbeda dengan yang tertulis di dalam dokumen otentik lainnya sepertiKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan ljazah selengkapnya telahdiuraikan

Rifai; Pemohon Il, tertulis nama Mariyani, nama ayah Hudari, tanggal lahir,12021979 sedangkan dalam dokumen otentik lainnya adalah namaPemohon Maryani, nama ayah Hudarie, tanggal lahir 02021979;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah dikaruniaianak 2 orang :1. Rizky Amelia binti M. Rifai, lahir tanggal 01092010.2. Muhammad Rizganbin M. Rifai, lahir tanggal 20012015.Hal. 7 dari 11 hal. Pent. No.0152/Padt.P/2017/PA.KdgTgl.

Putus 20032017 Pemohon Il, tertulis nama Mariyani, nama ayah Hudari, tanggal lahir,12021979 menjadi nama Maryani, nama ayah Hudarie, tanggal lahir02021979;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Hudari Idar (KetuaKelompok Tani Swadaya Makmur), H.

Hudari Idar sebagai KetuaKelompok Tani Swadaya Makmur, H.

Hudari Idar sebagaiKetua Kelompok Tani Swadaya Makmur, H.

Hudari tanggal 23 Oktober 2012.Di dalam surat tersebut H. Hudari Idar telah mengakui bukan sebagai KetuaKelompok Tani Swadaya Makmur karena Kelompok Tani Swadaya Makmurtelah dilimpahkan dari Almarhum Sukeri Idar kepada anak menantu dari SukeriIdar bernama Laruse sesuai dengan surat pernyataan yang dibuat tanggal 27Pebruari 2006. Selain itu dalam surat pernyataan tersebut H. Hudari jugamenyatakan bahwa H.

Hudari atas namaKetua Kelompok Tani Swadaya Makmur yang mana bila dikaitkan dengan buktiP26 maka Majelis Hakim menilai bukti P24 termasuk bukti yang dinyatakandicabut oleh H.Hudari karena H.